Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ, 20.03.23
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А я за то, чтобы мразей открыто называть мразями, власовцев - власовцами, подпендосников - подпендосниками, пиХарасов - пиХарсами. На скорости 1,5 Валеру вообще приятно слушать...
Уже два года его не слушаю.Раньше была худо бедно аналитика.Сейчас как ни включишь -флаг,флаг,флаг,власовцы,власовцы,власовцы
Ну блин,тратить час чтобы услышать в сотый раз то же самое?
Ну блин,тратить час чтобы услышать в сотый раз то же самое?
Я еще не слушала, может он имел в виду уполномоченное лицо, которое должно было это сделать?
Я не смотрела конкретно по этой теме новости , у вас есть заявления пескова или захаровой?
Или вашего федорова?
Я не смотрела конкретно по этой теме новости , у вас есть заявления пескова или захаровой?
Или вашего федорова?
Цитата: Несказанна Пустятишна
у вас есть заявления пескова или захаровой?
я не сильно слежу за этими петрушками.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Или вашего федорова?
с чего он стал "моим"? у нас крепостничество отменили в 1861 году, рабства у нас не было.
Тем не менее песков и захарова оффициальные лица , которые первыми должны были отреагировать.
Ордер на арест, это заявка на проведения военных действий против России.
Ордер на арест, это заявка на проведения военных действий против России.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Тем не менее песков и захарова оффициальные лица
про Пескова Путин сказал, что "болтает какую-то чушь". я согласен с этим.
вы просто не следите за событиями.
Это официальное заявление Захаровой МУС?)
Простите многоуважаемый админ, а на что тогда положил вето венгрия????
Это тоже было неконтролируемая утечка информации?
Если не ошибаюсь, у вас на сайте была новость.
По моему , ваша критика ВВ по этому вопросу только подтвердила его правоту.
Простите многоуважаемый админ, а на что тогда положил вето венгрия????
Это тоже было неконтролируемая утечка информации?
Если не ошибаюсь, у вас на сайте была новость.
По моему , ваша критика ВВ по этому вопросу только подтвердила его правоту.
что за бред вы сейчас пишете?
о каком заявлении Захаровой МУС вы говорите? посмотрите её должность, чтобы понять, почему её ответ звучит именно так.
положить на что-то можно болт. вето накладывают.
на сайте есть публикация, на что Венгрия наложила своё вето. можете ознакомится.
в отличие от вас я не критикую кого-то только потому, что мне так хочется. я вполне ясно изложил суть моих претензий: есть его слова, время на видео, ссылки опровергающие его доводы.
вы снова обвиняете меня в какой-то неправоте при этом не приводя ни единого довода для подтверждения своих слов. это обычная инсинуация.
о каком заявлении Захаровой МУС вы говорите? посмотрите её должность, чтобы понять, почему её ответ звучит именно так.
Цитата: Несказанна Пустятишна
на что тогда положил вето венгрия????
положить на что-то можно болт. вето накладывают.
на сайте есть публикация, на что Венгрия наложила своё вето. можете ознакомится.
Цитата: Несказанна Пустятишна
ваша критика ВВ по этому вопросу только подтвердила его правоту.
в отличие от вас я не критикую кого-то только потому, что мне так хочется. я вполне ясно изложил суть моих претензий: есть его слова, время на видео, ссылки опровергающие его доводы.
вы снова обвиняете меня в какой-то неправоте при этом не приводя ни единого довода для подтверждения своих слов. это обычная инсинуация.
"Венгрия заблокировала совместное заявление стран ЕС в поддержку ордера гаагского суда на "арест" Владимира Путина, пишет Bloomberg. Вето Будапешта означало, что Жозепу Боррелю вместо этого пришлось опубликовать заявление лишь от своего имени, отмечает издание. Вконтакте
Первоисточник публикации: https://politikus.info/events/150625-vengriya-nalozhila-veto-na-zayavlenie-stran-es-v-podderzhku-aresta-vladimira-putina.html
Politikus.info
Так где заявление официальных лиц РФ на
совместное заявление стран ЕС в поддержку ордера ?
Что в моем сообщении не понятно?
Или это тоже контролируемая утечка информации?
Первоисточник публикации: https://politikus.info/events/150625-vengriya-nalozhila-veto-na-zayavlenie-stran-es-v-podderzhku-aresta-vladimira-putina.html
Politikus.info
Так где заявление официальных лиц РФ на
совместное заявление стран ЕС в поддержку ордера ?
Что в моем сообщении не понятно?
Или это тоже контролируемая утечка информации?
Цитата: Несказанна Пустятишна
Так где заявление официальных лиц РФ на
совместное заявление стран ЕС в поддержку ордера ?
совместное заявление стран ЕС в поддержку ордера ?
я не могу знать где оно. может оно и есть, может его нет, может оно будет. я не отслеживаю этот вопрос. появится в моём информационном поле - я отреагирую.
Значит до этого момента по этому вопросу ВВ был прав?
я написал, какой момент я имел в виду - СК РФ.
:)
Конечно, Пякин - "глупец", особенно для тех, кто его не слышит.
Вам нужны "шашечки", и вы их постоянно ищите в выпусках ВВ.
Конечно, Пякин - "глупец", особенно для тех, кто его не слышит.
Вам нужны "шашечки", и вы их постоянно ищите в выпусках ВВ.
Цитата: Laris
Конечно, Пякин - "глупец"
укажите, где это утверждается в моём комментарии. я чётко дал понять: либо Пя не отлеживает факты, либо выпуск записан много раньше, а выдаётся за свежак. причём это не скрывается, по сути, идёт обман аудитории.
Цитата: Laris
Вам нужны "шашечки", и вы их постоянно ищите в выпусках ВВ.
в игру с ассоциациями можно играть вдвоём. упущенные факты - это не "шашечки". это скорее, пьяный водитель, который выдаёт себя за трезвого или сломанные тормоза.
Меня этот Пякин откровенно раздражает своими тянучками, э-э-э, м-м-м! Это же тормозной дятел, у которого мозги не могут подсказать нужное слово, поэтому он и тянет, мэкает! Все его росказни, это просто бред сумасшедшего! А уж его изобретение этого ГП, то тут ваще туши свет! Predictor-это предсказатель! А в его интерпретации, ГП, это великий и непреодолимый диктатор! Неграмотный балбес, а туда же!
О словах Пякина про посещение Путиным Мариуполя, а уж тем более командного пункта, тем более надо было хотя бы упомянуть. А момент с погрустневшим и поникшим Герасимовым обязательно надо было разобрать. Вдруг и там враки или что-то там из пальцев высосанное...
68 минута - коммент по Путину в Мариуполе.
74 минута - по грустному Герасимову.
Будьте внимательнее.
74 минута - по грустному Герасимову.
Будьте внимательнее.
Я про автора статьи, "проехавшему" по другим, на его взгляд, важным подтасовкам.
Сам ролик я смотрел еще вчера поздно ночью и тоже на скорости воспроизведения х1.5.
Сам ролик я смотрел еще вчера поздно ночью и тоже на скорости воспроизведения х1.5.
Цитата: alystan
А момент с погрустневшим и поникшим Герасимовым обязательно надо было разобрать.
Я сегодня отмечал этот факт: при посещении штаба СВО Путин принял доклад от Суровикина и поздоровался с ним за руку, Герасимов не стал. Потом, как сообщают, Путин в течении 4-х часов, один на один беседовал с Герасимовым. Надеюсь "лечение" пойдёт на пользу.только считаю. что каждый сам должен сделать вывод.
Алекс, уточните что имели в виду, написав ", Герасимов не стал."
Не стал здороваться за руку с Суровикиным.
И добавлю. На 8 минуте Пякин перечисляет п/я, которые мы хотели купить. Ни разу не слышал, чтобы мы пытались купить "фольксваген", вели сделку с 2009 по 2011 по покупке "опеля", но сделку сорвали американцы, также мы пытались (2006) купить участие в "эрбасе" с учётом того, что в Москве было КБ, детали силовой конструкции и шасси из титана изготавливались на Ависме. Однако крестовый поход подняла Меркель. Считаю, что именно в 2006 году запад указал, что мы ему не ровня и можем быть лишь на подхвате, к сожалению российский проевропейский и подпиндocный бизнес тогда этого не понял.
И добавлю. На 8 минуте Пякин перечисляет п/я, которые мы хотели купить. Ни разу не слышал, чтобы мы пытались купить "фольксваген", вели сделку с 2009 по 2011 по покупке "опеля", но сделку сорвали американцы, также мы пытались (2006) купить участие в "эрбасе" с учётом того, что в Москве было КБ, детали силовой конструкции и шасси из титана изготавливались на Ависме. Однако крестовый поход подняла Меркель. Считаю, что именно в 2006 году запад указал, что мы ему не ровня и можем быть лишь на подхвате, к сожалению российский проевропейский и подпиндocный бизнес тогда этого не понял.
Герасимов приобрел широкую известность на Западе около десяти лет назад, благодаря своим теоретическим исследованиям, т.е. он, в большей степени теоретик, нежели практик...Именно ему западные эксперты приписывают авторство термина "гибридная война", назвавшего так современные войны Запада...даже у термина "гибридная война" появился синоним "Доктрина Герасимова"...
Термин «гибридная война» появился в политическом обиходе в 2005 году. Его ввели американские исследователи Фрэнк Хоффман и Джеймс Мэттис в статье «Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars». Одной из доминант войны подобного типа является информационное воздействие на противника, элиты и общественное мнение условно нейтральных стран.
Доктрина Герасимова предполагала действия небольшими силами на ограниченной территории с бригадным составом вместо дивизионного.
Отступление: За рубежом есть звание бригадный генерал. Это вроде не полноценный генерал, но уже и не полковник. такое повышение уровня званий очень понравилось нашим военным в результате чего число генералов в армии резко возросло. Теория для ТВД типа украинского вообще не подходит, что и начали исправлять.
Последним действительно умным начальником ГШ МО был маршал Огарков, который разработал теорию (доктрина Огаркова) увязки управления всех родов войск от рядового до генерала в единой системе средств разведки, связи и обработки информации. Фактически ему принадлежит теория названная в дальнейшем сетецентрическим управлением. Огарков единственный выступал против Устинова и Андропова настаивавших на вводе советских войск в Афганистан. Умер в 1994 году.
Доктрина Герасимова предполагала действия небольшими силами на ограниченной территории с бригадным составом вместо дивизионного.
Отступление: За рубежом есть звание бригадный генерал. Это вроде не полноценный генерал, но уже и не полковник. такое повышение уровня званий очень понравилось нашим военным в результате чего число генералов в армии резко возросло. Теория для ТВД типа украинского вообще не подходит, что и начали исправлять.
Последним действительно умным начальником ГШ МО был маршал Огарков, который разработал теорию (доктрина Огаркова) увязки управления всех родов войск от рядового до генерала в единой системе средств разведки, связи и обработки информации. Фактически ему принадлежит теория названная в дальнейшем сетецентрическим управлением. Огарков единственный выступал против Устинова и Андропова настаивавших на вводе советских войск в Афганистан. Умер в 1994 году.
Поднятые Пякиным вопросы по ГШ всеми форумчанами поднимались неоднократно, т.е. они известны и к сожалению они не только удручают, они ужасают, поддержка РСПП (Шохин) бизнеса. который финансирует противника. да тот же Фридман, Авен и прочие, говорит о том, что давно назрело создание Государственного комитета обороны со своим исполнительным органом выявляющим обстоятельства и людей оказывающих содействие противнику, многие его называют СМЕРШ, пусть будет так, однако выиграть войну в тапках кота Леопольда не получится. Способна ли высшая власть на это? У каждого свой ответ. ОБС: в каждом силовом ведомстве несколько замов, каждый из которых представляет те или иные интересы, может это и не так, ведь ОБС.
Я написал, не когда был введен термин, а как и кем считают на Западе Герасимова и почему именно с ним связывают этот термин...почему?
...В феврале 13-го он выступил перед Академией военных наук с докладом "Ценность науки в предвидении", который был переведен, опубликован в англоязычном издании Military Review и после этого многократно переиздавался...Как писала FT, глава американского Корпуса морской пехоты Ротберт Неллер трижды перечитывал статью Герасимова...И западные эксперты, вскоре дружно начали интерпретировать статью генерала, как проект будущих русских "гибридных атак", направленных против Запада...
На самом же деле, в докладе говорилось исключительно о тех гибридных и прокси-войнах, которые ведет сам Запад...(с докладом можно ознакомиться самостоятельно)...
А, если, кратко, то в докладе просто пересказывался исключительно опыт западных стран в гибридных и прокси-войнах...Что же тогда могло так напугать западных военных экспертов? Только, разве, что одна фраза генерала - "Мы должны не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение и самим быть на лидирующих позициях. И здесь военной науке отводится важная роль"...
Вот, отсюда, собственно всё и пошло...и именно, поэтому назначение Герасимова в СВО вызвало в натовской среде небывалый резонанс, и где-то панику...и теперь там тщетно пытаются предугадать характер его действий...
...В феврале 13-го он выступил перед Академией военных наук с докладом "Ценность науки в предвидении", который был переведен, опубликован в англоязычном издании Military Review и после этого многократно переиздавался...Как писала FT, глава американского Корпуса морской пехоты Ротберт Неллер трижды перечитывал статью Герасимова...И западные эксперты, вскоре дружно начали интерпретировать статью генерала, как проект будущих русских "гибридных атак", направленных против Запада...
На самом же деле, в докладе говорилось исключительно о тех гибридных и прокси-войнах, которые ведет сам Запад...(с докладом можно ознакомиться самостоятельно)...
А, если, кратко, то в докладе просто пересказывался исключительно опыт западных стран в гибридных и прокси-войнах...Что же тогда могло так напугать западных военных экспертов? Только, разве, что одна фраза генерала - "Мы должны не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение и самим быть на лидирующих позициях. И здесь военной науке отводится важная роль"...
Вот, отсюда, собственно всё и пошло...и именно, поэтому назначение Герасимова в СВО вызвало в натовской среде небывалый резонанс, и где-то панику...и теперь там тщетно пытаются предугадать характер его действий...
Цитата: sakh60
назначение Герасимова в СВО вызвало в натовской среде небывалый резонанс, и где-то панику
Лично я абсолютно разделяю мнение Пякина по отношению к Герасимову, а потому может там и был, но не "небывалый интерес", а надежды. И ведь надежды имеются - колонны техники, боекомплекта льются рекой. Именно об этом и сказал Пякин.И вновь повторю, доктрина Герасимова изменила состав ВС введением бригад вместо дивизий., что сейчас лихорадочно исправляется. План СВО от Герасимова, я упоминал, что публиковалась карта, по моему её кто-то слил с красивыми ударами с нескольких направлений и фактически захватом управления малыми силами. Насколько это было правильно? Кстати, небезызвестный Лапин друг детства Герасимова. Претензии: отсутствие в необходимом качестве и количестве БПЛА, средств спутниковой связи. разведки и наведения (срочно грехи Рогозина исправляет Борисов, не знаю, как получится), РСЗО со спутниковым наведением, отсутствие реальных работ по повышению могущества стрелкового оружия, невыполнение госзаказов по оружию и многое другое. Это недочёты или что-то другое наверное разбираться президенту, хорошо бы с помощью СМЕРШа.
Не надо отделять МО, как структуру от других сфер деятельности...уже писал, что не так "опасны" (в переносном смысле) фамилии, которые на слуху в публичном пространстве, как те, которых особо не видно и не слышно на публике - менеджеры среднего звена, помощники разных руководителей, губернаторские замы и пр. и пр...именно, среди них поддержка СВО минимальная...чистки идут, но не так быстро, как хотелось бы...в структурных кабинетах МО таких "менеджеров" среднего звена хватает и это уже прерогатива Шойгу...
№18 ? alexkras [Пользователя нет] Сегодня, 16:45
Я сегодня отмечал этот факт: при посещении штаба СВО Путин принял доклад от Суровикина и поздоровался с ним за руку, Герасимов не стал. Потом, как сообщают, Путин в течении 4-х часов, один на один беседовал с Герасимовым. Надеюсь "лечение" пойдёт на пользу.
только считаю. что каждый сам должен сделать вывод.
Я сегодня отмечал этот факт: при посещении штаба СВО Путин принял доклад от Суровикина и поздоровался с ним за руку, Герасимов не стал. Потом, как сообщают, Путин в течении 4-х часов, один на один беседовал с Герасимовым. Надеюсь "лечение" пойдёт на пользу.
только считаю. что каждый сам должен сделать вывод.
Вряд ли, что-то большие сомнения по всем бывшим танкистам, в разное время командовавших ЮВО, и закончивших одно ВУ. Будь он действительно талантлив, а главное патриот, он уже добился бы серьезных успехов. А так, больше действительно вреда, чем пользы от такого начштаба.
При всех подозрениях на его, мягко говоря, вредительство, настоящий военный такого уровня давно уединился бы своем кабинете со своим табельным оружием...
Цитата: alystan
Будь он действительно талантлив, а главное патриот, он уже добился бы серьезных успехов.
Что значит "серьезные успехи"?
Надеюсь Вы помните и понимаете что мы воюем не с украиной,а с НАТО,и уступаем им по всем позициям в 2-3 раза.Только не надо меня спрашивать по каким,иначе придется писать статью.
Отсюда вопрос - какие успехи должны быть?
25:00 - согласен, именно так и должен быть обеспечен досмотр судов из "зернового коридора"... А вот почему так он не обеспечен - вопрос к генералам, адмиралам и ответственным гарантам...
34:00 - тоже вопрос к генералам, почему не наносятся удары по складам с ГСМ...
34:00 - тоже вопрос к генералам, почему не наносятся удары по складам с ГСМ...
почему не наносятся удары по складам с ГСМ...
Я бы поставил вопрос чуточку иначе: "Откуда и кем эти склады с ГСМ подпитываются?"
И еще, Пякин несколько раз упомянул про встречу Путина с РСПП. Вот где настоящий гадюшник находится во главе с Шохиным. Вот кого надо первым привлекать к ответственности за продолжение поставок всего и вся врагам во время развернутой ими и уже самой настоящей войны против России. Где-то открыто, а где-то в завуалированной форме. Есть еще один живчик из этой же когорты, Борис Титов, Уполномоченный по защите прав предпринимателей при Президенте России.
Путин у них сумел "выдавить" энную сумму денег на нужды СВО (то есть страны), но они их вмиг и с лихвой "отобъют" на простых россиянах.
Опять он манипулирует и врет))))
Давно уже даже дела против МУС возбудили
Давно уже даже дела против МУС возбудили
Цитата: Technoboy
Опять он манипулирует и врет))))
Давно уже даже дела против МУС возбудили
Если мозгов нет, то это навечно!Давно уже даже дела против МУС возбудили
Есть очень много моментов где Пякин противоречит сам себе в разных выпусках, или даже в одноми том же, но ты и политикус не отличаетесь способностью логического мышления. Политикусу темник спускают хозяева, что сказали опубликовать, то и публикует. А ты по аватарке видно, что разумом не наделен.
Самая первая новость о том, что СК возбудил дело которую удалось найти была опубликована в 14:39 по московскому времени. Пякин живет в Барнауле +4часа, путем не сложных арифметических вычислений получается, что новость появилась в 18:39, ролик пишется в районе обеда это по московскому времени в районе 8-9часов утра.
На счет Бастрыкина, 18 марта он дал только поручение провести проверку, он не давал распоряжения о возбуждении дела.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
(писклявым голосом от лица СК РФ, 58:50)
- А мы проверим... Как там соответствует...
Далее в реальности Пя: никто не вышел, СК ничего не заявил про уголовное дело.
В настоящей же реальности:
Бастрыкин поручил провести проверку в связи с незаконной выдачей МУС ордеров об аресте граждан РФ - 18.03.23
СК РФ возбудил уголовные дела в отношении прокурора и судей МУС - 20.03.23
Вывод простой, вернее их 2: либо Пя пишет выпуски сильно заранее, но выдаёт их за свежак либо просто не следит за последними новостями и опять кормит лажой.
на счёт записи выпусков заранее есть ещё один факт: с терактом, в котором погибла Дарья Дугина. в его видео, которое вышло после теракта, он ни словом не обмолвился об этом теракте, но ссылался на события, которые должны были произойти (завтра-сегодня, как он говорил). т.е. видео записано заранее, ссылки на запланированные события просто перечислены и записаны в прошлом. уже через неделю он затронул гибель Дугиной, т.к. такое нельзя было не обсудить.
конечно, можно писать выпуски в прошлом, заранее, никто этого не запрещает, но зачем своей пастве говорить про свежесть и актуальность, пропуская важные вещи, нарочито ссылаясь на события "завтра-сегодня"? это лукавство.
за дополнительным чтивом - сюда:
Пякин - лжец или глупец? Или как клепать контент на искажённых фактах
Информационная вакханалия или Почему Пякин распространяет недостоверную информацию?