Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ, 20.03.23

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 Apolitikus 21 марта 2023 14:48
0
молодец Пяка: без мррррраззззей, почти без влссссвской трррррйапки и 321ррррасов. доступ на Политикус открыт. mosking

вот только с датами выпуска постоянно лукавит:
(писклявым голосом от лица СК РФ, 58:50)

- А мы проверим... Как там соответствует...


Далее в реальности Пя: никто не вышел, СК ничего не заявил про уголовное дело.

В настоящей же реальности:
Бастрыкин поручил провести проверку в связи с незаконной выдачей МУС ордеров об аресте граждан РФ - 18.03.23

СК РФ возбудил уголовные дела в отношении прокурора и судей МУС - 20.03.23

Вывод простой, вернее их 2: либо Пя пишет выпуски сильно заранее, но выдаёт их за свежак либо просто не следит за последними новостями и опять кормит лажой.

на счёт записи выпусков заранее есть ещё один факт: с терактом, в котором погибла Дарья Дугина. в его видео, которое вышло после теракта, он ни словом не обмолвился об этом теракте, но ссылался на события, которые должны были произойти (завтра-сегодня, как он говорил). т.е. видео записано заранее, ссылки на запланированные события просто перечислены и записаны в прошлом. уже через неделю он затронул гибель Дугиной, т.к. такое нельзя было не обсудить.

конечно, можно писать выпуски в прошлом, заранее, никто этого не запрещает, но зачем своей пастве говорить про свежесть и актуальность, пропуская важные вещи, нарочито ссылаясь на события "завтра-сегодня"? это лукавство.

за дополнительным чтивом - сюда:

Пякин - лжец или глупец? Или как клепать контент на искажённых фактах

Информационная вакханалия или Почему Пякин распространяет недостоверную информацию?
№2 Реаниматор 21 марта 2023 14:57
+6
А я за то, чтобы мразей открыто называть мразями, власовцев - власовцами, подпендосников - подпендосниками, пиХарасов - пиХарсами. На скорости 1,5 Валеру вообще приятно слушать...
№3 шахтёр 21 марта 2023 18:23
+5
Уже два года его не слушаю.Раньше была худо бедно аналитика.Сейчас как ни включишь -флаг,флаг,флаг,власовцы,власовцы,власовцы
Ну блин,тратить час чтобы услышать в сотый раз то же самое?
№4 Несказанна Пустятишна 21 марта 2023 15:24
+1
Я еще не слушала, может он имел в виду уполномоченное лицо, которое должно было это сделать?
Я не смотрела конкретно по этой теме новости , у вас есть заявления пескова или захаровой?
Или вашего федорова?
№5 Apolitikus 21 марта 2023 15:31
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
у вас есть заявления пескова или захаровой?

я не сильно слежу за этими петрушками.

Цитата: Несказанна Пустятишна
Или вашего федорова?

с чего он стал "моим"? у нас крепостничество отменили в 1861 году, рабства у нас не было.
№6 Несказанна Пустятишна 21 марта 2023 15:48
+1
Тем не менее песков и захарова оффициальные лица , которые первыми должны были отреагировать.

Ордер на арест, это заявка на проведения военных действий против России.
№7 Apolitikus 21 марта 2023 16:13
+3
Цитата: Несказанна Пустятишна
Тем не менее песков и захарова оффициальные лица

про Пескова Путин сказал, что "болтает какую-то чушь". я согласен с этим.

вы просто не следите за событиями.

№8 Несказанна Пустятишна 21 марта 2023 16:25
+2
Это официальное заявление Захаровой МУС?)
smile
Простите многоуважаемый админ, а на что тогда положил вето венгрия????
Это тоже было неконтролируемая утечка информации?
Если не ошибаюсь, у вас на сайте была новость.

По моему , ваша критика ВВ по этому вопросу только подтвердила его правоту.
№9 Apolitikus 21 марта 2023 17:28
+4
что за бред вы сейчас пишете?

о каком заявлении Захаровой МУС вы говорите? посмотрите её должность, чтобы понять, почему её ответ звучит именно так.

Цитата: Несказанна Пустятишна
на что тогда положил вето венгрия????

положить на что-то можно болт. вето накладывают.
на сайте есть публикация, на что Венгрия наложила своё вето. можете ознакомится.

Цитата: Несказанна Пустятишна
ваша критика ВВ по этому вопросу только подтвердила его правоту.

в отличие от вас я не критикую кого-то только потому, что мне так хочется. я вполне ясно изложил суть моих претензий: есть его слова, время на видео, ссылки опровергающие его доводы.

вы снова обвиняете меня в какой-то неправоте при этом не приводя ни единого довода для подтверждения своих слов. это обычная инсинуация.
№10 Несказанна Пустятишна 21 марта 2023 17:51
+1
"Венгрия заблокировала совместное заявление стран ЕС в поддержку ордера гаагского суда на "арест" Владимира Путина, пишет Bloomberg. Вето Будапешта означало, что Жозепу Боррелю вместо этого пришлось опубликовать заявление лишь от своего имени, отмечает издание. Вконтакте

Первоисточник публикации: https://politikus.info/events/150625-vengriya-nalozhila-veto-na-zayavlenie-stran-es-v-podderzhku-aresta-vladimira-putina.html
Politikus.info

Так где заявление официальных лиц РФ на
совместное заявление стран ЕС в поддержку ордера ?

Что в моем сообщении не понятно?
Или это тоже контролируемая утечка информации?
№11 Apolitikus 21 марта 2023 17:58
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
Так где заявление официальных лиц РФ на
совместное заявление стран ЕС в поддержку ордера ?

я не могу знать где оно. может оно и есть, может его нет, может оно будет. я не отслеживаю этот вопрос. появится в моём информационном поле - я отреагирую.
№12 Несказанна Пустятишна 21 марта 2023 18:15
+1
Значит до этого момента по этому вопросу ВВ был прав?
№13 Apolitikus 21 марта 2023 18:25
+1
я написал, какой момент я имел в виду - СК РФ.
№14 Laris 21 марта 2023 18:20
+4
:)
Конечно, Пякин - "глупец", особенно для тех, кто его не слышит.
Вам нужны "шашечки", и вы их постоянно ищите в выпусках ВВ.
№15 Apolitikus 21 марта 2023 18:27
+2
Цитата: Laris
Конечно, Пякин - "глупец"

укажите, где это утверждается в моём комментарии. я чётко дал понять: либо Пя не отлеживает факты, либо выпуск записан много раньше, а выдаётся за свежак. причём это не скрывается, по сути, идёт обман аудитории.

Цитата: Laris
Вам нужны "шашечки", и вы их постоянно ищите в выпусках ВВ.

в игру с ассоциациями можно играть вдвоём. упущенные факты - это не "шашечки". это скорее, пьяный водитель, который выдаёт себя за трезвого или сломанные тормоза.
№16 SiberiaArt 22 марта 2023 22:33
-1
Меня этот Пякин откровенно раздражает своими тянучками, э-э-э, м-м-м! Это же тормозной дятел, у которого мозги не могут подсказать нужное слово, поэтому он и тянет, мэкает! Все его росказни, это просто бред сумасшедшего! А уж его изобретение этого ГП, то тут ваще туши свет! Predictor-это предсказатель! А в его интерпретации, ГП, это великий и непреодолимый диктатор! Неграмотный балбес, а туда же!
№17 alystan 21 марта 2023 15:19
+1
О словах Пякина про посещение Путиным Мариуполя, а уж тем более командного пункта, тем более надо было хотя бы упомянуть. А момент с погрустневшим и поникшим Герасимовым обязательно надо было разобрать. Вдруг и там враки или что-то там из пальцев высосанное...
№18 Реаниматор 21 марта 2023 16:36
+7
68 минута - коммент по Путину в Мариуполе.
74 минута - по грустному Герасимову.
Будьте внимательнее.
№19 alystan 21 марта 2023 20:12
+1
Я про автора статьи, "проехавшему" по другим, на его взгляд, важным подтасовкам.
Сам ролик я смотрел еще вчера поздно ночью и тоже на скорости воспроизведения х1.5.
№20 alexkras 21 марта 2023 16:45
+4
Цитата: alystan
А момент с погрустневшим и поникшим Герасимовым обязательно надо было разобрать.
Я сегодня отмечал этот факт: при посещении штаба СВО Путин принял доклад от Суровикина и поздоровался с ним за руку, Герасимов не стал. Потом, как сообщают, Путин в течении 4-х часов, один на один беседовал с Герасимовым. Надеюсь "лечение" пойдёт на пользу.
только считаю. что каждый сам должен сделать вывод.
№21 Русская Ракета 21 марта 2023 16:47
+1
Алекс, уточните что имели в виду, написав ", Герасимов не стал."
№22 alexkras 21 марта 2023 17:09
+1
Не стал здороваться за руку с Суровикиным.
И добавлю. На 8 минуте Пякин перечисляет п/я, которые мы хотели купить. Ни разу не слышал, чтобы мы пытались купить "фольксваген", вели сделку с 2009 по 2011 по покупке "опеля", но сделку сорвали американцы, также мы пытались (2006) купить участие в "эрбасе" с учётом того, что в Москве было КБ, детали силовой конструкции и шасси из титана изготавливались на Ависме. Однако крестовый поход подняла Меркель. Считаю, что именно в 2006 году запад указал, что мы ему не ровня и можем быть лишь на подхвате, к сожалению российский проевропейский и подпиндocный бизнес тогда этого не понял.
№23 sakh60 21 марта 2023 17:02
+1
Герасимов приобрел широкую известность на Западе около десяти лет назад, благодаря своим теоретическим исследованиям, т.е. он, в большей степени теоретик, нежели практик...Именно ему западные эксперты приписывают авторство термина "гибридная война", назвавшего так современные войны Запада...даже у термина "гибридная война" появился синоним "Доктрина Герасимова"...
№24 alexkras 21 марта 2023 17:28
+4
Термин «гибридная война» появился в политическом обиходе в 2005 году. Его ввели американские исследователи Фрэнк Хоффман и Джеймс Мэттис в статье «Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars». Одной из доминант войны подобного типа является информационное воздействие на противника, элиты и общественное мнение условно нейтральных стран.
Доктрина Герасимова предполагала действия небольшими силами на ограниченной территории с бригадным составом вместо дивизионного.
Отступление: За рубежом есть звание бригадный генерал. Это вроде не полноценный генерал, но уже и не полковник. такое повышение уровня званий очень понравилось нашим военным в результате чего число генералов в армии резко возросло. Теория для ТВД типа украинского вообще не подходит, что и начали исправлять.
Последним действительно умным начальником ГШ МО был маршал Огарков, который разработал теорию (доктрина Огаркова) увязки управления всех родов войск от рядового до генерала в единой системе средств разведки, связи и обработки информации. Фактически ему принадлежит теория названная в дальнейшем сетецентрическим управлением. Огарков единственный выступал против Устинова и Андропова настаивавших на вводе советских войск в Афганистан. Умер в 1994 году.
№25 alexkras 21 марта 2023 18:06
+4
Поднятые Пякиным вопросы по ГШ всеми форумчанами поднимались неоднократно, т.е. они известны и к сожалению они не только удручают, они ужасают, поддержка РСПП (Шохин) бизнеса. который финансирует противника. да тот же Фридман, Авен и прочие, говорит о том, что давно назрело создание Государственного комитета обороны со своим исполнительным органом выявляющим обстоятельства и людей оказывающих содействие противнику, многие его называют СМЕРШ, пусть будет так, однако выиграть войну в тапках кота Леопольда не получится. Способна ли высшая власть на это? У каждого свой ответ. ОБС: в каждом силовом ведомстве несколько замов, каждый из которых представляет те или иные интересы, может это и не так, ведь ОБС.
№26 sakh60 21 марта 2023 18:09
0
Я написал, не когда был введен термин, а как и кем считают на Западе Герасимова и почему именно с ним связывают этот термин...почему?

...В феврале 13-го он выступил перед Академией военных наук с докладом "Ценность науки в предвидении", который был переведен, опубликован в англоязычном издании Military Review и после этого многократно переиздавался...Как писала FT, глава американского Корпуса морской пехоты Ротберт Неллер трижды перечитывал статью Герасимова...И западные эксперты, вскоре дружно начали интерпретировать статью генерала, как проект будущих русских "гибридных атак", направленных против Запада...

На самом же деле, в докладе говорилось исключительно о тех гибридных и прокси-войнах, которые ведет сам Запад...(с докладом можно ознакомиться самостоятельно)...
А, если, кратко, то в докладе просто пересказывался исключительно опыт западных стран в гибридных и прокси-войнах...Что же тогда могло так напугать западных военных экспертов? Только, разве, что одна фраза генерала - "Мы должны не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение и самим быть на лидирующих позициях. И здесь военной науке отводится важная роль"...

Вот, отсюда, собственно всё и пошло...и именно, поэтому назначение Герасимова в СВО вызвало в натовской среде небывалый резонанс, и где-то панику...и теперь там тщетно пытаются предугадать характер его действий...
№27 alexkras 21 марта 2023 18:54
+3
Цитата: sakh60
назначение Герасимова в СВО вызвало в натовской среде небывалый резонанс, и где-то панику
Лично я абсолютно разделяю мнение Пякина по отношению к Герасимову, а потому может там и был, но не "небывалый интерес", а надежды. И ведь надежды имеются - колонны техники, боекомплекта льются рекой. Именно об этом и сказал Пякин.
И вновь повторю, доктрина Герасимова изменила состав ВС введением бригад вместо дивизий., что сейчас лихорадочно исправляется. План СВО от Герасимова, я упоминал, что публиковалась карта, по моему её кто-то слил с красивыми ударами с нескольких направлений и фактически захватом управления малыми силами. Насколько это было правильно? Кстати, небезызвестный Лапин друг детства Герасимова. Претензии: отсутствие в необходимом качестве и количестве БПЛА, средств спутниковой связи. разведки и наведения (срочно грехи Рогозина исправляет Борисов, не знаю, как получится), РСЗО со спутниковым наведением, отсутствие реальных работ по повышению могущества стрелкового оружия, невыполнение госзаказов по оружию и многое другое. Это недочёты или что-то другое наверное разбираться президенту, хорошо бы с помощью СМЕРШа.
№28 sakh60 21 марта 2023 19:34
0
Не надо отделять МО, как структуру от других сфер деятельности...уже писал, что не так "опасны" (в переносном смысле) фамилии, которые на слуху в публичном пространстве, как те, которых особо не видно и не слышно на публике - менеджеры среднего звена, помощники разных руководителей, губернаторские замы и пр. и пр...именно, среди них поддержка СВО минимальная...чистки идут, но не так быстро, как хотелось бы...в структурных кабинетах МО таких "менеджеров" среднего звена хватает и это уже прерогатива Шойгу...
№29 alystan 21 марта 2023 20:18
+2
№18 ? alexkras [Пользователя нет] Сегодня, 16:45
Я сегодня отмечал этот факт: при посещении штаба СВО Путин принял доклад от Суровикина и поздоровался с ним за руку, Герасимов не стал. Потом, как сообщают, Путин в течении 4-х часов, один на один беседовал с Герасимовым. Надеюсь "лечение" пойдёт на пользу.
только считаю. что каждый сам должен сделать вывод.

Вряд ли, что-то большие сомнения по всем бывшим танкистам, в разное время командовавших ЮВО, и закончивших одно ВУ. Будь он действительно талантлив, а главное патриот, он уже добился бы серьезных успехов. А так, больше действительно вреда, чем пользы от такого начштаба.

При всех подозрениях на его, мягко говоря, вредительство, настоящий военный такого уровня давно уединился бы своем кабинете со своим табельным оружием...
№30 шахтёр 22 марта 2023 00:28
-1
Цитата: alystan
Будь он действительно талантлив, а главное патриот, он уже добился бы серьезных успехов.

Что значит "серьезные успехи"?
Надеюсь Вы помните и понимаете что мы воюем не с украиной,а с НАТО,и уступаем им по всем позициям в 2-3 раза.Только не надо меня спрашивать по каким,иначе придется писать статью.
Отсюда вопрос - какие успехи должны быть?
№31 Реаниматор 21 марта 2023 15:19
+6
25:00 - согласен, именно так и должен быть обеспечен досмотр судов из "зернового коридора"... А вот почему так он не обеспечен - вопрос к генералам, адмиралам и ответственным гарантам...
34:00 - тоже вопрос к генералам, почему не наносятся удары по складам с ГСМ...
№32 alystan 21 марта 2023 16:07
+5
почему не наносятся удары по складам с ГСМ...

Я бы поставил вопрос чуточку иначе: "Откуда и кем эти склады с ГСМ подпитываются?"

И еще, Пякин несколько раз упомянул про встречу Путина с РСПП. Вот где настоящий гадюшник находится во главе с Шохиным. Вот кого надо первым привлекать к ответственности за продолжение поставок всего и вся врагам во время развернутой ими и уже самой настоящей войны против России. Где-то открыто, а где-то в завуалированной форме. Есть еще один живчик из этой же когорты, Борис Титов, Уполномоченный по защите прав предпринимателей при Президенте России.

Путин у них сумел "выдавить" энную сумму денег на нужды СВО (то есть страны), но они их вмиг и с лихвой "отобъют" на простых россиянах.
№33 Technoboy 21 марта 2023 16:19
0
Опять он манипулирует и врет))))
Давно уже даже дела против МУС возбудили
№34 softweb 21 марта 2023 17:29
+3
Цитата: Technoboy
Опять он манипулирует и врет))))
Давно уже даже дела против МУС возбудили
Если мозгов нет, то это навечно!
Есть очень много моментов где Пякин противоречит сам себе в разных выпусках, или даже в одноми том же, но ты и политикус не отличаетесь способностью логического мышления. Политикусу темник спускают хозяева, что сказали опубликовать, то и публикует. А ты по аватарке видно, что разумом не наделен.
Самая первая новость о том, что СК возбудил дело которую удалось найти была опубликована в 14:39 по московскому времени. Пякин живет в Барнауле +4часа, путем не сложных арифметических вычислений получается, что новость появилась в 18:39, ролик пишется в районе обеда это по московскому времени в районе 8-9часов утра.
На счет Бастрыкина, 18 марта он дал только поручение провести проверку, он не давал распоряжения о возбуждении дела.