«Поскребите русского — и вы обнаружите казака, поскребите казака — и вы обнаружите медведя»: как появились казаки и как они стали частью русского суперэтноса?
Какую роль сыграли в истории Запорожья? Почему присягнули русскому царю, как боролись с турками и чем для страны стала новая Запорожская Сечь?
А донские казаки Степана Разина, а яицкие казаки Емельяна Пугачева, а сибирские казаки Ермака? Или это другое? Казачество (любое) всегда считало себя отдельной и привелегировангой кастой и было склонно к анархии. Разбой - это неотъемлемая часть их жизни, вне зависимости от территориального расположения, потому что основной костяк составляли беглые, которые сперва с кистинем пропитание добывали, пока до вольных степей добирались. Это ближе к концу 19-го века казачество стало более оттесанным и законопослушным. А в ранние времена даже царь не всегда управу находил на них.
У людей которые связаны с творчеством,много амбиций.Каждый из них мнит себя гением.-Какой артист умирает! сказал Нерон о себе.Что сказал Гитлер перед свой смертью мы не знаем.Тоже наверно жалел себя гениального.Так что Зеленский как артист имеет непомерные амбиции и не реализованный потенциал.Который он пытается реализовать через игры в политику.Заметили что после того как он ходил в костюмах то теперь ходит в футболке?Брутальности себе добавляет как ему кажется.Все эти люди забывают самое главное.Лучше быть чем казаться.Они все очень слабые личности нуждающиеся в чужом одобрении.Нормальному человеку этого не нужно.Поэтому все эти неудачники диктаторы не живут а играют в жизнь.
Зачем вы минусы ставите?Тут есть что послушать,хоть и не все верно. Интересная напрашивается мысль однако.Запад украины - украине подарил Сталин,все памятники ему давно снесли.Слобожанщину подарили русские цари.Тоже плохие -памятники снесли.Таврида осталась от Екатерины Великой - тоже снесли.Восток страны прирезал от России Ленин - тоже снесли.Крым в свое время дарил Хрущев - тоже не такой.Единственное что осталось - бывшая гетманщина ,от Б.Хмельницкого.Надо и ему памятник свалить,вот тогда будет "полный порядок" - единственная в мире страна без настоящей истории,а только с выдуманной.
Вы заметили, насколько современные события на Донбассе в своей основе повторяют события времён Переяславской рады. Не захотели люди русские (и тогда и сейчас) жить под гнётом прозападных сил, всем миром проголосовали и перешли под крыло России. Да нюансы разные, но в целом процессы почти те же. Возникают вопросы. Как вы думаете, не происходит ли наших глазах появление новых казаков - "Пригоженцы"? ЧВК в России - это не современная ли интерпретация казачества? Интересно, это нью-казачье войско будет как-то формально легализовываться и дальше превращаться во что-то более серьёзное чем ЧВК? Или это только временное сообщество и скоро оно распадётся? И вообще, допустимы ли и целесообразны ли "вольные люди" и негосударственные военизированные сообщества в условиях современной России?
Несколько разрозненных эмоциональных комментариев по поводу просмотренного: 1. Дмитрий (Байда) Вишневецкий создал структуру Войска Запорожского из разрозненных ватаг, разбросанных по просторам среднего и нижнего Левобережья и Дикого Поля. 2. Богдан Зиновий Хмельницкий свои письма к Алексею Михайловичу (Тишайшему) Романову, царю русскому подписывал "шляхтич русский". 3. Кондратий Булавин был казачьим атаманом Бахмутского промысла и причислялся к Войску Донскому. Бунт был вызван указом Петра І о переходе соляных промыслов под управление казны. 4. Переселение запорожцев на Кубань было вызвано, в том числе и перемещение порубежья с Таврии и Дикого Поля на Северный Кавказ. 5. Слобожанские полки (Харьковский, Сумской, Острогожский, Изюмский и Ахтырский) юридически к Войску Запорожскому не принадлежали, а имели собственную структуру и обособленные отношения с казной. Просто расположены были между землями Войска Запорожского и Войска Донского. А потом ещё и при Екатерине Алексеевне (Великой) втиснули сербов и валахов второй волны, организовав Славяносербию по среднему течению Северского Донца от устий Бахмута (Бахмутки) и Жеребца до устья Айдара. Не судите строго, просто для расширения кругозора и более глубокого понимания рассказанного Захаром Прилепиным.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
По Прилепину так запарожцы хотя и болтались как Махно в проруби то значит "наш" этнос - коммунисты т.к. аж сами хранцузы заявили. Как пытающимуся по-сталински "парашу", переводимую с шинкарей "историю", гнать то посмотрел бы историю от европ.РАНа не видящих не то что запарожцев а и укрипитеков
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Ну - можно их ещё наёмниками назвать.