Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Ракета-носитель Starship готовый к пуску
Фактически кадр из фантастического фильма: ракета-носитель Starship, подготовленная к пуску.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
18 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Мой прогноз на ближайший запуск старшипа:
разобьётся при посадке под Гавайями.
Прогноз на 2024 год: пендосы не смогут ступить на Луну.
А если и смогут - домой не вернутся...
Про Марс вообще молчу. Пусть сначала железные дороги свои в порядок приведут. И высшее руководство адекватное поставят...
разобьётся при посадке под Гавайями.
Прогноз на 2024 год: пендосы не смогут ступить на Луну.
А если и смогут - домой не вернутся...
Про Марс вообще молчу. Пусть сначала железные дороги свои в порядок приведут. И высшее руководство адекватное поставят...
Так ракета "готовый" или готова ?
Сол и мол пишутся с мягким знаком,а тарелька без.
Опять Голливуд пытается всех удивить?
То на Луну америкашки собираются, то на Марс готовятся полететь...
Понятно. Голливуд работает в три смены без остановки.
То на Луну америкашки собираются, то на Марс готовятся полететь...
Понятно. Голливуд работает в три смены без остановки.
Цитата: Вежливые люди
Сол и мол пишутся с мягким знаком,а тарелька без.
Да, правил таких нет, надо просто запомнить, и всё! Вилька, тарелька без!
Я всё понимаю. Но разве по пож.нормам,разрешено устраивать резервуары под хранение лвж так близко к огневой площадке? Или это колонны для очистки и подготовки топлива?
У них океан под боком, наверное, думают, что смогут потушить.
----------
То, что вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет вами.
То, что вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет вами.
Это наверное емкости с обычной водой, которой будут заливать выхлоп, чтобы не повреждал бетон. Это предположение.
Это септик для астронавтов.
Нет, просто до жути интересно. Я даже пошёл смотреть фотографии с Байконура и мыса Канаверелл. Везде нормальный ракетный стол, с бетонным отводом газов и огня от стартующей ракеты. Резервуаров нигде не видно. Может это просто стенд демонстративный с отработкой различных режимов работы без огневых испытаний? Иначе такое расположение резревуаров и без разницы для чего при старте может хорошенько хлопнуть. И даже тот резервуар для отходов астронавтов.
Если у них получится, то возникнет очень сильное отставание. Сколько он там будет забрасывать на низкую орбиту? Тонн сто пятьдесят?
Хороший способ придумали - развивать ракетостроение решительно, не взирая на крушения, освободившись от всякого рода бюрократических проволочек и согласований, при относительно умеренном распиле бюджета. В этом смысл карт-бланша, предоставленного Илону Маску.
Хороший способ придумали - развивать ракетостроение решительно, не взирая на крушения, освободившись от всякого рода бюрократических проволочек и согласований, при относительно умеренном распиле бюджета. В этом смысл карт-бланша, предоставленного Илону Маску.
Да Space-X выстрелило.
Понятно что при полной поддержке государства.
Но интересно что спасе-х тратит намного меньше средств чем например Боинг с разработкой
сверхтяжёлой ракеты.
SLS Orion вроде как готов и опробован .Масса полезной нагрузки • на НОО 95 000—131 500
У Ориона 2 твёрдотопливных ускорителя. И двигатели кислород водород.
Так что спасе-х со своими Рапторами конечно обгоняет всех.
Другое дело что всё это никто на практике не обкатали и что будет в пром эксплуатации неизвестно.
Ждём запуск Саршипа. 33 двигателя Раптор 150 тонн на НОО.
Практическое применение запуск станций на орбиту и экспедиций к луне.
Коммерческое закрывает полностью Space-9.
Меня другое убивает, если в в 1970-е годы 6 раз летали
без проблем к Луне, то сейчас с огромным трудом доводят ракеты для этих целей.
Спускаемого аппарата на луну ещё нет впринципе.
Понятно что при полной поддержке государства.
Но интересно что спасе-х тратит намного меньше средств чем например Боинг с разработкой
сверхтяжёлой ракеты.
SLS Orion вроде как готов и опробован .Масса полезной нагрузки • на НОО 95 000—131 500
У Ориона 2 твёрдотопливных ускорителя. И двигатели кислород водород.
Так что спасе-х со своими Рапторами конечно обгоняет всех.
Другое дело что всё это никто на практике не обкатали и что будет в пром эксплуатации неизвестно.
Ждём запуск Саршипа. 33 двигателя Раптор 150 тонн на НОО.
Практическое применение запуск станций на орбиту и экспедиций к луне.
Коммерческое закрывает полностью Space-9.
Меня другое убивает, если в в 1970-е годы 6 раз летали
без проблем к Луне, то сейчас с огромным трудом доводят ракеты для этих целей.
Спускаемого аппарата на луну ещё нет впринципе.
Понятно и ежу, что Сатурн-5 тогда не выстрелил, пришлось, чтобы сохранить лицо, пойти на мистификацию.
В чем новость то?-и чего тут-фантастического?
У кого ещё совсем плохо с юмором, не забудьте мне минусы поставить.
Я знаю, почему старшип такой формы - это чтоб использовать старые советские фильмы для иллюстрации американского "освоения" космоса.
Да, недавно пересмотрел старый советский научпоп фильм "Небо зовёт" и фильмы Клушанцева "Луна", "Марс". У Маска очень похожие схемы взлёта и посадки используются. Наверное Маск смотрел эти фильмы.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
4 лярда коту под хвост, и сотни облапошенных инвесторов-миллионеров...