Да, Смерш!

Казалось бы противоположные точки зрения, однако обе правильные.
1.Если говорить организационно, то СМЕРШ образовался переформированием имеющихся контрразведывательных структур, он не появился из ниоткуда и в этом смысле ФСБ отвечающая за контрразведку в стране является достаточной структурой.
2.Куда сложнее говорить о наполнении названия конкретным содержанием в плане прав, формулирования задач, методов выявления и пресечения антигосударственной деятельности, что прямо связано с идеологическим наполнением целеполагания страны. Т.е. работа выделенной в особую категорию контрразведки столкнётся с идеологическим сопротивлением.
К примеру все понимают, что индустрия государства с начала 90-х пошла по пути замещения промышленного образа в сырьевой, при этом вся система подверглась приватизации в результате капиталист стремится сбыть те же ГСМ даже тем кому не следует, хотя это идёт во вред государству.
Или все понимают, что развитие промышленности обеспечивается дешевой энергией, в первую очередь электрической, но вся система в частных руках. Как быть с владельцами системы, которые в соответствии с законами капитализма систематически повышают цену на ключевой товар?
3.Люди. Периодически всплывают данные о коррупции. о миллиардерах в погонах. Как выделить С ХОДУ совершенно не замаранных. которые не за страх, а за совесть?
Таким образом эмоционально все ждут некий СМЕРШ, который раз и решит проблемы коррупции, умышленных сроков затяжки и внедрения новых образцов оружия, а вот сможет ли.
К примеру ФСБ безусловно было в курсе, что альтернативы планирующим бомбам нет, но идея реализованная в металл пролежала 20 лет на полке, пока жаренный петух.... , РСЗО с корректируемыми по спутнику снарядами (аналог хаймерса) были также разработаны с доведением до промышленных образцов 20 лет назад, но к началу СВО их число годилось только для парада, лоббисты украинского направления фактически не позволили своевременно запустить разработку и производство своей линейки военно-транспортных самолётов лоббируя то Ан-140 в грузовом варианте, то Ан-70. время и компетенции были упущены. Но решения то принимались на очень высоком уровне.
Так что само по себе создание СМЕРШ ничего не решит - нужен патриотический государственный подход к формированию задач такой спецслужбы, наделение правами для их выполнения, особая система подбора кадров.
Вот именно об этих вопросах, являющихся ключевыми, Прилепин и не говорит, подходя к вопросу очень поверхностно, однако спасибо ему за то, что вопрос выплывает и кто знает, возможно из таких публикаций родится понимание о необходимости и преобразований и решительных мер.

От левой пятой колонны ещё больше вреда и саботажа. Этих белоленточников и ходаков в американское посольство, в первую очередь надо прошерстить и в ГУЛАГ отправить, тех кто выживет!