Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия избавилась от «двигательного проклятия». Возрождение легендарного завода
В пятницу на Амурском судостроительном заводе состоялась закладка корвета «Ретивый» проекта 20385 и началась подготовка к строительству серии фрегатов проекта 22350.
А это говорит нам о то, что ни много ни мало, нашей стране удалось преодолеть «двигательное проклятие» в судостроении. Обо всём по порядку, а также о новой истории спасения расскажем в сегодняшнем выпуске после краткой сводки позитивных новостей.
А это говорит нам о то, что ни много ни мало, нашей стране удалось преодолеть «двигательное проклятие» в судостроении. Обо всём по порядку, а также о новой истории спасения расскажем в сегодняшнем выпуске после краткой сводки позитивных новостей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
29 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А двигатели для авиации? Для Байкала, который вместо Ан-2? А двиги для Шахеда, то бишь для Герани? А микрочипы на 10-20 нанометров?
Друг! Всему свое время, и время всякой вещи под солнцем. Соломон так сказал. Есть что добавить?
Для чего нам 10 нм ? В России что, начали всё же планшеты и телефоны делать ? Есть спрос ? Сколько нужно - 15-20 миллионов процессоров ? Есть спрос на микросхемы, процессоры и память, во всей промышленности, авиа- и судостроении, да везде, но размер не критичен, а вот надёжность работы должна быть высочайшая - всё это давно проверено и отработано и строится на техпроцессе 30-100 нм,, а для космоса вообще не менее 128 нм, а иногда приходится только гибридные использовать.
Что до минимизации, то уже 40 лет назад в Советском Союзе уже были отработаны основные узлы и создана архитектура фотонного ( светового) компьютера, проверено быстродействие и энергозатраты - примерно 10 петафлопс производительность при потреблении около 1 милливатт на 1000 мегафлопс при техпроцессе около 500 нм. Судя по последним данным работы не останавливались и лет через 12-15 наши мегачерепа смогут достичь производительности 1*10 в 21-й степени или 1 зеттафлопс. На сегодня максимум 90 петафлопс 90*10 в 15 степени.
Что до минимизации, то уже 40 лет назад в Советском Союзе уже были отработаны основные узлы и создана архитектура фотонного ( светового) компьютера, проверено быстродействие и энергозатраты - примерно 10 петафлопс производительность при потреблении около 1 милливатт на 1000 мегафлопс при техпроцессе около 500 нм. Судя по последним данным работы не останавливались и лет через 12-15 наши мегачерепа смогут достичь производительности 1*10 в 21-й степени или 1 зеттафлопс. На сегодня максимум 90 петафлопс 90*10 в 15 степени.
Цитата: Лют
Для чего нам 10 нм ?
Для того чтобы у нас, и самое главное у военных, была самая современная электроника, отличная цифровая, зашифрованная связь, с передачей данных, с мощными, миниатюрными процессорами. Рации, планшеты, спутниковые телефоны, тепловизоры, приборы ночного видения, беспилотники и т.д. И везде нужна мощная, миниатюрная электроника, с малым весом, с малым энергопотреблением, соответственно и с меньшим техпроцессом.
А надёжность у современной микроэлектроники, не хуже чем у старой.
Конечно мы выкрутимся и без этих 1-10 нм, но не надо говорить что они нам не нужны!
Нужны и очень нужны! Хотя сегодня ни одна страна в мире, в одиночку не делает весь цикл производства передовой электроники.
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Вот эта мантра, что ни одна страна не делает весь цикл передовой электроники, мне кажется вредной. Можно и нужно делать всё. Мне кажется, что Прогресс движется в сторону уменьшения масштабов производства и в перспективе почти всё (а невозможность зависит скорее от размеров изделия, а не от трудности его изготовления) сможет произвести малое предприятие или даже домохозяйство. Плавить высококачественную сталь дома а чайнике.
Цитата: Яшмаа
Можно и нужно делать всё.
Разработки ведутся и будем надеяться, что наши специалисты смогут всё это реализовать в России.Плавить высококачественную сталь дома а чайнике.
Посмотрим что сделают наши, а пока "чайник" для подготовки микрочипов, получается из сотен тысяч компонентов от почти 800 мировых поставщиков, в разработке которого принимали участие специалисты со всего мира, в том числе и из России.Для перевозки одного "чайника", требуется 20 грузовиков и три полностью загруженных самолета Boeing 747.
Примерно такой:
Фабрики по изготовлению "чайников":
Фабрики по изготовлению микрочипов, подготовленных в "чайниках":
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Пока всё это так, но нужен настольный принтер для печати микрочипов с ценой как у стиральной машины.
К примеру, раньше печатный станок занимал целый зал, а сейчас стоит на столе. Раньше компьютер занимал целый зал.
Можно будет позволить себе делать для каждого приложения свой микрочип, а топологию этого чипа будет автоматически создавать транслятор с языка высокого уровня, на котором написан код приложения.
Ну это я, конечно, размечтался!
К примеру, раньше печатный станок занимал целый зал, а сейчас стоит на столе. Раньше компьютер занимал целый зал.
Можно будет позволить себе делать для каждого приложения свой микрочип, а топологию этого чипа будет автоматически создавать транслятор с языка высокого уровня, на котором написан код приложения.
Ну это я, конечно, размечтался!
Изрядно Вы тут поматерились).
Вот уже появились опасения, что нейронные сети вот-вот достигнут IQ более 1500, что недоступно ни одному человеку (типа Дирака, Гейзенберга, Шрёдингера, Паули, Ферми с Курчатовым вместе взятыми)! Это уже видно невооруженным взглядом. А вы: зачем нам то, зачем нам сё!
А если нейронная сеть идеально начнет планировать военную операцию, или идеально вести воздушный бой на истребителе, или спроектирует идеальное изделие вместе с технологией его производства, условно говоря, за один день (а человеческий коллектив будет этим заниматься десятки лет, пробиваясь через бюрократические согласования), и это будут делать опять в США? Вон кто-то говорит, что Chat GPT 5 будет уже скоро иметь IQ 1600, которого нет и не будет ни у одного человека.
Пока эти нейронные сети очень хорошо жрут электроэнергию, но это пока, ибо чем меньше нанометров, тем меньше энергоемкость и больше быстродействие. А все эти нейронные сети сводятся к умножению матриц.
Кстати, наш мозг тоже нейросеть и ничего более с очень слабым быстродействием, но очень не слабым количеством элементов (нейронов), но этот недостаток уже потихоньку преодолевают.
А если нейронная сеть идеально начнет планировать военную операцию, или идеально вести воздушный бой на истребителе, или спроектирует идеальное изделие вместе с технологией его производства, условно говоря, за один день (а человеческий коллектив будет этим заниматься десятки лет, пробиваясь через бюрократические согласования), и это будут делать опять в США? Вон кто-то говорит, что Chat GPT 5 будет уже скоро иметь IQ 1600, которого нет и не будет ни у одного человека.
Пока эти нейронные сети очень хорошо жрут электроэнергию, но это пока, ибо чем меньше нанометров, тем меньше энергоемкость и больше быстродействие. А все эти нейронные сети сводятся к умножению матриц.
Кстати, наш мозг тоже нейросеть и ничего более с очень слабым быстродействием, но очень не слабым количеством элементов (нейронов), но этот недостаток уже потихоньку преодолевают.
Кто работал с чат гпт, тот знает, что это игрушка и без человека это просто очередная шляпа. Скажи мне друже лучше вот что - что станет с твоим чатгпт когда нго отключишь от интернета или выключишь электричество? Правильно - останешься у разбитого корыта без учёных, инженеров и прочих. А потом приедут китайские друзья с зеркальцами и разведут тебя как последнего лоха.
Можно чатгпт отключить от электричества, а можно и не отключать. Можно и человека оставить без еды, без воды, без кислорода (нужное подчеркнуть). Этого чатгпт лет пять назад вообще не было, не было небелковых устройств, которые распознавали изображение, понимали естественную речь. Теперь это всё есть и развивается стремительно, IQ 1600 не за горами, найдутся люди которые не отключат эту штуку, а будут пользоваться её экспертным мнением, что даст им гигантское преимущество.
Без человека все это не работает, не будте рабами электроники.
ИИ существует УЖЕ двух типов, тот который от электричества- " сетевая программа"
и некая форма жизни, созданная человечеством "питающаяся" человеческими эмоциями и энергиями, эту штучку из розетки выдернуть УЖЕ нельзя.
Что там у нее на уме- чёрт знает.
Поэтому человечество стоит на пороге последней битвы. Либо мы вернём себе качества Адама- видеть, слышать, разговаривать с Богом и действовать под руководством Творца,
либо нам хана окончательная.
и некая форма жизни, созданная человечеством "питающаяся" человеческими эмоциями и энергиями, эту штучку из розетки выдернуть УЖЕ нельзя.
Что там у нее на уме- чёрт знает.
Поэтому человечество стоит на пороге последней битвы. Либо мы вернём себе качества Адама- видеть, слышать, разговаривать с Богом и действовать под руководством Творца,
либо нам хана окончательная.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
любой ИИ будет работать от сих до сих, согласно введённой программе, компьютер-машина ограниченная и с мозгом человека НИКОГДА не сравнится...опередить сможет лишь в быстродействии с некоторых условиях...
Никогда не говори никогда. Нейронные сети не программируют, а обучают и как сеть будет дальше себя вести не по силам знать даже обучателю. Даже программист, написавший код более 1000 операторов теряет контроль над программой и может контролировать лишь фрагментарно. Поэтому нужно писать модульно, без переходов, объектно, иначе программа никогда не будет работать правильно, знаю по опыту.
А обучение нейронных сетей это совсем другой подход (напоминает способ программирования, когда берёте первый попавшийся текст и начинаете его отлаживать пока не получите требуемый результат).
А обучение нейронных сетей это совсем другой подход (напоминает способ программирования, когда берёте первый попавшийся текст и начинаете его отлаживать пока не получите требуемый результат).
Читайте меньше фантастики и побольше научной литературы. ИИ в нынешнем виде вмего лишь обрабатывает данные находящиеся в открытом доступе в интернете - не больше и не меньше. Все его решения это больше прогноз погоды чем реальные решения. Без человека и ваодных данных это всего лишь дорогая игрушка. ИИ сам не думает, а работает по формуле вложенной человеком-учёным. Ученых и инженеров работающих головой и рукми машина не заменит.
Кстати, человек тоже не работает без вводных данных, его тоже нужно обучать. Эта игрушка уже многое может. Кстати, она уже пишет код программы (ну пока хреновато, но зато без ошибок); играет в шахматы лучше чемпиона мира; мой сын (учится в колледже) пишет при помощи её рефераты (ну чуток редактирует); амеры работают над пилотированием самолетов при помощи ИИ, получается; беспилотные авто; рисует арты; понимает человеческий язык. Ну а в неукоснительном соблюдении правил формальной логики ей нет равных. Эта игрушка используется не только для работы в Инете, но есть целая куча закрытых исследований. И опять таки, этим занимаются по большей части в США. Ну и китайцы наверное на втором месте.
Человек это человек, а машина это машина. Человек может жить без ваодных данных, только на инстинктах, а машина - нет.
Можно надеяться, что у человека (да и у животных) есть кроме умения строить логические умозаключения ещё что-то на уровне химии(гормоны), а именно чувства, а это уже возможно (не уверен, что это так) не совсем формальная логика. Т.е. есть надежда, что у чисто нейронных сетей нет мотивации, т.е. желаний, кроме набора некоторых очков, цель которая может поступить только извне, в частности от человека.
А учёные и инженеры будут пользоваться ИИ как инструментом. Правда для учёных и инженеров будет гораздо меньше возможностей для удовлетворения своего честолюбия.
А учёные и инженеры будут пользоваться ИИ как инструментом. Правда для учёных и инженеров будет гораздо меньше возможностей для удовлетворения своего честолюбия.
10-20 нм - не для армии!
Почему? Хватит думать старыми стереотипами где оправдывали отсутствие технологий. Кроме армии есть и гражданка, которая и формирует армию.
Всё в твоих руках или "чукча не писатель, а читатель"? Почему думаете, что вместо вас кто то должен это делать?
Хорошая новость накануне праздника!
----------
То, что вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет вами.
То, что вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет вами.
Рад за Коломенский машзавод. В 80-х пересекался по работе с ребятами из Коломны. Успехов им!
у нас и аналоговые элементы вполне конкурентно-способны, а в некоторых системах даже и предпочтительнее...не всё новое лучше прежнего, хотя и прогресс нужен...до сих пор, говорят, в России существуют заводы по производству старинных американских электронных ламп. многие эксперты-музыканты отдают предпочтение аудиосистемам на электронных лампах-звук естесственнее...
Долго существовал завод электронных ламп а Петропавловске (Казахстан), не знаю что с ним сейчас, скорее всего его уже нет.
Давным давно, в 90-е
Знаю точно, что многие ламповые заводы увезли в Китай.
спросите у Сталина он Вам все разъяснит...
t.me/govorit_stalih
t.me/govorit_stalih
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.