С какой целью Украина активно анонсирует вторую волну атаки?

Аналитик Маркус Рейснер считает: "Русские теперь понимают, почему американцы смогли предсказать их тактику. Потому что МО и спецслужбы РФ просто нашпигованны агентами западных разведок."

Это мнение имеет прямое отношение к вашему вопросу, который прост и сложен одновременно.

Позиция Минюста РФ: Ельцин Центр не будет признан иноагентом.

Вот таким сухим протокольным языком ответил Минюст на соответствующий запрос депутата Госдумы Андрея Альшевских.

Относительно недавно объявленной проверки Ельцин Центра там заявили, что относятся к этому спокойно, поскольку ведут (???) прозрачную деятельность и уверены, что нет никаких оснований, которые позволили бы навесить на них статус иноагента.

Депутат Альшевских считает, что Ельцин Центр не получится внести в реестр иноагентов из-за закона об историческом наследии президентов. И призывает переписать документ и лишить Ельцин Центр всяческих льгот.

Подчеркнув, что сейчас у Минюста нет даже полномочий подступиться к Ельцин Центру. Потому что по действующему законодательству руководство ЕЦ не обязано сдавать отчетность, объясняться за свои расходы, в том числе иностранные поступления.

Разве Сивков упомянул укроновояз "контрнаступ"? Он говорит о второй волне атаки, даже не наступления.

По-хорошему, хохлопропаганда полгода всем твердила о каком-то контрнаступе. Который ведь даже и смысла никакого не несет.

Контрнаступление, это то же самое наступление, но в ответ на атакующие действия неприятеля. Хохлы что нам твердили все эти месяцы? Начнем свой контрнаступ (в ответ на что?) тогда-то и там-то. Только подождем хорошей погоды и немного подготовимся. И оружием еще маненько обживемся. А "неприятель" что? Он его там-то и там-то ждет и тоже готовится. Но наступления с его стороны даже и не было.

Так что широко разрекламированный контрнаступ это обычное наступление с элементами гебельсовской укропропаганды. На которую, если не все, то многие, повелись...