Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Тот самый танк выезжает с территории ростовского цирка
Тот самый танк выезжает с территории ростовского цирка.
Слухи, что танк застрял, оказались лишь слухами.
Слухи, что танк застрял, оказались лишь слухами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
20 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А что он делал в цирке? Выступал? Не - себя показывал. Люди на видео снимают живой танк. Впервые видят. И слава Богу, и дай Боже чтобы они были лишь на фронте.
На проходной стоял, чтобы клоуны не разбежались.
Похоже, что "Вагнеру" как организации настал конец, а заодно и самому институту военного наёмничества, которое, впрочем, уже давно показало свою несостоятельность. Это было очевидно, к примеру, во времена Макиавелли, который по этому поводу писал: "Наёмные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наёмное войско, ибо наёмники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель".
В США вся армия наёмная и конец чё то до сих пор не пришёл.Во Франции "Иностранный легион" существует давным давно.Пол мира имеет наёмников!А вот "Вагнеру" почему то должен прийти конец ...
Потому что Вагнер вышел из-под контроля. А всему, что выходит из-под контроля, должен быть конец. Другого предположения пока нет.
Как может выйти из под контроля то,что на полном содержании у МО РФ???
Вот так вот, как вчера Вы сами в этом убедиться. И с чего Вы решили, что ЧВК на полном содержании у МО? Они им даже снаряды практически не давали. В том и весь вопрос: кто же их так спонсирует?
Цитата: NEFARIOS
И с чего Вы решили, что ЧВК на полном содержании у МО?
Звиздец......
А кто им даёт БК?"Общество защиты попугаев"???
А знаете сколько танк жрет топлива на 100 км?Погуглите,очень познавательно.
И если снарядов не было,то как взяли Бахмут?
А кормит такую ораву кто?
Баба Маня со своего огорода???
Если Вам и после этого не понятно кто спонсирует "Вагнер" то не знаю.....
Попробуйте протереть лобовое стекло или хлопнуть дверью...
Чтобы вам дальше не выглядеть непросветленным и не писать всякую чушь, загуглите сами, что такое ЧВК и кто их спонсоры. ЧВК никакого отношения к МО не имеют! Даже когда МО предложило заключить контракт, ЧВК (в данном случае Вагнер) отказались. Вам это говорит о чем то?
Значит сами всё покупают....
Я думаю существует договор нанимателя. Согласно которому выделяется всё что там описано.
Ну я своими словами..)
Ну я своими словами..)
Возможно мы с Вами с разных планет, но свою несостоятельность, тупую чванливость и непрофессионализм продемонстрировали высшие чины МО РФ.
На территории Российской Федерации функционирует более десяти частных военных компаний. Некоторые из них уже приостановили свою деятельность, но на основе их были созданы другие ЧВК.
1. РСБ-Групп
2. ЧВК МАР
3. Антитеррор-Орел
4. Moran Security Group
5. Редут-Антитеррор
6. Тигр Топ-Рент Секьюрити
7. Феракс
8. ЧВК Вагнера
9. Cossacks
10. E.N.O.T. CORP
а также поддерживаемые "Газпромом"
11. «Поток»
12. «Факел».
1. РСБ-Групп
2. ЧВК МАР
3. Антитеррор-Орел
4. Moran Security Group
5. Редут-Антитеррор
6. Тигр Топ-Рент Секьюрити
7. Феракс
8. ЧВК Вагнера
9. Cossacks
10. E.N.O.T. CORP
а также поддерживаемые "Газпромом"
11. «Поток»
12. «Факел».
" ибо наёмники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель". К "Вагнерам" никакого отношения это не имеет.
Цитата: шахтёр
В США вся армия наёмная и конец чё то до сих пор не пришёл.Во Франции "Иностранный легион" существует давным давно.Пол мира имеет наёмников!А вот "Вагнеру" почему то должен прийти конец ...
Верно. Просто надо договор хороший составлять и кровью крепить. А не филькину грамоту.
Думается что как раз эти события и послужат законодательному упорядочению этих вопросов.
Отделались слабым поносом.Надеюсь пойдёт впрок урок. России следует иметь большую сильную государственную армию, подчиняющуюся МО и присягнувшую народу страны, а не мутные всякие ЧВК фиг знает чьи интересы отстаивающие и за деньги воюющие.
Эти ЧВК, они ведь присягу не принимают? И служат не по Уставу? А чьи приказы обязаны исполнять, кому подчиняются?
"Минобороны РФ запретило упоминать СМИ Пригожина и ЧВК «Вагнер» в материалах о спецоперации.
Уточняется, что накануне главное управление разведки Министерства обороны Украины опубликовало свой регламент освещения спецоперации на Донбассе, также запретив упоминать действия Пригожина и ЧВК «Вагнер»."
Начало конца...
https://www.mosregion.info/2023/02/10/minoborony-rf-zapretilo-upominat-smi-prigozhina-i-chvk-vagner-v-materialah-o-spetsoperatsii/
Уточняется, что накануне главное управление разведки Министерства обороны Украины опубликовало свой регламент освещения спецоперации на Донбассе, также запретив упоминать действия Пригожина и ЧВК «Вагнер»."
Начало конца...
https://www.mosregion.info/2023/02/10/minoborony-rf-zapretilo-upominat-smi-prigozhina-i-chvk-vagner-v-materialah-o-spetsoperatsii/
И что за-"тот самый"?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.