Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14351 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Рождение компьютеров в СССР

История зарождения советской противоракетной обороны - первая серия цикла.

В этой серии рассказано что предшествовало появлению систем ПРО, каково было отношение правительства партии к кибернетике и о том почему СССР в итоге проиграл холодную войну.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 Комсомолец 3 июля 2023 20:34
+7
Бред!
№2 Михаил 3 июля 2023 21:44
+3
Цитата: Комсомолец
Бред!

Хуже.
№3 FX6300 3 июля 2023 21:51
0
Затраты на программу наступательного микробиологического оружия и токсинов Союз истратил больше, чем на космос и ядерку, вместе взятую.
№4 Ржевский 3 июля 2023 21:24
+1
Полностью согласен!
№5 шахтёр 3 июля 2023 21:34
+2
Прослушал еле еле половину.Такого ядрёного бреда давно не приходилось слышать.Это даже не сова на глобус,а сова на ежа...
№6 Ikarus 3 июля 2023 21:46
0
Жертва ЕГЭ! Читать хоть умеешь по слогам...
№7 шахтёр 3 июля 2023 21:53
0
Ты откуда вылез,умник?Хоть знаешь сколько будет дважды два?
№8 Карамболь 3 июля 2023 22:17
0
Ежа на сову, сову на глобус.
№9 шахтёр 3 июля 2023 21:45
+11
Это дитё,которое вещает за кадром,даже не подозревает что в СССР было два контура экономики - промышленный и потребительский.Которые взаимодействовали друг с другом специфическим образом.В потребительском контуре были товары,а в промышленном - продукция.Цены на предметы промышленного производства влияли на цены производства потребительского,минимально.Поэтому сравнивать цену танка с чем то ещё - это маразм.Цена в промышленном контуре это величина чисто условная,для удобства планирования и производства.
Как раз цель инициаторов развала СССР и была - соединив эти два контура в т.н. "рыночную экономику" высосать из страны все богатства.Что в принципе и удалось.
№10 шахтёр 3 июля 2023 22:06
+7
Ну неужели никто не видит в этом ролике откровенного вранья и подтасовок?Ну на 5мин.40 сек говорится о необходимости ПРО уже в конце 50 -х!
50-х Карл!?
Тогда единственным носителем ЯО были самолёты! И надо тогда было не ПРО,а ПВО.
Там же каждые 20 секунд ложь и передёргивает фактов!!!
№11 Карамболь 3 июля 2023 22:19
+4
Расчёт на тупорылость и незнание.
№12 шахтёр 3 июля 2023 22:22
0
ЕГЭ рулит....
№13 Aleshka 3 июля 2023 22:33
-3
Это что за провокатор, sakh 60? Вот так и внедряется всякая зловредная ложь. Все по рецептам геббельса! Ложь прячется во вроде бы правдивую информацию, незаметно внедряется сначала в подсознание, а потом всплывает в сознании как вроде бы знание - истина.
№14 Карамболь 3 июля 2023 22:35
+3
Думаю, что Sach60 выложил это для наглядности, как искажают информацию.
№15 Aleshka 3 июля 2023 22:37
-3
Хорошо бы, не хочется плохо думать!
№16 Aleshka 3 июля 2023 23:01
-1
Оказывается, не хорошо ( см ниже)
№17 шахтёр 3 июля 2023 22:37
+1
Возможно и так.Но эффекта не будет.Для этого надо знать истинную информацию.
№18 sakh60 3 июля 2023 22:46
+1
Я всегда, дурею с этих русских...)...не согласен - напиши объективную статью/коммент, подкрепив необходимой инфой...не зря, даже есть передача - "антифейк", где разбираются различные фейковые материалы...даже здесь есть подобные статьи, где опровергаются различные мифы...
П.С. вспомнил одну из статей здесь - Как искажают историю ВОВ...
№19 шахтёр 3 июля 2023 22:52
+7
Чтобы опровергнуть все что в этом ролике,надо пол часа видео или 20 стр. текста.Через каждые 15-20 сек. надо делать стопкадр и разъяснять прописные,и не очень прописные,истины.
№20 Aleshka 3 июля 2023 22:59
+4
Совершенно верно! В этом и расчет, что опровергать надо долго и нудно.
№21 sakh60 3 июля 2023 23:03
+1
Не обязательно, делать стоп-кадр...достаточно некоторых ключевых моментов...
Например, автор просто плохо представляет, как реально в то время обстояли вопросы с ПРО, той же Москвы, отсюда, и нестыковки...
Напомню, что система ПРО в начале 60-хразрабатывалась только для Москвы, и в основном, против американских ракет, находящихся в Турции...вот почему один из первых объектов системы ПРО появился на юге Московской области, но он был законсервирован в середине, тех же 60-х и, впоследствии передан совершенно другой структуре...Ни о каких атаках баллистическими ракетами над Северным полюсом речи вообще не шло - был создан ядерный заряд для наших ракет МО ПВО, и этим все и ограничилось...
№22 Aleshka 3 июля 2023 23:16
-1
Вам ничего не говорит дата 4.03 1961г.? Отвечать не надо.
№23 Михаил 3 июля 2023 23:32
+6
Цитата: sakh60
напиши объективную статью/коммент

Ну, вот сразу по памяти.
В ролике закадровый слащавый баритон вливает, что задел по ракетам у нас и американцев рос из "легендарного немецкого полигона Пенемюнде". Это не просто ложь, а проникновенная ложь.
А правда в том, что задел у русских это уравнение Мещерского, формула Циолковского, трасса Кондратюка, ТТР Тихомирова, КР Цандера, закон подобия Лангемака, теория Стечкина, ракеты Тихонравова, схема Тихонравова...
17.08.1933 в СССР был успешный полёт первой ракеты с ЖРД - ГИРД-09. Затем были испытания ГИРД-Х... А у немцев лишь год спустя - А-2 и ещё с ПВРД, отставание лет на 10. И только в 1942 А-4 с ЖРД. В СССР появились первые РСЗО (катюша), наводившие ужас на фашистов Европы.
А у американцев что было? Тянутый патент Годдарда на применение сопла Лаваля и украденные из Европы заводы вместе с конструкторами во главе Вернера фон Брауна..
Поэтому и первый спутник и первый космонавт и первый облёт Луны... всё это должно было быть у русских в СССР. А американцы воровали, копировали и снимали кино о "лунопроходимцах". Уже 35 лет назад в СССР создали РД-170, а "сифилизованные" не могут его повторить до сих пор. krut
№24 шахтёр 3 июля 2023 23:16
+2
Да тут не в ПРО дело как в таковом.Там же в начале идёт длинная предистория.Про каких то танковых генералов которые любили тысячи танков.Что значит "любили"?(или что-то вроде этого)Это не предмет любви,а постулат военной доктрины того времени.Что это за детское упрощенчество?Про ПРО в конце 50-х я уже писал выше.Сравнение цен танков и др. военных изделий во времена СССР вообще не корректно(мой коммент выше)
Это я так,навскидку выбрал.А если это все разбирать подробно так никакого места в комменте не хватит.
№25 sakh60 3 июля 2023 23:32
+1
И в ПРО тоже...по крайней мере, ни одной цифры стоимости разработки этой системы автор не привел, а это значит что он не в курсе, как обстояло дело в реальности...
Также, как и стоимость серийной танковой техники оценивается, также, вообще без учета стоимости разработки...
№26 Михаил 3 июля 2023 23:58
+1
Цитата: шахтёр
Да тут не в ПРО дело

Сам термин ПРО это уже обман.
В реальности не ПРО, а ПВО. И как показало СВО, среди воздушных целей весьма опасны беспилотники. И "звёздные войны" с лазерами, уничтожающими ракеты в шахтах при взлёте - это психологическая разводка обывателя (ПРО). А в реальности: управляемые гиперзвуковые ракеты не берёт ни один комплекс ПВО.
№27 Dmitrich 4 июля 2023 01:55
0
Ошибся? - Исправил!
----------
Zрада
№28 BoB1212 4 июля 2023 07:18
+1
Что не возьми в истории СССР - всё вело к развалу.
А если приглядеться, то подобное присутствует в истории России.
Вот и удивляет, как эта Россия существует 1000 лет, а СССР просуществовал 80?
СССР развалился благодаря вот таким субъектам, как авторы этого фильма.
Они всё знают, но ничего не умеют и от них ничего не зависит. У них только алчные аппетиты и жлобские интересы. Все троцкисты-либералы знают: они великие, им не дают развернуться и процветать, все остальные убогие.
От них избавиться невозможно, их надо задвинуть!
Подальше...
№29 кирил 4 июля 2023 19:18
-2
Типа-обо всем и ниочем?