Уничтожение французского колёсного танка AMX-10

Далеко не всем всушникам повезет иметь такие дорогущие гробы на колесах...
Даже фараонам такие "саркофаги" были не по зубам...

Да говорят ихние танки АМХ и в игре World of Tanks дерьмо полное....

Полное дерьмо...это сами французы признали - мы сделали из дерьма "танк"...

А наши молодцы, прямо на ходу их мочат. Не ждут когда они остановятся. Наловчились парни.

Молодцы, хорошо подстрелили! Но у меня вопрос к знатокам, просто интересно...Вот это лягушачье дерьмо обладает достаточно мощной пушкой, вопрос к знатокам, а это недоразумение только с места может стрелять или в движении тоже(как танк)? И если может, то не перевернет ли его, если ствол повернут относительно продольной линии убожества?

ТАНК НА БАЗЕ РЕНО ЛОГАН ПО ПРОЗВИЩУ
СВИРЕПЫЙ КОТЕНОК #МЯУ# ПРОДЕРЖАЛСЯ
В БОЮ АЖ ДО ОБЕДА !

Чего ты вообще хоть пишешь? Ты хоть думаешь вообще немного перед этим и/или в момент, когда пишешь? Ты хоть знаешь что такое стационарная артиллерийская установка? Это неподвижное орудие (на неподвижном основании) устанавливаемое, в казематах, капонирах и т.д. Наводит на мысль, что ты не знаешь, что такое САУ. Скажем это та же Малка, которое у нас на вооружении есть с калибром 203 мм и бьёт больше чем на 40 км. При попадании снаряда в многоэтажный дом он складывается как карточный. Ты сравниваешь бронеавтомобиль АМХ 10 RK с Малкой или именно со стационарным орудием, которое может еще мощнее быть? И то и другое не относится к танкам вообще никак.

Повторяю.Этот танк для Африки.У развед.автомобиля не было бы пушки.Где ты видел разведчика с таким орудием?И ничего я по прямой аналогии не сравниваю.Потому и сказал что это говно.У нас нет тех задач и условий для которых он создавался.Он в Африке запросто может в себе совмещать и функции арт.установки,и разведчика,и бронемашины поддержки пехоты.Но он не создавался для тех условий в которые его засунули :
1)БПЛА-опасность
2)ПТУР-опасность
3)минная опасность.
Ничего этого в Африке нет.
И нефиг меня тут учить.Я ошибся ,написав стационарная.Имея ввиду или Д30 или Д20.Думал и так понятно будет.Потому что додуматься,что я имел ввиду 360мм. бронебашенную батарею береговой обороны,это надо иметь буйную фантазию.

Кому только в голову пришло ставить танки на колёса.. ))

"Видно что вспыхивает боекомплект"-это забавно

второй фашист в обратку на всех парах слинял...подумал..ну нахер

Макрон...конченая мразь...жаль такие колонизаторские колеса протестующие не захватили..

А также этого нет в Антарктике Те, какие танки дают Зеленскому они все не подходят для этих боевых действий на территории Украины. И дело тут ни только в географической особенности, но в технической и профессиональной готовности ВС РФ к применению на поле боя против нас всех этих видов танков. Хоть эти танки и не такие уж и плохие, но они действительно создавались для других ТВД и их эффективность против папуасов была бесспорная. Но вся эффективность против такой армии как Россия, даже в Африке сводилась бы на нет.
А что касается того, что у разведывательной машины не должно быть (по твоему мнению) орудия как у танка, то Французы своей извращенностью решили отличиться в этом направлении в танкостроении. Но основная задача у этого танка - это разведка и при необходимости ведение боя против легкобронированной техники. Но основным нашим танкам любой модификации , АМХ 10RC конечно же уступает во всем. Но , повторюсь, он и не предназначался для ведения танковой дуэли.

Кто же хорошую техника хохлам суицидникам подгонит?