В.В. Пякин, Вопрос-Ответ: 17.07.23

Ну что же он там "жжёт"?
Слушать дилетанта в военной области это ещё та пытка.
У него развед. дроны,видите ли,это китайский ширпотреб.
Да этот китайский хлам из АлиЭкспресс в условиях РЭБ вообще никуда не долетит.
Ещё говорит что нет глубокой разведки,т.к. нет для этого средств.А как же наносят удары в глубь Украины?Примерно туда навели и бац?

а кто , собственно, вас сюда писать просил, да еще в первых рядах ? Идите, там пиво, или что еще в голову входит - там и выступайте - кто сюда тянет то ? читать противно ...

"Чем Недовольны Российские Генералы и Почему их Правильно Уволили? Шойгу и Герасимов - Гении. 17.07.2023" - Настоящий эксперт Скотт Риттер называет Герасимова и Шойгу гениями, а этот большевичёк с мистическим уклоном просто занимательный для некоторых говорун.

Да Вы ещё за его друга Лапина похлопочите, тоже и с ним вместе учились? Я конечно могу согласиться с Вами, что за весь идиотизм планирования/осуществления СВО не только он в ответе потому, как над военными решениями висели политические от мировых финансистов, своих олигархов, личных интересов политиков, которые не только победили военные, но и привели к поражениям и отступлениям. Однако не могу его оправдать - он был обязан ребром поставить вопрос и не поддаваться указаниям противоречащим здравому смыслу. Потом, когда нибудь узнаем., как разработанная десантная операция с высадкой десантников в Гостомеле, не тех 200, а тех, готовых к вылету из Белоруссии для лишения управления киевской банды, как пришлось уходить совсем не из-за превосходящих сил противника (Ваши слова) из нескольких регионов, которые были направлениями ударов, а лишь по сговору каких-то сил олицетворением которых был Абрамович, вначале на границе между Украиной и Белоруссией, а потом в Стамбуле в котором совершился договорняк прикрытый зерновой сделкой. Спасибо дураку Борису Джонсону. который договорняк порушил надеясь на большее.

Номер 13 жив, здоров, воюет. О Тавре ничего не знаю

Вы бы хотели увидеть направления стрелок? А может кому-то (не Вам) полезно будет мозгами поворочать?

Лариса, никто, даже наверное самые отчаянные хулители Пякина, которых здесь не мало, не смогут опровергнуть положение о том, что уровень аналитики в сочетании с постоянной, это видно, работой над поступающей информацией выводит Пякина в действительно высококлассного аналитика к информации которого совсем не грех прислушаться на самом высоком уровне. Однако есть существенный недостаток основанный на том, что он в силу обстоятельств абсолютно не разбирается в технических вопросах, а в военно-технических ничего не понимает вообще. В то же время, получив первичную информацию от каких то источников Пякин воспринимает их, как истину и начинает её толкать на своём ресурсе, что и приводит, и к насмешкам, и к отторжению. Я неоднократно видел подобные промахи.