Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Девушки СССР просм. 14449 Девушки СССР
«    Июль 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Рейтинг
Видео

Пролёт пары Су-34 на предельно малой высоте

Архивные кадры пролета пары Су-34 ВКС РФ на предельно малой высоте в зоне СВО.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
17 мнений. Оставьте своё
№1 Лида Л. Л.-2022 12 сентября 2023 16:43
+9
Потрясающе! Класс! Наши Лётчики - Виртуозы!
Это кадры Высшего пилотажа наших Лётчиков РФ!
Удачи нашим Лётчика-Асам в небе и на земле!

№2 alexkras 13 сентября 2023 10:15
+1
Цитата: Лида Л. Л.-2022
Это кадры Высшего пилотажа наших Лётчиков РФ!
А где Вы увидели высший пилотаж? К сложному пилотажу относятся виражи, перевороты, петли Нестерова и Иммельмана, пикирование, управляемая бочка. К Высшему пилотажу (воздушному акробатизму) относятся перечисленные выше фигуры в комбинациях и обратный пилотаж - кобра, колокол, чакра.
№3 Лида Л. Л.-2022 14 сентября 2023 15:34
+1
Цитата: alexkras
А где Вы увидели высший пилотаж?

Там, где надо, там и увидела.
А если Вы не поняли, о чём я написала, так и промолчали бы.
Высший пилотаж - это не только виражи, петли Нестерова, кобра, колокол, бочка,
а это - ещё и меткость в поражении цели, и слаженность работы всего экипажа...
Удачи Вам в понимании написанного.
№4 Вежливые люди 12 сентября 2023 16:53
+6
Под крыльями смерть в оправе стальной,
Она поднимается вместе со мной.
И чтобы земля вновь не стала гореть
Я снова и снова, я должен лететь.
Я летчик!
№5 Ладожанка 12 сентября 2023 21:55
+3
Ещё бы музыкальное сопровождение нормальное было, а не это ...тарахтенье.
№6 ka27ps 13 сентября 2023 01:31
0
Ил-76 строятся, Ту-160 с горем пополам штучно налаживается, а вот рабочие лошадки войны Су-24 и Су-25 не производятся, только теряются в ходе боев. Производства Ту-22м3 также нет.
Лучшее порой «враг» хорошего.
К примеру, Су-25 «Грач» очень трудно заменить Су-34.
Цикл предполетной подготовки Су-34 намного дороже и занимает больше часов, чем Су-25.
На Су-34 просто физически невозможно сделать десять боевых вылетов в сутки, как на Су-25.
Су-34 (при необходимости) не заправишь дизельным топливом как «Грач», только авиационный керосин.
Су-34 хорошая машина, но она на много дороже Су-25 в производстве и эксплуатации.
№7 alexkras 13 сентября 2023 08:09
+1
Не думаю, что есть смысл в возобновлении производства Су-25 при всех его достоинствах, всё равно в основном с кабрирования стреляют нурсами, да и с технологической базой напряг - сохранилось ли оборудование в Улан-Удэ, помню в 2010 году были позывы производство реанимировать, но на том всё и остановилось. Может был бы смысл на базе Су-25 сделать БПЛА штурмовик, хотя не думаю, что в этих условиях возможно - надо довести до жизни то, что уже на подходе к производству. Вообще вот с производством бронетехники вроде серьёзные подвижки в виде кардинального увеличения выпуска, а вот с авиационной военной техникой бума не наблюдается и это тревожит в преддверии поставок противнику авиационной техники, думаю, что если война затянется, то кроме обещанных F-16 в дальнейшем пойдут Gripen, а затем и Mirage-2000 и закупкой нашим МО боевых самолётов, числом 27, как в 2022 году совсем не обойтись.
№8 ka27ps 13 сентября 2023 09:19
0
СВО это только разминка перед большой затяжной войной или чередой воин не ядерным оружием (Кавказ, Казахстан и т.д.). Оружие должно быть дешёвым и выпускается массово.
Основной танк СВО Т-72, «Уралвагонзавода» только раскручивается на массовый выпуск Т-90, в Омске на «Омсктрансмаше» восстанавливают выпуск новых модернизированных Т-80, а Т-80 и так был хорош, танкисты его называют снайперский танк – тихий, далеко и метко стреляет, модернизированный должен быть вообще огонь.
В Комсомольске-на Амуре «сушки» выпускают уже не на стапелях, а на конвейере.
А вот с пилотами беда. Сердюков, министр обороны Путина (2007—2012), на пять (5) лет прекратил набор в военные летные училища, а подготовка опытного пилота это не только летное училище, но и годы и годы летной практики. Сейчас в военной авиации сохраняется дикая нехватка летного состава.
Подобно возрождению выпуска Т-80 считаю надо восстановить выпуск Су-25 «Грач», но уже в модернизированном варианте. Без Су-24 обойдемся, заменят Су-34 и Су-35, по ситуации.
А насчет стрельбы нурсами с кабрирования – ребята из зоны СВО говорят, что лучше каждые 30 минут или по первому звонку с кабрирования нурсами по окопам «немцев» с Су-25, чем один (1) раз в день планирующий ФАБ-500 с Су-34. Как то так.
№9 alexkras 13 сентября 2023 09:44
+1
Цитата: ka27ps
Сейчас в военной авиации сохраняется дикая нехватка летного состава.
Да, здесь вообще засада. На 2017 год нехватка пилотов боевой авиации составляла 1300, а в 2018 уже 1700. Если самолёт за год можно сделать, то пилота - настоящего асса лет за 10. С 1994 года в России закрыты 22 лётных училища и 10 училищ ПВО ещё до Иванова и до Сердюкова началось. Либеральная кодла очень старалась ослабить Россию, видимо оправдательный довод по кругу был простой - МО не закупает, а производство массово не производит боевые самолёты, а раз так, то зачем пилоты.
№10 Ирина Владимировна 13 сентября 2023 08:45
+4
ka27ps, но зато, несколько дней назад, с Су-34 запустили "Кинжал". Обдумайте, насколько это важно, учитывая, что пиндocы отслеживают и сообщают о каждом взлёте нашей авиации, имеющей возможность нести подобные ракеты. Теперь замашутся сообщать))).
№11 ka27ps 13 сентября 2023 09:25
0
Прочитайте мой ответ "alexkras", чуть выше, "чтоб два раза не вставать". biggrin
№12 Ирина Владимировна 13 сентября 2023 10:24
+4
ФАБ-500 и "Кинжал", как говорят у нас, две большие разницы. "Кинжал" решает стратегические задачи, которые не решишь ни ФАБами, ни даже Калибрами. А, исходя из Вашего, что "СВО это только разминка перед большой затяжной войной или чередой воин не ядерным оружием", важность, озвученного мной выше, многократно увеличивается.
№13 ka27ps 13 сентября 2023 15:58
0
«Кинжал» хорошая штука, но мосты стоят, по туннелям едут поезда, беспрерывным потоком с запада на фронт поступает военная техника, боеприпасы и все это ежедневно и ежечасно убивает наших парней. В случае наступления Российских войск ВСУки однозначно взорвут и мосты и туннели, так что сохранять их сейчас нет никакого смысла, но Ваши «Кинжалы» не решают стратегические задачи, не уничтожают мосты и туннели, чтоб остановить западную «помощь». Хоть закидайтесь «Кинжалам», но пока не придет пешком небритый парень в броннике с автоматом, почесывающийся от вшей, победы не будет.
Но «Кинжал» хорошая штука. biggrin
№14 Ирина Владимировна 14 сентября 2023 11:21
+4
Ну так, нашим "Кинжалам" такая задача не ставилась. Когда поставили, больше года назад, уничтожить подземный склад , построенный ещё при СССР, с учётом того, чтобы он сохранился после ядерного удара- "Кинжал" легко с этим справился. А, учитывая, что сбить его существующими у врагов средствами невозможно- нам и ЯО не понадобится для решения поставленных задач. Если Вы вчера слышали Шойгу, то поняли, какая задача поставлена сейчас нашим бойцам (хотя это было понятно и до интервью с Шойгу). Чем длиннее путь поставки оружия- тем больше возможностей и выше вероятность его уничтожения. А уничтожать вооружения и живую силу, намного легче и безопасней, находясь в активной обороне. Так что, выкиньте из головы эти дурацкие прожекты о том, что вот взорвём мосты и тоннели и всё- дело сделано. Когда и если понадобится, тогда и сделаем.
№15 ka27ps 14 сентября 2023 14:15
0
Я Вас понял, Шойга считает целесообразным уничтожать вооружение НАТО здоровьем и жизнями наших парней, а не Вашими «Кинжалами» - все понятно, спасибо за разъяснение.
№16 Ирина Владимировна 14 сентября 2023 14:50
+4
Вроде же Вы мужского пола. Казалось, должны понимать, что если у противника мания т.н. "контрнаступления", ну и слава богу. За три с небольшим месяца выбить больше 70 тысяч безвозвратных потерь противника, находясь на хорошо укреплённых оборонительных рубежах, это как раз очень хорошие результаты. И или Вы таки не поняли, или претворяетесь. Любые мосты, тоннели и т.д., разрушенные или повреждённые, легко заменяются обычными дорогами и перевозкой в гражданских транспортных средствах (что как раз и делается постоянно). А вот места временного складирования техники отслеживаются и уничтожаются. Ну а после того, когда нацикам некем или не с чем станет "контрнаступать", тогда начнём наступать мы. И чем больше техники и живой силы выбьем сейчас, тем меньше здоровья и жизней наших парней потеряем потом.
№17 счастливый_случай 15 сентября 2023 06:01
+2
Здоровьем и жизнью наших парней оплачивается качество Армии. Солдаты становятся НАСТОЯЩИМИ воинами. Отдай кровь и прими дух.
Так ВСЕГДА было.
Нам еще с НАТО воевать.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.