Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 18.09.23
Хронометраж:
00:00:00 Книга о флагах
00:01:18 Почему Путин похвалил Набиуллину за повышение ставки?
00:37:34 Визит Ким Чен Ына в Россию
01:00:05 Зачем США показали центр управления украинским контрнаступлением?
01:17:45 Заявление Орбана по зерновой сделке
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
22 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Опять про флаги? Обалдеть...
Это не журнал Мурзилка и не американские комиксы в картинках. Слушать надо.
про власссвссскую тряпку не было. мата тоже не было.
после наших комментариев, он назло обложит ругательствами и обматерит весь следующий выпуск
после наших комментариев, он назло обложит ругательствами и обматерит весь следующий выпуск
Пякин не матерится:) мой друг по несчастью
он матерится. не нужно оправдывать его частое сквернословие и постоянную ругань в выпусках. порой уши трубочкой сворачиваются от его выступлений.
часто врёт, потому что не знает фактов.
часто выдаёт выводы других людей за свои собственные.
я раньше писал же на эту тему, делал несколько публикаций с примерами. больше не хочу копаться в его "аналитике" - сборник очевидных вещей на 2 часа. вся суть выступлений - реклама книг.
я его не осуждаю за рекламу книг, это его дело, как их продвигать, и он имеет на это полное право, просто выпуски - пустота.
часто врёт, потому что не знает фактов.
часто выдаёт выводы других людей за свои собственные.
я раньше писал же на эту тему, делал несколько публикаций с примерами. больше не хочу копаться в его "аналитике" - сборник очевидных вещей на 2 часа. вся суть выступлений - реклама книг.
я его не осуждаю за рекламу книг, это его дело, как их продвигать, и он имеет на это полное право, просто выпуски - пустота.
часто врёт, потому что не знает фактов.
часто выдаёт выводы других людей за свои собственные.
не соглашусь с вами. По той простой причине, что Пякин аналитик. Не предсказатель и не прорицатель. Изменение того или иного фактора сегодня - меняет картинку Завтра.часто выдаёт выводы других людей за свои собственные.
И еще , мне нравится фраза Артамонова : угол зрения на ту или иную проблему, приводит к диаметрально противоположным выводам.
Я о том, что у вас угол зрения на аналитику Пякина своеобразный.
При всем при этом, я не утверждаю, что Пякин Ангел во плоти и он не ошибается. Правда вспомнить грубых промахов в аналитике Пякина не могу.
Это первое.
И второе. Пякин не дает полной информации по тому или иному вопросу, если это может нанести вред России. Идут намеки. А вот как эти намеки вы интерпретируете...
я его не осуждаю за рекламу книг, это его дело, как их продвигать, и он имеет на это полное право, просто выпуски - пустота.
как я уже писала, каждый имеет право на свою " кочку" - я об оценке вами аналитики В.В.. Но тем не менее, термины КОБ сегодня используются всеми аналитиками и политиками на ток шоу, и политиками высшего эшелона власти России.
Удивлена, что вы этого не замечаете.
Что выпуски пустота - не согласна.
МРАЗИ он часто говорит. Эмоции. Это не интересно слушать. Согласна. Я считаю, что мата нет. Я знаю несколько стандартных слов и выражений. Их пякин не произносил.
Я их не использую вслух. Молчу, когда без мата выразить мысль не могу.
Короче, на мой взгляд у Пякина мата не было.
Мразь - это не мат.
Более того Пякин сам как-то говорил, что материться нехорошо даже на зоне.
Я их не использую вслух. Молчу, когда без мата выразить мысль не могу.
Короче, на мой взгляд у Пякина мата не было.
Мразь - это не мат.
Более того Пякин сам как-то говорил, что материться нехорошо даже на зоне.
Про флаги я с ним согласна, но слушать это каждый раз - проматываю.
Там постоянная реклама идет о книге "Государственные символы и государственный суверенитет".
Или лучше вообще не говорить и делать вид, что все хорошо и все правильно?
Или лучше вообще не говорить и делать вид, что все хорошо и все правильно?
дэвушка, а вас кто-то заставляет "слушать " или может спрашивает - от чего вы балдеете ?? да еще вперед всех - не ленитесь писнуть. Это ошибка в голове
Уже всем понятно, что Набиулина враг, но ВВП она устраивает, ну и дальше что?
Уже всем понятно, что Набиулина враг, но ВВП она устраивает, ну и дальше что
кто вам сказал, что Путина устраивает Набиулина и финансово- экономический блок правительства?Есть такая чудная фраза: есть наши желания, а есть наши мозможности.
"Нынешние возможности " в раскладе т.н. элит России не дают возможности разогнать финансово- экономический блок в правительстве и убрать Набиулину. Система управления государства может войти в " штопор", с непредсказуемыми следствиями для этого самого Государства.
Пякин 20 минут объяснял причины, почему Путин не может разогнать и заменить.
Господа, когда вы слышать научитесь?
И данный ликбез Пякин повторяет из выпуска в выпуск.
кто вам сказал, что Путина устраивает Набиулина
А кто Набиулину дважды проталкивал на этот пост? Не помните?
Система управления государства может войти в " штопор", с непредсказуемыми следствиями для этого самого Государства.
Вы сами то во все это верите? Значит это Набиулина и Силуанов, по-вашему, не дают развалиться российской экономике? Ну, ну...
Путин только теперь рыжего прохвоста, алилуйя, назвал воришкой и прохвостом. Когда и след его простыл. Кто же ему не давал это сделать до этого, все эти 20 с лишним лет? А было бы еще лучше, если бы он его посадил.
А кто Набиулину дважды проталкивал на этот пост? Не помните?
В который раз повторюсь. Есть такая штука , как ККГ. И назначение на должности в финансово- экономическом блоке и ЦБ предполагает одобрение кандидатуры большинством ККГ, которые сегодня представлены во власти. Прежде чем Путин выдвигает кандидатуру публично, идет подковерный торг между ККГ.
И кроме того, по Конституции России, президент обязан согласовывать свои решения с Законодательной и Исполнительной властями России.
Когда и след его простыл. Кто же ему не давал это сделать до этого, все эти 20 с лишним лет?
ну назвал бы Путин Чубайса воришкой на всю страну лет так 10 назад и потребовал бы от прокуратуры завести дело на Чубайса и его арестовать. Как вы полагаете, прокуратура арестовала бы Чубайса или хотя бы завела на него дело?Вопрос риторический. Даже в сегодняшней России прокуратура не видит того, что финансово- экономический блок и Набиулина проводит антигосударственную политику. Прокуратура ведет себя как глухо- слепо- немая обезьяна. С оглядкой на то, а как отреагирует Запад на действия этой самой прокуратуры. А вдруг не одобрит. А сегодня Россия проводит СВО, а фактически войну с коллективным Западом.
А было бы еще лучше, если бы он его посадил
. Ну во- первых Путин президент России, а не прокурор/ судья.А во- вторых - в те времена Чубайс был неприкосновенным и для Путина и для российских силовых структур.
Все то же. Есть наши желания, а есть наши возможности.
а как раз не фига и не понял ты ...
Все про элитку и как сформировано уже понятно. Толчем воду в ступе. Стоит вопрос не кто виноват, а что делать. Единая Россия имеет конституционное большинство, она хочет перемен? Нет? Ну и говорить не о чем. Вроде опять все за едро проголосовали...вот и все
Стоит вопрос не кто виноват, а что делать. Единая Россия имеет конституционное большинство, она хочет перемен? Нет? Ну и говорить не о чем.
не верный ответ.Когда Путина привели к власти, Россию списали со счетов вообще.
Прошло 20 лет, и Россия противостоит коллективному Западу.
КОБ - наука об управлении. И именно с этой точки зрения и стоит рассматривать выпуски Пякина.
СВО приведет к смене элит. Люди прошедшие войну - по иному относятся к Государству, у этих людей иные приоритеты в жизни. А если эти люди будут обладать еще и знаниями по тому, что такое управление и как оно осуществляется.
Молодец!
1.Пякин довольно доходчиво, уже в который раз, описал деструктивную деятельность Набиуллиной/ЦБ, как враждебную по отношению к России. Это оспаривают и на сайте совершенно упоротые дебилы. Их перечень можно будет увидеть по минусам, которые будут поставлены под постом.
2.Пякин описывает положительную оценку Путиным действий ЦБ/Набиуллиной, как вынужденную ситуацию для сохранения морального уровня управления, да и лица, в условиях, когда нет возможности противопоставить активные действия пятой колонне. И это принимается. Однако удручает то, что это не новое объяснение Пякина, я это его объяснение слышу на протяжении многих лет. Косвенно Пякин этим показывает, чт вокруг Президента частокол "пятиколонников" не позволяющих появиться сплочённой команде патриотов с чем ему - Президенту и приходится бороться.
3.Пякин говорит, что Президент не меняет Набиуллину вероятно в связи с тем, что на неё, опять возможно, имеются к/м (компрматериалы) позволяющие сдерживать её прозападные усилия, а при назначении нового лица рычаги придётся искать вновь. По моему постановка вопроса Пякиным в корне не верна в связи с тем, что такому положению есть альтернатива - назначить на эту должность настоящего патриота России и против этого варианта может быть только одно обоснование - таких патриотов для должности просто нет.
4.Просто замечательно Пякин, опять - в который раз, напомнил об истинном лице Лукашенко из чего следует вспомнить фразу императора - у России два союзника Армия и Флот, а вот на соседей, не на народ, а на руководителей особой надежды нет.
5.И вспомните, и посмотрите на себя, и на те комменты. которые писались о "Вагнере", когда находились те кто ребят и на сайте называл подонками, патриотов России, стыдно. Надо было видеть или хоть чувством осознать, что враг переиграл задуманное.
Плевать я хотел на минусы, главное чтобы прочитали.
2.Пякин описывает положительную оценку Путиным действий ЦБ/Набиуллиной, как вынужденную ситуацию для сохранения морального уровня управления, да и лица, в условиях, когда нет возможности противопоставить активные действия пятой колонне. И это принимается. Однако удручает то, что это не новое объяснение Пякина, я это его объяснение слышу на протяжении многих лет. Косвенно Пякин этим показывает, чт вокруг Президента частокол "пятиколонников" не позволяющих появиться сплочённой команде патриотов с чем ему - Президенту и приходится бороться.
3.Пякин говорит, что Президент не меняет Набиуллину вероятно в связи с тем, что на неё, опять возможно, имеются к/м (компрматериалы) позволяющие сдерживать её прозападные усилия, а при назначении нового лица рычаги придётся искать вновь. По моему постановка вопроса Пякиным в корне не верна в связи с тем, что такому положению есть альтернатива - назначить на эту должность настоящего патриота России и против этого варианта может быть только одно обоснование - таких патриотов для должности просто нет.
4.Просто замечательно Пякин, опять - в который раз, напомнил об истинном лице Лукашенко из чего следует вспомнить фразу императора - у России два союзника Армия и Флот, а вот на соседей, не на народ, а на руководителей особой надежды нет.
5.И вспомните, и посмотрите на себя, и на те комменты. которые писались о "Вагнере", когда находились те кто ребят и на сайте называл подонками, патриотов России, стыдно. Надо было видеть или хоть чувством осознать, что враг переиграл задуманное.
Плевать я хотел на минусы, главное чтобы прочитали.
Цитата: alexkras
Пякин довольно доходчиво, уже в который раз, описал деструктивную деятельность Набиуллиной/ЦБ,
Пякин - это истина в последней инстанции, если он объяснил, фсё...
Цитата: alexkras
Это оспаривают и на сайте совершенно упоротые дебилы.
А по поводу дебилов, советую в следующий раз хорошо подумать, или быть готовым к реакции, и не скулить потом.
Вы, Алекс, как и Ваш Пяка, никто и звать Вас никак, вы способны только трындеть, а ваша аудитория такие же недалёкие долбодятлы, от которых вообще ничего в этом мире не зависит.
П.С.
Цитата: alexkras
Плевать я хотел на минусы, главное чтобы прочитали.
Не обольщайтесь. Я не читала весь Ваш опус.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
3.Пякин говорит, что Президент не меняет Набиуллину вероятно в связи с тем, что на неё, опять возможно, имеются к/м (компрматериалы) позволяющие сдерживать её прозападные усилия, а при назначении нового лица рычаги придётся искать вновь. По моему постановка вопроса Пякиным в корне не верна в связи с тем, что такому положению есть альтернатива - назначить на эту должность настоящего патриота России и против этого варианта может быть только одно обоснование - таких патриотов для должности просто нет.
а согласны ли представители ККГ поменять Набиулину? Учитывая тот факт , что большая часть " элитариев" не заинтересованы в победе России. И действия Набиулиной их вполне устраивают.И кроме того, Пякин озвучил еще один момент. Выступления Вагнеров привели к ослаблению позиции "партии патриотов" во власти, и пришлось идти на уступки той же Набиулиной по % ставке.
Турбопатриоты- Законодатели из ГД поспособствовали усилению позиций прозападников во власти. "Макрон" им " премию " организует.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.