Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Сентябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
Видео

Проект по очистке мировых океанов The Ocean Cleanup

Проект по очистке мировых океанов The Ocean Cleanup развернул новую технологию System 3, очищающую площадь размером с футбольное поле каждые пять секунд.

Система состоит из плавучего барьера длиной 2,2 км, который буксируется двумя судами. Посмотрите видео, в котором показано сравнение рендера с тем, как процесс реализовали в жизни.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 папакарло 11 октября 2023 14:38
+8
Прекрасно, что появилась такая технология, Одно плохо, загрязняются они с гораздо большей скоростью чем очищаются.
№2 Ляля 11 октября 2023 14:50
+11
Лучше так, чем никак.
№3 Картман 11 октября 2023 15:20
+4
Супер, а то что вычистят из океана куда девать?
Вообще вся эта история аналогична истории про солнечные солнечные заводы и электромобили.
Электрические автомобили - такие экологичные. А электричество в них откуда берется? Все от того же сжигания углеводородов. :) Одним словом профонация.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№4 Ляля 11 октября 2023 16:45
+1
Электричество - это не только углеводороды, а еще и атом, и вода, и ветер. А мусор в переработку, конечно.
№5 Картман 11 октября 2023 17:26
+1
Цитата: Ляля
Электричество - это не только углеводороды, а еще и атом, и вода, и ветер. А мусор в переработку, конечно.


И в таком случае вам вопрос. Вы говорите мусор в переработку, а чего же его сразу в переработку не отправили , чего он в океане плавает?
Открою вам глаза: переработка мусора это убыточная вещь, если же просто сжигать, то это требует поддержание определенной температуры для каждого "материала" и тут тоже надо мусор классифицмровать, перебирать, потому как для разных веществ температура горения разная, то есть траты на переработку, на энергоносители (смотри выше углеводороды) , да плюс траты на фильтры для вредных выбросов (заметьте отработанные фильтры это тоже мусор).

Ну а возобновляемые источники энергии во первых нестабильны, что очень слабо совмещено с современной технологией энергетики, а во вторых их "выхлоп" составляет единицы процентов от общей массы выработки электроэнергии.

Короче, не думайте , что все эти вопросы уже миллион раз не проработаны в том числе и в ЕС, а основная часть выработки даже там до сих пор это газ, уголь, мазут.


P.S. У меня как-то возникла идея, собирать весь мусор и баржами ( все равно же тратиться на утилизацию либо переработку) доставлять его к месту геологической активности ( к вулканам короче :) и там транспортные вертолеты ,чтобы этот мусор скидывали в жерло. Бонус: не требуется жечь энергоноситель ( он халявный) и выбросы вредных веществ от соженного мусора мелочь в сравнении с тем что выбрасывают те же вулканы сами собой. feel
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№6 КФН 11 октября 2023 18:29
-1
А можно проще - прикинуть на месте, что дым от мусора это просто мизер от газов вулкана, и спокойно его сжечь где угодно. Выгода - отказ от вертолётов и расходов на логистику перемещения мусора до вулкана. Дарю идею!
№7 Картман 12 октября 2023 08:26
0
Цитата: КФН
А можно проще - прикинуть на месте, что дым от мусора это просто мизер от газов вулкана, и спокойно его сжечь где угодно. Выгода - отказ от вертолётов и расходов на логистику перемещения мусора до вулкана. Дарю идею!


Если не в вулкане , то покупайте фильтры, вулканы сильно отстоят от жилой застройки , как вы знаете. :). Вам понравится постоянная гарь и прочие прелести продуктов горения около вашего дома?
Поэтому такую "идею" оставьте себе. Ее и так пытается реализовать каждый буржуй у себя на заводе :)))
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№8 Ляля 12 октября 2023 09:51
+1
А почему Вы считаете, что переработка - это сжигание мусора, имеется ввиду именно пластик? Из пластика делают стройматериалы и прочие компоненты для благоустройства дорог, городской и прочей среды (мягкие покрытия для площадок, например).
Да и усилия на переработку - это дополнительные рабочие места, что тоже не маловажно.
№9 Картман 12 октября 2023 11:21
0
Цитата: Ляля
А почему Вы считаете, что переработка - это сжигание мусора, имеется ввиду именно пластик? Из пластика делают стройматериалы и прочие компоненты для благоустройства дорог, городской и прочей среды (мягкие покрытия для площадок, например).
Да и усилия на переработку - это дополнительные рабочие места, что тоже не маловажно.

Послушайте Ляля, никто не против повышения степени переработки мусора, я лично только "ЗА" . Так же приветствую сортировку мусора гражданами перед тем как выкинуть. И также за внедрение мусороперерабатывающих заводов взамен безконтрольного расширения свалок.

То есть никто не против гражданских инициатив. Однако в плане государственной энергетической политики , как уже не раз говорил и наш президент, разговоры про альтернативные источники энергетики это чушь.

ИТОГ:
Нужно ли немедленно, как призывает ЕС, отказаться от углеводородов в энергетике - НЕТ
Могут ли источники возобновляемой энергии в ближайшем будущей вытеснить углеводороды - НЕТ
Нужно повышать уровень переработки -ДА, однако на текущую экологическую ситуацию, это практически никак не скажется.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№10 Георгий Тютен 11 октября 2023 17:14
0
Папакарло, а Вы откуда знаете?
№11 папакарло 11 октября 2023 17:41
+2
А посчитала хотя бы примерно и то уже понятно что не управятся. Это капля в море, если ежегодно в океан сбрасывается около 8 млн тонн пластикового мусора.
№12 Дубровский 11 октября 2023 14:50
+6
все что плавает а это пластик. лобби нефтянников. много статей про производство бумаги из конопли, льна, того же борщевика, где до 4х урожаев в год снимают. в стародавние времена упаковка была бумага и стекло . тара на обмен, на улице не встречали мусора в таком количестве как сейчас.
№13 Барон Мюнхгаузен 11 октября 2023 14:51
+4
Интересная технология, но я сомневаюсь, что она поможет хотя бы притормозить разрастание Большого тихоокеанского мусорного пятна, которое уже занимает площадь размером в три Франции. Хотя может я ошибаюсь. В любом случае, разработки в этом направлении заслуживают уважения.
№14 Реаниматор 11 октября 2023 16:33
+1
Хорошо вроде все это.
Но один вопрос возникает: кто и сколько за это все будет платить? Я лет 15 назад видел проект Гейтса по перекрашиванию крыш домов в белый цвет для снижения общего альбедо Земли (так планировали снизить нагрев планеты на пару градусов)... То есть тогда хотели бороться с глобальным потеплением. Проект стоил что-то в районе лярда в год... Сегодня уже это все не актуально. Потом они хотели коровам давать еженедельно спец таблетки диаметром 5 см, чтобы те поменьше пердели. Проект стоил только для пендостана одного сто лимонов в год... Затем анальные противогазы хотели надевать рогатым всем. Потом вообще решили сократить тупо поголовье в 100 раз и перейти на сверчатину...
№15 alexkras 11 октября 2023 16:58
0
Значительная часть мусора это пластиковые бутылки, они перерабатываются и не многие в курсе того, что значительная часть спортивных костюмов сделана именно из этого сырья.
№16 Комбат Бессмертных 11 октября 2023 15:01
+5
Ну хоть что то во Благо. И на этом спасибо. Лишь бы живность не погибла. А то хотят как лучше а получается как всегда.
№17 СветДуши 11 октября 2023 15:44
+2
Как-то одного учителя спросили: как отработать карму , на что он ответил: лучше не нарабатывайте новую.
№18 sakh60 11 октября 2023 15:56
+4
Слышал об этом проекте...немного истории...
Его создал Боян Слат, молодой голландский изобретатель...Занимаясь дайвингом в Греции, он вдруг понял, что пластиковых пакетов в море плавает больше, чем медуз...Он бросил вуз и организовал Ocean Cleanup (2013), придумав простую систему очистки морей и океанов...
Долгие мытарства с поиском спонсоров и только в 2018-м они занялись очисткой...

Первая платформа System 001 попросту не смогла собрать пластик. Как и предостерегали некоторые ученые...Волны просто выбивали мусор за пределы системы понтонов. Собранный пластик довольно быстро "выливался" обратно...за три месяца плавания система собрала всего 500 кг пластика...
Поэтому Боян с командой вынуждены были досрочно прекратить работу проекта. И вернулись только в августе этого года - запустив в воду свою переработанную System 002...

Это платформа с такой же U-образной конструкцией. Которая тоже плавает по волнам, пассивно собирая попадающий в нее пластик. Только с прикрепленной подводной камерой, чтобы гарантировать, что крупные морские обитатели — дельфины, акулы, морские котики — не попадут в ловушку...Корабли имеют довольно большой углеродный след, стоят под $2 млн и нуждаются в 15-20 членах экипажа каждый.

По собственным подсчетам компании, System 002 случайно ловит минимум десятки тысяч животных каждый день - от медуз и крошечных ракообразных до более крупных рыб, кальмаров и крабов. Это происходит даже когда система движется с самой низкой скоростью...
Но, тем не менее - за девять успешных попыток в октябре было убрано 28 659 кг мусора...Но тут не нужно забывать, что мир выбрасывает 8 млрд килограммов нового пластика в океан каждый год...т.е. нужно будет создать 5400 таких систем...К его чести, Слат это тоже понимает...

№19 Данилович 11 октября 2023 16:39
+3
Всё это фигня. Мышиная возня по распилу эко-бюджетов.
Сейчас нужны огромные морские комбайны-заводы, водоизмещением сотни тысяч тонн. В океанах плавают огромные пластиковые острова которые не нужно ловить сетями или боновыми заграждениями. Там миллионы тонн пластика. для начала нужно убрать и переработать это.
А что бы пластик не попадал в моря его нужно монетизировать. Каким образом?
Назначить производителям пластиковой упаковки эко-налог на утилизацию пластика. Не мусорные корзины куда жители могут выбросить пластик, а приемные пункты вторсырья, где за сданный пластик человек получит деньги.
Поверьте мне, за пол года, с наших улиц и пляжей исчезнет пластиковый мусор... совсем. И бабушка-пенсионерка будет ждать когда вы допьете свою воду,что бы забрать у вас бутылку. Весь вопрос в том сколько будет стоить этот мусор. Если цена будет хорошей скажем 3 рубля за бутылку, то цыгане поделят свалки перекопают их и извлекут оттуда весь пластик.
№20 sakh60 11 октября 2023 16:57
0
Цитата: Данилович
А что бы пластик не попадал в моря его нужно монетизировать.

Возможно, но тут нужно делать так, чтобы выкидывать мусор было невыгодно...Как и производить пластик...Но в современном мире это невозможно, к сожалению, ибо, даже фраза "не выбрасывать в океан" - это вопрос изменения ментальности для многих стран и наций, для которых даже является нормой швырнуть бутылки/фантики/банки за борт яхты...
Где-то читал, что США чуть ли не более половины, то ли пластика, то ли мусора в целом всего мира "производит"...
А ещё лучше и важнее - нужно менять культуру обращения с мусором - чтобы как в Японии (сбор и переработка мусора поставлены на поток)...Иначе эту проблему не решить...
№21 alystan 11 октября 2023 17:51
0
Где-то читал, что США чуть ли не более половины, то ли пластика, то ли мусора в целом всего мира "производит"...

Вот бы их обложить специальным "пластиковым" налогом.
А заодно обязать очищать от мусора океаны, где они безвылазно сидят. А, значит, и мусорят.
№22 alystan 11 октября 2023 17:47
0
Если даже взять просто площадь трех главных океанов, которые и есть самые загрязненные, которая приблизительно составляет 350 млн. кв. км, то при беспрерывной очистке с помощью одного такого барьера потребуется более ста лет.

На 1 кв. км может разместиться 140 стандартных футбольных полей.
№23 Мрак Кромешный 11 октября 2023 18:23
0
Запретить производство этих пластиковых бутылок и посуды. Перевести производства на картон и стекло. И вообще хорошо перейти на разлив. Пришел со своей трехлитровой банкой, набрал живого пива и ушел.