Обсуждаемое
Опрос
Если бы выборы Президента РФ были сейчас:
Даванков В.А.
Путин В.В.
Слуцкий Л.Э.
Харитонов Н.М.
Популярное
«    Февраль 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829 
Рейтинг
Видео

«Уроки русского». Сталин — это Ленин 20 лет спустя

Критиковать вслух Сталина сегодня — почти дурной тон, признак того, что
человек «гнилой либерал».

Критиковать же Ленина — почти правило хорошего тона. Чуть что наперекосяк— сразу на Ленина валят, это, мол, он нам все испортил, приходится исправлять.

Таким образом все страшное, дурное и неприятное, характерное для советской эпохи, легко сваливают на предшественника Сталина.

Если же цель — добраться до правды, то стоит сказать всю правду: и о ленинском плане ГОЭЛРО, и о переустройстве сельского хозяйства, и о создании Красной Армии, а еще о роли Владимира Ильича в антиколониальных процессах, которые обрушили практически все основные империи, в том числе Османскую, Британскую и т.д.

Какие мифы о Ленине давно пора развенчать, а заодно перестать принижать вождя мирового пролетариата на фоне вождя народов?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
Помощь сайту
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 комментария. Оставьте свой
№1 Яшмаа 3 декабря 2023 15:20
+4
У Прилепина абсолютно адекватная точка зрения!
Ато то Путин х...ло, то Ленин х...ло! И то и другое не верно!
№2 neekumenist 3 декабря 2023 16:46
+4
Путин сам упоминал, что Ленин заложил бомбу замедленного действия под СССР.
№3 Тополь М 3 декабря 2023 17:23
+5
Как там было? Мао был прав на 70% и ошибался на 30%?
Так может и фразу ВВП надо понимать буквально — да Ленин заложил бомбу и КОНКРЕТНО ТУТ он ошибся, но так же, именно БЛАГОДАРЯ ЕГО организационным способностям Сталин получил страну, которую на счастье нам преобразовал в ядерную державу.

Не ошибается, короче, тот, кто ничего не делает.
№4 sakh60 3 декабря 2023 17:55
+6
Цитата: Тополь М
Мао был прав на 70% и ошибался на 30%?

Да, всё верно, китайцы так и говорили
Сталин - великий исторический деятель, и давно пора относиться к нему так же мудро, как китайцы относятся к Мао: "30 процентов ошибок, 70 процентов достижений".
Ровно такого же - взвешенного и уважительного - отношения заслуживают все герои нашей истории...
И всё.
№5 Mitrich 4 декабря 2023 08:13
+4
Путин политик и вынужден порой говорить не то, что думает, а то что надо. Что же касается роли Ленина в истории России, - Ленин спас Россию от полного уничтожения. Временное правительство запустило механизм развала страны в феврале 1917, Ленин в октябре прекратил процесс развала. Гражданская война - это аналогия нынешней СВО, когда одни русские при поддержке запада (НАТО, Антанта) пытаются уничтожить Россию, а другие русские ценой своих жизней спасают страну от интервентов. Ленин спас Россию в самых тяжелых условиях без единого союзника, один против всего мира. Его имя должно стоять рядом с Невским, Донским, Пожарским...
№6 denlem 3 декабря 2023 17:12
+3
Прилепин на Путина гонит
№7 Яшмаа 3 декабря 2023 21:17
0
Кажется гнал, но перестал.
№8 до Дубровки 3 декабря 2023 15:24
+4
А Наполеон - это Робеспьер 10 лет спустя ... shok
№9 Яшмаа 3 декабря 2023 15:46
+7
А Зеленский это Петлюра 100 лет спустя!
№10 до Дубровки 3 декабря 2023 16:07
0
Неужто Петлюра тоже таки да ?? evrey evrey evrey shok
№11 Яшмаа 3 декабря 2023 16:12
+4
Ну хорошо! Порошенко это Петлюра 100 лет спустя!
№12 Sloven 3 декабря 2023 22:16
+2
Неужто Порошенко не тот же Вальцман? Таки да...
№13 stepnoy 3 декабря 2023 15:25
+1
жесты у Махатмы и Машиаха разные таки
№14 Владимир Иванович 3 декабря 2023 15:41
-5
Оба гуся хороши, хрен редьки не слаще.
№15 шахтёр 3 декабря 2023 16:05
+7
А кто тогда хороший?С кем сравнивать?
Или просто: "плохие и всё тут!"
№16 Владимир Иванович 3 декабря 2023 16:07
-4
А разве бандитов с кем-то нужно сравнивать?
№17 Яшмаа 3 декабря 2023 16:16
0
А Черчилль, Клемансо, Рузвельт тоже бандитами были? А Нетаньяху сейчас? А Дантон, Робеспьер, Наполеон, Вашингтон, Линкольн? Тоже бандиты? А Пилсудский? Или любой политик - бандит?
А этих бандитов нужно сравнивать?
№18 Владимир Иванович 3 декабря 2023 16:20
+3
Если одел смокинг, то уже и не бандит?
Не бандитами только русские цари были.
А эти все - один другого стоят...
№19 pilot-66 3 декабря 2023 16:31
+2
Николашка..царь..не бандит..5 января 1905 год.Кровавое воскресенье... ...1917 год.Подвёл империю к краю пропасти..Дальше знаете.. ..пи и си.. До него тоже были не бандиты..Если что..изучите историю крестьянских восстаний..
№20 Lord 3 декабря 2023 21:26
+6
Цитата: pilot-66
Николашка..царь..не бандит..5 января 1905 год.Кровавое воскресенье...

"Кровавое воскресение" – это майдан того времени, а майданы необходимо жёстко подавлять в зародыше. Иначе получим гражданскую с куда большими жертвами... Или вам ближе Янукович, который отправил безоружный беркут против безумной толпы? Вы определитесь, кто прав из двоих – Янукович или Николай ll. Если критикуете одного из них, то автоматически оправдываете другого.


Название «Кровавое воскресенье» придумал один британский журналист. И мы до сих пор видим, что именно англосаксонская пресса умело создает названия и ярлыки.

----------
Истина где-то там...
№21 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2023 22:17
+5
Ну а кто вывел рабочих в 1905м? М?
Новые буржуа?
Так кто майданщик?? Давайте смелее и вслух.
№22 шахтёр 3 декабря 2023 16:33
+3
Цитата: Владимир Иванович
Не бандитами только русские цари были.

Ага....Держали в крепостном рабстве только русских.Все остальные народы РИ такого и не знали даже.Уж лучше бы бандитами были....
№23 шахтёр 3 декабря 2023 16:19
+8
Если для вас создатели СССР бандиты,то понятно из какого вы лагеря.Больше вопросов нет.
№24 Владимир Иванович 3 декабря 2023 16:51
-3
Православный календарь 2023, ежедневные памяти новомучеников Церкви Русской:
3 дек.
Сщмчч. Алексия, Александра, Владимира, Иоанна, Алексия, Василия, Николая, Иоанна, Емилиана, Николая пресвитеров, и прмчч. Арсения, Евтихия и Илариона, прмц. Иоанникии игумении (1937). Прмц. Татианы (после 1937).
2 дек.
Сщмч. Иоанна пресвитера (1920). Сщмчч. Порфирия, еп. Симферопольского, Иоасафа, еп. Чистопольского, Сергия, Михаила, Александра, Иоанна, Константина, Александра, Игнатия, Симеона, Иоанна, Иоанна, Димитрия, Иакова, Иакова пресвитеров, прмчч. Иоасафа, Геннадия, Петра, Герасима, Михаила, мчч. Валентина, Петра, Леонида, Тимофея (1937).
1 дек.
Св. Николая исп., пресвитера (1948).
28 нояб.
Сщмчч. Николая и Петра пресвитеров, Григория и Никиты диаконов (1937).
27 нояб.
Сщмчч. Димитрия, Александра, Виктора, Алексия, Михаила, Михаила, Феодора, Петра, Алексия, Сергия, Николая, Василия, Александра, Николая, Димитрия , Димитрия, Порфирия, Василия, Георгия, Василия, Сергия, Александра, Сергия пресвитеров, Николая диакона, прмч. Аристарха, мч. Гавриила и мц. Анны (1937). Сщмч. Феодора пресвитера (1940). Сщмч. Сергия пресвитера (1941).

И такое - каждый день...
ЭТО - от кого?
Провалы в демографии вследствие "мудрой" политики "отца всех народов" икаются России до сих пор. Тогда "мудрый" вождь (прям как у индейцев - вождь) заложил и нынешние гримасы миграционной политики. Никак не расхлебаем его варево...

Так что я - да, из лагеря трезвомыслящих.
Побеждайте в себе стадный инстинкт майданных ура-патриотов.
№25 шахтёр 3 декабря 2023 17:00
+5
Вы с темы не спрыгивайте.Тут тема не про православный календарь и святых там обозначенных.
Цитата: Владимир Иванович
Побеждайте в себе стадный инстинкт майданных ура-патриотов.

Это ваша монархическая фирменная фишка?На всех вешать ярлыки?
Ну @лядь как только начинаешь общаться с монархистом,так он тут же обклеивает всех ярлыками ! facepalm
№26 Михаил 3 декабря 2023 18:14
+3
Цитата: Владимир Иванович
гримасы миграционной политики

При Гольштейн-Готторп-Романовской династии иммигрировали на Русь немцы, датчане, голландцы, итальянцы... и сразу становились господами. Учили русских туземцев сифилизации. Учили русских аборигенов повиновению шомполами, высылали строптивых в причерноморские степи, в сибирскую тайгу, в болота и пустыни и частенько в кандалах. Традиция такая у европейцев заковывать христиан ещё со времён Рима. А сами господа мигранты головы брили, парики носили, по французски говорили и составляли православные календари памяти новомучеников церкви. Но не хватает дней в году на всех сгинувших, потому что замучили православных при Гольштейн-Готторп-Романовской династии миллионы, и церквей сожгли тысячи, особенно после Никона. russian
№27 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2023 22:34
+1
Ух как вы жестко..
№28 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2023 22:34
+2
Я тоже не поняла причем тут календарь.
№29 до Дубровки 3 декабря 2023 16:20
0
Все в среднем одинаковые ,со скелетами в шкафу , ещё времён мэра города Енох Каина Адамовича , получившего эту хлебную должность от Господа за убийство собственного брата - Авеля Адамыча ...
№30 sakh60 3 декабря 2023 16:51
+6
Цитата: Владимир Иванович
Оба гуся хороши, хрен редьки не слаще.

Чё, снова закипело? Все, вы, боитесь, даже мертвой, Советской власти...
№31 Владимир Иванович 3 декабря 2023 16:55
-3
При чём тут "боитесь". Советская власть была основана на крови миллионов. Имейте трезвый взгляд на историю. Не идите на поводу толпы крикунов и маргиналов. Если Вам нравится Совдепия, то почему не нравится нынешняя Хохляндия. Отец у них один - дьявол.
№32 sakh60 3 декабря 2023 17:02
+4
Цитата: Владимир Иванович
Советская власть была основана на крови миллионов.

Что-то слабоватые обвинения...И всё?...
А где измена Родине, например?...
Незачёт. Потужьтесь ещё...
№33 шахтёр 3 декабря 2023 17:02
+6
Цитата: Владимир Иванович
Советская власть была основана на крови

И кто же начал проливать эту кровь?Не те ли кто сверг царя,с интервентами вкупе?
№34 Михаил 3 декабря 2023 18:29
+4
Цитата: шахтёр
И кто же начал проливать эту кровь?

Гольштейн-Готторп-Романовская династия пролила крови побольше и делала это 300 лет. Причём не щадила никого, даже своих детей. Христианская сифилизация.
№35 до Дубровки 3 декабря 2023 18:29
+1
Любая власть основана на крови . Российскую Империю непрерывно трясло крупными восстаниям Разина , Булавина , Пугачёва , Декабристами 1825 г ,бунтами 1861 и 1905-06 гг .
Смутьянов традиционно курощали - вешали, рубили, четвертовали , жгли , стреляли , топили и загоняли за Можай ! А так же на Колыму , на Соловки , в Якутский острог , в Нерчинские рудники и туды , куды Макар телят не гонял ...
№36 TCrash 3 декабря 2023 17:52
+6
Статье минус.
Сравнивать Сталина и Ленина некорректно.
Обе личности оказали огромное влияние на историю как государства Российского, так и мировую в целом.
Разница в том, что Сталин не собирался устраивать мировую революцию, особенно, как процесс ради процесса
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№37 Михаил 3 декабря 2023 18:51
+2
Цитата: TCrash
Сталин не собирался устраивать мировую революцию

И это была его ошибка по мнению Че Гевары. Однако, Мао Цзэдун считал, что это была не ошибка, а вынужденное решение перед угрозой империалистов физически уничтожить народы СССР.
№38 Яшмаа 3 декабря 2023 19:03
+2
Идея Мировой Революции сама по себе хороша! Но! Идея оказалась валюнтаризмом! Ещё не назрело. Но Мировая Революция идёт прямо сейчас. Но в вялотекущей форме. ИМХО.
№39 Яшмаа 3 декабря 2023 19:07
+3
- Вы строите нереальные планы.
- Этот, как его, валюнтаризм!
- В моём доме не выоажаться!
- А что такого я сказал?

Цитата из фильма "Кавказская пленница".
№40 Михаил 3 декабря 2023 19:41
+2
Цитата: Яшмаа
Идея Мировой Революции сама по себе хороша!

Идея пролетарской революции на Земле является следствием из теории Маркса. Рассматривая процессы развития производства в Европе, Маркс пришёл к выводу, что капиталистический способ производства увеличивает долю пролетариата в обществе. И когда пролетариат будет подавляющим большинством общества, произойдёт пролетарская революция. А так как во времена Маркса в Европе везде уже было капиталистическое производство, то Маркс ожидал пролетарскую революцию по всей Европе, кроме России.
Однако, под руководством Ленина пролетарская революция произошла именно в России. Это поставило в тупик марксистов и они ожидали со дня на день пролетарскую революцию по всей Европе - Мировую Революцию. Но...
После поражения революционеров в Испании, Сталин сосредоточил все усилия народа на сохранение СССР, отложив вопросы Мировой Революции теоретикам до лучших времён. stalin
№41 sakh60 3 декабря 2023 19:52
+4
Цитата: Михаил
Сталин сосредоточил все усилия народа на сохранение СССР,

Да, так и есть...
СССР выполнял роль сдерживания глобализма, как идеи планетарного рабства - идеи, вынашиваемой транснациональными пауками...
И большевизм должен был бросить Россию в топку мировой кровавой смуты, освобождая территории будущим мировым управителям. Но тут помешал Сталин - стал строить Социализм в отдельно взятом государстве. Не все вышло гладко, но мировое правительство не состоялось...
И порождение фашизма - это всего лишь борьба глобалистов с идеей Сталина. Сейчас все повторяется...
№42 Михаил 3 декабря 2023 20:32
+3
Цитата: sakh60
И большевизм должен был бросить Россию в топку мировой кровавой смуты, освобождая территории будущим мировым управителям.

Бросить Россию в топку кровавой смуты, должны были революционеры, демократы, националисты, монархисты и прочие борцы за своё сладкое будущее. И они уже начали делить Россию в 1917 на своих и чужих, на свободных и пажей, на белых и азиатов, на православных и басурман... И Россия уже трещала и разваливалась на куски, которые уже готовились сожрать акулы капитализма. Но появились большевики, восстановили самодержавие и целостность государства.
А глобалистов, империалистов, этих монстров капитала называть "мировым управителями" у меня язык не поворачивается. Во первых они совсем немирные, чтобы быть мировыми, а во вторых они неправы, чтобы быть управителями. Вот Ленин был мировым управителем - вывел народы из 1WW и направил к Свету (можно сказать к Богу).
№43 sakh60 3 декабря 2023 20:59
+4
Цитата: Михаил
Вот Ленин был мировым управителем...

А самое главное - обвёл лохов вокруг пальца...как уже писал - благодаря идеям Ленина, вся западная модель капитализма вынуждена была пойти на уступки перед рабочим классом...
Но ещё, более важное то, что СССР повезло со Сталиным, который интуитивно находил верные решения при строительстве социализма. Да, были и ошибки, Сталин прекрасно это осознавал, поэтому и писал: "Без теории - нам смерть"...
Однако он никогда не нарушал ключевой принцип - общественная собственность на средства производства. Увы, после его смерти никто даже не пытался развивать теорию социализма, Хрущёв тупо свёл построение социализма к банальному соревнованию с Америкой...
В шахматах есть правило - лучше реализовывать плохой план, чем играть вообще без плана. Увы, после смерти Сталина Советский Союз плыл без всякого плана, реагируя только на какие-либо раздражители...
№44 до Дубровки 3 декабря 2023 20:16
+2
Следовательно , Мордехай Леви , известный под погонялом Карл Маркс , просто фантазёр , высосавший свою "теорию" хрен знает откуда ...
Почему он решил , что капитализм сменится непременно коммунизьмой , а не чем-то иным , чему ещё и названия не придумали ?
Учёл ли Мордехай Леви факторы случайности в истории развития человеческого общества ?
Например , изобретение машины исполнения желаний , которая сделает ненужным промышленное производство и сраный пролетариат - закинул в неё пару лопат говна , а она тебе модные штаны ... yahoo
Учёл ли он катастрофические извержения вулканов ? Или падение крупного астероида на Землю , в результате которого погибнет 99,9% людей , а выжившие деградируют до состояния троглодитов ? shok
И никакой вам коммунизьмы ...!! diablo
№45 Михаил 3 декабря 2023 20:57
+3
Цитата: до Дубровки
Карл Маркс , просто фантазёр , высосавший свою "теорию" хрен знает откуда ...

Ну, Вы слишком категоричны. Человек старался, много прочитал, много написал и очень хотел счастья, в том числе своим детям. Теорию Маркса изучают на всех экономических факультетах Мира. Без знания происхождения прибавочной стоимости, Вам не стать управляющим в крупной кампании.
А существенные уточнения в теорию Маркса внёс Ленин. Ленин указал на империалистическую сущность Запада. И Ленин воспользовался марксистами, организовавшими ему пролетариат, для спасения России и мира в Мире.
Однако, изучать Ленина в Империи$ не приветствуется, в отличие от Маркса. Более того, уже более 100 лет империалисты ищут способы стереть из народной памяти этого русского гения. russian
№46 Sloven 3 декабря 2023 23:25
+1
Человек старался, много прочитал, много написал и очень хотел счастья, в том числе своим детям. Теорию Маркса изучают на всех экономических факультетах Мира. Без знания происхождения прибавочной стоимости, Вам не стать управляющим в крупной кампании.
Это "сочинение" для какого класса средней школы? Верно вы хотите нас рассмешить.
Вы хотите убедить всех кто прочитал ваш комментарий, что наша "финансовая элита" и их менджеры изучали Маркса? Вы в этом уверены? Ну, надо же, в одном вашем комментарии столько перлов!
Кто Вам сообщил, что Маркса изучают на всех экономических факультетах МИРА?
Ваша фраза "И Ленин воспользовался марксистами, организовавшими ему пролетариат, для спасения России и мира в Мире." вызывает просто смех своей детской непосредственностью. А фраза - "Более того, уже более 100 лет империалисты ищут способы стереть из народной памяти этого русского гения." - вызывает некоторое замешательство о бедном русском народе у которого хотят стереть память, но не всю, а только о Ленине, об этом "русском гении"!
Кто вам сказал, что Ленин русский и сколько вам лет?
Кстати, все дети Маркса были несчастливы и его жена тоже.
№47 Михаил 4 декабря 2023 00:00
0
Цитата: Sloven
А фраза - "Более того, уже более 100 лет империалисты ищут способы стереть из народной памяти этого русского гения." - вызывает некоторое замешательство о бедном русском народе у которого хотят стереть память, но не всю, а только о Ленине, об этом "русском гении"!

Вообще-то, там, где ранее была цветущая, богатая УССР ленинского СССР, империалисты стирают уже не только память о русском гении, но и память о русском языке, и даже стирают жизни миллионов людей. Слава Богу, в РФ пока только заколачивают Мавзолей на день Победы - боятся, что Армия проникнется духом победителей, как в суровом 1919 и 1941, вспомнят о русском гении.
№48 до Дубровки 4 декабря 2023 05:24
0
Указал Ленин , ага ... Пальцем в жопу ... shok А потом тов.Сталин жаловался , что мол без теории нам смерть !
Есть же у вас марксизьм-ленинизьм , который "всесилен , потому что верен" ? Так какого хера вам ещё надо , спрашивается ?
№49 Михаил 4 декабря 2023 11:09
+1
Цитата: до Дубровки
Есть же у вас марксизьм-ленинизьм , который "всесилен , потому что верен" ? Так какого хера вам ещё надо , спрашивается ?

Кому нам?
Некоторым людям нужны деньги, некоторым нужна семья, а некоторым свобода от семьи, от людей, от жизни. Кто-то усердно молится, кто-то усердно сочиняет молитвы, а кто-то беспробудно пьёт, курит и гниёт. Одним людям труд в радость, а другим каторга.
И у кого же марксизьм-ленинизьм есть? Может быть только у Вас?
Ленину, например, для исполнения мечты понадобилась партия большевиков. И он её 20 лет воспитывал, обучал и тренировал, прежде чем пойти на столь рискованное, но великое и благое дело спасения Отчизны и Мира.
Ну, а то, что Сталин жаловался, так в текучке и рутине не заметил, как 30 лет пролетели без Учителя. А нового Бог не дал.
Возможно, на Небе ещё не решили, что с человечками делать, а возможно, будущее растёт в Китае. russian
№50 dbrnjh53 4 декабря 2023 10:48
-1
вопшемто полностью с Вами согласен но "Однако, под руководством Ленина пролетарская революция произошла именно в России." только не под руководством Ленина, а под руководством иудского кодла... в основном амерсого... а ленин обычная шестера... и Сталин в этом плане, хотя тоже был ставленником иудского кодла, был значительно более самостоятелен... в отличии от того же ленина...
а вапщето личности этих людей нуно рассматривать не с позиции черного и белого, чем мы частенько грешим, а с позиций того времени и примерно так... " благодаря ленину был разработан и внедрен план ГОЭРЛО, но благодаря ему была заложене мина под Россию...в том числе и разделом ее на нац анклавы. и все это делалось под жесточайшим контролем иудского кодла..." или "благодаря Сталину мы победили в ВОВ, но сделано это было жесточайшим образом... был ли другой выход из того расклада у Сталина? сие мне не ведомо... но зная что он, в отличие от ленина, был более самостоятелен в принятии решений, можно допустить что другого выхода у него не было... посему все раскладаем по полочкам... это хорошо... а это плохо... как у ленина так и у Сталина...впрочем как и у всех прочих глобальных личностей....
№51 Sloven 3 декабря 2023 22:58
+1
И это была его ошибка по мнению Че Гевары.

Свою ошибку в этом вопросе Че Гевара уже доказал.
Разговоры о Мировой революции придуманы избранниками божьими, для обогащения самих себя. Сталин вовремя это понял. Закрыл СССР для выезда, поднял тяжелую промышленность, науку, а любителей "Мировой Революции" поставил к стенке. Они до сих пор ему этого простить не могут, не дал им построить "Мировой Хазарский каганат". По странному совпадению, можно сказать даже, "случайному сопадению", любители МР, все приехали из заграницы и были людьми далеко не бедными и одного рода племени. Ни одного рабочего среди них не было, а из крестьян тем более. Физический труд вызывал у них физическое отвращение.
Теперь посмотрим на день сегодняшний и увидим, что хазарский каганат жив и здоров, он возродился при Хрущёве и пустил глубокие корни. Но наши "мыслители" всё продолжают верить хазарским обманщикам и даже почитают их как святых. Ах, вздыхают они, какие у нас были святые... как нам далеко до них.
А хазарцы посмеиваются над ними и объясняют им каким путём надо идти... но уже не "ленинским".
№52 Tempest 3 декабря 2023 18:15
0
После интервью Собчак ему не верю! Всё.
№53 Яшмаа 3 декабря 2023 19:11
+1
Прекрасное интервью Собчак, с выводом таких как Собчак на чистую воду. Собчак судорожно глотала воздух, не зная что возразить! Интервью на вражеском поле! Советую посмотреть! Расставил все точки над Ё!
После интервью с Собчак верю ему ещё больше!
№54 tijon 3 декабря 2023 20:13
0
гей славяне! интервью Собчак с кем?
уже благодарен.