Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14284 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Почему именно русский план глобализации воплотится в жизнь

В противовес замыслам мировой закулисы Россия создает свой глобальный сценарий развития мирового сообщества, основанный не на порабощении и уничтожении народов, а на духовном, культурном и нравственном развитии каждого человека и общества.



00:02:02 - От чего зависят перемены сейчас?
00:04:59 - Насаждение новой "Экологической культуры" вместо традиционных культур.
00:05:21 - Новые "экологические" подходы: "семья без детей"(чайлдфри) и другие.
00:17:37 - Какой смысл человеческой жизни?
00:20:23 - Хрематистика (поклонение прибыли) и экономика (удовлетворение естественных потребностей человека).
00:20:58 - «Устойчивое развитие» - это как?
00:30:02 - Для чего Бог создал этот мир?
00:30:38 - Есть ли замена капитализму сегодня?
00:32:43 - Социальная картина уровня взаимоотношений между людьми в России на данный момент.
00:36:44 - Здоровьесберегающие технологии обучения детей в школах.
00:43:01 - Главное отличие Советского Союза от капиталистических стран.
00:46:38 - Причина развала СССР.
00:48:16 - Личный отзыв после прочтения книги А.Е. Усанина.
00:48:57 - Истинное проявление любви на примере мультфильма.
00:51:18 - Как правильно заботиться о людях с демоническим типом психики?
00:54:44 - Что важно сделать для России сегодня?
00:59:11 - Три типа психики.
01:01:15 - «Пирамида Усанина» против «Пирамиды Маслоу»
01:07:56 - Взаимодействие со страной Бхарата (Индия) в нынешнее время.
01:20:23 - Что мы должны противопоставить антисоциальной глобалистской политике прямо сейчас?
01:22:41 - Какими будут первые действия А.Е. Усанина на посту президента страны?
01:24:15 - Что необходимо делать, чтобы твоя жизнь улучшилась?
01:25:14 - Что это такое - культура?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
8 мнений. Оставьте своё
№1 dbrnjh53 23 января 2024 14:14
+1
все же просто до идиотизма ....причина в идеологии... идеология православия, в которой любой чел личность, великая и не повторимая! сравнимая с Богом!, нет конечно Бог это идеал к которому люди должны стремиться...и стремление это бесконечно... при такой идеологии любой чел могет достигнуть любого уровня совершенства, вне зависимости от его национальности происхождения ипр. причем совершенство это могет быть любым... у одних в уме, у других в силе, у третьих в искусстве итд итп.
А теперь посмотрим на иудокатоляцкий свинарник.... где ТОЛЬКО иулы хазяи, а католяки тупые безмозговые батраки, ТОЛЬЕКО иуды могут быть самыми умными, самыми сильными, самыми богатыми, самыми порядочными, итд и если это сегодня не так то только потому, что католяков во много раз больше и иуды предпочитают косить под дэбилов, и всячески подкармливать своих батраков... как токо количество иуд достигает критической массы, тупорылый лепет иудских батраков перестает интересовать иудское кодло, и они делают что хотят! как например в США, ЕС или ВБ...
кроме того есть еще испанокатолицизм... он конечно за период фашистского режима практически превращен в иудский свинарник, но в случае чего может весьма жестко постоять за свои интересы... тем более что а нем не предусмотрено лидерство иудского кодла
кроме того есть мусульманский мир... а также
буддистский мир, комунятский, все эти идеологии несмотря на некоторые недостатки, являются народными и не делят население по нац признакам что дает им фактически беспредельный уровень совершенствования.
№2 Михаил 23 января 2024 15:53
0
Цитата: dbrnjh53
не делят население по нац признакам

Нация (natio), фашисты (fascio), сифилизация (civilis), рабы (slaves), Господь/господа (God)/(гады?), империя (Imperio)... всё это пришло к нам с Запада из Римской империи, в основе которой был принцип divide et impera. А мы, как несмышлёные дети, всё тащим в рот. Например, попы талдычат "Москва - третий Рим", умалчивая о civilis, natio, fascio, slaves... Ну, Филофей, закинувший нам эту фразу, похоже был греком, а греки к рабству приученные, но мы то русские! Да, у нас были крепостные. Но это сначала означало закрепление государем за семьёй пахотной земли-кормилицы. А значит нельзя было продать крепостных, как рабов, у которых ничего нет (даже одежды). Но династия Гольштейн-Готторп-Романовых была же из сифилизованных, хотела из русского государства сделать империю, за что и поплатилась - не бывать на Руси рабству.
№3 siberian-boots 23 января 2024 18:29
0
Тулы, хазяки, католяки
facepalm
Чё курил такое забористое ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№4 anatoliy3204af 23 января 2024 15:00
+1
Цитата: dbrnjh53
иулы хазяи, а католяки

...никогда не пойму любителей показывать свой дебилизм и неграмотность...
№5 Морозко 23 января 2024 15:03
+2
Дело в том, что народ уже воспитан на дебильных фильмах, в дебильных школах и дебильных ВУЗах, где главная цель - воспитание потребителя. В младших классах в методичках так и написано: воспитание потребителя. Я сначала не поняла, когда увидела...
Попробуй скажи человеку, что вот так делать не надо, это противоречит нравственным законам. Я иногда говорю и знаю.
А передача замечательная! Жаль, что редко такие передачи попадают в эфир.
Абсолютно все правильно!!!!!
№6 edgon 23 января 2024 17:30
+1
[quote=dbrnjh53]все же просто до идиотизма ....причина в идеологии... идеология православия...[quote]

Всем авторам социальных утопий казалось, что фундаментальной основой прогрессивного развития общества является моральный закон. Его культ многообразный - православный, исламский, индуистский, буддийский и прочие, опирающийся на божественное начало. Практика социальных утопий, или, иначе, утопических идеологий, например, коммуны "Новая гармония" (Р. Оуэн) выявила их ошибочность, коль Ум и Разум человека определяется его бытием, а не наоборот. Ибо "Бытие определяет общественное сознание" (Маркс). И таки да! (Мир как воля и представление А. Шопенгауэр). В этом плане утопия С.Е. Усатина, путая причину и следствие, подобна всем прочим утопиям вплоть до американской "демократии".

Стало быть, чтобы задействовать Ум и Разум человека на общественный прогресс, надо изменить его бытие. Ленин изменил бытие в России, но что-то пошло не так! А именно - практика коммунизма выявила ошибку в определении Марксом общественного базиса. Оказалось, что производственные отношения определяются не производительными силами. а конфигуратором власти. А коли власть осталась авторитарной, то и коммунизм приобрел черты диктатуры безнадежных лозунгов.

О демократическом конфигураторе власти и как его осуществить, здесь: Эд. Гончаренко. "МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология Биология Физика" (Доступно в интернете)
№7 Laris 23 января 2024 18:03
+6
Удивлена , что господин/ товарищ идеализирует Индию: деление на касты, причем человек принадлежит касте, с момента рождения и до смерти. Только некоторые люди могут перейти в более высокую касту.
Нерушимость семьи держится не на любви/ уважении , а на безправном положении женщины в индийском обществе. Судьбу женщины решает мужчина и только мужчина. И подобное положение даже для дня сегодняшнего - норма.
Индия - одно из государств, с господствующей фашистской идеологией, т.е. людей приучили к тому, что безправие в обществе - это благо для людей, и по другому общество устроено быть не может и не должно. Что есть господа, и есть неприкасаемые и это норма!
К примеру, если человек родился в касте неприкасаемых, то ему не стоит помогать изменить свою жизнь к лучшему. Рождение неприкасаемым - это пожизненный крест данного индивида.
Что общего подобный подход имеет с СССР, когда поголовно неграмотное население ( фактически неприкасаемых по меркам Индии) обучали грамоте, давали возможность кардинально изменить свою жизнь, и формировали из людей - Человека созидателя, Человека - творца.

В некоторых моментах суждения господина/ товарища отдают утопичностью.
№8 Лют 23 января 2024 22:26
+1
Не только это. Похоже докладчик историю СССР неважно знает. Именно И.В. Сталин отменил гонения на церковь и возродил Патриаршество, и был он человеком вполне верующим, не раз его видели молящимся и у Сталина даже духовник был, которому Сталин исповедовался.