Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Интервью А.Г. Дугина Такеру Карлсону
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
19 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Мне всегда было удивительно, ну можно задурить голову если нечто происходило двести -пятьсот лет назад и никто не помнит ничего, но тут есть еще люди которые все помнят и все могут рассказать, но идиоты говорят ты старая и ничего не понимаешь... То есть ты своих стариков считаешь глупыми, а каких-то чужих дядей из-за моря умными ...как это назвать? Это даже не предательство , это просто отсутствие логического мышления, имбецилы какие-то
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
А что..Какер Тарлосон снова вернулся в Москву?)
Я же говорил вернется...почувствовал что здесь от сатанизма пиндocкого легче дышится)
Я же говорил вернется...почувствовал что здесь от сатанизма пиндocкого легче дышится)
Скорее всего, ещё в феврале сняли.
Слушать Дугина, а тем более такое интервью, ещё то "удовольствие".
Бред какой то.
13.33 Голливуд не отображает будущую реальность. Голливуд, как некий Идол, предлагает нам будущую реальность и мы, созданные Богом творцами, оживляем эту фантазию. Матрицу и Терминатора посмотрел почти миллиард человек- и вот она уже маячит, штепсель за спиной прячет(ц)
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Ельцин в двухсотом году... - ну, и перевод.
Холливуд - как предсказатель... угу... еврейский предсказатель, как и сам "либерализм".
Холливуд - как предсказатель... угу... еврейский предсказатель, как и сам "либерализм".
Цитата: Sloven
Ельцин в двухсотом году..
ИИ так слышит и так переводит----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Такер Карлсон взял интервью у российского философа Александра Дугина
В описании к видео Дугин назван «самым известным» политическим философом в России, чью дочь «убило украинское правительство»
Главное из интервью:
– Индивидуализм – неправильное понимание человеческой природы;
– После развала СССР в мире не осталось никаких идеологий, кроме либерализма;
– Либерализм – это освобождение индивида от любой коллективной идентичности;
– Последний шаг либерализма – освобождение человека от человеческой идентичности; (индивидуализма????)
– Раньше демократия означала правление большинства, а теперь речь идёт о правлении меньшинств. Это то, что происходит сейчас на Западе;
– Нет ничего реалистичнее, чем научная фантастика. Если вы посмотрите на «Матрицу» или «Терминатора», то вы увидите множество сходств с нынешними представлениями о будущем;
– Если главная задача Запада состоит в том, чтобы уничтожить традиционные ценности, то это может быть одной из основ русофобии.
(С)
Если сто я не смотрела, выделенным шрифтом показано то, что имеет смысл, но второй пункт как то не противоречит первому и третьему, а скорее из этого исходит, да он социалист?)))))
В описании к видео Дугин назван «самым известным» политическим философом в России, чью дочь «убило украинское правительство»
Главное из интервью:
– Индивидуализм – неправильное понимание человеческой природы;
– После развала СССР в мире не осталось никаких идеологий, кроме либерализма;
– Либерализм – это освобождение индивида от любой коллективной идентичности;
– Последний шаг либерализма – освобождение человека от человеческой идентичности; (индивидуализма????)
– Раньше демократия означала правление большинства, а теперь речь идёт о правлении меньшинств. Это то, что происходит сейчас на Западе;
– Нет ничего реалистичнее, чем научная фантастика. Если вы посмотрите на «Матрицу» или «Терминатора», то вы увидите множество сходств с нынешними представлениями о будущем;
– Если главная задача Запада состоит в том, чтобы уничтожить традиционные ценности, то это может быть одной из основ русофобии.
(С)
Если сто я не смотрела, выделенным шрифтом показано то, что имеет смысл, но второй пункт как то не противоречит первому и третьему, а скорее из этого исходит, да он социалист?)))))
Послушайте Пякина о Дугине.
Сравнивать Пякина и Дугина невозможно. Дугин шире и может даже глЫбже.
Пякин быстрее реагирует на текущие события.
Пякин быстрее реагирует на текущие события.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
А лучше всего почитать Ильина самого. Глубоко вчитываться не придётся, чтобы понять, кем он был.
Цитата: vasya123
А лучше всего почитать...
отца с матерью Цитата: vasya123
А лучше всего
понять, зачем его Путин вспоминает. Это посложнее, чем читать Ильина.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Цитата: adler
Послушайте Пякина о Дугине.
Вы считаете Пякина мыслителем? Этот тормозной тупень не может связно изложить даже примитивную мысль! Заявка на серьезное политическое исследование рушится от манеры Пякина вести разговор. Если текст изложить письменно - будут сплошные заглавные буквы с восклицательными знаками. Он что, спокойно изложить суть вещей не может? Пример бы взял с Андрея Фурсова. Куда более серьезные вещи говорит спокойно, донося суть до слушателей. Здесь - одни лозунги. Плюс часто повторяемые слова "Надо понимать простые вещи" - типа ни один политик кроме него, ни один член правительства "простых вещей" не понимает. Только он. Все его выступление можно было изложить минут за пять вместо часа. Но тогда стало бы явственно видно, что сказать-то ему по большому счету нечего. По крайней мере нового. Поэтому приходится маскировать ограниченность знаний многословием. С тщательным акцентированием каждого слова. Акцентировать-то нечего. Лекторы так выделяют интонацией слова и краткие мысли, которые надо законспектировать и запомнить, ибо они раскрывают самую суть понятий. А у Пякина каждое слово интонацией претендует на крайнюю значительность. Я уж и не говорю про его ГП! Предиктор, в переводе с английского, это Предсказатель и ничего больше! А у Пякина ГП, это что-то значительное и обладающее несказанной властью!
Пякин был хорош 10 лет назад, пока его не приземлили. Там семейная трагедия была организована по-моему.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Цитата: счастливый_случай
Пякин был хорош 10 лет назад, пока его не приземлили. Там семейная трагедия была организована по-моему.
Не понимаю, с чего Вы считаете Пякина чем-то великим? Никогда он не был! Всегда блистал тупизной! С чего-то кто-то его считает выходцем из КГБ, кто-то великим мыслителем! Он всю жизнь преподавал в техникуме и эти его выступления были просто от наличия свободного времени! В КГБ этот мудозвон никогда не работал!
Обратил кто внимание на то, как стеной стали на защиту философа Дугина якобы патриотические сайты и газеты. К примеру сайт "Столетие", который недоуменно задавался вопросом еще 22 апреля 2024 года: "Ну, а чем же не угодил подписантам великий русский философ Иван Ильин?"
Которому сам Дугин в 2011 году дает "убийственно точную характеристику" в своей книге "Мартин Хайдеггер: возможность русской философии".
"Может невежественный апломб и казенный «национализм» И.Ильина зиждется на его матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион?" - вопрошает там же Дугин...
По мнению же других, никакой Ильин не философ, а пропагандист фашизма. В лучшем случае "графоман на филосовские темы".
Так и хочется после этого спросить у самих авторов "Столетия", а чего это вы ратуете за откровенного фашиста Ильина?
Видимо они даже не в курсе про существование такого програмного труда Ильина от 1928 года как "Русский фашизм"?! Нет конечно, прекрасно они все про Ильина знают. Как и поменявший вдруг мнение о нем сам Дугин.
Или про то, как в 1948 году Ильин пишет, не переставая сокрушаться о поражении Гитлеровской Германии в войне против СССР: "Насадить в России фашизм можно лишь воспитав в народе новый русский характер" (?) Какой такой характер он имел в виду?
Но как это просто прекрасно коррелируется с заявлениями некоторых сегодняшних российских деятелей по воспитанию поколения-потребителей, но не созидателей. Как тот же Греф с его идеей оболванивания людей для лучшего ими управления.
Которому сам Дугин в 2011 году дает "убийственно точную характеристику" в своей книге "Мартин Хайдеггер: возможность русской философии".
Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер
В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком право-консервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать...
В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание...
И.Ильин «аккуратно и бесталанно» механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью....
В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком право-консервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать...
В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание...
И.Ильин «аккуратно и бесталанно» механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью....
"Может невежественный апломб и казенный «национализм» И.Ильина зиждется на его матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион?" - вопрошает там же Дугин...
По мнению же других, никакой Ильин не философ, а пропагандист фашизма. В лучшем случае "графоман на филосовские темы".
Так и хочется после этого спросить у самих авторов "Столетия", а чего это вы ратуете за откровенного фашиста Ильина?
Видимо они даже не в курсе про существование такого програмного труда Ильина от 1928 года как "Русский фашизм"?! Нет конечно, прекрасно они все про Ильина знают. Как и поменявший вдруг мнение о нем сам Дугин.
Или про то, как в 1948 году Ильин пишет, не переставая сокрушаться о поражении Гитлеровской Германии в войне против СССР: "Насадить в России фашизм можно лишь воспитав в народе новый русский характер" (?) Какой такой характер он имел в виду?
Но как это просто прекрасно коррелируется с заявлениями некоторых сегодняшних российских деятелей по воспитанию поколения-потребителей, но не созидателей. Как тот же Греф с его идеей оболванивания людей для лучшего ими управления.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Тот, с улыбкой, ответил: «Просто будь хорошим человеком. В этой области громадные возможности и очень мало конкурентов