Обсуждаемое
Заговор? комм. 66 Заговор?
Опрос
Популярное
Дубай просм. 14101 Дубай
«    Июль 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Рейтинг
Видео

БесогонТВ. «Сегодня – дети, завтра – народ»

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поразмышлять о том, что сегодня подталкивает наше общество к расколу, а что усиливает наше единство, нашу способность себя защищать.

Каким образом в массовом одурачивании людей делается ставка на легкомысленность? Почему то, что называют толерантностью, на деле выглядит как изощрённое издевательство над уродством?

И по какой причине современные системы образования скорее ломают психику детей?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
59 мнений. Оставьте своё
№1 Alekca 15 июня 2024 15:22
+3
... по причине того что минпросвещения Кравцов первый предатель России.. а еще например Навального 20 лет не могли закрыть, теперь то он сдох, а его выкормыши где ?? .. ну вот и вывод - Выросшие навальнята плюс Кравцов замедленная бомба под государственность России.. и Ленин тута не при чем.. biggrin
№2 Михаил 15 июня 2024 20:28
0
Цитата: Alekca
Навального 20 лет не могли закрыть

А ЕБН-центр закрыли? А "его выкормыши где"?
Цитата: Alekca
Выросшие навальнята плюс Кравцов замедленная бомба под государственность России..

А выросшие ельцинята, какая бомба?
Цитата: Alekca
и Ленин тута не при чем..

Как это не причём? Разве мог бы Крым воссоединиться с РФ без ленинского принципа самоопределения наций? Разве Сталин не ученик Ленина? Разве не ленинский СССР разгромил христианскую Европу и водрузил Красное знамя над Рейхстагом?
И о Ленине, Достоевском, Ильине...
Эй, философы (а так же Михалковы и иже с ними) вопрос:
Если Сатаны нет, всё позволено?

russian
№3 Alekca 15 июня 2024 21:40
+1
№2 ? Михаил

Ты вооще о чем ?? biggrin

.. Навальный, Ельцин, Чубайс, Гайдар, Собчак и т.д.. одна хрень, я чЁоо всех придурков должен по фамилии перечислять !!??.. ты как то кругозор расширяй..
.. Крым никогда и не отделялся от России, там российская армия стоит пачти 300 лет !!..
... Михалков НЕ филосов.... а Сатана есть, это Байден в америке, в стране садомитом, сатанистов, мармонов, массонов и илюминатов... russian .. и таак.. ты вооще о чЁм, чего хотел то !!?? fellow
№4 Zena 15 июня 2024 23:07
+3
Цитата: Alekca
ты вооще о чЁм, чего хотел то !!??

Вы не поймёте. Вы с ним сейчас на разных уровнях сознания. Миша мыслил высокими категориями, когда это писал. biggrin
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№5 Михаил 16 июня 2024 01:11
0
Цитата: Alekca
я чЁоо всех придурков должен по фамилии перечислять !!??

Вы вспомнили о Навальном, но он был всего лишь пешкой и о нём скоро забудут. А ЕБНу установили музей, в котором отравляют сознание наших детей. И если навальнята это глупенькие недоросли, то ельцинята это матёрые буржуи во власти.
Замечаете разницу?
Цитата: Alekca
Михалков НЕ филосов
Однако, он поучает нас, как жить и что пить. Кстати, эта его "традиционная рюмка", вообще-то, реклама алкоголя (наркотика). Неужели Михалков не понимает, что его БесогонТВ смотрят дети? Чему он их учит?!
Цитата: Alekca
а Сатана есть, это Байден
А михалковы так же думают, когда лапочат, что "если Бога нет, всё позволено"? И кто тогда Бог? russian
№6 Alekca 16 июня 2024 03:31
+1
№5 ? Михаил
... вот когда я уже примерно пойму что мне подыхать скоро, то я самолично поеду в Ебург и взорву к чертям собачим этот гребаный ельцин центр.. а на сегодня вопрос о ельцине это не на мою зарплату... в 90е произошла либеральная контрреволюция, нас большевиков подвинули и на сегодня все что происходит это ее последствия.. и Навальный это очень активное и упоротое последствие в отличии от идиота ельцина..

... Михалков не поучает а типа информируект общественность !! fellow

... Бог он был, есть и будет всегда один и ОН вездесущ !! russian ... относительно того что - Если Бога нет то всЁ позволено... так это у отдельных представителей нашей власти присутствует, мы же не на другой планете живем, тоже ломились в ес за кружевными труселями в свое время.. biggrin (я не ломился, меня и семейники устраивают).. прим аффтара..
№7 Zena 15 июня 2024 23:18
+4
Цитата: Михаил
И о Ленине, Достоевском, Ильине...
Эй, философы (а так же Михалковы и иже с ними) вопрос:
Если Сатаны нет, всё позволено?

Где-то хорошие майские грозы прошли, чудесный урожай, волшебный biggrin
Сказочная страна сказочная страна, кто мне подскажет, кто расскажет, где она где она ...

----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№8 до Дубровки 16 июня 2024 00:34
+5
№9 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 01:04
+4
Ну, приятного аппетита.
Каждому свое
№10 Lord 16 июня 2024 09:59
+5
Цитата: Михаил
Разве не ленинский СССР разгромил христианскую Европу и водрузил Красное знамя над Рейхстагом?
Вы, как всегда, извращаете истину до безобразия... facepalm
Может языческую Европу разгромила православная Россия? Вспомните Сталинское "братья и сёстры".

Одна из главных причин необычайной популярности неоязыческих культов у современных нацистов (особенно в Европе) — завет главного идеолога фашизма:
— Гитлер хотел сделать подобные культы официальной религией Третьего рейха уже на излете истории фашистской Германии. В качестве дополнительного символа, в частности, было введено «черное солнце». Проводились магические обряды определенного рода, подразумевалось создание системы лож среди высшего руководства рейха, по аналогии с масонством с ритуалами посвящения.

Европейская цивилизация в Новое время шла по пути постепенного освобождения европейцев от регламентирующих поведение человека норм христианской нравственности. На первых порах это достигалось путём всяческих извращений христианского вероучения католичеством и только что родившимся протестантизмом. А затем рационализм стал вообще исключать Бога из жизни людей. И в середине XIX века рационализм и атеизм стали господствовать в европейском общественном сознании.

Атеизм Нового времени, на фоне религиозных извращений, неизбежно возрождает языческие представления, а вместе с ними возрождает языческий национализм, и обостряет тем самым проблему взаимоотношений между народами. А языческая религия уже просто отказывается от общечеловеческой нравственности, устанавливая свою – языческую (античеловеческую) нравственность, которая непримиримо разделяет народы на «избранные» и «рабские», создавая все условия для истребительных жестоких войн. В этом и заключается весь ужасный смысл преступления атеизма перед человечеством – он открывает дорогу к возрождению язычества.
Язычество Нового времени есть естественное завершение процесса атеистического развращения сознания людей в либеральном обществе.

Религиозные извращения учения Иисуса Христа, атеизм и возродившееся язычество ответственны за все бедствия человечества в Новое время, за чудовищные войны и разрушения, и за, наконец, появление фашизма и нацизма в ХХ веке. (ц)
----------
Истина где-то там...
№11 аскер 15 июня 2024 15:44
-1
А кто мешает выгнать этого Кравцова? Путин что не может? Или не видит? А...не он назначил?
№12 Alekca 15 июня 2024 16:50
0
А зачем Путину выгонять Кравцова ?? biggrin ВВ считает что рано или поздно все враги самоисправятся и станут патриотами..
№13 S3H 15 июня 2024 17:51
+1
все враги самоисправятся
Неожиданная мысль…
Сарказм очевиден, но мысль имеет место быть.
№14 Мрак Кромешный 15 июня 2024 22:42
0
Думает, что всех врагов перевербует? А враги в это время сложа руки будут сидеть? Полагаю, у них технологии не хуже.
Да и не всех завербовать можно.
Хотя ..тех кто у власти и у кормушки - можно априори
№15 Guliver69 15 июня 2024 16:52
+2
Народ не может быть единым если он разделен на классы или сословия. Потому что у каждого класса свои интересы или цели. Часто они противоположны по своей сути. Для примера приведу "восстание" декабристов. Кто они были? К какому классу в обществе принадлежали? И за что они боролись? Они принадлежали к классу аристократов. Не просто дворян а высшему классу аристократии. И поэтому они боролись за свои интересы. Интересы своего класса. Они хотели себе взять больше прав и привилегий. У простого народа таких прав не было так что вполне естественно что они боролись с царем- императором. У него прав и привилегий было много. Отняв их у царя они бы еще больше упрочили своё аристакротическое положение. А то что они боролись за простой народ это сказки. Конечно себя они представляли такими благородными и романтическими натурами но на деле всё выглядело именно так. Я это к тому что что нельзя считать народ единым если в нем есть классовое или социальное деление. Такой народ разделен. А если царство разделится само по себе, как говорит мудро библия, то не устоит. Так что не называйте классы и сословия, бедных и богатых одним народом.
№16 S3H 15 июня 2024 17:58
+5
Но люди не равны по промыслу Божиему.
Одни умные, другие тупые, третьи ленивые, четвертые предприимчивые, пятые объединяют в себе часть этих качеств.
Из вашей логики народ не может быть един никогда. Но это жы херня полная…
№17 до Дубровки 15 июня 2024 18:32
+4
Это не херня , а факт . Не может быть никакого "единого" народа, ибо всегда внутри этого самого народа существуют различные группы - буржуины , рабочие , интеллигенция , юристы , военные , крестьяне , учёные , коммунисты , чиновники , слесаря , анархисты , погромисты , уголовники в натуре и примкнувшие к ним блохеры ...
Ежели учесть различные этнические группы , входящие в состав этого "народа" , вроде цыган , еврейцев , козаков , кыргыз-кайсаков и прочих финно-угров , то картина становится ещё более пёстрой ... shok
И у всех имеется свой интерес ... saakashvili evrey russian barak
№18 S3H 15 июня 2024 19:19
+4
А как жы общая кормушка? Разве она не стоит единения?)
Как грица:

Я уже не говорю об идейной составляющей, которой никак не найдут.
№19 до Дубровки 15 июня 2024 20:31
+4
Как говорится , дружба дружбой , а табачок врозь ... russian
№20 vosem07 15 июня 2024 20:32
+4
Цитата: до Дубровки
Не может быть никакого "единого" народа,

Цель должна быть, тогда народ будет "единый".
Цели у Советского народа были. До какого-то времени общество было едино.
Сейчас главнее "Я" и "Моё" - очень это обмылок Навальный насаждал.
А должно быть "Мы" и "Наше". Сперва обязанности, потом права. Тогда и общество здоровее будет и цели появятся.
№21 Михаил 15 июня 2024 21:07
+2
Цитата: vosem07
Сейчас главнее "Я" и "Моё"

На самом деле, в целом, для человечества "Я" и "Моё" было главнее до появления СССР. Именно Ленин показал людям, что "Мы" и "Наше" должно быть главнее, чем "Я" и "Моё".
Кстати, идея Ленина о ключевой роли частной собственности в духовном становлении общества отражена в русской речи, потому что слово "собственность" происходит от слова "себе". Поэтому диктатура пролетариата, заменяя "себе" на "нам", меняет общество, делает его социалистическим.
№22 vosem07 15 июня 2024 22:31
0
Цитата: Михаил
Именно Ленин показал людям, что "Мы" и "Наше" должно быть главнее

Не соглашусь, до Ленина, до СССР были общины и племена, но именно в СССР в масштабах страны попытались общее поставить выше личного
№23 Михаил 16 июня 2024 01:31
+1
Цитата: vosem07
были общины и племена

Так и волки собираются в стаи. И G-7 давеча собиралась, чтобы придумать какую-нибудь гадость против РФ.
И Ленин указывал на совместные действия буржуазии против пролетариата. Но только в СССР впервые человек добровольно (не из-за страха перед Сатаной) отдал своё нам (в том числе свою жизнь). russian
№24 vosem07 16 июня 2024 06:28
+1
Цитата: Михаил
волки собираются в стаи. И G-7 давеча собиралась

Эти собираются исключительно для себя, но не для общества
№25 Мрак Кромешный 15 июня 2024 22:47
+2
Тут надысь северокорейский фильм посмотрел, как одна тетка испытывала угрызения совести, что заставила мужа провести время с ней, а в это время на производство, где муж работал, приезжал товарищ Ким. И так ей стыдно стало, что она всю жизнь положила, чтобы добиться фото своего мужа с товарищем Кимом.

Мне, конечно, близки идеи социализма и коммунизма, но в разумных пределах. На первом месте должна быть семья, дети и родители.
№26 vosem07 16 июня 2024 06:34
0
Цитата: Мрак Кромешный
идеи социализма и коммунизма, но в разумных пределах

И такое есть, некоторые перегибают, возводят до идолопоклонничества, а надо бы без фанатизма, спокойно, по семейному popcorm
№27 до Дубровки 16 июня 2024 00:43
+4
№28 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 01:08
+1
)
№29 vosem07 16 июня 2024 06:37
+1
Цитата: до Дубровки

biggrin Наглядное пособие подмены понятия "Я" и "Мы" под лозунгом мы несём вам демократический мир popcorm
№30 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 06:44
+4
Вполне.
Но картинка подойдет и нынешним монархистам и капиталистам)
Это меня и улыбнуло)
Хотели уколоть Советский Союз, а получилось рассказали о себе)
№31 Карамболь 15 июня 2024 20:36
+3
Я бы сказал пестрый интерес))
№32 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 01:07
+1
А если закон един для всех, отсутствие сроков давности и приличное наказание за нарушение закона?
Поможет все выровнять?
№33 vosem07 16 июня 2024 06:48
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
закон един для всех, отсутствие сроков давности и приличное наказание за нарушение закона?

Чойта Вы сразу наказать за различия? shok
Таких правов нету biggrin
Предположу, мусье до Дубровки имеет в виду, что уравниловки не может быть и это так.
По сути, и сейчас закон един для всех, а вот исполнение очень хромает popcorm
№34 до Дубровки 16 июня 2024 11:58
0
Закон , что дышло: куды повернул, туды и вышло ... russian
№35 vosem07 16 июня 2024 17:26
0
Цитата: до Дубровки
Закон , что дышло: куды повернул, туды и вышло ... russian

Ну, это если сову на глобус тянуть, а в общем законы у нас не плохие popcorm
№36 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 21:32
+1
Зачем за различия.
За неисполнение и нарушение)
№37 Михаил 16 июня 2024 10:21
0
Цитата: Несказанна Пустятишна
А если закон един для всех, отсутствие сроков давности и приличное наказание за нарушение закона?
Поможет все выровнять?

А судьи кто?

государство буржуазное, осуществляющее диктатуру буржуазии чрез посредство демократической республики, не может признаться перед народом в том, что оно служит буржуазии, не может сказать правды, вынуждено лицемерить.
- Ленин.
№38 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 21:32
0
Суд
№39 Sloven 15 июня 2024 17:13
+5
Не просто дворян, а высшему классу аристократии. И поэтому они боролись за свои интересы. Интересы своего класса. Они хотели себе взять больше прав и привилегий. У простого народа таких прав не было так что вполне естественно что они боролись с царем-императором. У него прав и привилегий было много. Отняв их у царя, они бы еще больше упрочили своё аристакротическое положение.

Дождь падает сверху вниз, а дважды два четыре. Аристократы боролись за свои права, а народ боролся за их права, потому что у народа таких прав не было. Потом, народ стал аристократом, но назвался пролетариатом, который не мог выполнять функции класса бюрократов. Потом парт бюрократия решила стать олигархами и назначила ими своих родственников. Так и остался народ без класса, его тоже отобрали.
Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец.
№40 S3H 15 июня 2024 17:53
0
Фаталити…
№41 tijon 16 июня 2024 07:44
0
Так и остался народ без класса, его тоже отобрали.


Вот я им и талдычу, шо оне БАТРАКИ безродные - не верють!
№42 S3H 15 июня 2024 17:46
0
Уважаю Никиту Сергеевича, но возраст берет свое…
Лично я дал себе такой зарок: как исполнится 70 лет - без вариантов на пенсию. Ибо имею массу примеров говорящих в пользу этого.
Исключение может быть только в случае если пенсия отсутствует как таковая. Но это очень печальная история прежде всего для моих детей и друзей.

ПыСы. Приятель просит меня увеличить срок до 74, чтобы ушли вместе, но я колеблюсь, ибо очень уважаю этого человека)
№43 dimonpilot 15 июня 2024 20:52
0
Ай молодца )))
№44 stepnoy 15 июня 2024 21:20
0
вместо эпохального космического нашёл бы пильщика крестов на церквях, в одну же кассу ходили до Грефа
№45 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 06:15
+2
Очень хотелось бы , что бы лицо занимающееся публичной политической пропагандой обосновывал озвученные факты документально.
Особенно интересно документально обосновынные факты о заживо закопанных.
Мифы, легенды и сплетни не интересуют.

Мои сомнения обоснованы тем, что память о казни заживо погребенными сохранялась как раз среди священнослужителей. А подобная мера казни была распространена в РИ до указов Елизаветы Петровны.
Так что очень похоже, что здесь использованы фантазии именно религиозных деятелей.

"Знаменитый идеолог старообрядчества Аввакум сообщает, что его жену вместе с детьми закопали заживо (1670-е). В 1677 году женщину зарыли за убийство мужа, но спустя несколько дней по заступничеству игуменьи и сестёр близлежащего монастыря её освободили и разрешили постричься в нём. В 1682 году двух женщин осудили за серию преступлений: обеих за убийство мужа, а одну – ещё и за убийство при побеге из тюрьмы. Их закопали на три дня, а затем помиловали и позволили постричься в Тихвинском монастыре."
№46 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 06:48
+1
Так же хочется всем напомнить, что и сейчас в сибири именно среди священнослужителей есть деятели пропагандирующие черносотенное движение.
Есть сайты распространяющие информацию и ненависть. О последствиях боюсь никого не надо предупреждать, так как черносотенцы царской империи это террористическая организация поддерживаемая правительством РИ.
№47 stepnoy 16 июня 2024 09:48
+1
из какой кибуцы завезли такую великую "парашницу", с иврита "историчку",?
№48 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 21:34
0
Даже не знаю откуда вы
№49 Мрак Кромешный 16 июня 2024 06:36
0
Царский опричник Михалков лихо обмазывает говном Зюганова и коммунистов. Не трудно разгадать цель мышиной возни: те, кто против Ильина и те, кто за Ильина, мастерски отводят взгляд от третей силы, набирающей обороты, - технократов.

Всех ф топку!
№50 vosem07 16 июня 2024 07:19
+1
Цитата: Мрак Кромешный
обмазывает говном Зюганова и коммунистов.

А чего там обмазывать? Зю давно уже изговнялся сам, одна только "дружба" с Навальным во время выборов чего стоит popcorm
№51 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 07:23
+4
Зюганов просто не правильно начал свой спитч об Ильине.
Ему надо было сказать пару слов о том, что тогда , когда началась пропаганда с популяризацией Ильина, полноценной и полного сборника его текстов не существовало, а та книга , которую так настойчиво рекламировали, не содержала многих фактов. Обвинить авторов в сознательном умалчивании информации легко.
Но я думаю Зюганов ни разу не сел в лужу, так как он может написать новую книгу и новую статью разъясняч все причины изменения собственного мнения.

Я не считаю зюганова своим кумиром и мне кажется сомнительной КПРФ, но я прекрасно понимаю, как используется неполная информация в пропаганде, поэтому кажется смешным, что володин "вдруг" оказался знакомым с творениями Зюганова. Копали, и накопали. А это уде напоминает мышиную возню)

Второе: как ловко Михалков манипулирует информацией вспоминая то ходорковского, то шольца. В таком случае можно вспомнить, как запросто сам михалков пользовался привилегиями Советского Союза, а потом рожал "Утомленные солнцем" или ролики об Ильине, а так же упоминая откровенную ложь о заживо закопанных.
В таком случае можно справедливо спросить " кто вы Никита Сергеевич?"
№52 Metelitsa 16 июня 2024 12:56
+2
Цитата: Несказанна Пустятишна

В таком случае можно справедливо спросить " кто вы Никита Сергеевич?"


______________________
Он - артист
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№53 tijon 16 июня 2024 07:52
+1
Слышь-ка, сосед по Печер-лагу, харэ про лунный трахтур, давай фамилии или национальности. Заевало - украина, американцы, власти Тельавива.
Сионствуешь тут из подтишка.
№54 Мрак Кромешный 16 июня 2024 06:43
+1
Белогвардейцы решили взять реванш на фоне конфликта России с НАТО. Нашли удобное время.
Я бы щас любого Михалкова и иже с ним, посмевших поднять тему гражданского раскола, лишал эфира. Какой царь, блин, при живых сиалинистах? Заткнулись бы эти "философы".
№55 Мрак Кромешный 16 июня 2024 07:10
+2
Михалков не настолько глуп, чтобы не подумать о следующем: он продвигает Ильина, человека, которого выдавили из страны советские власти. Тогда пусть обратит свой взгляд на тех, кого выдавила власть настоящая: на ждановых, албуровых, Назаровых... Не трудно же провести аналогию, правда?

Какого хера дугины, михалковы и прочие бездельники (философы) засирают голову президенту? С какой целью? Подумать больше не о чем? В стране все дела переделали?
№56 tijon 16 июня 2024 08:33
0
№57 Михаил 16 июня 2024 12:51
+1
Эмоции радости за "своё", не за "наше". Как ни старался оператор, но в кадр попадают равнодушные люди, которые испытывают раздражение к "чужой" радости, даже не скрывая за будничной, лицемерной маской оскала. Буржуазное общество, буржуазная семья, буржуазные эмоции.
Советские люди испытывали радость от встречи "наших", а не только "своих". Наши встречали наших фронтовиков, вернувшихся с нашей войны. И была радость со слезами на глазах, а не писк, визг и аплодисменты. russian
№58 tijon 16 июня 2024 13:52
0
Мойша Самюэлевичь, Вам необходимо спуститься с горы Сион и паромом через Иордан скачками пидавать в свою кибуцу Бершева к семейному врачу-шарлатану. Он давно не видел Ваших шекелей и Вашей же бестолковки.
Не давайте ковыряться в ней пальцем, пусть киянкой подрихтует.
№59 Несказанна Пустятишна 16 июня 2024 09:30
+1
"Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять." ( С)
Н.С.Михалков.

2020 год, авторская программа «Бесогон ТВ». Повтор этой программы сняли с эфира «России 24». В ней Михалков говорил о проекте Билла Гейтса по чипированию людей.
Автор текста:Никита Шабалов