Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14335 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Русские воины захватили очередные трофеи: Abrams и Leopard



Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
7 мнений. Оставьте своё
№1 sakh60 3 сентября 2024 19:54
+13
В основе пропаганды всегда лежит вранье. А хохлы просто жертвы западной пропаганды. Им в уши напели, что все советское и всё российское хлам, они и поверили, что стоит только абрамсу или леопарду появиться на поле боя и слегка полязгать гусеницами, как всё - все русские танки сами собой воспламенятся...

Сейчас хохлы начинают боготворить F-16. Типа, 100 самолетов и вуаля - победа обеспечена. Но самое удивительное в этом, что и среди россиян и, особенно некоторых российских журналистов, находятся люди "очарованные" Голливудом. Это вот они и разгоняли по сети стенания по поводу абрамсов, леопардов и прочих челенджеров...

А на самом деле, в чем-чем, а в танкостроении мы Западу, как минимум не уступаем (думаю, что превосходим). Но есть ещё один аспект, на который стоит обращать внимание. Это гордыня Запада, питающая уверенность, что всё западное на голову выше российского...
А на самом деле, со времен ВОВ советская танкостроительная школа не уступала западной. И кстати, у англосаксов никогда, собственно, и не было хороших танков. У немцев, да, были хорошие танки, а у англичан, французов, американцев танки были весьма средненькие.

Так, что к тому, что мы жжём западную технику относиться нужно спокойней. Сожгли и сожгли. Во всяком случае, наши деды в прошлой войне, события из этого не делали...
№2 alystan 3 сентября 2024 21:07
+3
Били бы и не жалели все их склады ГСМ и нефтебазы вся бы эта разномастная техника вмиг бы стала на прикол. А там делай с ними что пожелаешь.
№3 шахтёр 3 сентября 2024 21:24
+6
"Абрамс" - дорогое,сверх меры перегруженное разным оборудованием дерьмо.К тому же дерьмо крайне трудное для освоения экипажем.И абсолютно неремонтнопригодное в полевых или каких либо иных условиях кроме завода в США. bad
№4 starik80 3 сентября 2024 21:40
0
Я бы так не писал, я конечно не эксперт, но где то читал что двигатель меняется полевой бригадой за 4 часа путем замены. Жрет много но, логисты справляются американские. Техника грозная особенно последних модификаций M1A2 SEP V3.
№5 шахтёр 3 сентября 2024 21:43
+3
И я не эксперт.Пользуюсь открытыми источниками самих США.Все танки КСА повреждённые хуситами возили на ремонт в США.
Не знаю,по месту может и могут сами перекрасить или БДЗ нацепить,но серьёзный ремонт только в сша.
А то что он перегружен и работает на пределе ГЭУ,и даже за пределами её мощности,потому что за башней даже прицепили вспомогательную ЭУ,кажись знают уже все.....
№6 NBF5 3 сентября 2024 22:10
+2
Лежал в больнице с испытателем танков на полигоне, он испытывал и Абрамс. Очень ему американский танк понравился, двигатель отделяется и выдвигается из танка для ремонта или замены, за считанные минуты, орудие стреляет с большой точностью, на большой скорости при движении по пересечённой местности, ну и удобно в машине. Правда, испытывал он это лет сорок назад, а в настоящих боевых условиях сейчас выявились недостатки всех основных боевых западных танков - огромная масса и в условиях украинских чернозёмов, эти танки элементарно вязнут и превращаются в мишень. Слабозащищённый двигатель Абрамса, уязвим для удара ПТРК сзади, так, первый поражённый Абрамс на СВО, из ПТРК Корнет и добили в двигатель.
№7 vilfbrim 4 сентября 2024 09:42
+2
Все немецкие танки отправлялись на ремонт на заводы, тогда как наши ремонтировались в поле. Практически все западное (читай американское) оружие создано для коммерческих целей, т.е. продать, втюхать своим вассалам и прочим подконтрольным странам.
----------
Не спеши, а то успеешь!