Добавить публикацию
Обсуждаемое
Превращаем свою армию в какую-то банду - депутат КПРФ комм. 114 Превращаем свою армию в какую-то банду - депутат КПРФ
Депутат КПРФ заказал проститутку прямо в кабинет Госдумы комм. 105 Депутат КПРФ заказал проститутку прямо в кабинет Госдумы
Качество УАЗов упало до «исторического минимума» комм. 87 Качество УАЗов упало до «исторического минимума»
Учительница русского языка в Узбекистане избила школьника за просьбу вести урок на русском комм. 85 Учительница русского языка в Узбекистане избила школьника за просьбу вести урок на русском
Завершено расследование убийства добровольца из США Рассела «Техаса» Бентли комм. 84 Завершено расследование убийства добровольца из США Рассела «Техаса» Бентли
Опрос
Популярное
Превращаем свою армию в какую-то банду - депутат КПРФ просм. 16786 Превращаем свою армию в какую-то банду - депутат КПРФ
Он сражается не только с ней, но и с самим собой просм. 15335 Он сражается не только с ней, но и с самим собой
Качество УАЗов упало до «исторического минимума» просм. 15087 Качество УАЗов упало до «исторического минимума»
Эпичное падение китайской многоразовой ракеты просм. 13874 Эпичное падение китайской многоразовой ракеты
Почему так? просм. 13729 Почему так?
«    Сентябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
В Киеве уничтожен штаб секретных операций НАТО +104 В Киеве уничтожен штаб секретных операций НАТО
ВС РФ поразили главный центр спецрадиосвязи ГУР ВСУ +97 ВС РФ поразили главный центр спецрадиосвязи ГУР ВСУ
В Харькове прилетело по гостинице с наёмниками +93 В Харькове прилетело по гостинице с наёмниками
Израиль - страна-террорист +91 Израиль - страна-террорист
Мадуро - о ЕС +75 Мадуро - о ЕС
Видео
Зеленский в ООН убежал от российского корреспондента 27-09-2024 Зеленский в ООН убежал от российского корреспондента
Эпичное падение китайской многоразовой ракеты 26-09-2024 Эпичное падение китайской многоразовой ракеты
Израиль продолжает наносить удары по Ливану 26-09-2024 Израиль продолжает наносить удары по Ливану
Владимир Путин на заседании совещания СБ по ядерному сдерживанию 26-09-2024 Владимир Путин на заседании совещания СБ по ядерному сдерживанию
Уничтожение турецкого БТР Kirpi на Покровском направлении 26-09-2024 Уничтожение турецкого БТР Kirpi на Покровском направлении

Владимир Путин на заседании совещания СБ по ядерному сдерживанию

Вчера, 10:19 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 3949 • Комм.: 51 • Видео
+67
Владимир Путин на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию:

— Агрессия против России неядерного государства совместно с ядерным будет рассматриваться как нападение на РФ.

— РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Беларуси.

— Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечёт ядерный ответ.

— Критическая угроза суверенитету РФ и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
51 мнение. Оставьте своё
№1 ↑ Лида Л. Л.-2022 Вчера, 10:21
+14
Отличная Новость!
Думаю, что это и есть начало Карибского Кризиса-2.
№2 ↑ Ирина Владимировна Вчера, 10:25
+10
Ну как, уродцы, продолжим дискуссию о разрешении СЕБЕ стрелять вглубь России?
№3 ↑ Лида Л. Л.-2022 Вчера, 10:31
+7
Теперь после блестящего посыла Путина западу, запад сильно задумается.
И надеюсь, что наконец-то запад перепугается, что им может прилететь что-то мощное и прямо в их тыкву.

№4 ↑ шахтёр Вчера, 10:32
+10
К сожалению продолжат,им похер.У пиндocов 2 варианта - или писец,или звиздец.
№5 ↑ Лида Л. Л.-2022 Вчера, 10:36
+9
Цитата: шахтёр
К сожалению продолжат,им похер.У пиндocов 2 варианта - или писец,или звиздец.

Болтать запад, наверное, продолжит, но их болтовня уже ничего не изменит.

№6 ↑ аскер Вчера, 10:36
+2
Ничего конкретного Путин не сказал, ну может быть в отношении Белоруссии только конкретно.
Что такое критическая угроза? А если недостоверная информация? А неядерное разве не совершило акт агрессии? Опять "красные линии". Вообще то не дай бог начаться ядерной войне. Тем более сейчас.
№7 ↑ rulez Вчера, 10:52
0
Критическая угроза, это как тяжкие телесные повреждения. Если оторвёт палец, то это травма, но не критическая. Жить можно. А вот если голову, то уже вряд ли.
№8 ↑ аскер Вчера, 11:06
0
Путин в своей речи упомянул про атаки беспилотниками российской территории. Это критично? Как по Вашему? А когда беспилотником по Кремлю? Это же как голову оторвать. Но это уже было?
У Путина как обычно ни чего конкретного, мутно все. И всегда можно повернуть как угодно. Но это то и есть по моему показатель нерешительности. Да на нем огромная ответственность и нужно тысячу раз подумать прежде чем сказать что то. Но когда сказал, делай. А что он будет делать из ходя из его слов совершенно не понятно.
№9 ↑ rulez Вчера, 11:28
+1
Было. Правда. Но, как говорят юристы, закон обратной силы не имеет. Поэтому, будем считать с этого момента. С другой стороны доктрина предполагает применение ЯО, а не обязывает его применять. Т.е. решение принимается, исходя из ситуации в любом случае.
№10 ↑ Ирина Владимировна Вчера, 10:52
+6
аскер, так это было вступительное слово. Главное и конкретное- без камер. А Вы, наверное, хотели бы, чтобы Путин лично Вас пригласил на заседание постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию или кого-то из наших врагов?
№11 ↑ Aenfens Вчера, 10:59
+2
вы лушАе вспомните, что сказал запад по поводу наших красных карандашей и предупреждений.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№12 ↑ Ирина Владимировна Вчера, 11:05
+6
Так про эти красные карандаши, сам запад и говорит, а их сми и всякие болтуны "их разносят по умам". Живой пример- комментарий аскера. В видео ничего подобного и близко нет.
№13 ↑ шахтёр Вчера, 11:05
+3
Нам похер что они там сказали.Чё мы должны им в рот заглядывать?Не верят,ну и не надо.
№14 ↑ Лида Л. Л.-2022 Вчера, 20:25
+2
Прочитала в новостях про Блинкена.
Блинкен уже разорался по поводу Российской ядерной доктрины.
Похоже, что Блинкен уже перепугался, поскольку понял, о чём речь.
Пусть орёт. Догадываюсь, что Блинкен, видимо, всё же понял, что Карибский Кризис-2 надвигается.
№15 ↑ Лида Л. Л.-2022 Вчера, 11:15
+5
Чихать на твой запад, что они там болтают...
№16 ↑ аскер Вчера, 11:09
+2
Буду надеяться что Вам то совершенно точно известно что было после вступительного слова и без камер))
Думаю что наши враги и так узнают что там говорилось. Где чиновники наши денешки свои держат? и домишки для себя и детишек покупают? Расскажут все когда их спросят))
№17 ↑ alystan Вчера, 15:09
0
Там есть еще такой момент про пересечение этой угрозы границ России, только после чего военные доложат ВГК о их нарушении, после чего будет приниматься решение о купировании возникшей угрозы и нанесения ответного удара. Смысл именно таков. Непонятно кто составлял текст.
№18 ↑ Фига Вчера, 10:44
+2
Будем надеяться, что других предупреждений коллективному Западу не понадобится.
№19 ↑ Джамал Вчера, 10:57
+1
День 25 сентября смело можно назвать Днём Победы. Или как минимум - день начала конца СВО. Много «красных линий» обозначали наши разные чиновники, но на моей памяти В.В.Путин сделал это впервые, а Президент слов на ветер не бросает. Победа однозначно будет за нами и все цели СВО будут достигнуты.
№20 ↑ limited Вчера, 11:18
0
С дуба что ли рухнул? Путин ставит цели и даёт указания, а как будет реагировать ГШ неизвестно, они уже все красные карандаши исписали.
Война не закончится до тех пор, пока не будет похоронен последний солдат.
Вот тогда и будет победа.
№21 ↑ Реаниматор Вчера, 14:15
+2
Президент слов на ветер не бросает
К сожалению, реальность другая... И желания / указания ВВП далеко не всегда реализуются ветвями власти (не являются исключением и МО с ГШ)...
Мы все прекрасно помним "майские указы" ВВП. Что из них реализовано за последующие год-два-три? А они адресовывались ко всем ветвям власти (министрам и депутатам в первую очередь)... Это были не праздничные тосты или булнично-повествовательные обращения к СМИ, народу. Это были указы президента!
Вспомним историю с т.н. "пенсионной реформой": президент сначала заявляет, что пенсионный возраст поднимать нельзя и нерационально, а через некоторое время министры и депутаты начинают раскручивать совершенно противоположную повестку и таки продавливают повышение пенсионного возраста... Ну понятно же, что они все выполняли заказ западных кураторов-спонсоров и посольства США для дискрелитации Путина и повышения возможностей для раскрутки протестов либеральной "оппозиции" (к ним бы еще и коммунисты со Справедливой Россией присоединились)...
Вспоминаем сколько раз Путин предлагал ЦБ прекратить гробить экономику поднятием ключевой ставки. Что делала Набиуллина с Заботкиным? - Она продолжала удушать экономику этим топорным методом (и это в период СВО!)...
Вернемся к вчерашнему заседанию СовБеза: а что это было из уст ВВП? Снова просьбы и рекомендации или же констаация новых принципов уже увержденной редакции Ядерной докрины России?
Если первое, то радоваться особо нечему - все это будет благополучно похерено, как это было не раз (см. выше). Кстати, почему на заседании такого плана не было Шойгу и Патрушева? И что там делали экономисты-либералы Мантуров, Силуанов?
Если второе - тогда действительно есть надежда, что патриотические элиты в России начали придавливать к стенке псевдопатриотические и прозападные. И в этом случае Коллективный Запад не рискнет больше испытывать нервы и терпение российских военных, Верховного Главнокомандующего России...
№22 ↑ mahaon Вчера, 10:58
+1
В данном случае прекрасно подойдут слова из песни Розенбаума: ".....ну перестаньте, я вас умоляю, прошу учесть, шо два разА не повторяю...!!"!"
№23 ↑ ы ы ы Вчера, 11:16
+1
№24 ↑ alexkras Вчера, 11:40
+2
Давайте разберём тезисы по полочкам:
1.Критическая угроза суверенитету РФ и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа.По правде сказать такая угроза давно существует прямо с момента размещения в Польше установок Мк41, далее угроза только напрашивалась и апофеоз на данный момент - размещение баз НАТО в Финляндии.
2.Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечёт ядерный ответ. Не требует рассмотрения - такое положение было во всех доктринальных российских документах ранее.
3.РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Беларуси.Это действительно новое и серьёзное предупреждение - видимо следует понимать, что вторжение в Белоруссию откроет ящик Пандоры, т.е. начнётся ядерная война. Остаётся только надеяться на то, что к такому моменту, не дай Бог ему начаться, в МО РФ будут зачищены не только воры, но и предатели.
4.Агрессия против России неядерного государства совместно с ядерным будет рассматриваться как нападение на РФ. Уж не знаю кто там такую позицию изобрёл, но получается, из текста, что агрессия против России отдельного неядерного государства НЕ будет считаться нападением? Это что такое?
В общем из всего я вижу новую решительность лишь в тексте по Белоруссии где фактически прямо признаётся, что Россия не сможет вести войну против коллективного запада, превосходящего численно, экономически и в военных, подчёркиваю коллективных ресурсах, неконвенциональным оружием, а потому, извиняйте - получите ядрён батон.
№25 ↑ шахтёр Вчера, 11:48
+3
Цитата: alexkras
4.Агрессия против России неядерного государства совместно с ядерным будет рассматриваться как нападение на РФ. Уж не знаю кто там такую позицию изобрёл, но получается, из текста, что агрессия против России неядерного государства НЕ будет считаться нападением? Это что такое?

Это значит то,что любая агрессия со стороны не ядерных Финляндии,прибалтики,Польши,
Румынии и т.д.автоматом становится агрессией и их ядерных партнеров по НАТО.Это ответ на попытку пиндocии натравить на Россию своих шавок,а самим остаться типа в стороне.Очень ясный ,кстати,ответ.
№26 ↑ alexkras Вчера, 11:51
+3
Вы прочтите внимательно фразу, а не пытайтесь мне её растолковать, фраза написана крайне коряво.
№27 ↑ шахтёр Вчера, 12:29
+4
Прочитал.Даже несколько раз.Ничего корявого не увидел.А увидел возможность широко эту фразу трактовать.Что для "партнёров" не является хорошо - когда нет ясности целей у противника,очень сложно сформировать ясность в своих действиях.
№28 ↑ аскер Вчера, 13:19
0
Такого рода фразы говорят об отсутствии решимости и решительности, это что то типа "китайского предупреждения" , у нас это называется "красные линии" рисовать. Да вот еще что, а если вспомнить о недавнем провале испытания Сармат, можно ли быть уверенным что в стратегических войсках все отлично. А то будет потом оправдываться что его опять обманули...но уже в Раю наверное. Хотя нет...это же мы в Рай. А они в какой нибудь Ямотау отсидеться залягут.
№29 ↑ шахтёр Вчера, 13:45
+2
Такие фразы говорят то что надо написавшим.А понимать их могут все по разному.
И "Сармат" пиндocии не нужен.Им с лихвой хватит "Посейдона"
№30 ↑ alexkras Вчера, 14:48
+2
Цитата: шахтёр
А увидел возможность широко эту фразу трактовать.
Фраза президента объявляющего доктрину не должна трактоваться в угоду домыслов читающего, более того, фраза допускающая трактовку действительно может быть истолкована не как твёрдая решимость чего в последние годы, судя по красным линиям не видим, а именно
Цитата: аскер
Такого рода фразы говорят об отсутствии решимости и решительности, это что то типа "китайского предупреждения"
, а вот
Цитата: Ирина Владимировна
Вы любите выискивать чужие неточности
Я лишь процитировал текст отражённый в статье и отметил, что это серьёзные недоработки в аппарате Пескова где составлялся этот текст.
Никто не должен и не имеет права трактовать заявления президента, а недоработки аппарата скажутся на том, что трактовать будут... там.
№31 ↑ Лида Л. Л.-2022 Вчера, 15:09
+3
Из Новостей:
Предложения российского президента Владимира Путина касательно обновления Основ государственной политики в области ядерного сдерживания западная пресса восприняла со всей серьезностью, следует из анализа публикаций ведущих мировых СМИ.Взгляд.ру

Financial Times указывает, что такие действия со стороны Москвы стали прямым ответом на рассуждения о возможности ударов Украины по российской территории западным оружием. Согласно мнению экспертов газеты, изменения теперь станут «намного более сильными и конкретными, нежели предыдущие».

New York Times акцентирует «ясные действия Москвы», утверждая, что получение Киевом оружия из ядерных стран НАТО развязывает России руки.

Издание Associated Press в свою очередь охарактеризовало предложения Путина как «новое серьезное предупреждение Западу».

«Новая формулировка, которая дает возможность потенциального ядерного ответа на любую воздушную атаку, является преднамеренной, чтобы убедить Запад не разрешать Украине удары на большие расстояния», – указывают СМИ.
№32 ↑ Ирина Владимировна Вчера, 15:10
+3
alexkras, а почему Вы думаете, что этот текст составлял Песков? Лично я восприняла эти тезисы за текст админа. Если это действительно Песков, то для его должности это непростительно.
№33 ↑ шахтёр Вчера, 15:23
+3
Цитата: alexkras
это серьёзные недоработки в аппарате Пескова где составлялся этот текст.

Какой ещё Песков facepalm
Вы чё,прикалываетесь? shok
Стратегический документ составили в аппарате Пескова,а верховный даже не взглянул,чё там написали??? facepalm shok crazy
№34 ↑ tmy74 Вчера, 13:22
0
"В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на РФ." Тут важны детали.
Формулировку уточнили. Ранее применение ядерного оружия против неядерного государства так же было возможно, если этому государству "содействует" ядерное государство.
----------
Когда игра окончена король и пешки отправляются в одну коробку.
№35 ↑ Ирина Владимировна Вчера, 13:51
+5
alexkras, вот Вы любите выискивать чужие неточности, причём, в заведомо незначимых местах. Видео-то, имеется. Не сомневаюсь, что перед тем, как начать свои ковыряния в подводке к видео, Вы прослушали то, что сказал Путин, а потом начали свои "исследования". То, что Вы обозначили четвёртым пунктом, действительно отражает то, что Вам объяснил Шахтёр. А Путин сказал: "В новой Доктрине, агрессию против России любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать, как их СОВМЕСТНОЕ нападение на Россию". Понятное дело, что это шире, чем написано в первом пункте подводки, но для того и размещено видео, чтобы его прослушать, а не ограничиваться несколькими тезисами перед ним.
№36 ↑ Лида Л. Л.-2022 Вчера, 14:09
+4
Всё верно написано и сказано. И понятно. Прочитайте ещё раз, alexkras.
Америкосы, видимо, считают, что будут снабжать Укру и своих НАТОвских союзников оружием, и при этом они останутся ни при чём.
Вроде они и не при делах, и вроде они на Россию не наезжают, по их мнению.
Предельно же ясно сказано:
- Агрессия против России неядерного государства совместно с ядерным будет рассматриваться как нападение на РФ.
Что тут непонятного? Чёткая и ясная фраза. Ничего корявого тут нету.
Не выдумывайте.
Вам уже два человека разъяснили и объяснили.
№37 ↑ Реаниматор Вчера, 17:06
0
получается, из текста, что агрессия против России отдельного неядерного государства НЕ будет считаться нападением?
Будет считаться нападением, но не требующим ответа с использованием ТЯО/СЯО...
Логика такова. Ведь заседание касалось ядерной доктрины...
А вообще в доктрине четко не зафиксировано, к примеру, использование ракет какого конкретно типа / класса стран НАТО на территории России будет считаться прямым участием страны изготовителя/реализатора ракет в войне против России. Ибо на территории России уже взорвалась не одна натовская ракета за последние 2 года. И в категорию средств воздушно-космического нападения включаются не только ракеты, самолеты, вертолеты, но и БПЛА, коих упало на территори России еще больше.
Более того, территорией России Коллективным Западом (да и его уже фактически карманной ООН) считается территория России в границах 2013 года. Следовательно, удары натовскими ракетами и бпла по Крыму и новым 4 регионам считаются с позиции т.н. "международного права" законными и даже как бы не нарушаюшими ядерной доктрины России. Ведь для России по-прежнему международное законодательство превыше внутригосударственного (см. действующую Конситуцию РФ)...
№38 ↑ Лида Л. Л.-2022 Вчера, 20:42
+1
Цитата: Реаниматор
Будет считаться нападением, но не требующим ответа с использованием ТЯО/СЯО...

Из текста вверху к данному видео:
— Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечёт ядерный ответ.
№39 ↑ Gibon Вчера, 11:42
+3
У нас пока только третий год одни слова, надеюсь все помнят речь верховного перед началом СВО если кто то сунется то огого. А по факту ?
№40 ↑ ы ы ы Вчера, 12:03
0
А кто то сунулся? Вот СССР в Корею сунулся? Нет. СССР во Вьетнам сунулся? Официально нет. РФ в Сирию сунулся? Официально ДА, по договору, и херен кто пикнет. Так же и Запад действует.
№41 ↑ Alekca Вчера, 12:52
+1
... Путин просто озвучил уточнения для тупых наглосаксов, а то взяли моду типа - Мы ракеты дали но мы не участники, а ручки то вот они.. biggrin
№42 ↑ Aenfens Вчера, 12:54
+2
а на банковской все спокойно
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№43 ↑ maxe365 Вчера, 14:49
+2
Уже такi нет! winked
№44 ↑ Ирина Владимировна Вчера, 15:24
+2
Кстати, Вам что-то известно по этому поводу, сегодня в "60 минутах" прозвучало:
"Проверяется информация укроисточников о том, что во время сегодняшних ночных ударов ВКС России по аэродрому в Староконстантинове, "Кинжалы" ударили по ангарам с F-16 и уничтожили 4 самолёта"?
№45 ↑ Несказанна Пустятишна Вчера, 16:51
+2
При ударе по аэродрому в Староконстантинове уничтожены пять F-16 и погиб наемник из ВВС США

Пост об этом написала супруга американца.

«Стивен умер из-за всей этой ерунды с программой иностранных инструкторов. Я не знаю, почему он согласился. И я не понимаю, как они собираются возвращать моего мужа из проклятого Староконстантинова», – написала она. (C)

Военкор Лисицын
№46 ↑ Ирина Владимировна Вчера, 17:07
+1
Спасибо! Как я понимаю, речь идёт не о сегодняшних ночных ударах?
№47 ↑ sergun15 Вчера, 15:44
0
очередное бла-бла.
а вдруг от него западники этого и ждут? как теперь отвертится?
№48 ↑ limited Вчера, 18:57
0
Чтобы усилить дальнобойные возможности Украины, я решил предоставить Украине планирующее управляемое оружие (JSOW) дальнего радиуса действия", - говорится в заявлении Байдена, опубликованного на сайте Белого дома.
Президент РФ Владимир Путин ранее заявил, что страны НАТО сейчас дискутируют не просто насчет возможного использования Киевом западных дальнобойных вооружений, по сути они принимают решение, вовлекаться ли напрямую в украинский конфликт. Прямое участие стран Запада в украинском конфликте изменит его суть, Россия будет вынуждена принимать решения, исходя из создаваемых таким образом угроз для нее, добавил он.
Посмотрим чем ответит Путин.
№49 ↑ Русская Ракета Вчера, 16:08
+2
Цитата: шахтёр
Цитата: alexkras
4.Агрессия против России неядерного государства совместно с ядерным будет рассматриваться как нападение на РФ. Уж не знаю кто там такую позицию изобрёл, но получается, из текста, что агрессия против России неядерного государства НЕ будет считаться нападением? Это что такое?

Это значит то,что любая агрессия со стороны не ядерных Финляндии,прибалтики,Польши,
Румынии и т.д......

Алекс, неядерным даже и ядерным без Гегемона никуда нападать не надо. Их вон Гегемон за шкирку в пекло тащит. Этот пункт адресован США.
Меня здесь другое беспокоит. А не собралась ли верхушка или наоборот глубинка подставить и США, а сама слинять в Новую Зеландию?
№50 ↑ Русская Ракета Вчера, 16:15
0
Естественно что Америкой и миром правят не эти клоуны из Белого дома. У меня неприятное чувство, что эти правители запросто могут развязать ядерную войну. Почему они Европу тащат на войну, а Австралию с Новой Зеландией не тащат? Может у них там новая дислокация?
№51 ↑ Ирина Владимировна Вчера, 17:19
+3
Если бы у якобы таких, каких-то нехороших людишек, были бы виды на Австралию в плане "пересидеть", они бы не позволили втянуть Австралию в военный блок AUKUS- аналог НАТО, по которому, чуть что, прилетит не меньше, чем по членам нато. Так что, гоните эти Ваши неприятные чувства прочь)))