Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 13941 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео
Согласны? 22-11-2024 Согласны?

Почему нельзя размещать фотографии своих детей в соцсетях

Наглядно о том, почему нельзя размещать фотографии своих детей в соцсетях.

Кстати, этот ролик переведён на русский язык и озвучен при помощи нейросети.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 мнений. Оставьте своё
№1 Metelitsa 10 октября 2024 17:09
-3
Какая чушь. Кредитный рейтинг - что за дурь?
Люди не должны бояться мошенников!!!
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№2 Реаниматор 10 октября 2024 18:25
+4
А вы уверены, что ваши данные из Госуслуг в целости и сохранности?
Уверены, что отпечаток большого пальца или фото лица, используемых корпорациями Гугл / Эппл для того, чтобы вы могли разблокировать свой смарфон и расплатиться, не попадут завтра в те структуры, которым вы разрешения не давали на это?
Ряд генералов КСИР были уверены и поплатились за свою беспечность (МОССАД их нашел через ЦРУ, а тот просто выпонил поиск геопозиции смартфонов с конкретным отпечаком пальца/голоса/лица). Ракеты прилетели точно туда, где находились их телефоны...
Разумеется, что вы и большинство посетителей Политикуса не такие важные мишени, чтобы ликвидировать нас ракетой стоимостью пару миллионов доллларов. Но где гарантия, что завтра кто-то из вас не окажется на высокой должности или важным свидетелем? Где гарантия, что завтра хакеры из вражеских стран не стырят базы Госуслуг и прочих структур, которым мы как бы доверяем? Зная кучу конфиденциальной инфы, можно не только вымогать деньги, но и толкать на совершение преступлений, терактов...
Поэтому фотки и видосы в соцсетях - это самое безобидное, что может вам навредить. Безсонов должен был не народ запугивать (хотя скромноть многим не помешает в плане безопасности), а к спецам Госуслуг обращаться с просьбой усилить меры по защите персоданных...
№3 Metelitsa 10 октября 2024 18:29
+3
Я уверена, что не генерал и не важный свидетель. У меня нет формы секретности 1, 2 и даже 3. Мне плевать на МОССАД, ЦРУ и ФСБ. Гарантирую, что не окажусь на высокой должности.

Силовики, важные шишки - должны придерживаться строго определенных правил безопасности.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№4 Muller 10 октября 2024 19:04
+5
Цитата: Metelitsa
Я уверена, что не генерал и не важный свидетель.

Из моей практики 2022. Самой обычной женщине позвонили и так обработали,
что она собралась пойти в метро и броситься под поезд. И не думайте, что вы
умнее и крепче.
№5 Metelitsa 10 октября 2024 19:21
+2
На моей памяти один человек утопился, другой выбросился из окна, третий получил инсульт и умер. Это после разводилова в сетях. Не надо же указывать пальцем, кто именно занимался "работой"?

Все риски несет тот, кто действует.
Не можете защитить людей от киберугроз - не навязывайте цифровизацию.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№6 Muller 10 октября 2024 19:28
+1
Цитата: Metelitsa
Не можете защитить людей от киберугроз - не навязывайте цифровизацию.

Так у нас ВВП за цифровизацию. Отгововрите его, если можете.
№7 Metelitsa 10 октября 2024 19:42
+1
И не подумаю.
Я тоже за цифровизацию. Многое что облегает жизнь.
А вот за риски должны нести ответственность специалисты по противодействию киберугрозам. Когда эти специалисты начнут нести реальные финансовые потери за каждый случай утечки информации или за факт мошенничества - уверяю, риски будут приравнены к нулю.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№8 Muller 10 октября 2024 19:49
+1
Цитата: Metelitsa
за каждый случай утечки информации или за факт мошенничества

Клиенты сами получают кредиты, обналичивают и сами отдают деньги мошенникам.
Кто несет ответственность ?
№9 Metelitsa 10 октября 2024 20:01
+1
Тот, кто их обманул и тот, кто позволил это сделать. Операторы банков должны быть натасканы как собаки на мошенников.

Приведу пример.
Я работала хедхантером. Чтобы вытащить на разговор нужного профи, приходилось звонить в компанию и прикидываться ... (да кем только не) и потенциальным клиентом с выставки, и охранником с парковки... Так вот. Некоторые секретари, как церберы, тут же чуяли подвох. Их этому обучали.

Что же говорить об операторах банка?
Человек снимает крупную сумму.
Зачем? Не отправить ли за ним безопасника, проконтролировать историю?
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№10 Metelitsa 10 октября 2024 20:04
0
Обналичить кредит - это заведомо нести финансовые потери.
Даже если это сделано через банкомат, операторам должна улететь эта информация.
Опять же..
Зачем кредиты выдавать людям, не внушающим доверия? Или слишком напуганным? Или малообразованным без страховки со стороны родственников? Вы считаете нормальным получение кредитов онлайн? Я - против. Считаю эту схему заранее мошеннической, специально разработанной под воровство.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№11 Metelitsa 10 октября 2024 19:22
+1
Цитата: Muller
И не думайте, что вы
умнее и крепче.


Если я обработаю звоноря и он пойдет бросится под поезд, что мне за это будет?
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№12 Muller 10 октября 2024 19:29
+1
В Уголовном Кодексе не разбираюсь.
№13 Metelitsa 10 октября 2024 17:11
+1
А чем тогда занимаются службы по борьбе с киберпреступностью? Возглавляют сетевые преступления? Вот таких запугивающих роликов не должно быть. Люди должны чувствовать себя спокойно и в безопасности, и получать удовольствие от своих воспоминаний, делиться ими с ближним кругом.

Хватит кошмарить население!
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№14 pn.dmitry 10 октября 2024 17:51
0
"...делиться ими с ближним кругом". Только всегда помним, что круг ограничить принципиально невозможно: Все, что вы публикуете в сети, становится доступно владельцам ресурсов, на которые вы выкладываете данные. Кроме того, как распорядится вашими данными "ближний круг" - тоже та ещё загадка.
№15 Metelitsa 10 октября 2024 18:23
0
А это вопрос в плоскости организаций, призванных мониторить соц.сети и обеспечивать цифровую безопасность граждан . На фоне вот таких агрессивных запугиваний люди не доверяют цифровизации
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№16 Muller 10 октября 2024 18:30
+1
Цитата: Metelitsa
На фоне вот таких агрессивных запугиваний люди не доверяют цифровизации

И правильно делают, что не доверяют. Уже писал раньше в какой-то ветке: в августе летал
в Дубай. У жены биометрический паспорт в автоматизированном пункте прохода
сработал, а у меня нет. Отправили в пункт прохода с живым погранцом. И там паспорт не
сработал и только благодаря доброте погранца меня пропустили. А дядьку передо мной
не пропустили (а жену его пропустили).
№17 Metelitsa 10 октября 2024 18:38
+1
Прогресс не остановить.
С ним не надо бороться, надо нивелировать риски.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№18 Muller 10 октября 2024 18:56
+1
Цитата: Metelitsa
надо нивелировать риски.

Бла-бла-бла. Предположим, вас без денег за границу пропустили,
а мужа, у которого деньги не пропустили. Что будете делать ?
№19 Metelitsa 10 октября 2024 19:24
0
Зачем же складывать все яйца в одну корзину? Доступ к деньгам должен быть в том числе через приложения. А вообще, за границу нынче опасно ездить. Я лично завязала с поездками на ближайшие до конца дней. Есть причины.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№20 Одиссей 10 октября 2024 22:14
0
Цитата: Metelitsa
Люди должны чувствовать себя спокойно и в безопасности, и получать удовольствие от своих воспоминаний, делиться ими с ближним кругом.

"Ближнего круга" в сети - не существует. Поделился с другом - знай, что поделился со спецслужбами и частными спецами всего мира. Базы банков и госструктур - дырявы и регулярно продаются.
"Я уверена, что не генерал и не важный свидетель"... не будь ограниченным маргиналом, не всегда преступности требуется "важный свидетель"! Будь спокойна, когда для совершения преступления требуется некая оболочка - болванка с определёнными внешними данными, то ищут как раз по базам и, в основном, по соцсетям таких вот "не важных" любителей выворачивать на публику свою жизнь и нежности, вплоть до трусов. И чуть подредактированные фото таких персонажей уже мелькают в криминале или финансовых махинациях.
Приватность интернета была, отчасти, когда-то. Уже давно её нет. Со всеми вытекающими.
№21 Metelitsa 10 октября 2024 17:11
0
.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№22 алекс-волга 10 октября 2024 17:31
+6
Цитата: Metelitsa
Люди должны чувствовать себя спокойно и в безопасности, и получать удовольствие от своих воспоминаний, делиться ими с ближним кругом.

Это время давно уже прошло.
Как вы можете "чувствовать себя спокойно и в безопасности, и получать удовольствие" когда ваши данные - фото, голос, ФИО, адрес, данные ваших родственников и знакомых, копия паспорта, СНИЛС, прочие документы давно доступны мошенникам. Переход на обязательную биометрию усугубит ситуацию.
Все ваши данные принудительно собираются госструктурами, частными банками, и НИКТО за утечку ваших данных НЕ ОТВЕЧАЕТ!!!
И.И. может легко и просто смонтировать фальшивку с вашим голосом, видео, оставить ваши "следы" в интернете...
Это сейчас еще эксперты могут отличить поделки И.И. от реальных данных. Пройдет еще несколько лет и ни один эксперт не докажет что на фото или видео НЕ ВЫ!!!
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№23 Muller 10 октября 2024 17:45
+1
Да, согласен. В прошлом марте в своей частной жизни столкнулся с дипфэйком.
Впечатления незабываемые!
№24 Metelitsa 10 октября 2024 18:32
0
Как пережили столкновение? Быстро в себя пришли? Аппетит не пострадал?
А тролли с мультами вас тоже до обморока доводят?
Зачем тогда выходить в соц.сети? Мне кажется, опытные сетевые воротилы должны быть готовы ко всему.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№25 Muller 10 октября 2024 18:44
+1
Пережил тяжело, пришел в себя не быстро. К соцсетям этот эпизод не имел отношения.
Это был звонок по телефону, синтезированным голосом моей жены. Хоть я и
работал некоторое время в сфере противодействия мошенникам, но все равно
НЛП рулит, эффект шоковый. Хорошо, что осознал, что жена в это время и на этот
номер никак не могла позвонить.
№26 Metelitsa 10 октября 2024 19:29
0
искренне сочувствую.
Я, наверное, непробиваемая.
Мне звонили "следователи", "страховщики" и "коллекторы". Некоторых я сводила сума разговорами, других сразу же быстро посылала в недобрый путь (от настроения зависит). Мошенника сразу чувствуешь.
Мне тоже звонили знакомыми голосами, но... интонация была другая! Манера речи не соответствовала оригиналу.
Я прекрасно вижу дипфейки в Ватцапе, переписываюсь )) Кидаю дэзу туда. Пусть будет.

Но это я.
У меня большой опыт работы в интернете.
Граждане РФ должны быть под надежной защитой!
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№27 Muller 10 октября 2024 19:39
+1
Цитата: Metelitsa
Мне тоже звонили знакомыми голосами, но... интонация была другая! Манера речи не соответствовала оригиналу.

В моем случае было полное соответствие оригиналу.
№28 Metelitsa 10 октября 2024 19:50
0
Видимо, полученная информация оглушила и помешала распознать дипфейк. В таком случае помогут наводящие вопросы личного характера, чтобы точно выяснить: звонила ли именно жена. И операторы сотовой связи должны иметь какие-то рычаги воздействия на подобные вещи.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№29 Muller 10 октября 2024 20:11
+1
Вообще для общения с женой у меня отдельный номер. Но полученная информация по
мошенническому звонку на обычный МГТСовский номер действительно была оглушительной. И все соответствовало оригиналу.
№30 Muller 11 октября 2024 11:10
+1
Да, и до кучи, как сейчас все работает. Дело было еще до СВО.
Разговаривали с женой по обычному МГТСу и что-то пошутили
о бриллиантах, которые лучшие друзья девушек, конкретно о Тиффани.
Через пару минут у меня на компе всплывает контекстная реклама
бутика Тиффани. Совпадение ? Не думаю.
№31 Metelitsa 10 октября 2024 18:24
0
Хотите сказать, наше правительство намерено вредит населению и призываете противостоять? Я все правильно понимаю?
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№32 alystan 10 октября 2024 17:50
+3
Нейросети надо запрещать. Через них манипулировать людьми станет гораздо проще.

На днях была приятная новость о том, что власти США активно обсуждают перспективу слома цифровой монополии Alphabet/Google. Цель - заставить ее продать многие аффилированные с ней сервисы. Что стало бы важным шагом к демонополизации всей цифровой сферы, которая находится во власти IT-гигантов, возомнивших себя вершителями судеб и лезущие уже в политику.

Можно считать, что республиканцы будут мстить Кремниевой долине за навязываемую ею цензуру. Тот же поисковик Google с 2016 года ограничивал выдачу результатов с республиканских новостных сайтов и порталов.

Но последней каплей стал недавний скандал с программой генерации картинок при помощи ИИ Gemini от Google, которая замещала всех белых представителями меньшинств. Доведя до абсурда свою политику: нацистов Gemini представляет африканцами, а солдат времен войны за независимость США - корейцами.
№33 Metelitsa 10 октября 2024 18:27
+2
Вот с этим согласна. Пусть думают власти. И борются с цифровым негативом именно они. Граждане не должны быть заложниками двойного прессалова: с одной стороны повсеместная и обязательная цифровизация, с другой стороны - возрастающий рост кибермошенничества.
Если подсадили народ на цифру - будьте добры, обеспечьте безопасность и дайте гарантии
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№34 alystan 10 октября 2024 18:35
+2
Уже сколько фальшивых роликов гуляет в Сети, в которых с помощью ИИ изменены голоса людей и которых "заставляют" говорить то, о чем они ни слухом, ни духо. Просто пример.
№35 Metelitsa 10 октября 2024 19:31
+2
Можно подделать голос человека, но не его манеру речи, не его лексику! Если человек использует нехарактерные для него речевые обороты, неужели вы этого не поймете?

А за такие дипфейки надо серьезно наказывать.
Искать первоисточник и наказывать.
Не знаю, есть ли у нас уголовная статья за кибербуллинг и мошенничество в интернете?
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№36 samarii 10 октября 2024 18:45
+2
Что за чушь? Любого, и не только ребенка, могут сфоткать где угодно - в садике, школе, на соревнованиях каких-то, просто на улице. Может всем ходить в никабах?
№37 Пупкин Вася 10 октября 2024 18:49
+2
Цитата: samarii
Что за чушь? Любого, и не только ребенка, могут сфоткать где угодно - в садике, школе, на соревнованиях каких-то, просто на улице. Может всем ходить в никабах?

Хотел сказать тоже самое, Вы меня опередили
Поздно метаться, камеры везде вокруг
----------
Мелочей нет
№38 Георгий Гвоздев 10 октября 2024 18:55
+1
Цифровое окружение усложняется очень быстро - мораль за ним не поспевает.
№39 Muller 10 октября 2024 19:30
0
Цитата: Muller
Цитата: Metelitsa
Не можете защитить людей от киберугроз - не навязывайте цифровизацию.

Так у нас ВВП за цифровизацию. Отговорите его, если можете.
№40 Metelitsa 10 октября 2024 19:46
0
Выше уже ответила.
У нас созданы целые службы по обеспечению безопасности, по противодействию киберугрозам. С них и должен быть спрос. Иначе зачем тратить на них бюджет, если граждане вынуждены защищать себя сами? А как может защититься человек, который в принципе никогда не сталкивался с подобными угрозами и умеет только кнопки нажимать?
На меня, последнее время, столько вредоносного ПО запускается - еле успеваю чистить. А кто-то этого просто не замечает.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№41 Muller 10 октября 2024 19:53
+1
Цитата: Metelitsa
А как может защититься человек, который в принципе никогда не сталкивался с подобными угрозами и умеет только кнопки нажимать?

Невозможно защитить человека от самого себя.
№42 Metelitsa 10 октября 2024 20:06
+1
Цифровая грамотность - это тоже задача, которая стоит перед организациями, предлагающими цифровые услуги. Они должны давать людям гарантии безопасности.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№43 счастливый_случай 11 октября 2024 07:15
+2
Цитата: Muller
Цитата: Muller
Цитата: Metelitsa
Не можете защитить людей от киберугроз - не навязывайте цифровизацию.

Так у нас ВВП за цифровизацию. Отговорите его, если можете.
Есть уже объективная реальность - ИИ.
Не тот, который распределенная программа в Сети. А тот, который -небиологическая форма жизни, он уже размножился и живет своей жизнью. Вот с ним Путину и придется договариваться,
сразОм успокою даже если ИИ , развивающийся 24/7 научится облекаться материей, выходить в 5-ти, 6-сти, 1000чемерное... пространство, он не сможет достичь Человека, часть которого досталась ему через Дыхание Бога, а значит бесконечномерновечное. Но эту способность нашу надо или развить, или придется пройти через "семикратно разженную печь". Способов развития этого человечество придумало много, но простой лишь один- отдавать десятину Богу. Времени.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№44 Muller 11 октября 2024 10:58
+1
Цитата: счастливый_случай
Вот с ним Путину и придется договариваться,

А зачем с ним договариваться ? Серверы погасить и все. ИИ не является традиционной
ценностью, счастье возможно и без него.
№45 alystan 11 октября 2024 00:30
0
Вчера было сообщение о том, что Telegram, возможно, закрыл доступ к тг-каналам, освещающим ситуацию в Палестине и Ливане в ряде стран Европы и Запада.


Сегодня появилась информация о блокировке тг-канала Рыбаря в Крыму, а в Молдове начали блокировать тг-каналы лидеров оппозиционного блока «Победа».

Все это печальные последствия ареста Дурова во Франции и теперь о свободе слова в Телеграме, как и его отказе от политической ангажированности видимо скоро надо будет забыть.

Похоже это на близкий конец чего-то. Или кого-то.

Так же вчера была новость, что Верховный суд Бразилии разрешил Илону Маску возобновить работу его платформы "Х" в этой стране. То есть Бразилия таки наклонила самого богатого человека и заставила его выполнять требования своей юрисдикции.