Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

Как Александр III с Европой разговаривал



Как Александр III с Европой разговаривал
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 Семён Семёныч 22 ноября 2024 15:29
+8
Познавательное видео!!!
Я лично, многого не знал из истории Александра III.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№2 S3H 22 ноября 2024 15:51
+4
Изучайте Романовых. Там много интересного)
№3 SanSanych 22 ноября 2024 16:38
+6
Цитата: S3H
Изучайте Романовых. Там много интересного)

Изучать их нужно, но не по русофобу Карамзину или Мединскому (хотя интересно складывает) ... РПЦ тут тоже ангажированная структура - они были их главами и инициаторами церковного раскола по политическим соображениям, как и сейчас на Украине...
№4 BoB1212 23 ноября 2024 20:33
+2
Изучайте по SanSanych!
Вот кто шарит в истории: всё прочёл, всё осмыслил...
Теперь готов учить...
№5 Карачун 22 ноября 2024 16:57
+2
Впишите в рамки их настоящие фамилии и поймёте, что Романовы это не русская династия.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№6 Zena 22 ноября 2024 18:28
+5
Поэтому они вообще с Европой не воевали и территории раздавали, а не возвращали crazy
Вы хоть карту Руси посмотрите на приход Романовых и на 1917 год.
И погуглите про войны с Европой.
Д.Б. facepalm
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№7 Карачун 23 ноября 2024 09:22
+3
В семье братья тоже часто дерутся.
Русскому народу от их правления легче не было.
Как некоторые историки называют их правление: "романо-германское иго".
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№8 Zena 23 ноября 2024 12:01
+1
Цитата: Карачун
В семье братья тоже часто дерутся.

Если братья дерутся, то по одному их легче уничтожить, чем когда они вместе выступят.
"Разделяй и властвуй" vs "Объединяй и здравствуй".

Цитата: Карачун
Русскому народу от их правления легче не было.

Утверждение ни о чём.

Цитата: Карачун
Как некоторые историки называют их правление: "романо-германское иго".

Можете назвать хоть одного из этих некоторых историков, пожалуйста.
Я в первый раз слышу такую формулировку. Также совсем не вписывается в эту теорию рост населения.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№9 Zena 22 ноября 2024 20:15
+3
Романовы 300 лет власти

Политические решения, семейная жизнь и интересные факты: что нужно знать о царской династии.

В новом спецпроекте мы составили полный гид по знаменитой царской династии. Рассказываем, как правили представители семьи Романовых — от Михаила Федоровича до Николая II, какие решения они принимали и как это повлияло на жизнь страны. Читайте карточки и знакомьтесь с основными вехами деятельности царей и императоров, государынь и регентш, а также открывайте интересные факты об их семейной жизни и увлечениях.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№10 vosem07 22 ноября 2024 17:13
+1
Цитата: Семён Семёныч
многого не знал из истории Александра III.

«Гнилая интеллигенция» — одна из характеристик интеллигенции
Согласно оценкам исследователей, автором данного выражения является российский император Александр III, давший таким способом оценку либеральной прессе в 1881 году

Из интернетов popcorm
№11 jec13 22 ноября 2024 15:38
+1
Ёжик в погонах слабо хотя бы в рутебе видео продублировать?
№12 Zena 22 ноября 2024 16:00
+4
Корявый рутуб не публикуется.

Вот Вам ссылка https://rutube.ru/video/9130a54aa27b5f58a07db8b340073785/

П.С. Обожаю Александра Александровича, настоящий русский Государь.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№13 gNikus 22 ноября 2024 16:17
+1
Вот спасибо, добрый человек!
№14 Ладожанка 22 ноября 2024 17:07
+2
А брехуны-пролетарии говорят, что монархия была ЗЛОМ России.
№15 скиталец 22 ноября 2024 18:42
+3
Монархия "добрым царём" не ограничивается, поскольку "короля играет свита" (С).

З.Ы. Минус за оскорбление пролетариата. Сдержаннее нужно быть, булкохрусты...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№16 Ладожанка 23 ноября 2024 11:16
+2
Так потому и брехуны, что всё о царизме и истории России поливали дерьмом.
№17 Zena 22 ноября 2024 20:52
+4
Добрые наши последние цари были, что Николай, что отец его.
А вот дал бы Александр плешивому по чердаку за ананаса, тот бы по самую макушку в землю и вошёл, и мавзолея бы не было, и вся история могла по другому пути пойти. winked
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№18 Ладожанка 23 ноября 2024 11:20
-2
Наверное, это самая большая ошибка Николая 2 - задавил бы сразу "деяния" полуадвоката-полунемца и православного семинариста, требующего впоследствии, "чтобы к 1 мая 1937 года страна не вспоминала имя бога" и устроившего неслыханные гонения и преследования на религию.
№19 ВВП (не Путин) 23 ноября 2024 12:23
-2
Цитата: Zena
Добрые наши последние цари были, что Николай, что отец его.
А вот дал бы Александр плешивому по чердаку за ананаса, тот бы по самую макушку в землю и вошёл, и мавзолея бы не было, и вся история могла по другому пути пойти. winked

Тебе бы историю подучить надо. Ну и мозгом думать научиться, а не филейной частью тела. Тогда может быть и осознала бы, кто устроил госпереворот, заставив николашку подписать отречение (подсказка: это сделали не "плешивый" с большевиками).
№20 Zena 23 ноября 2024 12:52
+1
Цитата: ВВП (не Путин)
Ну и мозгом думать научиться, а не филейной частью тела.

А ты даже филейной частью думать не в состоянии, ты вообще сам думать не умеешь, только ретранслируешь чьё-то мнение.

Помалкивал бы ты лучше, все свои способности ты уже показал, когда умничал про юр.лицо и организационно-правовую форму. Ага. biggrin

П.С. И прекрати мне писать, агрессивные невежды мне категорически не интересны. curtsey
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№21 ВВП (не Путин) 23 ноября 2024 15:22
-1
Цитата: Zena
Цитата: ВВП (не Путин)
Ну и мозгом думать научиться, а не филейной частью тела.

А ты даже филейной частью думать не в состоянии, ты вообще сам думать не умеешь, только ретранслируешь чьё-то мнение.

Помалкивал бы ты лучше, все свои способности ты уже показал, когда умничал про юр.лицо и организационно-правовую форму. Ага. biggrin

П.С. И прекрати мне писать, агрессивные невежды мне категорически не интересны. curtsey

Вот видишь) Ты не способна осознать исторический факт.
И в вопросе о ЦБ ты таки обделалась, жиденько причем и в больших количествах.
№22 SanSanych 22 ноября 2024 16:39
0
сорри за минус...
№23 Семён Семёныч 22 ноября 2024 15:43
+3
Цитата: jec13
Ёжик в погонах слабо хотя бы в рутебе видео продублировать?

Отключи VPN в браузере и смотри Ютуб.
Хром и Яндекс - без тормозов.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№24 S3H 22 ноября 2024 15:52
+2
Отключи VPN в браузере и смотри Ютуб.
Семен Семёныч, ты это, таблетки забыл принять?)))
Может всё надо делать в обратном порядке?)))
№25 gNikus 22 ноября 2024 15:43
0
почему опять ссылка на Ютуб? Он же не у всех показывает . И я не хочу его смотреть , через кривую жопу.
№26 SanSanych 22 ноября 2024 16:18
+5
Они никогда не "разговаривали с Европой" - они там были своими - они решали: сколько "пушечного мяса" поставят на ту или иную войну - "имперские шахматы"... Сравнение с Путиным, мягко говоря, НЕ КОРРЕКТНО!!!
№27 Карачун 22 ноября 2024 16:55
-3
С Европой он разговаривал на своём родном языке, а вот по-русски говорил с жутким акцентом.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№28 vosem07 22 ноября 2024 17:28
0
Цитата: Карачун
говорил с жутким акцентом

Вы про Det Kgl. Bibliotek: 127 [Privatoptagelse med russisk-dansk ?gtepar] Kunstner: ukendt [Fredensborg 1889-93]?
№29 Карачун 23 ноября 2024 09:15
0
Запись голоса Александра III
https://yandex.ru/video/preview/3837491173815378607
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№30 vosem07 23 ноября 2024 10:14
0
Цитата: Карачун
Запись голоса Александра III
https://yandex.ru/video/preview/3837491173815378607

Разве есть подтверждение авторства тех голосов?

[Частная запись с русско-датской парой.] Исполнитель: неизвестен [Фреденсборг 1889-93] - так подписана та запись в каталоге библиотеки, где её нашли
№31 Ёжик в погонах 22 ноября 2024 18:02
+2
Это не акцент была своеобразная манера говора в высшем свете, это очень хорошо отабражено в кранизации Чеховской "Анна на шее", в постановке Исидора Анненского, там так говорит один из персонажей в исполнении Вертинского
№32 vosem07 22 ноября 2024 19:30
0
Цитата: Ёжик в погонах
Это не акцент была своеобразная манера говора в высшем свете

Из воспоминаний Владимира Олленгрэна в изложении писателя Ильи Сургучева:

Все Романовы, у которых были русские мамки, говорили по-русски с налетом простонародным. Так говорил и Александр Третий. Если Он не следил за Собой, то в Его интонациях, как я понял впоследствии, было что-то от варламовской раскатистости. И я сам не раз слышал Его: "чивой-то"
Из интернетов
№33 GR777 22 ноября 2024 17:26
+1
А чего их изучать? Дурак на дураке и дураком погоняет. Один раскол чего стоит. А крепостное право, превращённое в рабство, когда какая- нибудь блядь, не говорящая по-русски, людей на собак меняла, да в карты проигрывала.
№34 Alex1952 23 ноября 2024 05:15
+2
Когда здесь, и не только, говорят о истории России прошлых веков, то видно что "исследователи" (со знаниями из Википедии и Интернета) вообще, представляя те времена, непременно видят себя в усадьбе с колоннами на веранде за наливками с помещиком-соседом, а в поле девку пашут и поют народные песни. 99,9 %, рассуждающих здесь об истории страны, это потомки забитых крепостных и просто крестьян, сидевших в курных избах! Почему никто не говорит о своих крестьянских корнях, а всё о царях да боярах рассуждают. История страны - это история людей в ней живших. Вся правящая в то время верхушка это был мизер от всего населения, тонкая плёнка на поверхности страны и не надо её, эту плёнку, отождествлять с Россией, как таковой. Хруст французской булки прямо слышится от "знатоков" истории, а настоящая жизнь народа никому не интересна и о ней практически ничего не пишут и не говорят, думаю предков "знатоков" в те времена к парадному подъезду даже близко бы не подпустили бы. Я думаю, историю страны надо рассматривать через народ, через его жизнь и его участие в исторических процессах, а не через дворян и интеллигентов-болтунов (давайте наши фраки подарим крестьянам). По крайней мере, уделяя внимание пропорционально их значению и месту, и тем и другим, а не ориентируясь на жизнеописание только правящей тонкой прослойки. Смешон выходец из крестьян (как правило бабушки и дедушки из сёл, ну пускай прадедушки), теперешний горожанин, высокомерно рассуждающий какой царь ему более приятен при этом практически ничего не знающий об атмосфере, нормах общения и жизни подавляющего числа населения страны в те времена. Да, литература классиков кое что о жизни в те времена нам поведала, но это только литература, а не наука. Вот например - какой процент крестьянских хозяйств в 19-м веке имели собственную баньку во дворе, а в скольких мылись с тазиками в хате у русской печи?
№35 Ладожанка 23 ноября 2024 11:13
+1
Наверное, дело в том, что грамотным в те времена были только дворяне, священнослужители и промышленники. Простонародная часть русской культуры в основном укладывалась в "девки пляшут" и " хороводы водят". Никто из крестьян, дворовых людей или крепостных дневников не вёл и в переписках с кем-либо не участвовал в силу безграмотности, вот и дошли до письменного изложения устные легенды и сказки только уже в изложении состоявшихся писателей и поэтов. Но у них был свой взгляд на жизнь и быт простолюдинов.
№36 Alex1952 23 ноября 2024 13:56
+2
Есть такой писатель и исследователь Леонард Котрелл, он написал научно-популярную книгу "Во времена фараонов" где подробно показал обычную жизнь, быт и отношения в т. ч. самых простых людей в Древнем Египте. Крестьяне там тоже были безграмотные (много тысяч лет назад) и писать они тоже не могли, но при желании он исследовал и рассказал популярным языком про жизнь простых людей в те времена очень интересно и познавательно. Нам же надо знать только про царей, бояр да дворян (подавай нам Юсуповых да Борятинских), а о крестьянстве и рабочих, да и о разночинцах и изменениях в их жизни и быте просто никто не хочет исследовать и писать (по крайней мере я встречал такие публикации очень редко, кое что делали в 20-30-е годы 20-го века). Слава Богу, хоть фото, сделанные Прокудиным да ещё некоторыми сохранились. Информацию, да ещё и с научными методами её поиска, всегда при серьёзном подходе (а не из Википедии) найти можно. Не интересен простой народ нынешним интеллигентам в первом-втором поколении, вот о чём я. Простой народ всегда проходит какой-то серой массой (в вековых безмолвии и спячке) с которым всё и так ясно - что о нём говорить! Вот декабристы в красивой форме и звучными фамилиями - вот это да, вот это интересно! Такое впечатление, что наши современники не кровь от крови этих крестьян, а поголовно белая кость.
№37 Zena 23 ноября 2024 14:08
+3
Цитата: Alex1952
Не интересен простой народ нынешним интеллигентам в первом-втором поколении, вот о чём я.

Извините, что встреваю. Недавно у Матвейчева прочла.

Егор Покровский «Крестьянские дети зимой в избе», 1884 год



****************************************************************************************************
Ещё немного в тему:

Как воспитывали дочерей в крестьянских семьях 100 лет тому назад: Что умела делать девочка в 10-летнем возрасте

Наши предки ещё лет 100 назад делали в своих домах тёплые полы. Просто и гениально
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№38 Alex1952 24 ноября 2024 02:40
+1
Спасибо за дополнение по делу. Ну вот неужели не интересно и не поучительно узнавать как и чем жили наши предки - простые люди. Есть много сторон жизни русских о которых мало что известно в подробностях в т. ч. например и религиозная жизнь в её развитии от язычества и до христианства (при сохранении стародревних языческих обрядов и различных верований в "сказочных" персонажей). Интересно было прочитать Некрасова "Кому на Руси жить хорошо", но уже не школьником, а зрелым человеком, читаешь и просто как-бы сам погружаешься в то время и идёшь с ярмарки с толпой крестьян. Почему мы русские такие, а не другие и как формировался наш менталитет и взгляд на мир, всё это следует знать, чтобы понимать чего от себя можно ожидать в предстоящих испытаниях. Много чего можно рассказать о жизни русских, ведь все цари и бояре без крестьян и ремесленников были бы просто пшик. Русские историки много над этим поработали и есть откуда и что узнать, только мало кто, по моему мнению, этим интересуется.
Нам всё древних греков да римлян подавай.
№39 Alex1952 24 ноября 2024 03:28
+1
Вот кстати, интересно, если в Европе понизят или не повысят доходы населения даже на мизерные проценты - тут же многотысячные демонстрации, массовые протесты, все на улицах и всё в экспрессии и власти часто сдают назад. А у нас сколько не ухудшай экономическую жизнь населения в ответ молчок, а если и есть протесты - то слабые и не разу власти не идут на встречу требованиям трудящихся (например тот же пенсионный возраст). Почему мы терпим нашествие мигрантов (так бурчим, возмущаемся в Интернете и всё), а те, кто должен защищать народ не видят в нашествии ничего плохого. Как удалось воспитать такой народ который терпит-терпит да и взорвётся, а потом сам испугается, что натворил и опять будет терпеть всё, что делают в ещё более жёстком варианте власти, пришедшие на волне этого взрыва-бунта. Да и сами эти взрывы происходят не по воле народа, а когда власти катастрофически ослабевают и активизируются подстрекатели. Объяснение этому тоже нужно икать в истории русского народа.
№40 dbrnjh53 23 ноября 2024 14:33
+1
последний русский царь это Иван Грозный... все остальное проиудская подтанцовка... ктото больше ктото меньше все до одного...
вот например Петька1 как его все нахваливают... ишо интересно, иудское кодло тоже... а все ведь просто... ВСЕ ПРОСРАЛ... а потом спрятался за токарный станочок чурки точить... это ведь благодаря ему еврОППА, земля евреев, расширилась до Урала. этт оно так окошко в гейростан рубил... что пол России иудам отдал...
кстати, ктото из Вас хоть слыхал оп том, шо окно в еврОППУ... это дырка в России аж до Урала...