Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Канадские студенты с портретом Ленина поют «Интернационал»
Канада не будет 51-м штатом. Потому что она будет 90-м регионом России.
Канадские студенты с портретом Ленина поют коммунистический гимн - «Интернационал» и требуют революции.
Канадские студенты с портретом Ленина поют коммунистический гимн - «Интернационал» и требуют революции.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
81 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Канада не будет 51-м штатом. Потому что она будет 90-м регионом России.
Для начала Мавзолей нужно расчехлить и не прятать по праздникам. Тогда, глядишь, и польза от интернационала в Канаде будет. А пока это либо клуб по интересам либо реконструкция событий.
Мавзолей нужно расчехлить
И закон принять, о запрете пидерастии в купе с прочими античеловескими извращениями , и судить укронацистов .
И закон принять, о запрете пидерастии в купе с прочими античеловескими извращениями , и судить укронацистов .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Идеи Ленина живут и побеждают.
Раз даже спуска 100 лет они всё еще актуальны значит Ленин был великим человеком и великим политиком.
Раз даже спуска 100 лет они всё еще актуальны значит Ленин был великим человеком и великим политиком.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Пролетарии всех стран соединяйтесь! Человек человеку друг, товарищ и брат! Долой помещиков и капиталистов!

Навеяло...

Не люблю я этот вражеский фильм. Очень слабые, высосанные из пальца аргументы.

Ну там и реально сильные места есть:

Разруха зависит не от того, что каждый будет заниматься своим делом. Как и любая песня не станет великой, если оркестр будет просто попадать в ноты, когда сам композитор бездарность.
Разруха зависит от того, что все пусть даже делают свое дело но не ради правильной и понятной всем и каждому цели!
До революции народ вообще был бесправный! Почти 80% народа были нищими и не могли позволить себе даже обувь . В городах рабочие жили семьями в общем зале за занавеской на площади 2*3 метра при свечке. Это не разруха? А через 15 лет после революции люди получили свое жилье с ванными, кухнями, отоплением, электричеством. Дети батраков стали инженерами, медиками, учеными, художниками.
Разруха зависит от того, что все пусть даже делают свое дело но не ради правильной и понятной всем и каждому цели!
До революции народ вообще был бесправный! Почти 80% народа были нищими и не могли позволить себе даже обувь . В городах рабочие жили семьями в общем зале за занавеской на площади 2*3 метра при свечке. Это не разруха? А через 15 лет после революции люди получили свое жилье с ванными, кухнями, отоплением, электричеством. Дети батраков стали инженерами, медиками, учеными, художниками.

Не надо свистеть о нищите, хрущёв кипел что жил чше при "проклятом" самодержавии, а Косыгин прямо говорил что до коасножопого майдана
жили лучше
жили лучше

Жили лучше , но не все . Вот такие хрущёвы , кулацкие морды , и "живут" при любой власти - хоть красножопой , хоть какой ... 


Цитата: asterix
Дети батраков стали инженерами, медиками, учеными, художниками.
Это всё было уже потом!)) У Булгакова в "Собачьем сердце" про конкретный исторический период, вскоре после Революции, а не о СССР в целом, В "Мастер и Маргарита", к примеру, уже о немного более позднем периоде.))

Самый самый лютый враг это профессор Преображенский, он создал монстра! И начал его хаять!

Вообще то это именно советская власть и вот такие швондеры проводили свет и занимались обустройством городов, мостили улицы, строили дома и все тому подобное.
А профессор.... Профессор проводил незаконные операции , которые ничего не давали народу и народному хозяйству.
Он даже не занимался своими прямыми обязанностями не спасал людей от чумы и холеры....
Как известно, что в 20 наряду с голодом буйствовали инфекции.
А профессор.... Профессор проводил незаконные операции , которые ничего не давали народу и народному хозяйству.
Он даже не занимался своими прямыми обязанностями не спасал людей от чумы и холеры....
Как известно, что в 20 наряду с голодом буйствовали инфекции.

Книгу то никто не читал.
Мало того, что высокоинтеллектуальный профессор Преображенский покрывал преступников делая аборты малолетним девочкам, мало того, что он делал сомнительные операции не отвечающие целесообразности и главной идее медицины "не навреди", так он вместе с подельником убил человека, которого сам вернул к жизни. И все из за страха потерять имущество.
А как пел- как пел.... какие высокопарные у профессора слова.......
А по сути бесчеловечность, аморальность и преступность.
Кто этого не видит , тот слеп.
Мало того, что высокоинтеллектуальный профессор Преображенский покрывал преступников делая аборты малолетним девочкам, мало того, что он делал сомнительные операции не отвечающие целесообразности и главной идее медицины "не навреди", так он вместе с подельником убил человека, которого сам вернул к жизни. И все из за страха потерять имущество.
А как пел- как пел.... какие высокопарные у профессора слова.......
А по сути бесчеловечность, аморальность и преступность.
Кто этого не видит , тот слеп.

Фильм замечательный, скоро ему 40 лет будет, а полемика никак не стихает вокруг него!!!
Отнюдь, профессор просто недоволен несправедливостью, что сложилась вокруг его квартиры. Своим гением, он зарабатывает средства не только для себя, а ещё обеспечивает работой нескольких человек. А тут являются группа людей, которые, по большей части бездельники, по сравнению с профессором и требуют от него уплотнения.
Произведение читал и считаю, что судить Булгакова (профессора Преображенского), с позиций сегодняшнего дня, совершенно неконструктивно!
Отнюдь, профессор просто недоволен несправедливостью, что сложилась вокруг его квартиры. Своим гением, он зарабатывает средства не только для себя, а ещё обеспечивает работой нескольких человек. А тут являются группа людей, которые, по большей части бездельники, по сравнению с профессором и требуют от него уплотнения.
Произведение читал и считаю, что судить Булгакова (профессора Преображенского), с позиций сегодняшнего дня, совершенно неконструктивно!

Это еще раз говорит о том, что вы не читали Булгакова)
Какие уникальные операции производит профессор?
По пересадке яичников обезьян женщинам?))
Кому они нужны? Женщинам?))
На самом деле Булгаков описал то, что было в реальности. Витали идеи по замене органов человека органами животных.
Разве вы не видите ужас происходящего? Профессор проводит не подтвержденную научными изысканиями операцию, опасную для жизни человека. Это вас ничем не смущает и вы даже рады за профессора проводящего такие операции ради наживы?
Может быть вы пожелали бы омолодиться подобным методом, ведь вы не понимаете кошмарность ситуации?))
И потом ни шарик, ни пьянчуга не просили проводить над ними подобные эксперименты.
И если уж профессор сделал подобную операцию, он прежде всего с самого начала должен был заниматься воспитанием человека попавшим в его руки, он с самого начала должен нести полнейшую ответственность за плоды своих рук. Разве не так мы поступаем со своими детьми?
Научи его культуре, благо деньги у него были и нанять человека воспитателя было не так сложно. Научите его читать, вложите в голову обыкновенные нормы социализации подопытного.
Но профессор даже не интересуется, чем занимается шариков на улице, и совершенно посторонние люди объясняют ему, что у него есть права, что он может приносить пользу.
Постойте, а не получилось ли у Булгакова высмеять интеллигенцию, которая сотнями лет по хамски , без любви и уважения относилась к своему народу?
Все те эпитеты, которые профессором были применены к шарикову или швондеру интеллигенция применяла к собственным согражданам.
Постойте, а кто обучил этот народ? Кто дал ему образование?
Получается народ сразу стал недостойным, когда заявил о своих правах равных с правами господ?
Если вы не вкладывали образование в свое творение, свое дитя, то это сделает кто-то другой, и кто-то иной обьяснит, что с ним поступают несправедливо.
Вы считаете нормой, что бы "детище" уничтожили, на основе того, что "детище" стало самостоятельным субъектом??
Тоесть кровавое воскресенье Николая второго это и есть убийство Шарикова?
Причем тут "разруха в головах", если эту "разруху" господа создали в умах собственного народа сами, своими насильственными действиями и своей несправедливостью....
Ну и вспомните, когда был создан фильм?))
Естественно в момент разрушения Советского Союза для создания демонизации облика социализма.
Очень многое режисер придумал, он обелил профессора, притенил его преступления, и ву'аля вы уже его боготворите вместе с монархией.
Так что копайте глубже при анализе произведения))))
Например сейчас я бы сняла этот фильм совсем по другому, )))))
Нус, жду продолжения диалога)
Парируйте.
Какие уникальные операции производит профессор?
По пересадке яичников обезьян женщинам?))
Кому они нужны? Женщинам?))
На самом деле Булгаков описал то, что было в реальности. Витали идеи по замене органов человека органами животных.
Разве вы не видите ужас происходящего? Профессор проводит не подтвержденную научными изысканиями операцию, опасную для жизни человека. Это вас ничем не смущает и вы даже рады за профессора проводящего такие операции ради наживы?
Может быть вы пожелали бы омолодиться подобным методом, ведь вы не понимаете кошмарность ситуации?))
И потом ни шарик, ни пьянчуга не просили проводить над ними подобные эксперименты.
И если уж профессор сделал подобную операцию, он прежде всего с самого начала должен был заниматься воспитанием человека попавшим в его руки, он с самого начала должен нести полнейшую ответственность за плоды своих рук. Разве не так мы поступаем со своими детьми?
Научи его культуре, благо деньги у него были и нанять человека воспитателя было не так сложно. Научите его читать, вложите в голову обыкновенные нормы социализации подопытного.
Но профессор даже не интересуется, чем занимается шариков на улице, и совершенно посторонние люди объясняют ему, что у него есть права, что он может приносить пользу.
Постойте, а не получилось ли у Булгакова высмеять интеллигенцию, которая сотнями лет по хамски , без любви и уважения относилась к своему народу?
Все те эпитеты, которые профессором были применены к шарикову или швондеру интеллигенция применяла к собственным согражданам.
Постойте, а кто обучил этот народ? Кто дал ему образование?
Получается народ сразу стал недостойным, когда заявил о своих правах равных с правами господ?
Если вы не вкладывали образование в свое творение, свое дитя, то это сделает кто-то другой, и кто-то иной обьяснит, что с ним поступают несправедливо.
Вы считаете нормой, что бы "детище" уничтожили, на основе того, что "детище" стало самостоятельным субъектом??
Тоесть кровавое воскресенье Николая второго это и есть убийство Шарикова?
Причем тут "разруха в головах", если эту "разруху" господа создали в умах собственного народа сами, своими насильственными действиями и своей несправедливостью....
Ну и вспомните, когда был создан фильм?))
Естественно в момент разрушения Советского Союза для создания демонизации облика социализма.
Очень многое режисер придумал, он обелил профессора, притенил его преступления, и ву'аля вы уже его боготворите вместе с монархией.
Так что копайте глубже при анализе произведения))))
Например сейчас я бы сняла этот фильм совсем по другому, )))))
Нус, жду продолжения диалога)
Парируйте.

Профессор, занимался научной работой, отнюдь, не ради наживы, а ради науки, ведь благодаря такой научной деятельности, безусловно, не литературных персонажей, а реальных учёных, в 1960 году, В ЮАР, была сделана первая операция по пересадке сердца, а сейчас, это почти обычная операция. Профессор занимался наукой помимо обычного зарабатывания на содержание своей жизни.
Об этом, о пересадке органов, много писали и во времена Булгакова и ранее, например, Уэллс "Остров доктора Моро". Но этические проблемы, никоим образом в литературных произведениях, почти не затрагивались, тем более никаким законодательством для упорядочения этой сферы даже не пахло. И публика, в самом широком виде, воспринимала подобные произведения как фантастику, то есть сказки, чем они и являлись.
Относительно Швондера и Шарикова - такие типы были и будут всегда, безотносительно их образования и происхождения. Автор, просто описывал время, в которых черты этих героев были наиболее выпуклы для обозрения. И равенство таких граждан, заслуженному профессору, никоим образом не было, как и не были они равны комиссару, или военачальнику, секретарю райкома ВКП(б) и пр., в первую очередь, ввиду низкой ответственности перед обществом за свою деятельность, хотя персонажи эти претендовали на те же льготы, что и перечисленные, здесь должности.
Относительно возвратной операции, по превращению Шарикова в Шарика - профессор, просто осознал, что над наследственностью он не властен (про ДНК во времена написания книги ничего не было известно) и он просто исправил свою ошибку, довольно изящно это сделав, Шарик то возродился. Преображенский удалил своего своего Франкенштейна-Монстра.
И, наконец, много ли спрашивал Иван Петрович Павлов разрешения у собачек, чтобы поставить над ними эксперимент?
Спасибо, за дискуссию, очень интересно!!!
Об этом, о пересадке органов, много писали и во времена Булгакова и ранее, например, Уэллс "Остров доктора Моро". Но этические проблемы, никоим образом в литературных произведениях, почти не затрагивались, тем более никаким законодательством для упорядочения этой сферы даже не пахло. И публика, в самом широком виде, воспринимала подобные произведения как фантастику, то есть сказки, чем они и являлись.
Относительно Швондера и Шарикова - такие типы были и будут всегда, безотносительно их образования и происхождения. Автор, просто описывал время, в которых черты этих героев были наиболее выпуклы для обозрения. И равенство таких граждан, заслуженному профессору, никоим образом не было, как и не были они равны комиссару, или военачальнику, секретарю райкома ВКП(б) и пр., в первую очередь, ввиду низкой ответственности перед обществом за свою деятельность, хотя персонажи эти претендовали на те же льготы, что и перечисленные, здесь должности.
Относительно возвратной операции, по превращению Шарикова в Шарика - профессор, просто осознал, что над наследственностью он не властен (про ДНК во времена написания книги ничего не было известно) и он просто исправил свою ошибку, довольно изящно это сделав, Шарик то возродился. Преображенский удалил своего своего Франкенштейна-Монстра.
И, наконец, много ли спрашивал Иван Петрович Павлов разрешения у собачек, чтобы поставить над ними эксперимент?
Спасибо, за дискуссию, очень интересно!!!


)))) а для чего он занимался "научной " работой?))
Омоложение это те средства , на которые он жил)))
Удовлетвори желание человека стать молодым и ты станешь богат))
Почему профессор не занимался вакцинами от инфекций, которые косили население в россии?
Не выгодно, да?
Обещайте мне прочесть книгу)
И покопайтесь в информации о жизни России в 1900-1910х годах))
Естественно омолодиться это было первостепенное делание каждого второго крестьянина, коих было 85 процентов населения России...
Омоложение это те средства , на которые он жил)))
Удовлетвори желание человека стать молодым и ты станешь богат))
Почему профессор не занимался вакцинами от инфекций, которые косили население в россии?
Не выгодно, да?
Обещайте мне прочесть книгу)
И покопайтесь в информации о жизни России в 1900-1910х годах))
Естественно омолодиться это было первостепенное делание каждого второго крестьянина, коих было 85 процентов населения России...

Это фильм не о начале 20 века, а о конце. О 90-х годах. Да и о сегодняшней РФ. Фильм точно описывает то, что произошло и продолжается.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Цитата: ВасАндр
Фильм точно описывает то, что произошло и продолжается.
Вот поэтому Канада не будет 90-м регионом России, потому что единственное, что эффективно делает ельцинско-путинская Россия, так это открещивается от своего советского прошлого.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.

А на кой дьявол нам Канада , населённая либералами и гомосеками в качестве региона России ? 


Цитата: до Дубровки
А на кой дьявол нам Канада , населённая либералами и гомосеками в качестве региона России ?
Дрова в тайге сами себя не заготовят.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.

А кому нужны в наше время дрова ??
Cамое востребованное в наше время топливо на планете - нефть , газ , уголь , уран . Дрова потеряли актуальность ещё во времена изобретения парового двигателя в XVIII веке ...






Из современных "пролетариев" пролетарии , как из говна граната ...
Некому объединятся , не с кем и не зачем ...

Некому объединятся , не с кем и не зачем ...


Сытые не бунтуют.)

ты не прав чего хохлам туполобым не хватало что замайданили - зажрались

..
тупой движок форума. Не поймёшь куда чего написалось!
тупой движок форума. Не поймёшь куда чего написалось!


Чего это я не прав?
Там конкретные боевики были подготовленные иностранными спецслужбами и если бы приснопамятному "Беркуту", профессионалам в этой сфере, дали отмашку то "майдан" бы в тот же день и закончился. Пример недавний это Казахстан, где с бевиками мендальничать не стали, а шуганули влёгкую.
И ещё учитывать нужно, что 80-90% населения в любой стране не имеет своей политической ориентации - флюгеры.

И ещё учитывать нужно, что 80-90% населения в любой стране не имеет своей политической ориентации - флюгеры.

Цитата: NZT 47
если бы приснопамятному "Беркуту", профессионалам в этой сфере, дали отмашку то "майдан" бы в тот же день и закончился.
Владимир Владимирович Путин в фильме Владимира Рудольфовича Соловьёва "Миропорядок" лично назвал того, кто надавил на Виктора Фёдоровича Януковича, чтобы тот не давал команду "Беркуту" разогнать "Майдан" и поэтому считал себя морально обязанным спасти Януковичу жизнь. Что характерно, тот персонаж искренне не считает себя творцом победы "Майдана".
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.


Как говорил т. Сталин "Кадры решают всё".

Один такой проявил волю , так его свои же и зарезали ...
Et tu, Brute? - "И ты, Брут?" - спросил Цезарь у своего друга , вонзившего в него кынжал .
Российского императора Павла I по башке табакеркой тюкнули . Английскому королю Эдуарду раскалённую кочергу в задницу вставили ....
А всё потому , что пошли против воли ширнармасс , то бишь лиц особо приближённых ...

Et tu, Brute? - "И ты, Брут?" - спросил Цезарь у своего друга , вонзившего в него кынжал .
Российского императора Павла I по башке табакеркой тюкнули . Английскому королю Эдуарду раскалённую кочергу в задницу вставили ....

А всё потому , что пошли против воли ширнармасс , то бишь лиц особо приближённых ...

Цитата: NZT 47
мудрость
Как всегда, как всегда. Результат за окном.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.

Всё сложнее . Жрачка далеко не всё в этой жизни определяет . Даже сытые взбунтуются рано или поздно , ежели их , допустим , пороть на конюшне перед каждым приёмом пищи - пять раз в день ...
А после каждого перекура - в морду ...!!!


А после каждого перекура - в морду ...!!!


Цитата: до Дубровки
допустим , пороть на конюшне перед каждым приёмом пищи - пять раз в день ...
А после каждого перекура - в морду ...!!!
А после каждого перекура - в морду ...!!!

Стоят на рынке два грузина-шашлычника. Торговля идёт плохо.
Вот один другому и говорит:
- Слушай, Вахтанг, а если за тобой по лесу медведь бежит, что бы ты сделал?
- Ну, я бы его кинжалом в клочья порубил.
- А если нету кинжала?
- Ну, я бы его тогда из автомата расстрелял.
- А вот нет у тебя автомата.
- Ну, я бы тогда побежал быстро-быстро.
- А медведь тоже быстрый, быстро бегает, догнал бы тебя.
- Ну, я бы тогда на дерево залез.
- А нет деревьев.
- Э-э-э... что за лес такой, где нет деревьев?
- А вот такой лес - нет деревьев.
- Слушай, Гиви, а ты чей друг вообще - мой или медведя?!..

Цитата: NZT 47
- Слушай, Гиви, а ты чей друг вообще - мой или медведя?!..
Вот видите, до Дубровки, читатели сайта не успевают за вашими колебаниями.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

"Порядок является врагом Хаоса. Но враг порядка является также врагом Хаоса. Паpадокс является основным вопpосом Хаоса. Может быть, вполне благоpазумно ввести чистейшую случайность во все свои действия, когда вступаешь в пpотивобоpство с существующим поpядком? Сложность заключается в том, что случайность, по самой ее сути, невозможно запланиpовать. Во всяком случае, всякая эмоциональность является Фактоpом Случайности: таким обpазом можно сказать, что удовлетвоpение потpебностей своей собственной эндокpинной системы pавносильно служению Хаосу. Если кто-либо спpашивает, как же живые объекты с их несовеpшенными оpганами чувств могут убедиться в пpисутствии этого самого Хаоса, о котоpом вы ему pассказываете, покажите ему усыпанное звездами небо – ведь именно в пустыне бесконечного космоса сияет лик Хаоса..."
Н. Спинрад . "Агент Хаоса" . 1967 г
Н. Спинрад . "Агент Хаоса" . 1967 г

Хаос это восприятие сложной упорядоченности за пределами нашей возможности постичь её закономерности.
Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которому в каждый определённый момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое.
Такой разум часто называют Демоном Лапласа.

Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которому в каждый определённый момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое.
Такой разум часто называют Демоном Лапласа.

Но Квантовая механика говорит о принципиальном отсутствии предопределенности (детерменизма) даже для положения одной единственной частицы. А есть ещё Теория Хаоса в классической механике, когда механическая система попадает в состояние из которого есть несколько следствий: точка бифуркации (аттрактор). Так что будущее не предопределено даже для демона Лапласа.

Если отдельно взятый электрон не определён то и он ничего не определяет. Пофиг на него, он не влияет на происходящее как и происходящее не влияет на него.
Всё остальное определено, взаимосвязано и может быть посчитано.))

Всё остальное определено, взаимосвязано и может быть посчитано.))



Как говаривал Эйнштейн Бору: "Я не верю, что бог играет в кости". Он никак не мог принять Квантовую механику. Но подавляющее большинство реальных физиков считает, что всё же играет Бог в кости.

Да нет там никаких "костей"
Просто закономерности находятся за пределами возможностей наблюдения.
Простейший пример волчок с нанесённой по окружности шкалой. С какого-то уровня скорости вращения наблюдать шкалу уже невозможно и она сливается в "суперпозицию" и ткнув пальцем не будет заранее известно куда именно попадёшь. Но это просто невозможность наблюдать имеющимися средствами при недостаточной точности манипуляции пальцем.
Но памятуя о стробоскопическом эффекте и освоив более тонкие манипуляции можно научиться попадать куда надо с предсказуемым результатом.
Просто не поняли природу суперпозиции, а констатировали её как "научный факт", и, соответственно, не научились нужным тонким/точным манипуляциям.))

Простейший пример волчок с нанесённой по окружности шкалой. С какого-то уровня скорости вращения наблюдать шкалу уже невозможно и она сливается в "суперпозицию" и ткнув пальцем не будет заранее известно куда именно попадёшь. Но это просто невозможность наблюдать имеющимися средствами при недостаточной точности манипуляции пальцем.

Но памятуя о стробоскопическом эффекте и освоив более тонкие манипуляции можно научиться попадать куда надо с предсказуемым результатом.


Есть теорема о невозможности скрытых параметров в Квантовой механике. Непредсказуемость будущего именно ПРИНЦИПИАЛЬНА! С такой позиции физиков, знающих толк, вы не сдвинете. Есть недавние опыты с запутанными фотонами, при наблюдении одного фотона, другой становится частицей, а если не наблюдать, волной.

Есть ещё и конспирологическая теория "двухконтурной науки"
Одна наука, та, что для всех, и другая, для избранных.


Цитата: Яшмаа
епредсказуемость будущего именно ПРИНЦИПИАЛЬНА!
Возьмите в руку молоток и замахнитесь по своим пальцам. И с удивлением обнаружите, что мало того, что будущее предсказуемо, так ещё и с возможностью выбора вариантов! 

Так и одноконтурная наука, особенно высшая, очень трудно понимаема большинством, что необходимости образовывать второй контур нет. Есть, правда, ещё псевдонаука(типа астрологии, магии и лжедостижений), которая выдаёт за достижения какую-нибудь муру, псевдоквазию. Так эти паразитируют на невежественности большинства.

Так и одноконтурная наука, особенно высшая, очень трудно понимаема большинством, что необходимости образовывать второй контур нет.
Нутк её и не делают понятной, непонятные места, вроде суперпозиции, 
- Почему небо синее?
- Так устроил Бог!
И ни слова про спектральное рассеивание света!


Есть кому, их просто не слышно. Ленин их определил и вывел как главную движущую силу в создании новой цивилизации.

Ленин жил сотню лет назад , и вывел "пролетариев", как главную движущую , жрущую и бухающую силу в совершенно другой социальной , экономической и технологической обстановке ...
А до него , в другие эпохи , жили другие мечтатели , вроде тов. Т. Кампанеллы , которые выводили образ будущего , исходя из реалий своего времени . А реалии были таковы , что многие "прогрессивные" деятели были уверены , что каждый гражданин имеет право на трёх рабов минимум , а рабынь - сколько огуляет ...


А до него , в другие эпохи , жили другие мечтатели , вроде тов. Т. Кампанеллы , которые выводили образ будущего , исходя из реалий своего времени . А реалии были таковы , что многие "прогрессивные" деятели были уверены , что каждый гражданин имеет право на трёх рабов минимум , а рабынь - сколько огуляет ...



А Маркс в контексте своего учения вообще Россию как площадку для приложения сил не рассматривал. У каждой эпохи свои ограничения восприятия либо свои условия, где движущими историю могут быть разные социальные слои.

Мордехай Леви , известный под погонялом Маркс , о России вообще знал на уровне среднеевропейского обывателя . Типа , где-то там , в снегах , под сенью развесистой клюквы , злые бородатые мужуки с монгольскими мордами , в компании пьяных медведей пьют кипящий национальный напиток "сэм-о-гон" из самоваров ... 


Ну не стоит воспринимать любого исторического теоретика как абсолютного пророка. Он (Маркс) описал теорию первого приближения. Каждое следующее приближение описывает всё более тонкие эффекты. Он Россию не рассматривал, а Россия его рассматривала, такое в жизни тоже бывает. А Сталин (или это был Ленин?) вообще заявил, что социализм возможен в отдельно взятой стране и был прав. А при Брежневе говорили, что социализм в СССР победил окончательно, что оказалось неправдой.
А у Маркса сердцевина Истории это классовая борьба. А разве это не так?
А есть альтернативные теории, которые описывают ход Истории хотя бы в первом приближении? Приведите пример какого-нибудь Шпендлера, Хайдеггера или Тоинби описывающей Историю более точно.
А у Маркса сердцевина Истории это классовая борьба. А разве это не так?
А есть альтернативные теории, которые описывают ход Истории хотя бы в первом приближении? Приведите пример какого-нибудь Шпендлера, Хайдеггера или Тоинби описывающей Историю более точно.

Классовая борьба - лишь одна из видов борьбы составляющих историю , а никак не сердцевина .

Расчехлить мавзолей без возврата к социализму невозможно. В качестве кого на трибуне мавзолея сегодня будут принимать парады, проводить выступления современные лидеры? Преемники дела Ленина? Нет. Преемники его идей и продолжатели его борьбы? Тоже нет. Тогда что это будет означать?
Если ничего символического, тогда это будет посмешище, а потому - драпировать до наступления близких идеологии Ленина времен..
Если ничего символического, тогда это будет посмешище, а потому - драпировать до наступления близких идеологии Ленина времен..

Цитата: asterix
качестве кого на трибуне мавзолея сегодня будут принимать парады, проводить выступления современные лидеры? Преемники дела Ленина? Нет. Преемники его идей и продолжатели его борьбы? Тоже нет. Тогда что это будет означать?
Бабло пилить, это каждый сможет

----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Дело не в бабле. Ленин боролся с капиталистическим строем и победил. Заложил основы государства народного типа и создал идеологию. С развалом СССР мы вернулись в капитализм. Пусть даже не будет злоупотреблений но суть функционирования такого строя неизменна - эксплуатация ресурсов в т.ч. трудовых ради отдельных выгод отдельных компаний. В соцстране человек, его развитие и его ценности - цель существования государства. В капстране это временная сделка

Ничего Ленин не победил . СССР был социалистическим государством переходного типа - от капитализма к коммунизьме . Со всеми родимыми пятнами капитализьмы , включая деньги . Ну , а где деньги , там все им сопутствующие пороки социума , включая тунеядство , хулиганство ,карты , водку , шлюх и т.д. и т.п. 


На трибуну Мавзолея современным "лидерам" забираться нет необходимости . Не заслужили чубайсы права там находится ... 


Прозрели...

Надо им броневичок подослать!
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!

Кстати да ... капитализм сейчас в Канаде свирепствует ...
Наверное лучшая реклама идей коммунизма это неподъёмные цены на жильё, безработица, ухудшение условий труда, низкие зарплаты, высокие цены, ... неувереннось в завтрашнем дне
...
Наверное лучшая реклама идей коммунизма это неподъёмные цены на жильё, безработица, ухудшение условий труда, низкие зарплаты, высокие цены, ... неувереннось в завтрашнем дне


С нашей страны уступка, а с амерской её то нет и не было. Опять на грабли наступили, не больно, а как? Любые договоренности об освобождении граждан содействуют наращиванию взаимного доверия стран, но вряд ли способны стать переломным моментом, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Ранее советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолц заявил, что спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф посетил Россию, чтобы договориться о возвращении заключенного в России американца Фогеля. Согласно Уолцу, оба уже находятся в самолете обратно в США.
"Естественно, таким договоренностям предшествует весьма и весьма скрупулёзная работа, переговоры… Конечно, такие договорённости вряд ли способны стать переломным моментом, но в то же время, по крупице, это определенно шаги по наращиванию того самого взаимного доверия, которое сейчас находится на низшей точке", - сказал Песков журналистам. ДА это что придурки, какое доверие, это СЛАБОСТЬ, так и Трамп призна. НУ что вы не убедились, что это КАПКАН для идиотов, у них ментальность другая СОВСЕМ, столько лет а в чудеса верят, просто уму не постижимо. Песок ты дурак?
Ранее советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолц заявил, что спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф посетил Россию, чтобы договориться о возвращении заключенного в России американца Фогеля. Согласно Уолцу, оба уже находятся в самолете обратно в США.
"Естественно, таким договоренностям предшествует весьма и весьма скрупулёзная работа, переговоры… Конечно, такие договорённости вряд ли способны стать переломным моментом, но в то же время, по крупице, это определенно шаги по наращиванию того самого взаимного доверия, которое сейчас находится на низшей точке", - сказал Песков журналистам. ДА это что придурки, какое доверие, это СЛАБОСТЬ, так и Трамп призна. НУ что вы не убедились, что это КАПКАН для идиотов, у них ментальность другая СОВСЕМ, столько лет а в чудеса верят, просто уму не постижимо. Песок ты дурак?

даёшь революцию в пендосии и канаде!
до основания мы разрушим!
камня на камне не оставим!
МОЛОДЦЫ!!!
до основания мы разрушим!
камня на камне не оставим!
МОЛОДЦЫ!!!

А вот в России такое вряд ли можно увидеть)) 


Глупцы, не знают, что такое большевизм и гражданская война. Похоже американским еврейским банкирам теперь понадобилось прибрать Канаду и её северные территории.

Некоторое время назад на просторах интернета, а именно, на канале политического консультанта, писателя, блогера Льва Вершинина опубликован весьма острый материал. Впрочем, в разных источниках указаны и другие, якобы авторы этого материала. Однако этот факт, с нашей точки зрения, никак не умаляет достоинств текста.
В нём, по нашему мнению, автор излагает хотя и общеизвестные факты, но не беспорядочно, а применяя системный подход. «Странности» войны и политики, а вернее, - политики и войны, войны как продолжения политики, автор описывает понятно и чётко, что встречается нечасто в подобных материалах. Полагаем, что именно такие материалы помогают думающим читателям представить всю картину в целом и раскрывают глаза на коренные проблемы сегодняшнего дня с классовых позиций.
Хитрый план - это...
1. 10 лет смотреть на факельные шествия в Киеве и давать Украине скидки на газ, а потом сетовать на то, что к власти пришли бандеровцы.
2. Помочь Западу избавиться от Януковича, чтобы в Киеве победил майдан, чтобы можно было под шумок взять Крым, после чего получить санкции.
3. Взять Крым без единого выстрела, чтобы после этого началась война, на которой погибнут сотни тысяч, а миллионы станут беженцами.
4. Назвать референдум самой демократичной процедурой, после чего попросить Донбасс не проводить его.
5. Назвать русский народ самым большим разделенным народом в мире, после чего 8 лет пытаться вернуть Донбасс в состав Украины, где русские жители подвергаются дискриминации и украинизации.
6. Признать Порошенко и назвать его лучшим шансом Украины после того как он оправдал теракт 2 мая в Одессе и сказал, что русские дети должны сидеть в подвалах.
7. Подписать минские соглашения с пенсионером Кучмой и 8 лет выполнять их в одностороннем порядке, даже после 2015 года, когда истек установленный в соглашениях срок реализации.
8. Обещать мочить террористов в сортирах и 8 лет наблюдать, как украинские националисты устраивают террор в отношении русского населения Донбасса, обстреливают города и уничтожают своих противников в секретных тюрьмах.
9. Не дать народной милиции ДНР зайти в оставленный ВСУ Мариуполь, после чего там создано нацформирование Азов, которое запрещено в России, взято в плен и затем его командиры через Турцию выданы Украине.
10. Смотреть 8 лет, как в Донбассе строятся укрепрайоны, как украинская армия вооружается и готовится к войне, чтобы потом воевать там 3 года с большими потерями, превращая города в сплошные руины.
В нём, по нашему мнению, автор излагает хотя и общеизвестные факты, но не беспорядочно, а применяя системный подход. «Странности» войны и политики, а вернее, - политики и войны, войны как продолжения политики, автор описывает понятно и чётко, что встречается нечасто в подобных материалах. Полагаем, что именно такие материалы помогают думающим читателям представить всю картину в целом и раскрывают глаза на коренные проблемы сегодняшнего дня с классовых позиций.
Хитрый план - это...
1. 10 лет смотреть на факельные шествия в Киеве и давать Украине скидки на газ, а потом сетовать на то, что к власти пришли бандеровцы.
2. Помочь Западу избавиться от Януковича, чтобы в Киеве победил майдан, чтобы можно было под шумок взять Крым, после чего получить санкции.
3. Взять Крым без единого выстрела, чтобы после этого началась война, на которой погибнут сотни тысяч, а миллионы станут беженцами.
4. Назвать референдум самой демократичной процедурой, после чего попросить Донбасс не проводить его.
5. Назвать русский народ самым большим разделенным народом в мире, после чего 8 лет пытаться вернуть Донбасс в состав Украины, где русские жители подвергаются дискриминации и украинизации.
6. Признать Порошенко и назвать его лучшим шансом Украины после того как он оправдал теракт 2 мая в Одессе и сказал, что русские дети должны сидеть в подвалах.
7. Подписать минские соглашения с пенсионером Кучмой и 8 лет выполнять их в одностороннем порядке, даже после 2015 года, когда истек установленный в соглашениях срок реализации.
8. Обещать мочить террористов в сортирах и 8 лет наблюдать, как украинские националисты устраивают террор в отношении русского населения Донбасса, обстреливают города и уничтожают своих противников в секретных тюрьмах.
9. Не дать народной милиции ДНР зайти в оставленный ВСУ Мариуполь, после чего там создано нацформирование Азов, которое запрещено в России, взято в плен и затем его командиры через Турцию выданы Украине.
10. Смотреть 8 лет, как в Донбассе строятся укрепрайоны, как украинская армия вооружается и готовится к войне, чтобы потом воевать там 3 года с большими потерями, превращая города в сплошные руины.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Хитрый план. (продолжение)
26. Публично отмахнуться от предупреждения о крупнейшем за 20 лет теракте, организованном напротив отдела полиции, вблизи правительственных зданий, станции московского метро и отдела Росгвардии.
27. Потратить 50 миллиардов долларов на проведение Олимпиады и позволить США одновременно с ней провести в Киеве майдан, на который было потрачено 5 миллиардов (в 10 раз меньше), чтобы на следующем этапе получить санкции, войну и оставить за рубежом 250 миллиардов долларов активов.
28. Проводить чемпионат по футболу вместо подготовки к войне в то время, когда противник к ней активно готовится.
29. Называть себя Гарантом Конституции и дважды обойти конституционное ограничение в 2 срока пребывания на посту президента.
30. Имея вооруженные силы штатной численностью больше 1 миллиона и Росгвардию (внутренние войска) штатной численностью 340 тысяч, крылатые ракеты, гиперзвук, лучшие в мире танки, современные самолеты и ядерное оружие, 3 года воевать с армией, штатная численность которой 280 тысяч (в 4 раза меньше), сдавать ей города, допустить вторжение на свою территорию, держать оборону и отражать атаки, рассказывая народу об этом как об успехах.
31. Называть спецоперацией самую масштабную войну на территории России и Европы за последние 78 лет, общие потери в которой приближаются к миллиону, число беженцев - к десяти миллионам, и обе стороны проводят мобилизацию.
32. Хвастаться во время войны тем, что мы еще ничего не начинали.
33. Говорить "не мы создали эту ситуацию" после целого ряда решений, принятых в 1991 и 2014 годах, которые самым непосредственным образом привели к этой ситуации.
34. Управлять страной, которая первой вышла в космос, запустила первый в мире космический спутник, построила первую в мире орбитальную станцию, создала первый в мире космический беспилотник Буран, переименовать ВВС в ВКС (военно-космические силы), построить новый космодром и не иметь данных спутниковой разведки по театру военных действий на Украине.
35. Вступить в войну с дефицитом беспилотников в стране, которая запустила первый (и до сих пор единственный) космический беспилотник и еще 40 лет назад строила беспилотники серии Ту, которые летают до сих пор, причем летят со стороны противника.
26. Публично отмахнуться от предупреждения о крупнейшем за 20 лет теракте, организованном напротив отдела полиции, вблизи правительственных зданий, станции московского метро и отдела Росгвардии.
27. Потратить 50 миллиардов долларов на проведение Олимпиады и позволить США одновременно с ней провести в Киеве майдан, на который было потрачено 5 миллиардов (в 10 раз меньше), чтобы на следующем этапе получить санкции, войну и оставить за рубежом 250 миллиардов долларов активов.
28. Проводить чемпионат по футболу вместо подготовки к войне в то время, когда противник к ней активно готовится.
29. Называть себя Гарантом Конституции и дважды обойти конституционное ограничение в 2 срока пребывания на посту президента.
30. Имея вооруженные силы штатной численностью больше 1 миллиона и Росгвардию (внутренние войска) штатной численностью 340 тысяч, крылатые ракеты, гиперзвук, лучшие в мире танки, современные самолеты и ядерное оружие, 3 года воевать с армией, штатная численность которой 280 тысяч (в 4 раза меньше), сдавать ей города, допустить вторжение на свою территорию, держать оборону и отражать атаки, рассказывая народу об этом как об успехах.
31. Называть спецоперацией самую масштабную войну на территории России и Европы за последние 78 лет, общие потери в которой приближаются к миллиону, число беженцев - к десяти миллионам, и обе стороны проводят мобилизацию.
32. Хвастаться во время войны тем, что мы еще ничего не начинали.
33. Говорить "не мы создали эту ситуацию" после целого ряда решений, принятых в 1991 и 2014 годах, которые самым непосредственным образом привели к этой ситуации.
34. Управлять страной, которая первой вышла в космос, запустила первый в мире космический спутник, построила первую в мире орбитальную станцию, создала первый в мире космический беспилотник Буран, переименовать ВВС в ВКС (военно-космические силы), построить новый космодром и не иметь данных спутниковой разведки по театру военных действий на Украине.
35. Вступить в войну с дефицитом беспилотников в стране, которая запустила первый (и до сих пор единственный) космический беспилотник и еще 40 лет назад строила беспилотники серии Ту, которые летают до сих пор, причем летят со стороны противника.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Ну не всё гладко. Поэтому предлагаешь сидеть ровно на попе? Или во время войны смести кровавый рыжым вместе с Путиным, генералами и ВПК? Может этот рыжым не способен одерживать победы? Тогда Крым чей?
Вот если режим не способен к трансформации, тогда беда. Что делать?
Вот если режим не способен к трансформации, тогда беда. Что делать?

Цитата: Яшмаа
Может этот рыжым не способен одерживать победы? Тогда Крым чей?
А разве способен? У вас есть понимание "Хитрого плана"? Чей Крым , спрашиваете? А почему с 2014 года не звучат вопросы: Чей Донецк?, Чей Луганск?, Чья Одесса и т.д.?
Цитата: Яшмаа
Вот если режим не способен к трансформации, тогда беда. Что делать?
Вопрос даже не в способности к трансформации, а в том, кому такой режим служит.----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Ну режим неоднороден. Ельциноиды служат одним, а государственники другим и ни одна из сторон верх пока не взяла.

Правильной дорогой идёте товарисчи!
Коммунистическая утопия любую страну к разрухе и развалу приведёт!
Коммунистическая утопия любую страну к разрухе и развалу приведёт!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!

А капиталистическая? Скажем демократия? А монархия? А что не приведёт к развалу и разрухе? Эксплуатация человека человеком?

Все коммунистические утопии закончились разрухой и развалом!
Только врагам такое можно желать!
Только врагам такое можно желать!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!

Предлагаете не иметь вообще образа будущего, иначе беда? Ничего не планировать, ничего не хотеть? Или, скажем, хотеть националистического будущего, когда данная нация панует, а остальные прислуживают (рабы). Что в простонародье называется фашизмом-империализмом. Или мечтать о демократии, при которой даже у самого последнего землепашца не менее трёх рабов? Или всех кто не русский и не православный выгнать и тогда заживём! Тоже утопия!
Или нужно жить вообще без образа будущего(ведь это утопия!), а куда кривая вывезет и будет вам счастье! Впрочем, нахрена оно вообще нужно, счастье!
Или нужно жить вообще без образа будущего(ведь это утопия!), а куда кривая вывезет и будет вам счастье! Впрочем, нахрена оно вообще нужно, счастье!

Цитата: Яшмаа
Предлагаете не иметь вообще образа будущего, иначе беда?
Образ будущего многократно доказавший свою несостоятельность, а тем более закончившийся развалом своей страны, вообще должен быть под запретом!Сегодня образ будущего мы выбираем себе под камерами на честных выборах, пока их не превратили в профанацию как это было в СССР, или в махинации как это бывает сейчас на Западе, или в фальсификации как это сейчас в Белоруссии.
И идти к образу будущего надо законным, эволюционным путём, а не путём переворотов сопровождавшихся миллионами смертей!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!

За какой образ будущего были миллионы смертей в Первой Мировой войне? А во второй? А во франко-прусской? Или Крымской?
И вообще любая человеческая жизнь заканчивается смертью.
А разве план развития чего-либо не содержит образ будущего?
Вы предлагаете не отстаивать образ будущего, который большинству импонирует? В частности разработка и внедрение плана социальной справедливости.
И вообще любая человеческая жизнь заканчивается смертью.
А разве план развития чего-либо не содержит образ будущего?
Вы предлагаете не отстаивать образ будущего, который большинству импонирует? В частности разработка и внедрение плана социальной справедливости.

Цитата: Яшмаа
Вы предлагаете не отстаивать образ будущего, который большинству импонирует? В частности разработка и внедрение плана социальной справедливости.
Я предлагаю отстаивать образ будущего на честных выборах, а не государственными переворотами и не в гражданской войне!----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!

А выборы вообще(любые) бывают честными на все сто? Даже если правильно всё считают, то есть манипуляции с общественным мнением. Может быть выбор из людей, которых большинство не выдвигало. Набор людей, за которых нужно голосовать, составлен правящим классом и которых большинство лично не знает.
Так что демократия это власть демократов!
Но это конечно лучше, чем ничего.
И, если повезет, может можно достичь предпочтительного образа будущего и таким путём.
Так что демократия это власть демократов!
Но это конечно лучше, чем ничего.
И, если повезет, может можно достичь предпочтительного образа будущего и таким путём.

Утопией является капитализм как справедливое общество. Но вам, видимо, справедливое общество не нужно.
Развал и разруха пришли с уничтожением СССР предателями, ныне являющимися вашими кумирами.
Развал и разруха пришли с уничтожением СССР предателями, ныне являющимися вашими кумирами.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Цитата: ВасАндр
Но вам, видимо, справедливое общество не нужно.
В России сегодня самое справедливое общество за все времена!А вы видимо хотите как было в СССР - халявы для избранных, блатных и хитрожопых! А остальным дефицит и бесконечные очереди почти за всем!
Цитата: ВасАндр
Развал и разруха пришли с уничтожением СССР предателями
Развал и разруха пришли вместе с большевистским переворотом, когда регионы стали разбегаться от коммунистической утопии, когда погибли десятки миллионов, и в гражданской войне, и от голода, и от незаконных репрессий!А в 90-х регионы продолжили разбегаться от коммунистической утопии!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!

Да нет. В СССР было гораздо уютнее жить. Меньше было зависти друг к другу. По уровню отрыва потребления номенклатуры от остальных, номенклатура - малые дети по сравнению с нынешними олигархами, да и, даже, с нынешним средним классом.

Цитата: Яшмаа
Да нет. В СССР было гораздо уютнее жить. Меньше было зависти друг к другу.
Ага, особенно было уютно в очереди стоять с номерком на руке в -30° за два часа до открытия магазина, так как прошёл слух что свинину должны привезти, а потом варить борщ на свиной тушёнке, потому что свинины вам не хватило. И зависти никакой не было, когда в детстве увидел красивую картинку с шоколадными конфетами у кого-то в серванте, а потом выяснилось что это пустая коробка из под конфет, а ты ничего подобного никогда и не видел.
А чего завидовать то, если коробка то пустая была.
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!

Ето все глупости, ети молодье ничего на понимают. Сам живу в Канаде почти 30 лет. Ето лумпень и не надо никаких иллюзии хранить. На самом деле Канаде лучше стать 51-вом штатом, порядок будет больше, к-во туалетов уменьшится на 1/3 и в мужских перестанут бесплатно вьдавать тампонь и другие предметь дамской гигиень.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.