Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Напоминаю просм. 11597 Напоминаю
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Ура 21-03-2025 Ура

Канадские студенты с портретом Ленина поют «Интернационал»

Канада не будет 51-м штатом. Потому что она будет 90-м регионом России.

Канадские студенты с портретом Ленина поют коммунистический гимн - «Интернационал» и требуют революции.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
81 мнение. Оставьте своё
№1 NZT 47 12 февраля 2025 07:28
+14
Канада не будет 51-м штатом. Потому что она будет 90-м регионом России.
Для начала Мавзолей нужно расчехлить и не прятать по праздникам. Тогда, глядишь, и польза от интернационала в Канаде будет. А пока это либо клуб по интересам либо реконструкция событий.
№2 Леший 12 февраля 2025 07:45
+7
Мавзолей нужно расчехлить

И закон принять, о запрете пидерастии в купе с прочими античеловескими извращениями , и судить укронацистов .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№3 Кержак 13 февраля 2025 14:55
+2
Идеи Ленина живут и побеждают.
Раз даже спуска 100 лет они всё еще актуальны значит Ленин был великим человеком и великим политиком.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№4 Яшмаа 12 февраля 2025 08:16
+11
Пролетарии всех стран соединяйтесь! Человек человеку друг, товарищ и брат! Долой помещиков и капиталистов!
№5 S3H 12 февраля 2025 12:25
+5
Навеяло...
№6 Яшмаа 12 февраля 2025 13:04
-4
Не люблю я этот вражеский фильм. Очень слабые, высосанные из пальца аргументы.
№7 NZT 47 12 февраля 2025 13:34
+3
Ну там и реально сильные места есть:

№8 asterix 12 февраля 2025 13:49
+2
Разруха зависит не от того, что каждый будет заниматься своим делом. Как и любая песня не станет великой, если оркестр будет просто попадать в ноты, когда сам композитор бездарность.
Разруха зависит от того, что все пусть даже делают свое дело но не ради правильной и понятной всем и каждому цели!
До революции народ вообще был бесправный! Почти 80% народа были нищими и не могли позволить себе даже обувь . В городах рабочие жили семьями в общем зале за занавеской на площади 2*3 метра при свечке. Это не разруха? А через 15 лет после революции люди получили свое жилье с ванными, кухнями, отоплением, электричеством. Дети батраков стали инженерами, медиками, учеными, художниками.
№9 Ёжик в погонах 12 февраля 2025 14:05
+3
Не надо свистеть о нищите, хрущёв кипел что жил чше при "проклятом" самодержавии, а Косыгин прямо говорил что до коасножопого майдана
жили лучше
№10 до Дубровки 12 февраля 2025 14:46
+3
Жили лучше , но не все . Вот такие хрущёвы , кулацкие морды , и "живут" при любой власти - хоть красножопой , хоть какой ... shok
№11 NZT 47 12 февраля 2025 14:58
+1
Цитата: asterix
Дети батраков стали инженерами, медиками, учеными, художниками.
Это всё было уже потом!))
У Булгакова в "Собачьем сердце" про конкретный исторический период, вскоре после Революции, а не о СССР в целом, В "Мастер и Маргарита", к примеру, уже о немного более позднем периоде.))
№12 Вымпел 12 февраля 2025 16:56
-2
Самый самый лютый враг это профессор Преображенский, он создал монстра! И начал его хаять!
№13 Несказанна Пустятишна 14 февраля 2025 08:09
0
Вообще то это именно советская власть и вот такие швондеры проводили свет и занимались обустройством городов, мостили улицы, строили дома и все тому подобное.

А профессор.... Профессор проводил незаконные операции , которые ничего не давали народу и народному хозяйству.
Он даже не занимался своими прямыми обязанностями не спасал людей от чумы и холеры....
Как известно, что в 20 наряду с голодом буйствовали инфекции.
№14 Несказанна Пустятишна 12 февраля 2025 16:16
+3
Книгу то никто не читал.
Мало того, что высокоинтеллектуальный профессор Преображенский покрывал преступников делая аборты малолетним девочкам, мало того, что он делал сомнительные операции не отвечающие целесообразности и главной идее медицины "не навреди", так он вместе с подельником убил человека, которого сам вернул к жизни. И все из за страха потерять имущество.
А как пел- как пел.... какие высокопарные у профессора слова.......
А по сути бесчеловечность, аморальность и преступность.
Кто этого не видит , тот слеп.
№15 NBF5 13 февраля 2025 22:31
+1
Фильм замечательный, скоро ему 40 лет будет, а полемика никак не стихает вокруг него!!!
Отнюдь, профессор просто недоволен несправедливостью, что сложилась вокруг его квартиры. Своим гением, он зарабатывает средства не только для себя, а ещё обеспечивает работой нескольких человек. А тут являются группа людей, которые, по большей части бездельники, по сравнению с профессором и требуют от него уплотнения.
Произведение читал и считаю, что судить Булгакова (профессора Преображенского), с позиций сегодняшнего дня, совершенно неконструктивно!
№16 Несказанна Пустятишна 14 февраля 2025 07:53
+3
Это еще раз говорит о том, что вы не читали Булгакова)

Какие уникальные операции производит профессор?
По пересадке яичников обезьян женщинам?))
Кому они нужны? Женщинам?))
На самом деле Булгаков описал то, что было в реальности. Витали идеи по замене органов человека органами животных.
Разве вы не видите ужас происходящего? Профессор проводит не подтвержденную научными изысканиями операцию, опасную для жизни человека. Это вас ничем не смущает и вы даже рады за профессора проводящего такие операции ради наживы?
Может быть вы пожелали бы омолодиться подобным методом, ведь вы не понимаете кошмарность ситуации?))

И потом ни шарик, ни пьянчуга не просили проводить над ними подобные эксперименты.
И если уж профессор сделал подобную операцию, он прежде всего с самого начала должен был заниматься воспитанием человека попавшим в его руки, он с самого начала должен нести полнейшую ответственность за плоды своих рук. Разве не так мы поступаем со своими детьми?
Научи его культуре, благо деньги у него были и нанять человека воспитателя было не так сложно. Научите его читать, вложите в голову обыкновенные нормы социализации подопытного.
Но профессор даже не интересуется, чем занимается шариков на улице, и совершенно посторонние люди объясняют ему, что у него есть права, что он может приносить пользу.
Постойте, а не получилось ли у Булгакова высмеять интеллигенцию, которая сотнями лет по хамски , без любви и уважения относилась к своему народу?
Все те эпитеты, которые профессором были применены к шарикову или швондеру интеллигенция применяла к собственным согражданам.
Постойте, а кто обучил этот народ? Кто дал ему образование?

Получается народ сразу стал недостойным, когда заявил о своих правах равных с правами господ?
Если вы не вкладывали образование в свое творение, свое дитя, то это сделает кто-то другой, и кто-то иной обьяснит, что с ним поступают несправедливо.
Вы считаете нормой, что бы "детище" уничтожили, на основе того, что "детище" стало самостоятельным субъектом??
Тоесть кровавое воскресенье Николая второго это и есть убийство Шарикова?

Причем тут "разруха в головах", если эту "разруху" господа создали в умах собственного народа сами, своими насильственными действиями и своей несправедливостью....

Ну и вспомните, когда был создан фильм?))
Естественно в момент разрушения Советского Союза для создания демонизации облика социализма.
Очень многое режисер придумал, он обелил профессора, притенил его преступления, и ву'аля вы уже его боготворите вместе с монархией.
Так что копайте глубже при анализе произведения))))

Например сейчас я бы сняла этот фильм совсем по другому, )))))

Нус, жду продолжения диалога)
Парируйте.
№17 NBF5 14 февраля 2025 22:07
+1
Профессор, занимался научной работой, отнюдь, не ради наживы, а ради науки, ведь благодаря такой научной деятельности, безусловно, не литературных персонажей, а реальных учёных, в 1960 году, В ЮАР, была сделана первая операция по пересадке сердца, а сейчас, это почти обычная операция. Профессор занимался наукой помимо обычного зарабатывания на содержание своей жизни.
Об этом, о пересадке органов, много писали и во времена Булгакова и ранее, например, Уэллс "Остров доктора Моро". Но этические проблемы, никоим образом в литературных произведениях, почти не затрагивались, тем более никаким законодательством для упорядочения этой сферы даже не пахло. И публика, в самом широком виде, воспринимала подобные произведения как фантастику, то есть сказки, чем они и являлись.
Относительно Швондера и Шарикова - такие типы были и будут всегда, безотносительно их образования и происхождения. Автор, просто описывал время, в которых черты этих героев были наиболее выпуклы для обозрения. И равенство таких граждан, заслуженному профессору, никоим образом не было, как и не были они равны комиссару, или военачальнику, секретарю райкома ВКП(б) и пр., в первую очередь, ввиду низкой ответственности перед обществом за свою деятельность, хотя персонажи эти претендовали на те же льготы, что и перечисленные, здесь должности.
Относительно возвратной операции, по превращению Шарикова в Шарика - профессор, просто осознал, что над наследственностью он не властен (про ДНК во времена написания книги ничего не было известно) и он просто исправил свою ошибку, довольно изящно это сделав, Шарик то возродился. Преображенский удалил своего своего Франкенштейна-Монстра.
И, наконец, много ли спрашивал Иван Петрович Павлов разрешения у собачек, чтобы поставить над ними эксперимент?
Спасибо, за дискуссию, очень интересно!!! winked
№18 Несказанна Пустятишна 15 февраля 2025 17:11
0
)))) а для чего он занимался "научной " работой?))

Омоложение это те средства , на которые он жил)))

Удовлетвори желание человека стать молодым и ты станешь богат))
Почему профессор не занимался вакцинами от инфекций, которые косили население в россии?
Не выгодно, да?

Обещайте мне прочесть книгу)
И покопайтесь в информации о жизни России в 1900-1910х годах))
Естественно омолодиться это было первостепенное делание каждого второго крестьянина, коих было 85 процентов населения России...
№19 ВасАндр 12 февраля 2025 18:19
0
Это фильм не о начале 20 века, а о конце. О 90-х годах. Да и о сегодняшней РФ. Фильм точно описывает то, что произошло и продолжается.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№20 Matelot 12 февраля 2025 18:38
+1
Цитата: ВасАндр
Фильм точно описывает то, что произошло и продолжается.

Вот поэтому Канада не будет 90-м регионом России, потому что единственное, что эффективно делает ельцинско-путинская Россия, так это открещивается от своего советского прошлого.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№21 до Дубровки 12 февраля 2025 19:24
+1
А на кой дьявол нам Канада , населённая либералами и гомосеками в качестве региона России ? shok
№22 Matelot 12 февраля 2025 20:59
0
Цитата: до Дубровки
А на кой дьявол нам Канада , населённая либералами и гомосеками в качестве региона России ?

Дрова в тайге сами себя не заготовят.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№23 до Дубровки 12 февраля 2025 22:33
0
А кому нужны в наше время дрова ?? shok Cамое востребованное в наше время топливо на планете - нефть , газ , уголь , уран . Дрова потеряли актуальность ещё во времена изобретения парового двигателя в XVIII веке ... shok shok shok
№24 до Дубровки 12 февраля 2025 13:22
+3
Из современных "пролетариев" пролетарии , как из говна граната ... shok
Некому объединятся , не с кем и не зачем ... russian
№25 NZT 47 12 февраля 2025 13:36
+2
Сытые не бунтуют.)
№26 Ёжик в погонах 12 февраля 2025 14:06
0
ты не прав чего хохлам туполобым не хватало что замайданили - зажрались
№27 NZT 47 12 февраля 2025 15:05
0
..
тупой движок форума. Не поймёшь куда чего написалось! biggrin
№28 NZT 47 12 февраля 2025 15:06
+2
Чего это я не прав? fellow Там конкретные боевики были подготовленные иностранными спецслужбами и если бы приснопамятному "Беркуту", профессионалам в этой сфере, дали отмашку то "майдан" бы в тот же день и закончился. Пример недавний это Казахстан, где с бевиками мендальничать не стали, а шуганули влёгкую.
И ещё учитывать нужно, что 80-90% населения в любой стране не имеет своей политической ориентации - флюгеры.
№29 Matelot 12 февраля 2025 18:46
0
Цитата: NZT 47
если бы приснопамятному "Беркуту", профессионалам в этой сфере, дали отмашку то "майдан" бы в тот же день и закончился.

Владимир Владимирович Путин в фильме Владимира Рудольфовича Соловьёва "Миропорядок" лично назвал того, кто надавил на Виктора Фёдоровича Януковича, чтобы тот не давал команду "Беркуту" разогнать "Майдан" и поэтому считал себя морально обязанным спасти Януковичу жизнь. Что характерно, тот персонаж искренне не считает себя творцом победы "Майдана".
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№30 NZT 47 12 февраля 2025 19:42
+1
dumaet )) Известный перманентный спор о роли личности в истории. То ли волю проявил чел то ли слабость то ли мудрость то ли глупость.
Как говорил т. Сталин "Кадры решают всё".
№31 до Дубровки 12 февраля 2025 20:59
+1
Один такой проявил волю , так его свои же и зарезали ... shok
Et tu, Brute? - "И ты, Брут?" - спросил Цезарь у своего друга , вонзившего в него кынжал .
Российского императора Павла I по башке табакеркой тюкнули . Английскому королю Эдуарду раскалённую кочергу в задницу вставили .... shok
А всё потому , что пошли против воли ширнармасс , то бишь лиц особо приближённых ...
№32 Matelot 12 февраля 2025 21:03
+2
Цитата: NZT 47
мудрость

Как всегда, как всегда. Результат за окном.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№33 до Дубровки 12 февраля 2025 14:50
+1
Всё сложнее . Жрачка далеко не всё в этой жизни определяет . Даже сытые взбунтуются рано или поздно , ежели их , допустим , пороть на конюшне перед каждым приёмом пищи - пять раз в день ... shok shok
А после каждого перекура - в морду ...!!! vava
№34 NZT 47 12 февраля 2025 15:19
+2
Цитата: до Дубровки
допустим , пороть на конюшне перед каждым приёмом пищи - пять раз в день ...
А после каждого перекура - в морду ...!!!

biggrin
Стоят на рынке два грузина-шашлычника. Торговля идёт плохо.
Вот один другому и говорит:
- Слушай, Вахтанг, а если за тобой по лесу медведь бежит, что бы ты сделал?
- Ну, я бы его кинжалом в клочья порубил.
- А если нету кинжала?
- Ну, я бы его тогда из автомата расстрелял.
- А вот нет у тебя автомата.
- Ну, я бы тогда побежал быстро-быстро.
- А медведь тоже быстрый, быстро бегает, догнал бы тебя.
- Ну, я бы тогда на дерево залез.
- А нет деревьев.
- Э-э-э... что за лес такой, где нет деревьев?
- А вот такой лес - нет деревьев.
- Слушай, Гиви, а ты чей друг вообще - мой или медведя?!..
№35 ВасАндр 12 февраля 2025 19:17
0
Цитата: NZT 47
- Слушай, Гиви, а ты чей друг вообще - мой или медведя?!..

Вот видите, до Дубровки, читатели сайта не успевают за вашими колебаниями.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№36 до Дубровки 12 февраля 2025 19:35
+1
"Порядок является врагом Хаоса. Но враг порядка является также врагом Хаоса. Паpадокс является основным вопpосом Хаоса. Может быть, вполне благоpазумно ввести чистейшую случайность во все свои действия, когда вступаешь в пpотивобоpство с существующим поpядком? Сложность заключается в том, что случайность, по самой ее сути, невозможно запланиpовать. Во всяком случае, всякая эмоциональность является Фактоpом Случайности: таким обpазом можно сказать, что удовлетвоpение потpебностей своей собственной эндокpинной системы pавносильно служению Хаосу. Если кто-либо спpашивает, как же живые объекты с их несовеpшенными оpганами чувств могут убедиться в пpисутствии этого самого Хаоса, о котоpом вы ему pассказываете, покажите ему усыпанное звездами небо – ведь именно в пустыне бесконечного космоса сияет лик Хаоса..."
Н. Спинрад . "Агент Хаоса" . 1967 г
№37 NZT 47 13 февраля 2025 06:13
+1
Хаос это восприятие сложной упорядоченности за пределами нашей возможности постичь её закономерности. smile

Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которому в каждый определённый момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое.

Такой разум часто называют Демоном Лапласа.
№38 Яшмаа 13 февраля 2025 09:39
+1
Но Квантовая механика говорит о принципиальном отсутствии предопределенности (детерменизма) даже для положения одной единственной частицы. А есть ещё Теория Хаоса в классической механике, когда механическая система попадает в состояние из которого есть несколько следствий: точка бифуркации (аттрактор). Так что будущее не предопределено даже для демона Лапласа.
№39 NZT 47 13 февраля 2025 17:12
+1
Если отдельно взятый электрон не определён то и он ничего не определяет. Пофиг на него, он не влияет на происходящее как и происходящее не влияет на него.
Всё остальное определено, взаимосвязано и может быть посчитано.))

biggrin
№40 Яшмаа 13 февраля 2025 17:37
+1
Как говаривал Эйнштейн Бору: "Я не верю, что бог играет в кости". Он никак не мог принять Квантовую механику. Но подавляющее большинство реальных физиков считает, что всё же играет Бог в кости.
№41 NZT 47 13 февраля 2025 20:49
+1
Да нет там никаких "костей" biggrin Просто закономерности находятся за пределами возможностей наблюдения.
Простейший пример волчок с нанесённой по окружности шкалой. С какого-то уровня скорости вращения наблюдать шкалу уже невозможно и она сливается в "суперпозицию" и ткнув пальцем не будет заранее известно куда именно попадёшь. Но это просто невозможность наблюдать имеющимися средствами при недостаточной точности манипуляции пальцем. biggrin
Но памятуя о стробоскопическом эффекте и освоив более тонкие манипуляции можно научиться попадать куда надо с предсказуемым результатом. fellow Просто не поняли природу суперпозиции, а констатировали её как "научный факт", и, соответственно, не научились нужным тонким/точным манипуляциям.))
№42 Яшмаа 14 февраля 2025 03:27
+1
Есть теорема о невозможности скрытых параметров в Квантовой механике. Непредсказуемость будущего именно ПРИНЦИПИАЛЬНА! С такой позиции физиков, знающих толк, вы не сдвинете. Есть недавние опыты с запутанными фотонами, при наблюдении одного фотона, другой становится частицей, а если не наблюдать, волной.
№43 NZT 47 14 февраля 2025 16:48
+1
Есть ещё и конспирологическая теория "двухконтурной науки" biggrin Одна наука, та, что для всех, и другая, для избранных.
Цитата: Яшмаа
епредсказуемость будущего именно ПРИНЦИПИАЛЬНА!
Возьмите в руку молоток и замахнитесь по своим пальцам. И с удивлением обнаружите, что мало того, что будущее предсказуемо, так ещё и с возможностью выбора вариантов! biggrin
№44 Яшмаа 15 февраля 2025 10:56
0
Так и одноконтурная наука, особенно высшая, очень трудно понимаема большинством, что необходимости образовывать второй контур нет. Есть, правда, ещё псевдонаука(типа астрологии, магии и лжедостижений), которая выдаёт за достижения какую-нибудь муру, псевдоквазию. Так эти паразитируют на невежественности большинства.
№45 NZT 47 15 февраля 2025 12:05
0
Так и одноконтурная наука, особенно высшая, очень трудно понимаема большинством, что необходимости образовывать второй контур нет.
Нутк её и не делают понятной, непонятные места, вроде суперпозиции, biggrin просто принимаются как данность, как диалог с природой:
- Почему небо синее?
- Так устроил Бог!
И ни слова про спектральное рассеивание света!
fellow
№46 asterix 12 февраля 2025 13:51
+1
Есть кому, их просто не слышно. Ленин их определил и вывел как главную движущую силу в создании новой цивилизации.
№47 до Дубровки 12 февраля 2025 14:30
+1
Ленин жил сотню лет назад , и вывел "пролетариев", как главную движущую , жрущую и бухающую силу в совершенно другой социальной , экономической и технологической обстановке ... shok
А до него , в другие эпохи , жили другие мечтатели , вроде тов. Т. Кампанеллы , которые выводили образ будущего , исходя из реалий своего времени . А реалии были таковы , что многие "прогрессивные" деятели были уверены , что каждый гражданин имеет право на трёх рабов минимум , а рабынь - сколько огуляет ... shok shok
№48 NZT 47 12 февраля 2025 15:12
+2
А Маркс в контексте своего учения вообще Россию как площадку для приложения сил не рассматривал. У каждой эпохи свои ограничения восприятия либо свои условия, где движущими историю могут быть разные социальные слои.
№49 до Дубровки 12 февраля 2025 15:44
+2
Мордехай Леви , известный под погонялом Маркс , о России вообще знал на уровне среднеевропейского обывателя . Типа , где-то там , в снегах , под сенью развесистой клюквы , злые бородатые мужуки с монгольскими мордами , в компании пьяных медведей пьют кипящий национальный напиток "сэм-о-гон" из самоваров ... shok
№50 Яшмаа 12 февраля 2025 17:08
+2
Ну не стоит воспринимать любого исторического теоретика как абсолютного пророка. Он (Маркс) описал теорию первого приближения. Каждое следующее приближение описывает всё более тонкие эффекты. Он Россию не рассматривал, а Россия его рассматривала, такое в жизни тоже бывает. А Сталин (или это был Ленин?) вообще заявил, что социализм возможен в отдельно взятой стране и был прав. А при Брежневе говорили, что социализм в СССР победил окончательно, что оказалось неправдой.
А у Маркса сердцевина Истории это классовая борьба. А разве это не так?
А есть альтернативные теории, которые описывают ход Истории хотя бы в первом приближении? Приведите пример какого-нибудь Шпендлера, Хайдеггера или Тоинби описывающей Историю более точно.
№51 до Дубровки 12 февраля 2025 18:45
+1
Классовая борьба - лишь одна из видов борьбы составляющих историю , а никак не сердцевина .
№52 asterix 12 февраля 2025 08:32
+2
Расчехлить мавзолей без возврата к социализму невозможно. В качестве кого на трибуне мавзолея сегодня будут принимать парады, проводить выступления современные лидеры? Преемники дела Ленина? Нет. Преемники его идей и продолжатели его борьбы? Тоже нет. Тогда что это будет означать?
Если ничего символического, тогда это будет посмешище, а потому - драпировать до наступления близких идеологии Ленина времен..
№53 siberian-boots 12 февраля 2025 09:31
0
Цитата: asterix
качестве кого на трибуне мавзолея сегодня будут принимать парады, проводить выступления современные лидеры? Преемники дела Ленина? Нет. Преемники его идей и продолжатели его борьбы? Тоже нет. Тогда что это будет означать?

Бабло пилить, это каждый сможет mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№54 asterix 12 февраля 2025 13:57
0
Дело не в бабле. Ленин боролся с капиталистическим строем и победил. Заложил основы государства народного типа и создал идеологию. С развалом СССР мы вернулись в капитализм. Пусть даже не будет злоупотреблений но суть функционирования такого строя неизменна - эксплуатация ресурсов в т.ч. трудовых ради отдельных выгод отдельных компаний. В соцстране человек, его развитие и его ценности - цель существования государства. В капстране это временная сделка
№55 до Дубровки 12 февраля 2025 14:42
0
Ничего Ленин не победил . СССР был социалистическим государством переходного типа - от капитализма к коммунизьме . Со всеми родимыми пятнами капитализьмы , включая деньги . Ну , а где деньги , там все им сопутствующие пороки социума , включая тунеядство , хулиганство ,карты , водку , шлюх и т.д. и т.п. shok
№56 до Дубровки 12 февраля 2025 13:08
+1
На трибуну Мавзолея современным "лидерам" забираться нет необходимости . Не заслужили чубайсы права там находится ... shok
№57 sandler 12 февраля 2025 08:56
+2
Прозрели...
№58 Ыгр 12 февраля 2025 12:02
+1
Надо им броневичок подослать!
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№59 Pavel 12 февраля 2025 12:45
+1
Кстати да ... капитализм сейчас в Канаде свирепствует ...

Наверное лучшая реклама идей коммунизма это неподъёмные цены на жильё, безработица, ухудшение условий труда, низкие зарплаты, высокие цены, ... неувереннось в завтрашнем дне dumaet ...
№60 Вымпел 12 февраля 2025 13:24
+1
С нашей страны уступка, а с амерской её то нет и не было. Опять на грабли наступили, не больно, а как? Любые договоренности об освобождении граждан содействуют наращиванию взаимного доверия стран, но вряд ли способны стать переломным моментом, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Ранее советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолц заявил, что спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф посетил Россию, чтобы договориться о возвращении заключенного в России американца Фогеля. Согласно Уолцу, оба уже находятся в самолете обратно в США.
"Естественно, таким договоренностям предшествует весьма и весьма скрупулёзная работа, переговоры… Конечно, такие договорённости вряд ли способны стать переломным моментом, но в то же время, по крупице, это определенно шаги по наращиванию того самого взаимного доверия, которое сейчас находится на низшей точке", - сказал Песков журналистам. ДА это что придурки, какое доверие, это СЛАБОСТЬ, так и Трамп призна. НУ что вы не убедились, что это КАПКАН для идиотов, у них ментальность другая СОВСЕМ, столько лет а в чудеса верят, просто уму не постижимо. Песок ты дурак?
№61 Uzlov.Nik 12 февраля 2025 14:10
+3
даёшь революцию в пендосии и канаде!
до основания мы разрушим!
камня на камне не оставим!
МОЛОДЦЫ!!!
№62 Алла.К 12 февраля 2025 18:29
0
А вот в России такое вряд ли можно увидеть)) biggrin
№63 Eneus 12 февраля 2025 18:55
+5
Глупцы, не знают, что такое большевизм и гражданская война. Похоже американским еврейским банкирам теперь понадобилось прибрать Канаду и её северные территории.
№64 ВасАндр 12 февраля 2025 19:09
-1
Некоторое время назад на просторах интернета, а именно, на канале политического консультанта, писателя, блогера Льва Вершинина опубликован весьма острый материал. Впрочем, в разных источниках указаны и другие, якобы авторы этого материала. Однако этот факт, с нашей точки зрения, никак не умаляет достоинств текста.

В нём, по нашему мнению, автор излагает хотя и общеизвестные факты, но не беспорядочно, а применяя системный подход. «Странности» войны и политики, а вернее, - политики и войны, войны как продолжения политики, автор описывает понятно и чётко, что встречается нечасто в подобных материалах. Полагаем, что именно такие материалы помогают думающим читателям представить всю картину в целом и раскрывают глаза на коренные проблемы сегодняшнего дня с классовых позиций.

Хитрый план - это...

1. 10 лет смотреть на факельные шествия в Киеве и давать Украине скидки на газ, а потом сетовать на то, что к власти пришли бандеровцы.
2. Помочь Западу избавиться от Януковича, чтобы в Киеве победил майдан, чтобы можно было под шумок взять Крым, после чего получить санкции.
3. Взять Крым без единого выстрела, чтобы после этого началась война, на которой погибнут сотни тысяч, а миллионы станут беженцами.
4. Назвать референдум самой демократичной процедурой, после чего попросить Донбасс не проводить его.
5. Назвать русский народ самым большим разделенным народом в мире, после чего 8 лет пытаться вернуть Донбасс в состав Украины, где русские жители подвергаются дискриминации и украинизации.
6. Признать Порошенко и назвать его лучшим шансом Украины после того как он оправдал теракт 2 мая в Одессе и сказал, что русские дети должны сидеть в подвалах.
7. Подписать минские соглашения с пенсионером Кучмой и 8 лет выполнять их в одностороннем порядке, даже после 2015 года, когда истек установленный в соглашениях срок реализации.
8. Обещать мочить террористов в сортирах и 8 лет наблюдать, как украинские националисты устраивают террор в отношении русского населения Донбасса, обстреливают города и уничтожают своих противников в секретных тюрьмах.
9. Не дать народной милиции ДНР зайти в оставленный ВСУ Мариуполь, после чего там создано нацформирование Азов, которое запрещено в России, взято в плен и затем его командиры через Турцию выданы Украине.
10. Смотреть 8 лет, как в Донбассе строятся укрепрайоны, как украинская армия вооружается и готовится к войне, чтобы потом воевать там 3 года с большими потерями, превращая города в сплошные руины.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№65 ВасАндр 12 февраля 2025 19:10
0
Хитрый план. (продолжение)

26. Публично отмахнуться от предупреждения о крупнейшем за 20 лет теракте, организованном напротив отдела полиции, вблизи правительственных зданий, станции московского метро и отдела Росгвардии.
27. Потратить 50 миллиардов долларов на проведение Олимпиады и позволить США одновременно с ней провести в Киеве майдан, на который было потрачено 5 миллиардов (в 10 раз меньше), чтобы на следующем этапе получить санкции, войну и оставить за рубежом 250 миллиардов долларов активов.
28. Проводить чемпионат по футболу вместо подготовки к войне в то время, когда противник к ней активно готовится.
29. Называть себя Гарантом Конституции и дважды обойти конституционное ограничение в 2 срока пребывания на посту президента.
30. Имея вооруженные силы штатной численностью больше 1 миллиона и Росгвардию (внутренние войска) штатной численностью 340 тысяч, крылатые ракеты, гиперзвук, лучшие в мире танки, современные самолеты и ядерное оружие, 3 года воевать с армией, штатная численность которой 280 тысяч (в 4 раза меньше), сдавать ей города, допустить вторжение на свою территорию, держать оборону и отражать атаки, рассказывая народу об этом как об успехах.
31. Называть спецоперацией самую масштабную войну на территории России и Европы за последние 78 лет, общие потери в которой приближаются к миллиону, число беженцев - к десяти миллионам, и обе стороны проводят мобилизацию.
32. Хвастаться во время войны тем, что мы еще ничего не начинали.
33. Говорить "не мы создали эту ситуацию" после целого ряда решений, принятых в 1991 и 2014 годах, которые самым непосредственным образом привели к этой ситуации.
34. Управлять страной, которая первой вышла в космос, запустила первый в мире космический спутник, построила первую в мире орбитальную станцию, создала первый в мире космический беспилотник Буран, переименовать ВВС в ВКС (военно-космические силы), построить новый космодром и не иметь данных спутниковой разведки по театру военных действий на Украине.
35. Вступить в войну с дефицитом беспилотников в стране, которая запустила первый (и до сих пор единственный) космический беспилотник и еще 40 лет назад строила беспилотники серии Ту, которые летают до сих пор, причем летят со стороны противника.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№66 Яшмаа 13 февраля 2025 04:43
0
Ну не всё гладко. Поэтому предлагаешь сидеть ровно на попе? Или во время войны смести кровавый рыжым вместе с Путиным, генералами и ВПК? Может этот рыжым не способен одерживать победы? Тогда Крым чей?
Вот если режим не способен к трансформации, тогда беда. Что делать?
№67 ВасАндр 13 февраля 2025 12:43
0
Цитата: Яшмаа
Может этот рыжым не способен одерживать победы? Тогда Крым чей?
А разве способен? У вас есть понимание "Хитрого плана"?
Чей Крым , спрашиваете? А почему с 2014 года не звучат вопросы: Чей Донецк?, Чей Луганск?, Чья Одесса и т.д.?
Цитата: Яшмаа
Вот если режим не способен к трансформации, тогда беда. Что делать?
Вопрос даже не в способности к трансформации, а в том, кому такой режим служит.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№68 Яшмаа 13 февраля 2025 17:40
0
Ну режим неоднороден. Ельциноиды служат одним, а государственники другим и ни одна из сторон верх пока не взяла.
№69 Alex_ 12 февраля 2025 23:57
+2
Правильной дорогой идёте товарисчи!
Коммунистическая утопия любую страну к разрухе и развалу приведёт!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№70 Яшмаа 13 февраля 2025 03:25
+1
А капиталистическая? Скажем демократия? А монархия? А что не приведёт к развалу и разрухе? Эксплуатация человека человеком?
№71 Alex_ 13 февраля 2025 07:07
+2
Все коммунистические утопии закончились разрухой и развалом!
Только врагам такое можно желать!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№72 Яшмаа 13 февраля 2025 09:53
+2
Предлагаете не иметь вообще образа будущего, иначе беда? Ничего не планировать, ничего не хотеть? Или, скажем, хотеть националистического будущего, когда данная нация панует, а остальные прислуживают (рабы). Что в простонародье называется фашизмом-империализмом. Или мечтать о демократии, при которой даже у самого последнего землепашца не менее трёх рабов? Или всех кто не русский и не православный выгнать и тогда заживём! Тоже утопия!
Или нужно жить вообще без образа будущего(ведь это утопия!), а куда кривая вывезет и будет вам счастье! Впрочем, нахрена оно вообще нужно, счастье!
№73 Alex_ 13 февраля 2025 13:09
+2
Цитата: Яшмаа
Предлагаете не иметь вообще образа будущего, иначе беда?
Образ будущего многократно доказавший свою несостоятельность, а тем более закончившийся развалом своей страны, вообще должен быть под запретом!
Сегодня образ будущего мы выбираем себе под камерами на честных выборах, пока их не превратили в профанацию как это было в СССР, или в махинации как это бывает сейчас на Западе, или в фальсификации как это сейчас в Белоруссии.
И идти к образу будущего надо законным, эволюционным путём, а не путём переворотов сопровождавшихся миллионами смертей!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№74 Яшмаа 13 февраля 2025 13:29
+1
За какой образ будущего были миллионы смертей в Первой Мировой войне? А во второй? А во франко-прусской? Или Крымской?
И вообще любая человеческая жизнь заканчивается смертью.
А разве план развития чего-либо не содержит образ будущего?
Вы предлагаете не отстаивать образ будущего, который большинству импонирует? В частности разработка и внедрение плана социальной справедливости.
№75 Alex_ 13 февраля 2025 13:39
+2
Цитата: Яшмаа
Вы предлагаете не отстаивать образ будущего, который большинству импонирует? В частности разработка и внедрение плана социальной справедливости.
Я предлагаю отстаивать образ будущего на честных выборах, а не государственными переворотами и не в гражданской войне!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№76 Яшмаа 13 февраля 2025 13:54
0
А выборы вообще(любые) бывают честными на все сто? Даже если правильно всё считают, то есть манипуляции с общественным мнением. Может быть выбор из людей, которых большинство не выдвигало. Набор людей, за которых нужно голосовать, составлен правящим классом и которых большинство лично не знает.
Так что демократия это власть демократов!
Но это конечно лучше, чем ничего.
И, если повезет, может можно достичь предпочтительного образа будущего и таким путём.
№77 ВасАндр 13 февраля 2025 12:53
+1
Утопией является капитализм как справедливое общество. Но вам, видимо, справедливое общество не нужно.
Развал и разруха пришли с уничтожением СССР предателями, ныне являющимися вашими кумирами.
----------
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№78 Alex_ 13 февраля 2025 17:23
0
Цитата: ВасАндр
Но вам, видимо, справедливое общество не нужно.
В России сегодня самое справедливое общество за все времена!
А вы видимо хотите как было в СССР - халявы для избранных, блатных и хитрожопых! А остальным дефицит и бесконечные очереди почти за всем!

Цитата: ВасАндр
Развал и разруха пришли с уничтожением СССР предателями
Развал и разруха пришли вместе с большевистским переворотом, когда регионы стали разбегаться от коммунистической утопии, когда погибли десятки миллионов, и в гражданской войне, и от голода, и от незаконных репрессий!
А в 90-х регионы продолжили разбегаться от коммунистической утопии!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№79 Яшмаа 13 февраля 2025 18:03
+1
Да нет. В СССР было гораздо уютнее жить. Меньше было зависти друг к другу. По уровню отрыва потребления номенклатуры от остальных, номенклатура - малые дети по сравнению с нынешними олигархами, да и, даже, с нынешним средним классом.
№80 Alex_ 13 февраля 2025 21:09
+1
Цитата: Яшмаа
Да нет. В СССР было гораздо уютнее жить. Меньше было зависти друг к другу.
Ага, особенно было уютно в очереди стоять с номерком на руке в -30° за два часа до открытия магазина, так как прошёл слух что свинину должны привезти, а потом варить борщ на свиной тушёнке, потому что свинины вам не хватило.
И зависти никакой не было, когда в детстве увидел красивую картинку с шоколадными конфетами у кого-то в серванте, а потом выяснилось что это пустая коробка из под конфет, а ты ничего подобного никогда и не видел.
А чего завидовать то, если коробка то пустая была.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№81 Metodist 19 февраля 2025 00:59
0
Ето все глупости, ети молодье ничего на понимают. Сам живу в Канаде почти 30 лет. Ето лумпень и не надо никаких иллюзии хранить. На самом деле Канаде лучше стать 51-вом штатом, порядок будет больше, к-во туалетов уменьшится на 1/3 и в мужских перестанут бесплатно вьдавать тампонь и другие предметь дамской гигиень.