Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Стрельба из 20-мм противотанкового ружья Solothurn S18-100
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
24 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Для противотанкового ружья маловат калибр. Простое противоматериальные ружье. Большое слишком как его таскать. Лучше дроны...

Это послевоенное оружие, калибр то что надо, у нашего ружья был сильно меньше, 14.5 и хорошо справлялся, а здесь, 20мм.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Слово ружье тут вообще не к месту. Во-первых, ружье- это устаревшее ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ стрелковое оружие, а все ПТР когда-либо произведённые были нарезными. Поэтому самым подходящим словом было бы - винтовка. Но для калибра 20мм это тоже не подходит, так как стрелковое оружие -это такое огнестрельное оружие, которое стреляет пулями. Пуль в калибре 20 мм не бывает (для гладкоствольных фузей, пищалей и мушкетов могли быть и 30 мм). С 15мм применяются только снаряды. Этого требует наука физика. Снаряд отличается от пули прежде всего наличием ведущего пояска. Снаряды сложнее в изготовлении и дороже пуль, поэтому оружия калибром от 15 до 20 мм не бывает. Пули калибром выше 15 мм срывает с нарезов, а снаряды от 15мм до 20мм малоэффективны и дороги да и диаметр их меньше, чем у пуль того же калибра, так как у снарядов в нарезы врезается ведущий поясок - он выступает из тела снаряда, а пуля врезается своим корпусом, у неё нет никакого зазора.

не всегда так — немецкий авиационный «пулемёт» MG-131 калибра 13 мм по определению является пушкой. А какая-то японская авиационная «пушка» калибра 20 мм по определению была пулемётом.
muhehehe, MG-131 существовал в разных вариантах, вплоть до 8 мм и пушкой он не мог быть никак. А вот MG 151 существовал в 2-х вариантах: MG 151/20 и MG 151/15. Первый был пушкой т.к. стрелял снарядами 20мм - ставили на Bf -110, а второй был пулемётом т.к. стрелял пулями 15мм - ставили на Bf -109. Энергия выстрела была одинаковой, поэтому у снарядов баллистика была плохой - снаряды имели малую скорость и траектория не была настильной. Короче - херня. MG-131, кстати, тоже был хреновый, с плохой баллистикой.

Я не понимаю восторг.
Старик лупит по манекену из ПТР калибра 20 мм с расстояния, если не ошибаюсь по видео, метров 50. Да так, что все его сало отдачей отбрасывает назад.
Что иное должно было произойти с манекеном за 50 метров?
Или это сверхсложно - попасть в манекен с 50 м?
Он бы еще из противотанковой пушки стЕльнул бы.
Старик лупит по манекену из ПТР калибра 20 мм с расстояния, если не ошибаюсь по видео, метров 50. Да так, что все его сало отдачей отбрасывает назад.
Что иное должно было произойти с манекеном за 50 метров?
Или это сверхсложно - попасть в манекен с 50 м?
Он бы еще из противотанковой пушки стЕльнул бы.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!

20мм - это уже, вроде, пушка по классификации. А вот противотанковое ружьё, например, ПТРД (образца 1941 года) имело калибр 14,5мм и со 100 метров пробивало 40мм гомогенную броню.
А стрелять с 50-ти метров по манекену из баллистического геля пусть даже в бронике 20мм снарядом - это клоунада.
А стрелять с 50-ти метров по манекену из баллистического геля пусть даже в бронике 20мм снарядом - это клоунада.

Да, пушка. И у этого "ружья" уже не пуля, а снаряд.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!

Если на пуле есть ведущий ободок, то это снаряд, если нет, то пуля.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Дык это и есть - клоунада.

Мдяя... Цирк уехал, а клоуны остались.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
И что это было? Против современного танка это мухобойка,только и стрелять по манекену с 50 метров,реального применения этого громоздкого ,,чудо ружья,, в современном бою нет,старые ружья и то удобнее и практичней.

БТР насквозь, метров с 500, ведь не обязательно танк.)))
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Думаю, что нет...
Существовали два очень похожих оружия — Solothurn S18/100 под патрон 20x105 мм и Solothurn S18/1000 под патрон 20x138 мм.
Разница в патронах приводила к разнице в начальной скорости и энергии.
Патрон 20x105 мм с 120-граммовым снарядом обеспечивал начальную скорость 735-750 м/с и энергию 32,5-34 кДж; патрон 20x138 мм с 148-граммовым снарядом обеспечивал начальную скорость 900–915 м/с и энергию 60-62 кДж.
Для патрона калибра 20x138 мм указана пробиваемость 15–18 мм RHA на дистанции 300 м.
Кроме того, снаряд калибра 20x105 мм имел, в лучшем случае, лишь стальной сердечник, чаще же использовался бронебойный снаряд полного калибра с тупой головкой.
Поэтому патрон 20x105 мм был заброшен уже в начале войны, и многие орудия были перекалиброваны под патрон 20x138 мм.
Существовали два очень похожих оружия — Solothurn S18/100 под патрон 20x105 мм и Solothurn S18/1000 под патрон 20x138 мм.
Разница в патронах приводила к разнице в начальной скорости и энергии.
Патрон 20x105 мм с 120-граммовым снарядом обеспечивал начальную скорость 735-750 м/с и энергию 32,5-34 кДж; патрон 20x138 мм с 148-граммовым снарядом обеспечивал начальную скорость 900–915 м/с и энергию 60-62 кДж.
Для патрона калибра 20x138 мм указана пробиваемость 15–18 мм RHA на дистанции 300 м.
Кроме того, снаряд калибра 20x105 мм имел, в лучшем случае, лишь стальной сердечник, чаще же использовался бронебойный снаряд полного калибра с тупой головкой.
Поэтому патрон 20x105 мм был заброшен уже в начале войны, и многие орудия были перекалиброваны под патрон 20x138 мм.
БТР не танк, так что называть это средство поражения противотанковым, всё равно что называть средневековый лук средством пво.
На самом деле все противотанковые ружья в Великой Отечественной, работали по своему прямому назначению, т.е. против танков только в 1 год войны, а дальше скорее как уже просто имеющиеся средства по чему ещё могут
На самом деле все противотанковые ружья в Великой Отечественной, работали по своему прямому назначению, т.е. против танков только в 1 год войны, а дальше скорее как уже просто имеющиеся средства по чему ещё могут

Просто демонстрация. Показать довольно редкое оружие.
К тому же — в выпущенном патроне явно было уменьшено количество пороха, ведь эта «бабушка», которой уже более 80 лет, могла бы этого и не выдержать...
К тому же — в выпущенном патроне явно было уменьшено количество пороха, ведь эта «бабушка», которой уже более 80 лет, могла бы этого и не выдержать...
Финское что-ли? Был такой ручной пулемет Солотурн.

Швейцария.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Все, что 20 мм и выше это уже арта. Т.е это стрельба из артиллерийского орудия малого калибра. Но к противотанковым орудиям оно отношения не имеет.
Разве к противолегкобронированным.
Разве к противолегкобронированным.
"Стрельба из 20-мм противотанкового ружья" Противотанкового? А кто нибудь пробовал пробить современный танк этим типа ружом?))

Мамочки... этой бабушке, наверное, около 90 лет — это оружие начали производить ещё в 1934 году!
Так представь себе танки 1934 года...
Так представь себе танки 1934 года...

О каком танке речь? Совсем уже ку-ку, его снаряд не берет а хотите патроном пробить?

Нууу,в начале ВОВ наши ПТР ружья броню немецких танков пробиволи навылет...

...причём экипаж поражала не сама пуля,а осколко своей брони...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
















26 марта 2026 19:14