Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Май 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Стрельба из 20-мм противотанкового ружья Solothurn S18-100

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 starik80 26 марта 2026 19:14
0
Для противотанкового ружья маловат калибр. Простое противоматериальные ружье. Большое слишком как его таскать. Лучше дроны...
№2 Semenn 26 марта 2026 19:57
+7
Это послевоенное оружие, калибр то что надо, у нашего ружья был сильно меньше, 14.5 и хорошо справлялся, а здесь, 20мм.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№3 GR777 26 марта 2026 20:41
+9
Слово ружье тут вообще не к месту. Во-первых, ружье- это устаревшее ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ стрелковое оружие, а все ПТР когда-либо произведённые были нарезными. Поэтому самым подходящим словом было бы - винтовка. Но для калибра 20мм это тоже не подходит, так как стрелковое оружие -это такое огнестрельное оружие, которое стреляет пулями. Пуль в калибре 20 мм не бывает (для гладкоствольных фузей, пищалей и мушкетов могли быть и 30 мм). С 15мм применяются только снаряды. Этого требует наука физика. Снаряд отличается от пули прежде всего наличием ведущего пояска. Снаряды сложнее в изготовлении и дороже пуль, поэтому оружия калибром от 15 до 20 мм не бывает. Пули калибром выше 15 мм срывает с нарезов, а снаряды от 15мм до 20мм малоэффективны и дороги да и диаметр их меньше, чем у пуль того же калибра, так как у снарядов в нарезы врезается ведущий поясок - он выступает из тела снаряда, а пуля врезается своим корпусом, у неё нет никакого зазора.
№4 muhehehe 26 марта 2026 23:38
0
не всегда так — немецкий авиационный «пулемёт» MG-131 калибра 13 мм по определению является пушкой. А какая-то японская авиационная «пушка» калибра 20 мм по определению была пулемётом.
№5 GR777 27 марта 2026 20:09
0
muhehehe, MG-131 существовал в разных вариантах, вплоть до 8 мм и пушкой он не мог быть никак. А вот MG 151 существовал в 2-х вариантах: MG 151/20 и MG 151/15. Первый был пушкой т.к. стрелял снарядами 20мм - ставили на Bf -110, а второй был пулемётом т.к. стрелял пулями 15мм - ставили на Bf -109. Энергия выстрела была одинаковой, поэтому у снарядов баллистика была плохой - снаряды имели малую скорость и траектория не была настильной. Короче - херня. MG-131, кстати, тоже был хреновый, с плохой баллистикой.
№6 Ыгр 26 марта 2026 19:25
+17
Я не понимаю восторг.
Старик лупит по манекену из ПТР калибра 20 мм с расстояния, если не ошибаюсь по видео, метров 50. Да так, что все его сало отдачей отбрасывает назад.
Что иное должно было произойти с манекеном за 50 метров?
Или это сверхсложно - попасть в манекен с 50 м?
Он бы еще из противотанковой пушки стЕльнул бы.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№7 Горький перец 26 марта 2026 19:33
+12
20мм - это уже, вроде, пушка по классификации. А вот противотанковое ружьё, например, ПТРД (образца 1941 года) имело калибр 14,5мм и со 100 метров пробивало 40мм гомогенную броню.
А стрелять с 50-ти метров по манекену из баллистического геля пусть даже в бронике 20мм снарядом - это клоунада.
№8 Ыгр 26 марта 2026 19:43
+3
Да, пушка. И у этого "ружья" уже не пуля, а снаряд.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№9 Semenn 26 марта 2026 19:53
+2
Если на пуле есть ведущий ободок, то это снаряд, если нет, то пуля.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№10 Вежливые люди 27 марта 2026 12:28
0
Дык это и есть - клоунада.
№11 Саныч 26 марта 2026 19:39
0
Мдяя... Цирк уехал, а клоуны остались.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№12 большой лом 26 марта 2026 19:40
0
И что это было? Против современного танка это мухобойка,только и стрелять по манекену с 50 метров,реального применения этого громоздкого ,,чудо ружья,, в современном бою нет,старые ружья и то удобнее и практичней.
№13 Semenn 26 марта 2026 19:55
+2
БТР насквозь, метров с 500, ведь не обязательно танк.)))
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№14 muhehehe 26 марта 2026 23:22
+3
Думаю, что нет...
Существовали два очень похожих оружия — Solothurn S18/100 под патрон 20x105 мм и Solothurn S18/1000 под патрон 20x138 мм.
Разница в патронах приводила к разнице в начальной скорости и энергии.
Патрон 20x105 мм с 120-граммовым снарядом обеспечивал начальную скорость 735-750 м/с и энергию 32,5-34 кДж; патрон 20x138 мм с 148-граммовым снарядом обеспечивал начальную скорость 900–915 м/с и энергию 60-62 кДж.
Для патрона калибра 20x138 мм указана пробиваемость 15–18 мм RHA на дистанции 300 м.

Кроме того, снаряд калибра 20x105 мм имел, в лучшем случае, лишь стальной сердечник, чаще же использовался бронебойный снаряд полного калибра с тупой головкой.
Поэтому патрон 20x105 мм был заброшен уже в начале войны, и многие орудия были перекалиброваны под патрон 20x138 мм.
№15 Kostin 27 марта 2026 20:57
0
БТР не танк, так что называть это средство поражения противотанковым, всё равно что называть средневековый лук средством пво.
На самом деле все противотанковые ружья в Великой Отечественной, работали по своему прямому назначению, т.е. против танков только в 1 год войны, а дальше скорее как уже просто имеющиеся средства по чему ещё могут
№16 muhehehe 26 марта 2026 19:59
0
Просто демонстрация. Показать довольно редкое оружие.
К тому же — в выпущенном патроне явно было уменьшено количество пороха, ведь эта «бабушка», которой уже более 80 лет, могла бы этого и не выдержать...
№17 Яшмаа 26 марта 2026 21:26
0
Финское что-ли? Был такой ручной пулемет Солотурн.
№18 Semenn 27 марта 2026 07:10
0
Швейцария.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№19 S3H 26 марта 2026 21:49
+4
Все, что 20 мм и выше это уже арта. Т.е это стрельба из артиллерийского орудия малого калибра. Но к противотанковым орудиям оно отношения не имеет.
Разве к противолегкобронированным.
№20 ы ы ы 26 марта 2026 23:07
0
"Стрельба из 20-мм противотанкового ружья" Противотанкового? А кто нибудь пробовал пробить современный танк этим типа ружом?))
№21 muhehehe 26 марта 2026 23:44
+1
Мамочки... этой бабушке, наверное, около 90 лет — это оружие начали производить ещё в 1934 году!
Так представь себе танки 1934 года...
№22 Pravoslavny 27 марта 2026 09:03
0
О каком танке речь? Совсем уже ку-ку, его снаряд не берет а хотите патроном пробить?
№23 Вежливые люди 27 марта 2026 12:30
0
Нууу,в начале ВОВ наши ПТР ружья броню немецких танков пробиволи навылет...
№24 Вежливые люди 27 марта 2026 12:32
+1
...причём экипаж поражала не сама пуля,а осколко своей брони...