Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Пякин: О текущей попытке государственного переворота в России
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Такое ощущение, что это товарищ пребывает в своих каких-то вымышленных мирах с притянутыми процессами и с вкраплениями реальных событий и на сто процентов думает (уверен), что всё так и есть. Выстроил свою картину мира и с удовольствием в ней мысленно существует. Или я ошибаюсь и просто не дотягиваю до его уровня информированности и интеллектуальной глубины понимания происходящего?

Цитата: Alex1952
Или я ошибаюсь и просто не дотягиваю до его уровня понимания происходящих процессов?
Именно так...
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.“ - Козьма Петрович Прутков.
А вы как, дотягиваете до его уровня, из круга его поклонников - пякинец? А вы с ним на все сто согласны или просто меня хотели куснуть? Я своим вопросом хотел выявить, кто тут у нас самый верный ученик господина Пякина - теперь знаю, вы первый обозначились.

Цитата: Alex1952
А вы как, дотягиваете до его уровня, из круга его поклонников - пякинец? А вы с ним на все сто согласны или просто меня хотели куснуть? Я своим вопросом хотел выявить, кто тут у нас самый верный ученик господина Пякина - теперь знаю, вы первый обозначились.
Выявитель пякинцев нашёлся...
Я и без него это знаю - я книги читаю, а не телик смотрю - чего и вам желаю... А для понимания происходящего нужно не зашориваться на одном источнике информации, а анализировать разные точки зрения, и, как показывают события, даже "конспирологию" - и делать выводы на основе логики - у Пякина с логикой получше вашего...
Куснуть? Увольте! Вы с вашими соратниками сами себя съедите...
У меня в этом вопросе соратников нет, я вообще сам по себе. Я этого Пякина просто решил послушать и был удивлён, что есть такие типажи, которые так уверено рассуждают о мутных, фантазийно-гипотетических процессах и безапелляционно делают далеко не очевидные выводы и утверждения. А у него оказывается есть сторонники. Мне просто интересно - вы действительно согласны с его рассуждениями (да там ещё к вам тётка-иноагентка прилипла - она что, ваша соратница?) - вы действительно из кружка пякинцев? Чем он вас привлёк, вы одинаково видите мир? Или ответили просто так?
Не всё так просто. Ранний Пякин позволял взглянуть на происходящее по другому и многое становилось понятно и многие, внешне не связываемые вещи укладывались в одну мозаику. Сейчас труднее - он легко впадает в истерику и может зацикливаться на некоторых вопросах типа "власовской тряпки" подолгу. За всю передачу может "жевать" одно и то же но разными терминами... Перестал смотреть.
сейчас видно, что он не все озвучивает.
но он говорит, что берет информацию из открытых источников)
ищите сами)
но он говорит, что берет информацию из открытых источников)
ищите сами)
А мне Пякин нравится и с многими его мыслями я согласен. Не нравится только, когда он начинает визжать, экать и книжки рекламировать.
Я Пякина слушаю все. Во многом согласен ласна. Не во всем. Про флаг игерб достал. Можно подумать, что флаг и герб поменять, все сразу станет Ок.
Флаг и герб меняли не в начале, а в конце, как подведение итогов.
А Пякин хочет с этого начать.
Далее. Скажи мне кто твои друзья, и я скажу, кто ты.
Зазнобин. Лжец. Наглый лжец
В Ютюбе есть его выступление о евреях и о Климове. И о Библии. Он не ошибается. Это враг.
Флаг и герб меняли не в начале, а в конце, как подведение итогов.
А Пякин хочет с этого начать.
Далее. Скажи мне кто твои друзья, и я скажу, кто ты.
Зазнобин. Лжец. Наглый лжец
В Ютюбе есть его выступление о евреях и о Климове. И о Библии. Он не ошибается. Это враг.
Что это?
Этот поток слов обращён ко мне? Надеюсь вы меня с кем-то перепутали. Кто такой Зазнобин? Кто наглый лжец? Кто не ошибается и в чём? Причём здесь Библия и евреи? Кто враг - я что ли? Вы писали это во вменяемом состоянии? Я вас всегда относил к адекватным и тут вдруг такое "яркое" послание!
Этот поток слов обращён ко мне? Надеюсь вы меня с кем-то перепутали. Кто такой Зазнобин? Кто наглый лжец? Кто не ошибается и в чём? Причём здесь Библия и евреи? Кто враг - я что ли? Вы писали это во вменяемом состоянии? Я вас всегда относил к адекватным и тут вдруг такое "яркое" послание!
А кто реально мои друзья, не игрушечные и неожиданно предающие - как здесь (вспомните свои минусы). Друзья могут не соглашаться, спорить, но не ставить подленькие минусы, без комментариев! Или вы не меня всё-таки имели ввиду?
Это не к вам. Это про Пякина вообще.
Во многом с ним согласна. Но и многое не могу объяснить. Мутит. Зачем?
Во многом с ним согласна. Но и многое не могу объяснить. Мутит. Зачем?
Не к вам Алекс 52.
О Пякине.
Я тоже к Пякину отношусь с осторожностью.
С
Во многом согласна. Темная сторона у него есть. Особенно именно в истории СССР. Примитивно все понимает, как пионер? Нет конечно.
О Пякине.
Я тоже к Пякину отношусь с осторожностью.
С
Во многом согласна. Темная сторона у него есть. Особенно именно в истории СССР. Примитивно все понимает, как пионер? Нет конечно.

я тоже задаюсь вопросом: а что у него в кружке такое забористое?
вот если у тебя мозговая деятельность на уровне второклассника то и мыслишь кружками и наркотой а они книги создают с мыслительным процессом не то что навальный и т.д . попробуй написать хоть одну книжку .....
Которую будут читать.

Цитата: v4l
а что у него в кружке такое забористое?
Зелье приворотное
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Ага .Царь хороший,бояре плохие?
а че первый раз в истории Руси бояре предавали ? а эти за хоромы за границей с тебя три шкуры сдерут и предадут

Я читаю ваши комментарии и смотрю их рейтинги и ответы ... "фантазийно-гипотетические процессы" - это в ваших головах - особенно в статьях про историю...

Цитата: SanSanych
Я читаю ваши комментарии и смотрю их рейтинги и ответы ... "фантазийно-гипотетические процессы" - это в ваших головах - особенно в статьях про историю...
Ответ для Alex1952 - случайно попал сюда
Мой ответ на ваше случайное попадание сюда и попытку как-то принизить меня - бездоказательно! А за то, что читаете меня - спасибо!
А насчёт рейтингов - дело не в их числе (я же не Лида), а в том, кто их формирует - разный сброд или достойные люди, умные и думающие люди здесь есть, вот их мнение мне важно, а не кого попало (тут сдвинутых куча!). То, что вы пишите - ну и пишите, я вас не трогаю и не цепляюсь к вам, не комментирую ваши посты - имеете какое-то мнение и слава богу! У меня своё мнение у вас своё - так и должно быть. Вам не нравится то что я пишу - ну и на здоровье, я то здесь причём, это же вам не нравится! Да чего вы все обо мне да обо мне пытаетесь написать, напишите чего-нибудь и о себе. Вы-то каких взглядов из толпы ретроградов (которые на сайте количественно преобладают) или что-то иное?
А насчёт рейтингов - дело не в их числе (я же не Лида), а в том, кто их формирует - разный сброд или достойные люди, умные и думающие люди здесь есть, вот их мнение мне важно, а не кого попало (тут сдвинутых куча!). То, что вы пишите - ну и пишите, я вас не трогаю и не цепляюсь к вам, не комментирую ваши посты - имеете какое-то мнение и слава богу! У меня своё мнение у вас своё - так и должно быть. Вам не нравится то что я пишу - ну и на здоровье, я то здесь причём, это же вам не нравится! Да чего вы все обо мне да обо мне пытаетесь написать, напишите чего-нибудь и о себе. Вы-то каких взглядов из толпы ретроградов (которые на сайте количественно преобладают) или что-то иное?
Насчёт истории.
Кстати, мою статью по истории читают непрерывно практически ежедневно. Не знаю как её находят среди тысяч других статей, а ведь ищут и целенаправленно! Смотрят уже много месяцев и посмотрели уже более 85,7 тыс. человек! А у вас как дела с интересом к вашим публикациям?
Давайте лучше не меряться длиной усов!
Кстати, мою статью по истории читают непрерывно практически ежедневно. Не знаю как её находят среди тысяч других статей, а ведь ищут и целенаправленно! Смотрят уже много месяцев и посмотрели уже более 85,7 тыс. человек! А у вас как дела с интересом к вашим публикациям?
Давайте лучше не меряться длиной усов!
Ничего о вашей статье не слышала.
Автор Алекс 52. Так и искать.?
Где статья?
Автор Алекс 52. Так и искать.?
Где статья?
О спорах по вопросам истории в социальных сетях
11-10-2024, 13:35 • Опубл.: Alex1952 © • Просм.: 85714 (и постоянно рост) • Комм.: 78 • Статьи
И представьте себе ищут, находят и читают до сих пор практически каждый день, я думаю, что это преподаватели рекомендуют студентам обязательно ознакомиться, иначе как объяснить.
Посмотрите мой профиль, мои публикации.
А чего вдруг такой всплеск недоверия?
Я понимаю местные ортодоксы, от них иного и не ожидаю, а вы-то - чё?
11-10-2024, 13:35 • Опубл.: Alex1952 © • Просм.: 85714 (и постоянно рост) • Комм.: 78 • Статьи
И представьте себе ищут, находят и читают до сих пор практически каждый день, я думаю, что это преподаватели рекомендуют студентам обязательно ознакомиться, иначе как объяснить.
Посмотрите мой профиль, мои публикации.
А чего вдруг такой всплеск недоверия?
Я понимаю местные ортодоксы, от них иного и не ожидаю, а вы-то - чё?
Вопросы истории. Споры. Зависит, так сказать, происхождение.
Мой дед молодой служил в Семеновском полку. На империалистическую ушел , оставил бабушку с 7 детьми из ярославской. Вернулся раненый.
С братом и отцом построили дом. У брата 9 детей, у деда 8. Раскулачили. В 30. В Сибирь. В 37 раскулачивших пересажали.
Другой дед попал в ГУЛАГ. Мусульманин . за многожёнство. Детей отдавал своей матери . пять. Унее свои еще маленькие были. Не выдержала. Умерла. Дети в детдом. А его в ГУЛАГ. Чтоб сирот не делал. В 34 году появилась статья , гомосексуализм тюрьма.
Кого то надо сажать.
Но этот дед был с приветом. Вышел из тюрьмы, нашел моего папу, и сказал ему, что русскую жену и детей надо бросать и жениться на мусульманке. Папа его послал и больше с ним не встречался.
А когда папа доживал свои дни. Русский врач в центре России ему мусульманину сказал. Таких детей, как у вас, ни у кого нет. Мы ногти рвали за каждый его день.
Мои взгляды на историю можно понять.
Мой дед молодой служил в Семеновском полку. На империалистическую ушел , оставил бабушку с 7 детьми из ярославской. Вернулся раненый.
С братом и отцом построили дом. У брата 9 детей, у деда 8. Раскулачили. В 30. В Сибирь. В 37 раскулачивших пересажали.
Другой дед попал в ГУЛАГ. Мусульманин . за многожёнство. Детей отдавал своей матери . пять. Унее свои еще маленькие были. Не выдержала. Умерла. Дети в детдом. А его в ГУЛАГ. Чтоб сирот не делал. В 34 году появилась статья , гомосексуализм тюрьма.
Кого то надо сажать.
Но этот дед был с приветом. Вышел из тюрьмы, нашел моего папу, и сказал ему, что русскую жену и детей надо бросать и жениться на мусульманке. Папа его послал и больше с ним не встречался.
А когда папа доживал свои дни. Русский врач в центре России ему мусульманину сказал. Таких детей, как у вас, ни у кого нет. Мы ногти рвали за каждый его день.
Мои взгляды на историю можно понять.
В 37 сажали, кого надо сажали. В основном.
А Ленина и Сталина только Ладожанка не отличает одного от другого.
Она разницы не видит. Ленин, Сталин, Хрущев. Брежнев. Если человек ошибается, с ним можно спорить. Или если сам ошибаешься. В споре рождается истина.
А если человек бредит, то от него подальше.
А Ленина и Сталина только Ладожанка не отличает одного от другого.
Она разницы не видит. Ленин, Сталин, Хрущев. Брежнев. Если человек ошибается, с ним можно спорить. Или если сам ошибаешься. В споре рождается истина.
А если человек бредит, то от него подальше.
Если честно, то мне эти копания не очень интересны, меня больше волнует будущее и пути выхода из тяжёлой (со всех сторон) ситуации, в которой сегодня находится Россия (она на распутье). Да история помогает кое-что понять и не повторять ошибки прошлого, но возврат к прежним временам и идеям никогда к хорошему никого не приводил, время и жизнь уже другие!
Ну а насчёт того, что в споре рождается истина, так это смотря в каком споре и кто спорщики (если образованные мыслящие, адекватные люди дружелюбно вместе ищут истину - это одно, а если возомнившие себя умниками ... - это другое). Тут почитаешь споры и видишь, что загнали истину в глубокую ж... .
Многого из ваших обращений я так и не понял - ну да и ладно!
Ну а насчёт того, что в споре рождается истина, так это смотря в каком споре и кто спорщики (если образованные мыслящие, адекватные люди дружелюбно вместе ищут истину - это одно, а если возомнившие себя умниками ... - это другое). Тут почитаешь споры и видишь, что загнали истину в глубокую ж... .
Многого из ваших обращений я так и не понял - ну да и ладно!
Вы специалист по истории. История часто оценивают со своей колокольни.

Цитата: dfghshsfg122154gfgjhf
а эти за хоромы за границей с тебя три шкуры сдерут и предадут
Вот-вот!!!
Вчерашняя новость тут не освещалась:
Правительство не поддержало запрет на зарубежную недвижимость для депутатов и чиновников
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила отрицательный отзыв на законопроект о запрете депутатам и госслужащим, а также их супругам и несовершеннолетним детям владеть недвижимостью за рубежом. В пояснительной записке к документу авторы напоминают, что этой категории лиц уже запрещено иметь счета в иностранных банках.
Инициаторами законопроекта выступили представители фракции КПРФ в Госдуме. Коммунисты уже вносили аналогичные законопроекты в 2014 (отклонен Думой) и 2022 (возвращен автору) годах. Также представители КПРФ выступали с таким предложением при рассмотрении поправок к Конституции в 2020 году. Тогда профильный комитет Госдумы по госстроительству отклонил инициативу, указав, что многие парламентарии и чиновники имеют недвижимость в странах СНГ.
Однако в КПРФ считают, что в нынешней геополитической ситуации их идея приобрела еще большую актуальность. «В условиях колоссального санкционного давления на Российскую Федерацию наличие имущества в любом иностранном государстве может послужить дополнительным рычагом давления на указанных лиц»,— отмечается в пояснительной записке. Там также приводятся данные СМИ, согласно которым в 2021 году недвижимость за рубежом имели 12 депутатов Госдумы.
Правительственная комиссия в своем отзыве признала направленность законопроекта «заслуживающей внимания», но подчеркнула, что «реализация процедур проверки соблюдения проектируемого законопроектом запрета в текущих международных условиях может быть затруднительной в зависимости от законодательства соответствующего иностранного государства». В итоге в Белом доме сочли, что инициатива коммунистов нуждается «в существенной доработке».
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила отрицательный отзыв на законопроект о запрете депутатам и госслужащим, а также их супругам и несовершеннолетним детям владеть недвижимостью за рубежом. В пояснительной записке к документу авторы напоминают, что этой категории лиц уже запрещено иметь счета в иностранных банках.
Инициаторами законопроекта выступили представители фракции КПРФ в Госдуме. Коммунисты уже вносили аналогичные законопроекты в 2014 (отклонен Думой) и 2022 (возвращен автору) годах. Также представители КПРФ выступали с таким предложением при рассмотрении поправок к Конституции в 2020 году. Тогда профильный комитет Госдумы по госстроительству отклонил инициативу, указав, что многие парламентарии и чиновники имеют недвижимость в странах СНГ.
Однако в КПРФ считают, что в нынешней геополитической ситуации их идея приобрела еще большую актуальность. «В условиях колоссального санкционного давления на Российскую Федерацию наличие имущества в любом иностранном государстве может послужить дополнительным рычагом давления на указанных лиц»,— отмечается в пояснительной записке. Там также приводятся данные СМИ, согласно которым в 2021 году недвижимость за рубежом имели 12 депутатов Госдумы.
Правительственная комиссия в своем отзыве признала направленность законопроекта «заслуживающей внимания», но подчеркнула, что «реализация процедур проверки соблюдения проектируемого законопроектом запрета в текущих международных условиях может быть затруднительной в зависимости от законодательства соответствующего иностранного государства». В итоге в Белом доме сочли, что инициатива коммунистов нуждается «в существенной доработке».

Одно слово .....ПРЕДАТЕЛИ ВО ВЛАСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня всегда возникает один вопрос- почему либерасты на столько тупые? Сколько можно в одни ворота лезть?
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
пиндocтан должен быть разрушен!

Они не тупые , они хитрые, наглые и вороватые !...либерасты -дерьмократы .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Это что за крендель? 

Бараны думали что знали, код от ворот
- на выход из бойни...
И были счастливы в своем неведеньи
Но только ждал их крутой поворот
Тот код от ворот , был на вход...
- на выход из бойни...
И были счастливы в своем неведеньи
Но только ждал их крутой поворот
Тот код от ворот , был на вход...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



















7 апреля 2026 08:08