Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Май 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В Китае продемонстрировали электромагнитный автомат

Электромагнитный автомат может точно контролировать начальную скорость пули, регулируя ток в зависимости от расстояния до цели и конкретных условий боевых действий. Стрельба не сопровождается вспышкой, дымом или взрывом пороха, а также не выбрасываются отработанные гильзы.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 шахтёр 7 апреля 2026 08:10
+13
Китайцы в погоне за хайпом вытащили из нафталина проект,который давным давно отвергли все страны,ввиду ненадёжности и дороговизны.
А это вундерваффе как,с водой дружит или нет?А как насчёт упустить его на камни,в грязь,воду?
№2 Mihalych62 7 апреля 2026 08:22
+10
Проще и надёжней Калаша ничего нет.
№3 Картман 7 апреля 2026 09:47
0
feel это они что-то не подумали...
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№4 vosem07 7 апреля 2026 14:35
+1
Цитата: шахтёр
А это вундерваффе как,с водой дружит или нет?

Всё в соответствии с ПУЭ - УЗО, АВ, ВДТ, АВДТ, УЗИП, АВР и прочее, и прочее yes
№5 v4l 7 апреля 2026 08:21
+2
эл.мангинтый импульс нужной мощности и все подразделение с дубинками )
№6 avissbp 7 апреля 2026 08:24
0
popcorm
№7 dedaborja 7 апреля 2026 09:06
+1
Репортер CCTV Чжуан Цяоин Запуск электромагнитных пусковых установок последнего поколения
Подробнее на https://hi-tech.mail.ru/news/145542-v-kitae-sozdali-elektromagnitnuyu-vintovku-poslednego-pokoleniya/
№8 шахтёр 7 апреля 2026 09:19
+3
Если только для антитеррористических действий.И то с оговорками.В реальном же бою(достаточно глянуть видео из СВО) эта штука через час активного использования выйдет из строя.
Если бы это было выгодно,то все давно уже перешли бы на такое оружие,потому что эта идея древняя.
№9 dedaborja 7 апреля 2026 09:32
+1
Важен концепт. Как оружие пехоты - вряд ли. Авиация и флот заждались.
№10 шахтёр 7 апреля 2026 09:37
+3
Возможно для борьбы с БПЛА идея и подойдёт - условия там намного стерильней чем на поле боя,энергии - валом,возможностей для увеличения количества и веса установок - много.
Но всё таки это не для пехотного боя.
№11 vosem07 7 апреля 2026 14:41
+1
Цитата: шахтёр
идея древняя

Технологии раньше не позволяли.
Сейчас получше, но до идеала (автономии) далеко yes
№12 Владимир Иванович 7 апреля 2026 09:37
0
Любят китайцы всё на батарейках делать. Вот мириканы это дело ущучат, и разбомбят главный китайский батареечный завод... и кирдых Китаю....
№13 v4l 7 апреля 2026 13:38
0
на данный момент, как сказал Жириновский, если цена нефти подымется до 200дол/баррель как раз в гости к китайским экономистами экономике вцелом и заглянет белый пушной зверёк
№14 OtVint 7 апреля 2026 09:38
+4
А какая пробивная способность? Или только арбузы и бумажные цели может пробивать? Проблема электромагнитного оружия в том, что вместе с ним нужно еще таскать электростанцию
№15 Папандопуло 7 апреля 2026 10:34
+1
Продемонстрировать можно всё что угодно. Толку только никакого от таких поделок.
№16 GR777 7 апреля 2026 10:55
+1
Не надо так горласто разоряться и обсирать новое. Это, мать вашу, зависть. Когда появилось огнестрельное оружие его также обсирали, но что в итоге? Да, автомат пока не годный. ПОКА!!!
№17 шахтёр 7 апреля 2026 11:27
+2
Цитата: GR777
разоряться и обсирать новое

Да с чего вдруг это стало чем то "новым"???
Такие разработки делали многие страны,однако же все решили что традиционное оружие лучше.
№18 GR777 7 апреля 2026 13:42
0
Цитата: шахтёр
однако же все решили что традиционное оружие лучше.

Да, точно, арбалет лучше фузеи. Но, мушкет, таки арбалета уделал. Сравнивать Калаш и арбалет будем?
№19 шахтёр 7 апреля 2026 14:09
0
Ты кому и на что ответил?
№20 GR777 7 апреля 2026 20:51
0
Цитата: шахтёр
Ты кому и на что ответил?

Там написано: шахтёр, значит этому шахтёру и ответил. А на что ответил? Так на евойный, шахтёров высер и ответил. А чо, не надо было?
№21 уполномочен заявить 7 апреля 2026 19:45
-1
Это ПОКА пока просматривается как минимум на ближайшую сотню лет. Когда научатся делать батареи, на которых авто может сутки ездить без подзарядки в разных режимах, а стрелковый автомат сутки может воевать без подзарядки вот тогда можно говорить, что по этим вопросам "виден свет в конце туннеля". И дальше совершенствовать другие ТТХ этих девайсов. Но пока этого и близко нет.
№22 Георгий Гвоздев 7 апреля 2026 10:57
0
Я такой делал в школе ИЩО. Стрелял гвоздями без шляпок.
№23 siberian-boots 7 апреля 2026 11:13
+5
Неплохо ружжо, тока меня интересуют какого веса и объёма к нему батарейки?
И на сколько их хватает в реальной стычке !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№24 шахтёр 7 апреля 2026 11:29
+4
Цитата: siberian-boots
И на сколько их хватает в реальной стычке !

На сколько то может и хватит.Вопрос в другом - сколько АКБ должен будет с собой таскать боец и где он их потом будет заряжать?
№25 v4l 7 апреля 2026 13:40
+2
будет таскать с собой зарядку ))
ситуация: "так, товарищи, я в очередь на перезарядку, буду готов через 30 минут, перекур"
№26 NZT 47 7 апреля 2026 17:25
0
Итог: Китайцы первыми вывели это из гаражей на уровень серийных изделий, но пока «ручной» вариант — это скорее мощный электро-пневмат, а не замена огнестрелу.
№27 vosem07 7 апреля 2026 19:14
0
Цитата: NZT 47
это скорее мощный электро-пневмат, а не замена огнестрелу

Скорее электро-травмат yes
Для спецслужб, полицейских и антитеррористических операций подойдёт popcorm
№28 S3H 7 апреля 2026 12:37
+1
Херня это всё лютая. И начальная скорость тоже никакая. Тупиковый путь. Если бы были лучевые пульсы...
Сами снаряды стали крупнее и тяжелее, что обеспечило многократный рост кинетической энергии и пробивной способности.
У девайса нет отдачи, а это значит, что кинетическая энергия снаряда — говно... Скорее всего, даже обычный кевлар не пробьёт.
Проще бы было использовать баллон с сжатым воздухом...эффективность бы была выше)))
Оно и выглядит как говно.
№29 vosem07 7 апреля 2026 14:44
+1
Цитата: S3H
У девайса нет отдачи, а это значит, что кинетическая энергия снаряда - говно

Отдача должна быть, но намного меньше огнестрела.
Разгон же снаряда постепенно идёт, а не одномоментным взрывом порохового заряда.
Там есть, куда расти yes
№30 S3H 7 апреля 2026 15:19
0
Разгон же снаряда постепенно идёт
В 30 сантиметровом стволе?))))
Это шутка юмора была?
Таки суть современных порохов том, что они совсем не похожи на черный по скорости горения, но отдача от этого не исчезла)))
№31 vosem07 7 апреля 2026 16:34
0
Цитата: S3H
В 30 сантиметровом стволе?

По сравнению с порохом - да yes
Цитата: S3H
суть современных порохов том, что они совсем не похожи на черный по скорости горения, но отдача от этого не исчезла

Ну, камон, импульс у пороха одномоментный, поэтому отдача будет. Радикально, как в данном случае, порох, даже современный, скорость снаряда не меняет.
Электромагнитом, даже при современных технологиях, можно регулировать начальную скорость. Чем она выше, тем сильнее будет отдача, но, в сравнении с порохом, она будет слабее
№32 NZT 47 7 апреля 2026 17:27
+1
Цитата: vosem07
но намного меньше огнестрела.
Та же самая отдача по энергии но растянутая во времени. Не удар, а мягкий толчок.
№33 vosem07 7 апреля 2026 18:35
0
Цитата: NZT 47
Та же самая отдача по энергии

Не вдаваясь в физику полного процесса, склоняюсь к мысли, что энергия затраченная электромагнитом будет меньше энергии порохового заряда при прочих равных. Поэтому отдача будет меньше, ну и растянута yes
№34 Кержак 7 апреля 2026 18:31
0
А как там с защитным заземлением?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич