Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
В Китае продемонстрировали электромагнитный автомат
Электромагнитный автомат может точно контролировать начальную скорость пули, регулируя ток в зависимости от расстояния до цели и конкретных условий боевых действий. Стрельба не сопровождается вспышкой, дымом или взрывом пороха, а также не выбрасываются отработанные гильзы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Проще и надёжней Калаша ничего нет.

----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Цитата: шахтёр
А это вундерваффе как,с водой дружит или нет?
Всё в соответствии с ПУЭ - УЗО, АВ, ВДТ, АВДТ, УЗИП, АВР и прочее, и прочее

эл.мангинтый импульс нужной мощности и все подразделение с дубинками )

Репортер CCTV Чжуан Цяоин Запуск электромагнитных пусковых установок последнего поколения
Подробнее на https://hi-tech.mail.ru/news/145542-v-kitae-sozdali-elektromagnitnuyu-vintovku-poslednego-pokoleniya/
Подробнее на https://hi-tech.mail.ru/news/145542-v-kitae-sozdali-elektromagnitnuyu-vintovku-poslednego-pokoleniya/

Если только для антитеррористических действий.И то с оговорками.В реальном же бою(достаточно глянуть видео из СВО) эта штука через час активного использования выйдет из строя.
Если бы это было выгодно,то все давно уже перешли бы на такое оружие,потому что эта идея древняя.
Если бы это было выгодно,то все давно уже перешли бы на такое оружие,потому что эта идея древняя.
Важен концепт. Как оружие пехоты - вряд ли. Авиация и флот заждались.

Возможно для борьбы с БПЛА идея и подойдёт - условия там намного стерильней чем на поле боя,энергии - валом,возможностей для увеличения количества и веса установок - много.
Но всё таки это не для пехотного боя.
Но всё таки это не для пехотного боя.

Цитата: шахтёр
идея древняя
Технологии раньше не позволяли.
Сейчас получше, но до идеала (автономии) далеко

Любят китайцы всё на батарейках делать. Вот мириканы это дело ущучат, и разбомбят главный китайский батареечный завод... и кирдых Китаю....

на данный момент, как сказал Жириновский, если цена нефти подымется до 200дол/баррель как раз в гости к китайским экономистами экономике вцелом и заглянет белый пушной зверёк

А какая пробивная способность? Или только арбузы и бумажные цели может пробивать? Проблема электромагнитного оружия в том, что вместе с ним нужно еще таскать электростанцию

Продемонстрировать можно всё что угодно. Толку только никакого от таких поделок.
Не надо так горласто разоряться и обсирать новое. Это, мать вашу, зависть. Когда появилось огнестрельное оружие его также обсирали, но что в итоге? Да, автомат пока не годный. ПОКА!!!

Цитата: GR777
разоряться и обсирать новое
Да с чего вдруг это стало чем то "новым"???
Такие разработки делали многие страны,однако же все решили что традиционное оружие лучше.
Цитата: шахтёр
однако же все решили что традиционное оружие лучше.
Да, точно, арбалет лучше фузеи. Но, мушкет, таки арбалета уделал. Сравнивать Калаш и арбалет будем?

Ты кому и на что ответил?
Цитата: шахтёр
Ты кому и на что ответил?
Там написано: шахтёр, значит этому шахтёру и ответил. А на что ответил? Так на евойный, шахтёров высер и ответил. А чо, не надо было?

Это ПОКА пока просматривается как минимум на ближайшую сотню лет. Когда научатся делать батареи, на которых авто может сутки ездить без подзарядки в разных режимах, а стрелковый автомат сутки может воевать без подзарядки вот тогда можно говорить, что по этим вопросам "виден свет в конце туннеля". И дальше совершенствовать другие ТТХ этих девайсов. Но пока этого и близко нет.
Я такой делал в школе ИЩО. Стрелял гвоздями без шляпок.

Неплохо ружжо, тока меня интересуют какого веса и объёма к нему батарейки?
И на сколько их хватает в реальной стычке !
И на сколько их хватает в реальной стычке !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Цитата: siberian-boots
И на сколько их хватает в реальной стычке !
На сколько то может и хватит.Вопрос в другом - сколько АКБ должен будет с собой таскать боец и где он их потом будет заряжать?

будет таскать с собой зарядку ))
ситуация: "так, товарищи, я в очередь на перезарядку, буду готов через 30 минут, перекур"
ситуация: "так, товарищи, я в очередь на перезарядку, буду готов через 30 минут, перекур"
Итог: Китайцы первыми вывели это из гаражей на уровень серийных изделий, но пока «ручной» вариант — это скорее мощный электро-пневмат, а не замена огнестрелу.

Цитата: NZT 47
это скорее мощный электро-пневмат, а не замена огнестрелу
Скорее электро-травмат
Для спецслужб, полицейских и антитеррористических операций подойдёт

Херня это всё лютая. И начальная скорость тоже никакая. Тупиковый путь. Если бы были лучевые пульсы...
Проще бы было использовать баллон с сжатым воздухом...эффективность бы была выше)))
Оно и выглядит как говно.
Сами снаряды стали крупнее и тяжелее, что обеспечило многократный рост кинетической энергии и пробивной способности.
У девайса нет отдачи, а это значит, что кинетическая энергия снаряда — говно... Скорее всего, даже обычный кевлар не пробьёт. Проще бы было использовать баллон с сжатым воздухом...эффективность бы была выше)))
Оно и выглядит как говно.

Цитата: S3H
У девайса нет отдачи, а это значит, что кинетическая энергия снаряда - говно
Отдача должна быть, но намного меньше огнестрела.
Разгон же снаряда постепенно идёт, а не одномоментным взрывом порохового заряда.
Там есть, куда расти

Разгон же снаряда постепенно идёт
В 30 сантиметровом стволе?)))) Это шутка юмора была?
Таки суть современных порохов том, что они совсем не похожи на черный по скорости горения, но отдача от этого не исчезла)))

Цитата: S3H
В 30 сантиметровом стволе?
По сравнению с порохом - да
Цитата: S3H
суть современных порохов том, что они совсем не похожи на черный по скорости горения, но отдача от этого не исчезла
Ну, камон, импульс у пороха одномоментный, поэтому отдача будет. Радикально, как в данном случае, порох, даже современный, скорость снаряда не меняет.
Электромагнитом, даже при современных технологиях, можно регулировать начальную скорость. Чем она выше, тем сильнее будет отдача, но, в сравнении с порохом, она будет слабее
Цитата: vosem07
но намного меньше огнестрела.
Та же самая отдача по энергии но растянутая во времени. Не удар, а мягкий толчок.
Цитата: NZT 47
Та же самая отдача по энергии
Не вдаваясь в физику полного процесса, склоняюсь к мысли, что энергия затраченная электромагнитом будет меньше энергии порохового заряда при прочих равных. Поэтому отдача будет меньше, ну и растянута

А как там с защитным заземлением?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

















А это вундерваффе как,с водой дружит или нет?А как насчёт упустить его на камни,в грязь,воду?