Теперь всё прояснилось

Спорный момент...
У каждого своё представление о инопланетянах.
Пока не докажется обратное, так и будем каждый на своём стоять.

В нашем понимании (кто понимает о ком и о чём речь) ангелы - это ангелы,инопланетяне - это инопланетяне.
Пытаться эти два определения как то связать - это мягко говоря странно.....

Что вера в Бога потерпела крушение ????? теперь верь инопланетян ? человечество к уничтожению ......

Вера в Бога, это от сердца!
Вера в инопланетян, это из фантастики.
Наверное они есть, но никто их не видел, и не доказал этого.
Не одна же земля населена жизнью.

Ититть калатить, он идиот? Поп-ты же по твоей хрыстинской вере ужО раскольник..

Значит получается что богов МНОГО...Вселеных же х.ева туча
21 век- а сколько идиотов на Земле из 8 млр. людей

Интересно, как инопланетяне НАС называют в своих проповедях? Тоже демоны или нет?

Уже начинает надоедать навязчивая религиозная пропаганда, что мусульманская, что христианская. Для меня очевидно, что всё это сказки. Ну ещё есть специфические религиозные пропаганды типа саентология, про Гиперборею, какие-то тонкие миры и пр.. Короче всё это мракобесие. При этом нагнетают ненависть к дарвинизму, типа эволюции жизни на Земле не было, общественный строй всегда будет один и не важно какой он, человек к животному миру никогда не имел никакого отношения и произошёл внезапно, а не как другие виды. И т.д. и т.п..

Естественно, если внимательно почитать библию, то даже Яхве по началу был одним из пантеона богов пока кто-то в Египте не прикинул расклад и решил, что система управления с поклонением одному богу занятие более выгодное с точки зрения сбора средств и более эффективное с точки зрения воздействия на сознание масс - процесс формируется в едином направлении и без интерпретаций.
Ну а попа точно шиза подкосила - вечер проходил с друзьями атеистами и за возлиянием наслушался всякого.
Кстати Трамп тоже обещал всё про инопланетян рассказать.

Ещё один "зкспэрт"))))

"Есть многое на свете (в природе), друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". И никому не снилось и не приснится никогда. Нельзя познать непознаваемое. Не даром многие попытки учёных и философов раскрыть тайны вселенной (например, бесконечность и вечность) приводят их к сошествию с ума. Сказали вам, что всё непознаваемое человеческим умом и есть БОГ и успокойтесь. Всё, что сущее даст возможность человеку увидеть, потрогать, понюхать и т. п. - вот с этим и возитесь и не лезьте в божий промысел т. к. на человека это не рассчитано, а не то человечество найдёт приключений на свою ж... !

Чтобы Илларион, английский ышпиен, не говорил слушать его нельзя.
Есть видео, где он наклоняется к почившему Патриарху Илье , целует руку почившего, поднимается и с него Иллариона, соскальзывает панагия.
Бог шельму метит.

Верю только ТРАМПУ , тот точно все знает - но пока молчит . Заговорит когда получит по второму уху

Чудны дела таои, Боже!

Ну наконец-то! Слава богу!

задача церкви-держать народ в унынии и виноватыми за то что ты живешь а не в раю.

Повеселил!!!!

Инопланетяне не ангелы и не демоны - такие же (ну почти) люди из других миров.

Опустимся на грешную Землю. Привожу пример непознаваемого, которое стало познаваемым. Речь о неправильном определении понятия диалектики, которое сеет на планете семена вражды и войны поныне.

Единство и борьба противоположностей, да? Не полениться посмотреть историю понятия - актуально.

По Аристотелю, движение сущих подчинено естественным законам, а человеческая
практика по свободному выбору оформляет материю по аналогии с естественным процессом, актуализируя тельности, ни в природных процессах.
Диалектика » - только исследование, а не доктринальное изложение непререкаемых истин. Предмет аристотелевской «диалектики» - не сама истина, не соответствие знания его предмету, а только отсутствие формального противоречия между терминами обсуждаемого вопроса, а также между положениями, высказанными участниками спора. (Как бы научный подход)

Диалектика в марксизме (материалистическая диалектика) — это метод познания и преобразования мира, основанный на идеях К. Маркса и Ф. Энгельса. Она утверждает первичность материи и развитие через борьбу противоположностей. Это учение рассматривает природу и общество как постоянно развивающиеся системы, движимые внутренними противоречиями. (Борьба противоположностей - угроза права сильного)

Первый закон диалектики показывает, что противоречия объективны и являются внутренними источниками развития большинства систем. (Таки да).

Противоположности — это такие стороны, которые всегда исключают друг друга, дополняют друг друга и находятся в неразрывном единстве. Пример: свет и тьма, добро и зло. (?)

Такого рода взаимоотношения противоположностей Гегель назвал противоречиями. «Противоречие есть корень всякого движения и жизненности: лишь поскольку нечто имеет в самом себе противоречие, оно движется, обладает импульсом и деятельностью». Хотя сам Гегель не был до конца последователен и пришёл к выводу о необходимости примирения, нейтрализации противоречия (?).

Единство и борьбу противоположностей в физических процессах можно проиллюстрировать на примере принципа корпускулярно-волнового дуализма, согласно которому любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства.
В биологической эволюции именно путём борьбы наследственности и изменчивости происходит становление новых форм жизни.

Во втором законе диалектики Энгельс определяет категории качества, количества и меры.

Качество — это внутренняя определённость предмета, явление, которое характеризует предмет или явление в целом. Качество — это первая непосредственная определённость бытия.

Количество есть определённость, «безразличная для бытия» — внешняя определённость вещи. Качество и количество не могут существовать вне зависимости друг от друга, так как любая вещь или явление определяется и качественной характеристикой и количественными показателями.

Классическим примером перехода от количественных изменений к качественным являются изменение агрегатного состояния, например: лёд — вода — пар.

Третий закон диалектики, отрицание отрицания, отражает цикличность процесса развития и его направленность. Процесс развития носит возвратно-поступательный повторяемый характер, но восходящий тренд формирует спиралевидную форму.

Из выше изложенных свойств диалектики логически возникает диалектическая триада «тезис — антитезис — синтез». Под «тезисом» подразумевается некоторая идея, теория или движение.

В качестве оппозиции к себе тезис вызывает негативное утверждение — «антитезис». Противоположность тезиса и антитезиса продолжается до тех пор, пока не находится такое решение, которое выходит за рамки и тезиса, и антитезиса, признавая, однако, их относительную ценность и пытаясь сохранить достоинства и избежать недостатков.

Это решение, являющееся третьим диалектическим шагом, называется «синтезом». Однажды достигнутый синтез, в свою очередь, может стать первой ступенью новой диалектической триады.

Резюме.
Итак, по-существу выше приведенного понятия о диалектике на данный момент она сводится к гегелевскому примирению конфликтующих сторон. Разумно, учитывая, что понятие противоположностей едва ли обладает свойством благотворного синтеза. Однако, что-то не очень, судя по практике права сильного в условиях того же закона диалектики, когда его реализация происходит в примитивной форме естественного отбора.

Стало быть, в неживой природе наличествует движение и развитие по закону отрицания - отрицания в процессе противоборства сил диады, то есть силы Сущности и силы Ничто. И напротив, в живой природе развитие идет по логике диалектической триады, в которой нет противоборства противоположностей, но есть единство конфликтующих сторон.

(«Конфликтующие структуры» В. А. Лефевр.) В этой книге исследуются модели поведения конфликтующих сторон, их способность к рефлексии (осознанию действий соперника) и логические принципы принятия взаимоприемлемых решений.

Во избежание серьезных последствий, существует объективная необходимость правильного определения компросисса, правильного пути поведения и достижения взаимоприемлемых целей. Тем самим конфликты помогают выявить проблемы а также помогают в определении альтернативных путей их решения.

Не смотри что с виду я инопланетянин
Парень я простой в душе
Как и все цыгане.

Ангелы разные бывают.
Служащие свету укрепляют веру людей в Бога
Служащие тьме ставят своей целью ослабить эту веру.
Могут ли ангелы тьмы заставить людей поверить в инопланетян?
Наверняка могут, если это поможет им добиться своей цели.

Не понял... Он про депутатов сейчас говорил?..)
Они тоже живут в другом измерении, и не представляют как можно плохо жить на нашу зарплату.

Объяснил просто и толково. Исходя и современных понятий о физике мира всё правильно сказал.

НЛО - Это Бесы

Владимир Владимирович с помощью электронного говна убивают старшее поколение. Молодёжь вместо Эр Эй отчипировнана смартфонами. Например жулики на Госуслугах перестали печатать чеки, Мосэнергия тоже не печатает и не рассылает платите онлайн и тут же за услуга набавляет по чуть-чуть , но набавляет.. Ну не хочу иметь смартфон, читаю книги и что в отвал по Грефу.