Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Июль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Работа МОГ

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
17 мнений. Оставьте своё
№1 Zena Вчера, 12:10
+1
Молодец.
Интересно, а почему по ним не стреляют из снайперской винтовки, нельзя?
Или из ружья, как охотники, они же по летящей мишени стреляют.
Вот бы S3H послать к нам в командировку дроны сбивать, всё же лучше, чем по уточкам стрелять. winked
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№2 Яшмаа Вчера, 13:31
+1
Ну дробью метров на 50, лучше шрапнелью, подлетает почти рядом с целью гранатка и образует тысячи поражающих элементов после дистанционного подрыва. А если использовать охотников, которые белке в глаз? А ещё лучше использовать стрелковую станцию, следит за целью при помощи технического зрения, по трассеру делает коррекцию и почти всегда вторым выстрелом попадает белке в глаз. 21-й век на дворе, надо быстрее внедрять всякие сверхэффективные штучки, а то противник это сделает раньше. ИМХО.
№3 Zena Вчера, 13:36
0
Цитата: Яшмаа
Ну дробью метров на 50, лучше шрапнелью, подлетает почти рядом с целью гранатка и образует тысячи поражающих элементов после дистанционного подрыва.

Ничего не понятно, но ладно.

Цитата: Яшмаа
21-й век на дворе, надо быстрее внедрять всякие сверхэффективные штучки, а то противник это сделает раньше. ИМХО.

Это понятно. Но не внедряют же пока. Вот видео, как сбивают. Не всегда получается, я это вижу и слышу ежедневно, поэтому и спросила. Просто странно, что такая очередь, но эффективность не высокая. Почему тогда не охотник, который белке в глаз.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№4 Semenn Вчера, 13:54
0
Офигительные рассуждения.))))))))))))))))
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№5 Карамболь Вчера, 18:17
+1
Пушки ГШ тоже неплохо.
№6 muhehehe Вчера, 13:52
+4
Попасть в летящий дрон с расстояния в полкилометра — ой, как это непросто! Хотя это и не кажется, дрон летит со скоростью около 200 км/ч. А одной пулей из снайперской винтовки? Такой стрелок — разве что один на тысячу. И нужно попасть в какую-то уязвимую часть, дырка в крыле ничего не решает.

Даже на видео слышно, что работают как минимум три-четыре пулемёта. Так что в дрон летит несколько сотен пуль — и, возможно, две-три из них попали в что-то уязвимое.

А что касается охотника и «белке в глаз» — сколько таких стрелков?
№7 Semenn Вчера, 14:32
0
"А что касается охотника и «белке в глаз» — сколько таких стрелков?". Таких стрелков 0, ибо охотники в глаз белке,(горностаю,соболю) не стреляют, они стреляют в нос.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№8 ВСС Вчера, 17:39
+1
Цитата: Zena
из снайперской винтовки

Вон чо из якб вытворяют психи biggrin

№9 Zena Вчера, 17:43
0
Дрон собьёшь или нет, не факт, а вот друг друга можно перебить biggrin
А вообще, мне не смешно, и все такие умные вокруг.
Когда уже эти дроны на подлёте будут приземлять?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№10 Semenn Вчера, 20:37
0
Неправильная установка, как такое возможно, мне лично, не понятно.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№11 Zena Вчера, 20:47
0
Офигительные рассуждения, с дивана biggrin
Давай приезжай и сделай правильную, непонятно ему.
И сбивать будешь не в глаз, а в нос. Я тебе даже медальку шоколадную куплю, за каждый сбитый дрон.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№12 Semenn Вчера, 20:50
0
А ты линии фронта пишешь про стрельбу из снайперки по дронам?
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№13 Zena Вчера, 20:52
0
Я вопросы задаю, как человек, который в теме не разбирается. И не с линии фронта, но оттуда, куда летит круглые сутки. А ты умничаешь. С дивана. Разницу понимаешь?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№14 Semenn Вчера, 21:30
0
А я разбираюсь, и откуда я разбираюсь, с дивана или нет, не твоё собачье дело.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№15 Zena Вчера, 21:53
0
Ты не хами, и не умничай, воЕн комнатный.
Тебя вообще никто не спрашивал, но ты вставил свой пятак про офигительные рассуждения.
Нормальные парни взяли и объяснили. А ты типа самоутвердился. biggrin
И по поводу видео, разбирается он, а те, кто на видео, не разбираются. Вот только они сбивают, чем могут. А ты умничаешь, с дивана. clown
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№16 Semenn Вчера, 22:41
0
Судя по видео, парни с видео, не разбираются в том, как надо устанавливать такое чудовище, как ЯкБ. Комментарии для того и созданы, что бы комментировать, и меня не надо спрашивать, так же как я никого не обязан спрашивать кого , когда и как мне комментировать. Иди борщи вари королева военов.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№17 Zena Сегодня, 15:12
0
Да ты, я вижу, холоп, не уймешься!
Пока ты тут за счёт меня самоутверждался, они разобрались, прикинь. Диванные иксперды умничают, а они действуют, рискуя собой. Мы же ноем напостоянку. Вот они мои воины, защитники, охраняют мой сон.

А воены, это местные клованы, которые только здесь могут выпендриваться друг перед другом, сказки рассказывать, о том, какие они успешные руководители, знатоки военного дела с боевым опытом, и прочие специалисты широкого профиля, обязательно с глубоким познанием в истории. Воюют они с несогласными, любят дам оскорблять и даже угрожать им физической расправой. Так вот у них в принципе не может быть королевы, а только лишь вошьдь.

И да, жене своей, если она у тебя когда-нибудь появится, будешь указывать, что ей делать. Пёс смердящий.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».