В КНДР показали кадры освобождения Курской области

ОТСТАВКА НА ФОНЕ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ: ЧТО СТОИТ ЗА СМЕНОЙ КОМАНДУЮЩЕГО V КОРПУСОМ АРМИИ США

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Отстранение от должности командующего V корпусом армии США генерал-лейтенанта Чарльза Костанзы (на фото) за два месяца до планируемой даты передачи командования может свидетельствовать о политических играх внутри Пентагона. При этом цель состоит в том, чтобы понизить приоритет европейского направления в американском политическом планировании.

На сегодня отношение США к европейскому ТВД определяется несколькими факторами. Первый и главный — фактор Китая. Необходимость сдерживания Пекина и сосредоточения в Индо-Тихоокеанском регионе соответствующих сил побуждает Штаты к сокращению присутствия в других регионах — и особенно в Европе. От Европы Америка в своих актуальных доктринальных документах ждёт большей самостоятельности в обеспечении своей безопасности, включая и противостояние с Россией.

Этот первый фактор вступает в противоречие со вторым — фактором переоценённости Европы в американской публичной политике. Для многих сенаторов и конгрессменов, независимо от актуальной обстановки и явной смены приоритетов и угроз, Европа остаётся ключевым и ценнейшим «коллективным союзником», что выражается в периодических попытках конгресса заблокировать решения администрации о сокращении сил в Европе или даже заранее их предотвратить, установив лимиты: так, на сегодня американский контингент в Европе не может быть менее 76 тыс. человек.

Этой весной военный министр США Хегсет отменил планировавшееся европейское развёртывание боевой группы 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии, а заодно 3-го батальона 12-го артиллерийского полка — «ракетного ядра» недавно созданного нового соединения, 2-й многосферной боевой группы, развёрнутой в Германии. Этот батальон должен быть вооружён ракетными комплексами Typhon и в перспективе — гиперзвуковыми ракетами. В Европе подобное оружие необходимо только для противостояния с Россией, что, с точки зрения Пентагона и действующей администрации Белого дома, сегодня лишь отвлекает американские ресурсы от важнейшей задачи.

Третьим назовём сохраняющий актуальность фактор Ближнего Востока, где американские ресурсы нужны для противостояния с Ираном, форма и достижимые цели которого, впрочем, становятся всё менее понятны. То, что планировалось как эффективное устранение соперника со сменой режима, превращается, судя по всему, в игру вдолгую, которая ещё много лет не позволит США свернуть или хотя бы существенно сократить своё присутствие в регионе Персидского залива и окрестностях.

Вернёмся к отставке командующего. В сложившихся условиях управляемый хаос, который погрузит EUCOM и группы политических лоббистов в конгрессе в дискуссии о том, кто должен возглавлять боевое ядро командования в виде V корпуса, — лучший способ отложить планы пополнений в долгий ящик. А может, под шумок и вывести из Европы ещё что-то ненужное там, но нужное Пентагону в других местах.

Специально для RT.

«ПЭТРИОТАМ» УКАЗАЛИ НА ВОСТОК: ПОЧЕМУ РАКЕТЫ ДЛЯ ВОЙНЫ С ИРАНОМ США НУЖНЕЕ, ЧЕМ ДЛЯ УКРАИНЫ

Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika

В истории с передачей дополнительных ракет для ЗРК Patriot Украине в последнее время происходит всё больше интересного. По мере исчерпания ракет и невозможности перехвата российских «Искандеров» Зеленский, очевидно выпрашивая новую помощь, заявляет, что поставляемых ракет всё равно мало. Затем он же признаёт очевидное и говорит, что наладить производство таких ракет на Украине будет крайне сложно из-за зависимости от иностранных комплектующих. На самом деле ситуация куда сложнее, однако её объяснение на удивление просто, хоть и складывается из трёх различных факторов.

Во-первых, наиболее приоритетным направлением для США всегда был Ближний Восток. И дело не только в том, что монархии Персидского залива, в отличие от Киева, способны самостоятельно оплачивать многомиллиардные заказы. В регионе сосредоточена критически важная американская военная инфраструктура: крупные авиабазы, тысячи военнослужащих и передовой штаб Центрального командования США в Катаре. Поэтому расположенные там батареи Patriot прикрывают не только Эр-Рияд, Доху или Абу-Даби, но и защищают непосредственно американские интересы и американские ДЕНЬГИ, получаемые из региона. По этой причине в январе текущего года США одобрили возможную продажу Саудовской Аравии сразу 730 PAC-3 MSE на сумму до $9 млрд, причём в документах на сделку прямо говорится и о повышении таким образом защищённости американских сил в регионе.

Во-вторых, ещё не завершённое нападение на Иран показало, насколько быстро такие запасы могут исчезать. По оценке Корейского института экономики Америки, к концу марта ОАЭ и Кувейт могли израсходовать около 75% своих запасов ракет Patriot, а Бахрейн — около 87%. Именно поэтому страны Залива сейчас не просто пополняют склады, а фактически заново формируют запас противоракет на случай следующего обмена ударами, вероятность которого всё ещё оценивается как крайне высокая. Украина в этой ситуации конкурирует за современные ракеты PAC-3 MSE уже не только с армией США, но и с союзниками, на территории которых находятся американские базы и военнослужащие. И с точки зрения Вашингтона, это совсем другой уровень прямого национального интереса. Да и денег от Украины совсем нет. Напротив, одни расходы.

В-третьих, просто взять и увеличить выпуск PAC-3 MSE в пять или десять раз нельзя, даже если залить проблему деньгами. Lockheed Martin действительно собирается наращивать мощности примерно до 2 тыс. ракет в год, но речь идёт о многолетней программе. Параллельно приходится отдельно расширять производство основных компонентов. L3Harris строит дополнительные мощности для твердотопливных двигателей и двигателей управления, а Boeing ещё в апреле чуть ли не поклялся мамой, что утроит выпуск радиолокационных головок самонаведения PAC-3 в Хантсвилле. В ТЕЧЕНИЕ СЕМИ ЛЕТ.

Специально для RT