Слушай всех, читай все, и делай выводы!

Спасибо!
Всё правильно, имеющий уши, да услышит. А имеющий мозги - ещё и подумает.

Согласна с Анастас, лучше слушать умного врага и делать выводы, чем мнение иных политолухов.

Если Я знаю, что ты знаешь, что я знаю...

мудро,ежики. а мне что-то в последние время кажется,что дон Лео поддался конкретной панике))

Давно слушаю Джангирова. Он давно выступает за интеграцию Украины с Россией. Евроскептик.

Джангиров всегда выгораживает и оправдывает США. Когда рассказывал о войне 08.08.08 пытался всех убедить, что галстукоед сам додумался бомбить Осетию именно в день открытия Пекинской Олимпиады. Уже то, что госпереворот в Киеве тоже произошел во время Сочинской Олимпиады и огромные деньги затраченные на улучшение имиджа страны уходят в песок( так как мировая пресса переключается на другой информационный повод), приятный бонус для игрока решающего основные задачи, уж очень наглядно свидетельствуют о том, кто кукловод и такой человек как Джангиров не может не понимать то, что со стеклянной ясностью очевидно всем. Поэтому, совершенно понятно чью позицию он транслирует, больно и ядовито кусает всех, кроме руки хозяина, по отношению к которому позволяет себе только легкое кокетство, такую критику, которая выглядит как комплемент с признанием правильности и эффективности американской политики. Конечно, кто ж его тронет, если кукловод на б/У у всех один. Как сказал на 28 минуте сам Ждангиров: "Ни кто у нас не может ослушаться американских рекомендаций." Согласна, Ждангирову виднее.

с джангирвоа мем срисовали - Будь мужиком ***ть)

Видно те семечки проросли в душах:
"Российский писатель Инна Метельская-Шереметьева в своем аккаунте в социальной сети поделилась воспоминаниями о драке с Викторией Нуланд. История случилась в Одессе в 1982 году в детском лагере, куда американская девушка приехала работать вожатой. Будущий официальный представитель Госдепа США поплатилась за издевку над украинскими малышами.

«В 1982 году мне пришлось поработать в Одессе в молодежном лагере «Молодая Гвардия». И, каюсь, я там однажды до крови подралась с одной американской девушкой, тоже вожатой, по обмену, которая развлекалась тем, что бросала семечки в пыль и смеялась, глядя как украинская малышня подбирает и ест эти грязные семечки. За драку я вылетела из лагеря и получила выговор по комсомольской линии. На всю жизнь запомнила, что звали ее Вики», - поделилась Инна Метельская-Шереметьева в Facebook."

Видно те семечки проросли в душах:
"Российский писатель Инна Метельская-Шереметьева в своем аккаунте в социальной сети поделилась воспоминаниями о драке с Викторией Нуланд. История случилась в Одессе в 1982 году в детском лагере, куда американская девушка приехала работать вожатой. Будущий официальный представитель Госдепа США поплатилась за издевку над украинскими малышами.

«В 1982 году мне пришлось поработать в Одессе в молодежном лагере «Молодая Гвардия». И, каюсь, я там однажды до крови подралась с одной американской девушкой, тоже вожатой, по обмену, которая развлекалась тем, что бросала семечки в пыль и смеялась, глядя как украинская малышня подбирает и ест эти грязные семечки. За драку я вылетела из лагеря и получила выговор по комсомольской линии. На всю жизнь запомнила, что звали ее Вики», - поделилась Инна Метельская-Шереметьева в Facebook."

Вы не одни,мне тоже так кажется,печально всё это....

Спасибо!

часто слушаю Джангирова, его просчет, на мой взгляд, и одновременно миссия до сих пор свободно болтающего, в отличии от того же Бузины, в томи, что он забалтывает, вернее вообще не упоминает фактор укрофашизма. То, что пиндосы слили хохдяндию, понятно уже всем, и основная печаль укрофашиков облиться от нацизма. Поэтому и события в Мукачево и вещатель Джангиров. Кстати, именно в этом интервью Джангиров вангует о единственном противоречии Запада и нас - об украине. Нет, уважаемый вы просо забыли о борьбе доллара и связки рубль/юань, и как уже говорил, не получится отмыть хунту от фашизма.

Немного поправлю ёжиков, так как вижу ситуацию давно, изнутри и украинский мне подвластен.

Насколько Джангиров умен, настолько он не публичен. Ни какого ТВ, ток-шоу и пр.

Никогда не бы замечен как лоббист группировок (любых).

Сам удивляюсь.
Вешает сам по себе, потому что не вешать не может, а доказывать кому-то себя необходимости не видит. Один такой на всё недоразумение.

В темку:
alexandr_rogers. Истерика пятой колонны
Егорка Просвиньин, который раньше писал, что 95% населения России нужно уничтожить и радостно приветствовал евромайдан и государственный переворот на Украине, вдруг по приказу своих хозяев стал резким патриотом и сторонником Новороссии.

Толька Несмиян, белоленточный завсегдатай болотных митингов, тоже стал экспертом по войне на Донбассе.

Степан Сулакшин, который по заказу американских хозяев делал в 2012 году «математический» вброс про фальсификацию выборов, даже проводит круглые столы, посвящённые «урокам Новороссии».
далее https://alexandr-rogers.livejournal.com/466012.html

Для Украины и украинцев (не зависимо от национальностей) важно только одно - какие договоренности СГА и ВВП. То что о чем то договорились сомнений уже нет ни у кого. Но если для СГА Украина просто один из рычагов влияния в геополитике, то для России Украина гораздо более значимый (как бы повежливей сказать) ресурс.

Из всего услышанного ,можно сделать вывод : Украина это даже ни пешка на шахматной доске геополитики а максимум клетка и цвет этой клетки может меняться , в зависимости от пожелания игроков.

Если честно, то в его логику не очень хорошо укладываются поставки оружия от сателлитов Америки, а также выделение денег на дальнейшую войну. Он почему-то пытается убедить, что США добивается мира на Украине, а лично у меня в этом крупные сомнения. И второе. В свете его соображений совершенно непонятна логика России. Как объяснить выдачу российских паспортов в ДНР? Разве что, у российского руководства где-то в тайный закоулках сознания сидит мысль сделать из Украины вторую Чечню. Ну, то есть, из врага потом путём финансовых вливаний сделать друга. Но такой огромный массив даже Россия не потянет...
По факту мы видим: полный развал экономики, практически полный разрыв экономических связей, оголтелая русофобия, антироссийская агрессия вплоть до угрозы войны и подготовка распродажи последних активов, в которых России не достанется ни шиша.

И где это он выступил с таким заявлением? Я тоже давно и с интересом слушаю Д.Г.,но видимо это его выступление пропустила. Полностью согласна с 55Arina1,что, по Джангирову, ничего не происходит в мире без одобрения и согласия на то США и что Штаты- единственная сила в мире,которая имеет право на всё и на вся, поэтому заседания БРИКС и ШОС просто Д.Г. игнорируются, как ничего не значащие и поэтому не заслуживающие внимания.

Речь обыкновенного еврейского балобола.Их много таких в миру,не переслушаешь !

Человек,который несколько раз аргументированно вещает, что "будет только хуже", безусловно никогда и никем не может быть услышан. Даже корреспондентом, берущим интервью.
До смешного.
Несколько раз Джангиров объяснил, что для России вопрос Украины важен и в данном вопросе позиция России неизменна.На уровне мирового сообщества. А что слышит при этом корреспондент?.
И так все украинцы. Забавные.

Отвратительный персонаж. Мания величия налицо: типа знаток: "я же говорил..."

Больше всего поражает наполненность собственной значимостью, уверенностью в том, что украина государство, а не территория. Но ощущения политолога идут вразрез с действительностью напрочь.

Очень интересная интерпретация сегодня и сейчас. Хотя не все так однозначно.Ведь это Америка зарядила Украину на противостояние с Москвой и хунта не может знать какие планы у Америки на завтра. И получается что Америка играет с Украиной как кошка с мышкой: сначала поддерживает, а потом бац и ушат холодной воды на голову,дескать ребята вы нас не так поняли. Перед выборами республиканцам лишняя шумиха не нужна и нужны голоса, поэтому стараются ситуацию приглушить,а как только выборы пройдут и к власти придут те же республиканцы то с новой силой накинутся на Россию ведь Абама заявил что ПРО они будут размещать в Европе,а значит Россия вынуждена будет искать адекватные ответы.

Типичный политолог, член общества по распространению. Всё у него разложено по полочкам, всё просчитано, как в бухгалтерском балансе, неожиданностей не предвидится, ибо всегда их сдемпфируют Нуланд и Карасин. И нет в балансе политолога таких мелочей, как, например, воля народа Донбасса или националистическая дурь укронацистов. Если бы всё определялось в Белом Доме или в Кремле, скольких событий на планете не случилось бы. Или наоборот, сколько бы их сдуру нагородилось.

Люди действительно мало что могут, но порой могут очень даже - вся история полна самых неожиданных отклонений от прецизионно просчитанных балансов.

1. Сталин о советских писателях говорил не Фадееву, а Горькому.
2. Автор очень уместно себя бы чувствовал среди "правильных" пацанов, где разводят
"по-понятиям".
3. Не соответствует действительности, что Минск-2, "нормандская" четверка - туфта, а
Путин, Меркель и Олланд со своими министрами иностранных дел - пионЭры.

Скогорева молодец что выложила Джангирова. Врага надо знать в лицо. Тем более достаточно очевидно, что за Джангировым стоит не Сорос, а кто-то поважнее. И то что его никто не тронет и пальцем тоже возможно. Это Бузина был практически сам по себе.
Штатам выгоден Минск поскольку это не вся возможная Новороссия, да и Новороссию малую после вхождения в юрисдикцию и роспуск ополчения приструнят. Думается, что и письменные гарантии какие-то будут даны России. Что Лавров, как я предпологаю, сделает с этой бумагой через пару месяцев мне легко представить, зная "партнера" дядю Сэма.
Некоторые говорят что Джангиров похож на Венедиктова из "эха". Но,мне кажется, что он птица более высокого полета.
Политолог многое говорит очевидного, всем известного. Но логика, юмор, умение держаться, этакое да кто вы такие подкупает и когда он делает сомнительные выводы
могут и поверить. Тонко прошелся по русским о матах, как будто в Штатах меньше это делают. Там правда больше все связывают с задницей. Но это особенности англосаксонского менталитета.
Мое предположение почему кроме очевидной выгоды для Запада Нуланд вдруг приехала.
Думаю,что пока никаких договоренностей нет. Действия Госдепа вызваны активностью России в азиатском направлении. Элита США банально боится смены вех в мировой политике. Они решили притормозить создание нового политического блока. Это гораздо серьезней чем какая-то Украина или Крым. Поэтому вдруг мы видим "миролюбие" гегемона. Всего лишь.
А сама публикация любопытна. В текстовом виде было бы интересней. Но и за это спасибо.

Никогда не знал и не слышал о нем до этого видео. Помоему он просто описывает ситуацию на Украине как она есть, цинично и без прикрас, включая и позицию и действия американцев. Интересно что в его словах нет ни малейшего намека на майданутость или свидомитство. По его мнению и Россия и Америка действуют на Украине в своих интересах, не особо заботясь о мнении жителей Украины и Донбасса. Я не во всем с ним согласен, но вообще очень интересное интервью. Видно что он следит за ситуацией и в курсе того что происходит не только на Украине но и на международной арене. Всегда интересно знать точку зрения умных людей, даже если они из противоположного лагеря.

Политолог не может быть аналитиком, по определению...
Узбагойтесь, в Джангирова никто стрелять не будет...)))

Что это было?
Ах да, вспомнил: "Бриан это голова !"

Собачка у Джангирова хорошая: русский черный терьер, произведен после Великой Отечественной войны в питомнике "Красная звезда". А по существу: высокооплачиваемый агент влияния - рупор американской политологии. Хотелось бы ошибиться в оценке, получится ли? Анализ, изложенный данным политологом, явно взброжен не на украинских дрожжах, и не на российских. Особенно по сирийско-ирано-саудитской проблеме, ну или, как будет Вам угодно, по шиитской проблеме Ближнего Востока. Собачка хорошая. У меня была терьерша из стаи Кио- прелесть, а не собака.

Джангиров знаком мне достаточно давно, по моим наблюдениям он почему-то обходит в своих интервью самую главную тему- кто барышню (Украину) танцует ( у него это США) . Ну понятно про проект Украина-антироссия, дальше то что? Деньги, которые выделялись бы, или выделяются сейчас остаются на Украине? А в чем цимус? Дальше этой дверки он не лезет, хоть и упоминает Ротшильдов.
Кому достается выгода со всего этого? США? В чем она, отдавить России мозоли?))) Пора идейных противостояний позади и впереди наверное, а сейчас пока бабло рулит и очень хочет перерасти из перепереоцененного безнала в более ощутимые активы и Джангиров не может не знать корпоративных игроков, да и Нуланд в госдепе получает наименьшую часть из месячной денежной выручки или прибыли ( короче без официальной ЗП она ноги не протянет) и муж у нее кстати тоже любопытный товарисч, тоже в игре.Вот рассказал бы Анатолич все, что знает... вот это было бы интересно послушать...

Яркий пример чёрно белого мышления - раз не русофил, то автоматически недоброжелатель. Ну и остальная часть комментариев автора - сплошные передёргивания. Как там в известной рекламе жевачки с укротв: "іноді краще жувати ніж розмовляти". Словом, на сей раз незачёт.