Обсуждаемое
Опрос
Сколько будет очередей частичной мобилизации в России?
Достаточно одной
Две
Три
Популярное
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Рейтинг
Видео

Почему Великобритания сбежала из Евросоюза

Почему Великобритания сбежала из Евросоюза?



0:00:00 - громкий Brexit
0:01:08 - почему Дэвид Кэмерон затянул с референдумом
0:02:34 - зачем сделали Евросоюз?
0:04:26 - хитрая Великобритания
0:05:18 - общеевропейский обман
0:06:00 - пустышка Евросоюза
0:06:50 - настоящие цели Евросоюза
0:09:36 - кто управляет Европой?
0:10:52 - Европа мешает империи США
0:13:00 - план по уничтожению Европы
0:14:46 - обман демократии
0:17:45 - 24 июня - день масона
0:20:03 - начало распада Евросоюза
0:22:46 - двойная ловушка Еврозоны
0:23:23 - гибридная война современности
0:24:16 - война в Европе
0:25:13 - третья мировая война
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 комментария. Оставьте свой
№1 protoukr_kiev_bot123 26 июня 2016 20:14
0
Так спасет ли Россия мир или не спасет в результате?))
№2 Alex4 26 июня 2016 20:43
+11
самой бы спастись для начала. Вы поняли как вовремя ВВП появился? ещё лет 5 борисовластия и ППЦ был бы полный как в укростане.
№3 protoukr_kiev_bot123 26 июня 2016 21:05
+6
Полный как вы сказали ППЦ на Украине и Европе не выгоден. А ВВП? я не ура патриот ВВП но в геополитике он продемонстрировал решения часто более здравые чем те которые приходят в голову мастерам геополитики западных партнеров)...... история показывает что нужные люди появляются в нужное время.
№4 mongoloid 26 июня 2016 22:10
+1
Какой смысл в этом чтении по бумажке? Это для тех, кто не умеет читать? Выложи текст, его глазами прочитать впятеро быстрей - если он того стоит, конечно.
№5 Ba33y33a 27 июня 2016 01:06
+1
Да, письменый текст удобнее, но дело в том что текст поменять можно (в крайнем случае извинятся потом...) А то что сказано уже не поменяешь..
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№6 Техномаг 27 июня 2016 04:52
+1
Артем молодец!
Единственная претензия, читает текст слишком нудно и безэмоционально, при этом активно жестикулируя.
Диалоги ему даются намного лучше.
№7 orlan0012 26 июня 2016 20:48
+2
Смысл спасать? Так потом нам опять пришпандорят ярлык оккупантов. Это уже Россия проходила.
№8 protoukr_kiev_bot123 26 июня 2016 21:10
0
А присвоят ли звание оккупанта итд итд, нуу да западные партнеры большие любители подмены понятий....)
№9 User_1118 26 июня 2016 20:16
0
А когда она сбежала? Аналитики блин! biggrin
№10 Malonovoross 26 июня 2016 21:44
0
Правильный ответ: Британия сбежала, потому что не хочет платить ежегодно 10 млрд. евро налогов в казну ЕС на непонятные цели (кормить санкционно-ущербных еврочиновников).
№11 Aurangzeb 26 июня 2016 21:55
+4
А мне понравился ответ британского журналиста Грэма Филипса на предложение Украины заменить собою в ЕС уходящую оттуда Великобританию (дабы число членов ЕС осталось неизменным):
"Украинцы! А вы готовы еженедельно перечислять в Брюссель по 500 миллионов долларов?.."
№12 pako 26 июня 2016 20:18
+1
хорошая попытка biggrin
№13 Игорь Кузьмин 26 июня 2016 20:28
-1
Очередной конспиролог, кто и куда ушёл из ЕС? Откуда взял? Мечтает все факты в свои рамочки уложить, предикторы и прочий бред. Где это глобальное правительство, где предиктор? Как тот суслик, которого не видно.
№14 Malonovoross 26 июня 2016 21:47
+1
С народом надо общаться проще (
№15 ПацифистАСВК 27 июня 2016 02:21
+2
Цитата: Игорь Кузьмин
Где это глобальное правительство, где предиктор? Как тот суслик, которого не видно.

Предиктор, а точнее предиктор-корректор это не где и не кто. Это как. Это не человек и не группа людей, это способ управления.
Так что для тех кто не смог даже осилить прочтение страницы в википедии, это действительно суслик которого не видно.
А для тех кто попробовал осилить поболе - способ понять что происходит.
Лично для меня лектор сказал буквально пару новостей и то мелких. До остального я дошел сам. Ну не без помощи конечно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№16 старый брюзга 26 июня 2016 20:42
-2
Паршиво , когда такие как фёдоров корчат из себя оракулов ! Фамилию этого фраера написал с маленькой буквы по понятным вам причинам . Чёрт знает кто корчит из себя всезнайку , когда умишка не хватает на самый простой анализ . Мне жалко тех , кто верит этому дурачку! Честное слово - жалко !
№17 orlan0012 26 июня 2016 20:50
+4
Толковый анализ. стоит подумать. Похожие мысли есть у Н.Старикова. Но здесь более широкий спектр информации.
№18 Aurangzeb 26 июня 2016 21:40
+4
Аналогичные суждения высказывает и В.В. Пякин, и КПЕ - Концептуальная партия Единение...
Артём читает этот текст с листа, то есть излагает не свои мысли, а скорее озвучивает чьи-то другие идеи. Судя по стилистике изложения написанного, у меня появилось мнение, что ведущий зачитал на камеру очередную "Аналитическую записку внутреннего предиктора СССР", посвящённую анализам итогов британского референдума. Как-то так...

П.С. Материалу конечно же "плюс"! Большое спасибо Иллариону за действительно ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ видео. Уволок его себе в подборку.
№19 Снежана 27 июня 2016 01:21
0
Артему Войтенкову следовало бы назвать автора текста, который он зачитал. Иначе зачитывание этого текста выглядит очень странно. Как будто автор скрывается от слушателей.
Я почему-то уверена что Артем на автор.
№20 ПацифистАСВК 27 июня 2016 02:23
+1
Цитата: Снежана
Артему Войтенкову следовало бы назвать автора текста, который он зачитал. Иначе зачитывание этого текста выглядит очень странно. Как будто автор скрывается от слушателей.
Я почему-то уверена что Артем на автор.

Думаю это или просто зачитанная как есть или чуть стилистически доработанная аналитическая записка (сборка записок) ВП СССР.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№21 Ntali 26 июня 2016 21:48
+1
Сегодня интересный анализ от Хазина попался на ютубе

Михаил ХАЗИН. РСН-fm. (24.06.2016)
№22 Юрбан 26 июня 2016 21:16
-1
Бред.
№23 Alex4 26 июня 2016 21:27
+2
Цитата: Юрбан
Бред.

допустите на минутку, что не бред. ну пусть слегка преувеличено, но многое кажущееся невероятным сейчас, может оказаться реальностью.
№24 ПацифистАСВК 27 июня 2016 02:25
+1
Цитата: Alex4
Цитата: Юрбан
Бред.

допустите на минутку, что не бред. ну пусть слегка преувеличено, но многое кажущееся невероятным сейчас, может оказаться реальностью.

Поищите аналитические записки ВП СССР например за 2013-ый год. Если Вы попробуете почитать их в контексте того времени - могут показаться бредом. Но в контексте сегодняшнего дня наводят на серьезные размышления.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№25 Milorad7707 26 июня 2016 21:31
+2
Очень убедительно. Благодарю за видео.
№26 alex4310 26 июня 2016 21:48
+4
Сейчас меня тоже запишут в конспирологи, но все равно выскажу свое мнение. Представим такое событие, после Собянина мэром Москвы выбирают этнического пакистанца. А в это время идет большой диспут на некую общегосударственную тему и предстоит референдум. Собянин и пакистанец вступают в дискуссию на ТВ. А теперь скажите, только откровенно, чью точку зрения вы поддержите? Уверен большинство поддержит Собянина. Причину вы укажите сами, покопавшись в своих предпочтениях. К чему это я? А к тому, что англичане по своей ментальности, на самом деле державники, в рамках британской империи, и расисты. И в расчете на эту ментальность был произведен такой гамбит с мэром Лондона. А кто автор? Кроме Кэмерона вроде как и некому. Отсюда, если не обращать внимания на словоблудие Кэмерона, то он, на самом деле, и есть главный исполнитель выхода Англии из ЕС. Причем все было сделано так, что ни одна мышь из ЕС не подкопается. Ну а кто стоит за Кэмероном всем известно, финансовые структуры Англии, иначе он никогда не смог бы стать премьером. А все остальное театр рассчитанный на европейскую публику. Кстати США совсем как-то вяло воспротивились этому, а Трамп так тот вообще похвалил и, я так думаю, подъехал и предупредил шотландцев, чтобы выпендривались, но не очень. Поэтому общее впечатление от этого референдума такое: дурят они международный паблик, а в особенности ЕС, мол это не мы, это народ так захотел, а мы только слуги народа.
№27 passant 26 июня 2016 22:01
-4
Глобальные управленцы - это представители инопланетной цивилизации, с базами на обратной стороне Луны. Они орудуют и в управляющих структурах США. Есть специальные очки, через которые можно увидеть их отвратительные морды. Бр-р.
№28 Heliantus tuberosus 27 июня 2016 06:35
0
у некоторых они даже под кроватями прячутся tarakan
№29 User_379 26 июня 2016 22:24
0
Ну и сколько можно кормить этих паразитов и своих и чужих и как от них избавиться?
№30 Синица54 27 июня 2016 00:10
0
Пока ещё однозначно не стоит говорить, что Великобритания сбежала из ЕС. Пускать салюты ещё рано.
№31 ПацифистАСВК 27 июня 2016 02:29
+1
Цитата: Синица54
Пока ещё однозначно не стоит говорить, что Великобритания сбежала из ЕС. Пускать салюты ещё рано.

Уже не имеет значения когда именно британь уйдет из ЕС. Насчет знаковости даты было подмечено очень верно. И даже если результаты референдума будут опротестованы (а я полагаю что будут), то это максимум оттянет время. Тем не менее начало развала ЕС запущено. Команда бежать с корабля подана.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№32 Uzh0sss 27 июня 2016 03:12
0
Что самое интересное, в Brexit, это то, что Англия СНОВА кинула Польшу и её "меньших братьев" (Прибалтику). Ну, не только их, конечно, но пострадают в большей степени именно эти.
№33 NadaUM 27 июня 2016 07:32
0
Никто не даст Англии уйти из Евросоюза. Сейчас начнуться всякие "чудеса". В Голландии тоже референдум был и что?...
№34 пипл 27 июня 2016 09:40
0
Англия и так была на особых условиях в ЕС, не хотят они себе нахлебников еще больше брать. у них своих индусов и арабов хватает. может наконец то начнется возврат к старому, каждый народ должен жить на своей территории. а то эти беженцы пришли в Европу и свои порядки устанавливают.