Обсуждаемое

Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 5 декабря 2016г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
42 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Как всегда в точку.

В какую точку ?!
1. Если народ имеет меру понимания ( смысл сказанного Пякиным) ,то зачем народу тратить время на изучение КОБ? Врагам и так несладко.
2. Идеология у государство есть, если это прямо прописано в Конституции (основной юридический документ). А так Путин и другие могут много правильных и справедливых слов произносить, как и до сих пор, а воз и ныне там (майские указы,например). Особенно перед выборами.
3. Значит Сталин неважно разбирался в людях, если Жукова (троцкиста и бездарного маршала ,нежалеющий солдатов) всё время держал при себе.
4. А Путин управляет страной в соответствии с ДОТу, КОБ ? Поэтому он выражает своё удовлетворение работой ЦБ,правительства?
5. Пякина иногда заносит также, как и Жириновского.
1. Если народ имеет меру понимания ( смысл сказанного Пякиным) ,то зачем народу тратить время на изучение КОБ? Врагам и так несладко.
2. Идеология у государство есть, если это прямо прописано в Конституции (основной юридический документ). А так Путин и другие могут много правильных и справедливых слов произносить, как и до сих пор, а воз и ныне там (майские указы,например). Особенно перед выборами.
3. Значит Сталин неважно разбирался в людях, если Жукова (троцкиста и бездарного маршала ,нежалеющий солдатов) всё время держал при себе.
4. А Путин управляет страной в соответствии с ДОТу, КОБ ? Поэтому он выражает своё удовлетворение работой ЦБ,правительства?
5. Пякина иногда заносит также, как и Жириновского.

"Если народ имеет меру понимания"-сам и ответил.Нет у тебя понимания.Конкретно у тебя.По пунктам ниже в своём ответе и привёл "уровень своего понимания".Что есть-то есть.А хорошо это или плохо-поймёшь сам со временем... 


Даааа!....понимание у Вас храмает,а мера вообще отсутствует! 

----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.

Может где-то, как-то и было когда-то в точку, но на Жукова он опять гонит бочку.
Более того, Пякин лжёт о высоких потерях на фронтах под командованием Жукова. И лжёт Пякин нагло, приводя в доказательство визг и либеральные сопли. Этим он напоминает Солженицына и прочих борцов со сталинизмом (Резуна, Жириновского).
А идеологически Пякин продолжает дело Хрущёва, поливая грязью Жукова, выдавая себя за сталинца. Точно также Хрущёв, выдавая себя за ленинца, поливал грязью Сталина. В результате Хрущёв скомпрометировал идею Октября, а Пякин компрометирует идею Победы.
А теперь о фактах Великой Отечественной Войны.
1) Потери на фронтах, которыми командовал Жуков, были меньше, чем у других. Например, Войска 1-го Белорусского фронта, руководимые маршалом Жуковым, закончили войну участием в Берлинской операции на самом сложном участке - на Зееловских высотах, потеряв при этом 179 490 из 908 500 человек (19,7 %), в то время как 1-й Украинский фронт, под командованием Конева, потерял 113 825 из 550 900 человек (20,7 %). Но ещё большие потери были у 2-го Белорусского фронта под командованием Рокоссовского в Восточно-Померанской операции 173 389 из 560 900 человек (30,9 %).
Повторю специально для "свидетелей секты Пякина": у Жукова на самом сложном участке 19,7%, а у Рокоссовского 30,9%. Причём Жукову ещё пришлось помогать (спасать) Рокоссовскому правым крылом 1-го Белорусского фронта.
2) Обороной Киева руководили: знаменитый маршал Будённый, генерал-полковник Кирпонос и окончательно сгубил 700 000 солдат РККА любимец маршала Ворошилова маршал Тимошенко. А генерал армии Жуков в это время ликвидировал Ельнинский плацдарм, наступающей группы армий "Центр", силами всего лишь 2-х армий Резервного фронта и спас от надвигавшегося разгрома РККА под Смоленском. И если бы Жуков не остановил бегущую Красную Армию под Смоленском, то фашисты пошли бы брать Москву, а не Киев.
3) 10.10.41 - 25.08.42 Сталин доверил самый опасный фронт Жукову - Западный фронт. Московская битва - самая тяжёлая и победоносная битва Жукова. Ржевская битва - ликвидировал угрозу нового наступления на Москву.
Жуков - маршал Победы.
А Пякин э-э-э сарделька, сосиска, редиска, Навуходоносор! Петух гамбургский!!!
Более того, Пякин лжёт о высоких потерях на фронтах под командованием Жукова. И лжёт Пякин нагло, приводя в доказательство визг и либеральные сопли. Этим он напоминает Солженицына и прочих борцов со сталинизмом (Резуна, Жириновского).
А идеологически Пякин продолжает дело Хрущёва, поливая грязью Жукова, выдавая себя за сталинца. Точно также Хрущёв, выдавая себя за ленинца, поливал грязью Сталина. В результате Хрущёв скомпрометировал идею Октября, а Пякин компрометирует идею Победы.
А теперь о фактах Великой Отечественной Войны.
1) Потери на фронтах, которыми командовал Жуков, были меньше, чем у других. Например, Войска 1-го Белорусского фронта, руководимые маршалом Жуковым, закончили войну участием в Берлинской операции на самом сложном участке - на Зееловских высотах, потеряв при этом 179 490 из 908 500 человек (19,7 %), в то время как 1-й Украинский фронт, под командованием Конева, потерял 113 825 из 550 900 человек (20,7 %). Но ещё большие потери были у 2-го Белорусского фронта под командованием Рокоссовского в Восточно-Померанской операции 173 389 из 560 900 человек (30,9 %).
Повторю специально для "свидетелей секты Пякина": у Жукова на самом сложном участке 19,7%, а у Рокоссовского 30,9%. Причём Жукову ещё пришлось помогать (спасать) Рокоссовскому правым крылом 1-го Белорусского фронта.
2) Обороной Киева руководили: знаменитый маршал Будённый, генерал-полковник Кирпонос и окончательно сгубил 700 000 солдат РККА любимец маршала Ворошилова маршал Тимошенко. А генерал армии Жуков в это время ликвидировал Ельнинский плацдарм, наступающей группы армий "Центр", силами всего лишь 2-х армий Резервного фронта и спас от надвигавшегося разгрома РККА под Смоленском. И если бы Жуков не остановил бегущую Красную Армию под Смоленском, то фашисты пошли бы брать Москву, а не Киев.
3) 10.10.41 - 25.08.42 Сталин доверил самый опасный фронт Жукову - Западный фронт. Московская битва - самая тяжёлая и победоносная битва Жукова. Ржевская битва - ликвидировал угрозу нового наступления на Москву.
Жуков - маршал Победы.

А Пякин э-э-э сарделька, сосиска, редиска, Навуходоносор! Петух гамбургский!!!

Когда рассуждают о количественных потерях среди личного состава, следует указывать обеспечение фронтов другими вооружениями, будь-то танки, артиллерия, самолёты и прочее. Меня интересует соотношение техники, боезапаса и личного состава у маршала Жукова до начала военных операций и после их окончания. Заранее благодарна за предоставление информации или источника знаний.

Григорий Кривошеев, Владимир Андроников, Петр Буриков, Владимир Гуркин.
Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь.
От издателя
Авторская группа Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, ныне Управление МО РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества, используя ранее закрытые для печати архивные документы Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск и других архивных учреждений бывшего СССР, исследует итоги проведенных советскими войсками операций во время Великой Отечественной войны. Авторы существенно уточнили общие потери людей и военной техники по периодам, кампаниям войны, по фронтам и флотам, отдельным армиям и военным флотилиям. В книге также впервые представлены уточненные сведения о составе войск противника и его потерях. Кроме того, показано количество захоронений, расположенных на территории России и за рубежом. Данное дополненное издание является уникальным и не имеет аналогов в современной военно-исторической литературе.
Берлинская операция самое крупное сражение во всех войнах. С обеих сторон в сражении принимало участие около 3,5 миллионов человек, 52 тысячи орудий и миномётов, 7750 танков и 11 тысяч самолётов. Сталин доверил командование маршалу Жукову. Скорее всего, Жуков сам выбрал себе по левую руку Конева, а по правую Рокоссовского. Расклад же по обеспечению фронтов, скорее всего, сделал Василевский. Но маршалом Жуков стал лишь в 1943. И с тех пор Сталин прислушивался в первую очередь к Жукову, Василевскому и Антонову, а не к маршалам Ворошилову, Будённому, Тимошенко и Шапошникову. И это понятно: на совести легендарных маршалов лежали около 2 млн потерь и отступление вплоть до Сталинграда.
Но Хрущёв украл не только легендарное имя города - Сталинград, он репрессировал тех, кто побеждал и укрыл тех, кто ...
Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь.
От издателя
Авторская группа Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, ныне Управление МО РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества, используя ранее закрытые для печати архивные документы Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск и других архивных учреждений бывшего СССР, исследует итоги проведенных советскими войсками операций во время Великой Отечественной войны. Авторы существенно уточнили общие потери людей и военной техники по периодам, кампаниям войны, по фронтам и флотам, отдельным армиям и военным флотилиям. В книге также впервые представлены уточненные сведения о составе войск противника и его потерях. Кроме того, показано количество захоронений, расположенных на территории России и за рубежом. Данное дополненное издание является уникальным и не имеет аналогов в современной военно-исторической литературе.

Берлинская операция самое крупное сражение во всех войнах. С обеих сторон в сражении принимало участие около 3,5 миллионов человек, 52 тысячи орудий и миномётов, 7750 танков и 11 тысяч самолётов. Сталин доверил командование маршалу Жукову. Скорее всего, Жуков сам выбрал себе по левую руку Конева, а по правую Рокоссовского. Расклад же по обеспечению фронтов, скорее всего, сделал Василевский. Но маршалом Жуков стал лишь в 1943. И с тех пор Сталин прислушивался в первую очередь к Жукову, Василевскому и Антонову, а не к маршалам Ворошилову, Будённому, Тимошенко и Шапошникову. И это понятно: на совести легендарных маршалов лежали около 2 млн потерь и отступление вплоть до Сталинграда.
Но Хрущёв украл не только легендарное имя города - Сталинград, он репрессировал тех, кто побеждал и укрыл тех, кто ...


Скорее всего, Жуков сам выбрал себе по левую руку Конева, а по правую Рокоссовского. (с)
противоречий не видите в своих доводах ?
противоречий не видите в своих доводах ?

Вот на Будённого зря негатив распространяете. Перед Киевским окружением сентября 1941г. Будённый добивался у Сталина разрешения на отвод войск. Но Сталин не поверил в серьёзность проблемы. Сталин поверил командующему Брянским фронтом Ерёменко, который бодро пообещал "разбить подлеца Гудериана", но не разбил, а ресурсы потратил.
Перед завершением окружения Киевской группировки Будённый на должности командующий Юго-Западным направлением был заменён на Тимошенко.
Перед завершением окружения Киевской группировки Будённый на должности командующий Юго-Западным направлением был заменён на Тимошенко.

У меня нет негатива - это только факты.
В начале войны влияние маршала Будённого на Сталина было намного больше, чем у генерала Жукова. Более того, Сталин, Будённый и Ворошилов были друзьями ещё с Гражданской войны.
Действительно, Будённый ещё мог бы успеть спасти Юго-Западный фронт, если бы не вмешался протеже Ворошилова Тимошенко.
Да, Ерёменко обещал "разбить подлеца Гудериана", а Жуков обещал ликвидировать Ельнинский выступ. Но стратегически это уже не спасало Киев. И Будённый это понял, а Ворошилов или не понял или...
В начале войны влияние маршала Будённого на Сталина было намного больше, чем у генерала Жукова. Более того, Сталин, Будённый и Ворошилов были друзьями ещё с Гражданской войны.
Действительно, Будённый ещё мог бы успеть спасти Юго-Западный фронт, если бы не вмешался протеже Ворошилова Тимошенко.
Да, Ерёменко обещал "разбить подлеца Гудериана", а Жуков обещал ликвидировать Ельнинский выступ. Но стратегически это уже не спасало Киев. И Будённый это понял, а Ворошилов или не понял или...


Благодарю за информацию.

Слыш, петушок, что-то ты раскукарекался! "Это было под Ржевом" читал?
Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят — немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.
Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят — немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.

Опять взвизгивания и либеральные сопли!
Не бывает войн без потерь. Это только в американском кино Шварцнеггер всех мочит.
Ржевская битва 05.01.42 - 21.03.43, потери 1 300 000.
Командующие: Жуков (Западный фронт), Конев (Калининский фронт, Западный фронт), Пуркаев (Калининский фронт), Соколовский (Западный фронт), Черевиченко (Брянский фронт), Рокоссовский (Центральный фронт).
Более года шли ожесточённые бои на московском направлении. Стратегическая задача была выполнена - группа армий "Центр" не смогла повторить летом 1942 наступление, как в 1941. Причём потери на этом направлении при отступлении в 1941 были более 1 800 000.
Более того, благодаря успешным действиям Красной Армии в Ржевской битве была выполнена стратегическая задача по операции "Марс". Что способствовало успешному завершению Сталинградской битвы.
Итак, в 1941 за 4 месяца потери "подо Ржевом" - свыше 1 800 000 и поражение.
А в 1942-43 за 15 месяцев потери "подо Ржевом" - 1 300 000 и победа.
Жуков - маршал Победы.

Не бывает войн без потерь. Это только в американском кино Шварцнеггер всех мочит.

Ржевская битва 05.01.42 - 21.03.43, потери 1 300 000.
Командующие: Жуков (Западный фронт), Конев (Калининский фронт, Западный фронт), Пуркаев (Калининский фронт), Соколовский (Западный фронт), Черевиченко (Брянский фронт), Рокоссовский (Центральный фронт).
Более года шли ожесточённые бои на московском направлении. Стратегическая задача была выполнена - группа армий "Центр" не смогла повторить летом 1942 наступление, как в 1941. Причём потери на этом направлении при отступлении в 1941 были более 1 800 000.
Более того, благодаря успешным действиям Красной Армии в Ржевской битве была выполнена стратегическая задача по операции "Марс". Что способствовало успешному завершению Сталинградской битвы.
Итак, в 1941 за 4 месяца потери "подо Ржевом" - свыше 1 800 000 и поражение.
А в 1942-43 за 15 месяцев потери "подо Ржевом" - 1 300 000 и победа.
Жуков - маршал Победы.


Если заинтересует - то, что первое нашла
1. Фурсов. Заговор генералов:
https://m.youtube.com/watch?v=uovuKeLfXNQ&feature=youtu.be
2. Кто стоял за Жуковым
https://m.youtube.com/watch?v=gEyl7F2JruM
3. https://m.youtube.com/watch?v=mdhGNEBnchc
1. Фурсов. Заговор генералов:
https://m.youtube.com/watch?v=uovuKeLfXNQ&feature=youtu.be
2. Кто стоял за Жуковым
https://m.youtube.com/watch?v=gEyl7F2JruM
3. https://m.youtube.com/watch?v=mdhGNEBnchc

Цитата: orgonit7
"Это было под Ржевом" читал?
Да, в Ржеве особенное отношение к Жукову, знаю оттуда людей, до сих пор поминают его не так, как в учебниках пишут. Рассказывают такие истории из воспоминаний очевидцев про котел, что кровь стынет. И самих очевидцев тогда мало осталось, город действительно был стерт с лица земли вместе с защищавшей армией.

Нет предела совершенству, век живи - век учись.
КОБ это же не только теория управления, но и самосовершенствования человека из животного типа мышления к Человеческому.
КОБ это же не только теория управления, но и самосовершенствования человека из животного типа мышления к Человеческому.

В какую точку? Пятую? Тогда согласна.
Надоели эти все мелкие толкователи Путина, "Государя", "великих" князей, доту, 13-ой статьи конституции, нравственности и пр.
Какие они смешные и бестолковые!
Надоели эти все мелкие толкователи Путина, "Государя", "великих" князей, доту, 13-ой статьи конституции, нравственности и пр.
Какие они смешные и бестолковые!
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

Особенно понравилась последняя фраза вашего опуса. В точку!
"Какие они смешные и бестолковые!" - те, которым надоел ВВ Пякин.
"Какие они смешные и бестолковые!" - те, которым надоел ВВ Пякин.

Уже не первый раз вижу Ваши уничижительные комментарии в отношении Валерия Пякина.
Стоит ли смотреть его выступления, коль он так раздражает Вас. Всегда же есть выбор, даже на этом сайте.
Стоит ли смотреть его выступления, коль он так раздражает Вас. Всегда же есть выбор, даже на этом сайте.

Спасибо, очень интересно.

как я его люблю .... 


БРАВО!!!

Читайте Блог КОТА МОТИ !!! и БУДЕт ВАМ счастье !!!))

Его уровень понимания происходящих процессов даже рядом не стоит с аналитикой Пякина. Как впрочем, к сожалению, и большинства других блогеров, политологов и прочих "экономистов", как пишущих, так и вещающих по телевидению.

Цитата: alexniko13
Как всегда в точку.
Сталину приходилось очень тонко играть. Как и сейчас Путину

Именно ИГРАТЬ!И где-то в поддавки!(Многие этого не понимают)

Цитата: И.Калашников
Читайте Блог КОТА МОТИ !!! и БУДЕт ВАМ счастье !!!))
Почитываю, но зацикленность на "мышах" даёт, подчас, спорное отношение.

Про Царя сильно сказал! Монархисты рулят! Всяк президенту указывать норовит, что делать и как, но ответственность разделить никто не желает! Кто финансирует всех этих Фёдоровых, Пякиных и прочих?

И по тексту... Нельзя воевать пока не исчерпаны все шесть принципов управления, не смотрите на генералов, они тупые и ничего не понимают, надо вести переговоры... В свете последних событий переговоры и затягивание времени выгодно кому? Мне кажется что врагам. Кто Пякин призывающий к переговорам и затягиванию времени?

Поддерживаю выступления Пякина в меру своих возможностей и своего понимания.
ДОТУ непростая штука. С уроками от Пякина освоить будет проще.
ДОТУ непростая штука. С уроками от Пякина освоить будет проще.

Случайно нажал на минус. Прощения прошу. ++++++++++

Народ - бери власть в свои руки !!!

Знание - власть. Многие из народа пока ещё думают, что деньги - власть. И не хотят брать власть.
А ведь сейчас белую расу ведут к уничтожению. Это мало кто понимает (осознаёт).
А ведь сейчас белую расу ведут к уничтожению. Это мало кто понимает (осознаёт).

Вы забыли главное ЗНАНИЕ = ВЛАСТЬ и далее по тексту.

Прослушал, не пожалел.

Подхалим высшего ранга всегда найдет в словах начальства все, что угодно, даже чего там нет.

Спасибо, Валерий Викторович!
Единственный аналитик в стране, который умеет связать все события воедино и растолковать доступным языком всем вокруг. Вот она "Достаточно общая теория управления" в действии.
Единственный аналитик в стране, который умеет связать все события воедино и растолковать доступным языком всем вокруг. Вот она "Достаточно общая теория управления" в действии.

О развитии образования и здравоохранения. В своё время в "развитие" этих отраслей огромную лепту внесла Голикова (Минфин, потом Минсоцздав, теперь Счётная палата), когда в рамках бюджетной реформы отнесла эти отрасли к услугам, а учителя и врачи были рады, т.к. это позволяло сделать образовательные и медицинские "услуги" платными.
А вот мысли о развитии образования учителя от бога -
https://www.ownlib.ru/read-239371/shchetinin-mikhail-petrovich/obiat-neobiatnoe-zapiski-pedagoga.html
Всем, у кого есть дети, советую
А вот мысли о развитии образования учителя от бога -
https://www.ownlib.ru/read-239371/shchetinin-mikhail-petrovich/obiat-neobiatnoe-zapiski-pedagoga.html
Всем, у кого есть дети, советую

Спасибо 

----------



Очень нравятся аналитические раскладки Пякина. Можно в чем-то не соглашаться, но поучиться есть чему. Но вот его отношение к таким историческим личностям, как Жуков, Колчак, Маннергейм удивляет. И даже не столько отношение , сколько двоякость - к одним предателям и врагам государства проявляет терпимость и мягкость (а может даже и толерантность
), а к Жукову прямо таки непримиримую жесткость. Мне кажется, что если уж рассматривать деятельность таких людей,то по итогам их дел и одинаково, а так двойные стандарты получаются. ИМХО


Пякин - аналитих хренов

Вы думаете ?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.