Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Несколько элементарных фактов о Конституции России, которую написали США

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 мнений. Оставьте своё
№1 в_жизни_два_раза_не_умирать 29 января 2017 15:11
+8
Когда же наш всенародно уважаемый поставит наконец-то вопрос об изменении Конституции?
"Вот в чём вопрос"
№2 Apolitikus 29 января 2017 15:19
+4
как он его должен "поставить"? по мелочам его не слушают, а тут - Конституция.

Сталин в своё время не смог поменять некоторые статьи, результаты деструктивного влияния которых мы ощутили на себе.
№3 чукча 29 января 2017 18:44
+3
Ах, Сталин,оказывается виноват.А не мы все, безропотно поглощающие всю галиматью вливаемую нам в уши продажными политиками?
№4 Apolitikus 29 января 2017 19:29
+1
Цитата: чукча
Сталин,оказывается виноват.А не мы все

чукча, лично я при Сталине не жил. про галиматью вам виднее.
№5 Nani Ero 29 января 2017 15:41
+13
Цитата: в_жизни_два_раза_не_умирать
Когда же наш всенародно уважаемый поставит наконец-то вопрос об изменении Конституции?
"Вот в чём вопрос"

Цитата: Alex7381
Почему Комитет Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству не инициирует рассмотрение этих очевидных (?) вопросов?


Поставить и инициировать можно конечно, только где Конституционное Собрание? Оно есть в РФ?

Федеральное Собрание обладает правом внесения предложений о пересмотре. Без его поддержки да еще большинством в три пятых парламентариев обеих палат, ни одно предложение о пересмотре не может привести к созыву Конституционного Собрания.

Таким образом, для созыва Конституционного Собрания, которое единственное имеет право пересмотра гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ, требуется наличие двух условий:

1) внесение предложения надлежащим органом,

2) поддержка этого предложения Советом Федерации и Государственной Думой.

Понятие Конституционного Собрания, его состав, порядок избрания, порядок работы и принятия решений остались за пределом конституционного текста. Указано только (ч. 2 ст. 135), что об этом должен быть принят федеральный конституционный закон (а процедура принятия таких законов, как отмечалось выше, тоже непроста). Такой федеральный конституционный закон пока не принят, однако компетенция Конституционного Собрания Конституцией закреплена.

Конституционное Собрание вправе принять только одно из двух решений:

1) подтвердить неизменность Конституции РФ;

2) разработать проект новой Конституции РФ.

Новая Конституция РФ может быть принята:

1) при наличии квалифицированного большинства в две трети от общего числа членов Конституционного Собрания или:

2) вынесением проекта на всенародное голосование (референдум).

Из всего выше написанного следует: в РФ на сегодняшний день нет действующего органа, который имеет право разрабатывать новый проект Конституции.
№6 чукча 29 января 2017 18:29
0
Вы настолько наивные? Революция сверху, кто-ж себя в темницу посадит?
№7 Nani Ero 29 января 2017 18:44
+3
Что наивного в том, что законодательно этот вопрос не урегулирован?
Цитата: чукча
Что мешает пропрезидентской фракции (а вообще вся Дума - пропрезидентская) объявить референдум.

Конституцию читайте, тогда сами не будете столь наивными. fellow
№8 чукча 30 января 2017 18:30
0
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Статья 4 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Источник: https://politikus.ru/video/89917-neskolko-elementarnyh-faktov-o-konstitucii-rossii-kotoruyu-napisali-ssha.html#comment-id-3686402
Politikus.ru
№9 Александр65 30 января 2017 09:29
+1
Ой-ой. ничего низзя сделать. Сдаемси патамучта бумажка неправильна написана. Чет в 1993 г. ни какая бумажка не помешала расстрелять парламент и принять новую бумажку, как и в 1991 г. никакая бумажка не помешала развалить союз. Законно было? Ну это ж были те, старые, неправильные Конституции, а когда по парламенту постреляли, приняли правильную, американцы же написали, ее нарушить ни-ни.
№10 глонасс 29 января 2017 15:42
+2
Основной закон страны каждый день менять не будешь, отмена или изменение многих статей давно назрели и будут поддержаны в обществе, но основные цели развития страны возможно еще не сформулированы окончательно и(или) могут не получить требуемой поддержки
№11 Вито 29 января 2017 15:58
+3
Цитата: глонасс
Основной закон страны каждый день менять не будешь

Если мешает развитию страны, то можно это делать хоть каждый год.
№12 VladimirNET 29 января 2017 18:12
+3
> Основной закон страны каждый день менять не будешь

Ничего не мешает - совмещать такие референдумы с другими выборами:
так что лишних денег на это нужно немного.
№13 Слобожанин 29 января 2017 15:17
+5
не гоните лошадей, уважаемый ) все будет. и конституция и мир без уродов, дайте время. Все прекрасно видят чем занимается ВВП. Армия, ВПК, стратегическое строительство. И к конституции время дойдет )
№14 голос3571 29 января 2017 20:48
+2
в том числе и продает роснефть с ржд, вот я сейчас прочитал, что ввели новый батальон военных строителей для ускорения строительства обхода украины, там 5 батальонов уже работают. а сколько сотен тысяч человек строили ржд больше чем за столетие, почему ее нужно выставлять на приватизацию? окупит ли труд этих сотен тысяч людей полученные деньги?

это что будут новые уроды частники или в мире их будет после приватизации ржд меньше?
№15 Alex7381 29 января 2017 15:17
+5
Почему Комитет Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству не инициирует рассмотрение этих очевидных (?) вопросов?
№16 в_жизни_два_раза_не_умирать 29 января 2017 15:28
+2
Почему Комитет Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству не инициирует рассмотрение этих очевидных (?) вопросов?

Источник: https://politikus.ru/video/89917-neskolko-elementarnyh-faktov-o-konstitucii-rossii-kotoruyu-napisali-ssha.html
Politikus.ru
Для этого и нужна команда Путина.Ведь у нас всегда все реформы получали ход только по команде сверху.
№17 Пион 29 января 2017 19:44
+3
Сами над своим вопросом не засмеялись? Вы на рожи сидящих в думе посмотрите и почитайте их декларации о доходах, у них и с текущей редакцией Конституции дела прут в гору как на дрожжах. Или думаете, что они там реально о народе переживают и за державу радеют, ночей не спят?
№18 Антон Орловский 29 января 2017 15:29
+3
Конституция плохая спору нет, однако, СССР долгое время шёл к распаду при сталинской конституции. В общем, не всё замыкается на конституции.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№19 Вито 29 января 2017 15:35
+3
Цитата: Антон Орловский
СССР долгое время шёл к распаду при сталинской конституции. В общем, не всё замыкается на конституции.

Разве?
Брежнев в 1977 году сталинскую Конституцию поменял.
А сколько раз вносил поправки в брежневскую Конституцию Горбачев? Шесть раз.
Вся государственная система выстраивается на основе Конституции.
Неужели это не ясно?
№20 Антон Орловский 29 января 2017 15:44
+14
До Брежнева уже напакостил троцкист Хрущёв. При Брежневе вместо того, чтобы развивать наукоёмкие производства стали нефтью торговать. Конституция в этом виновна? Виновна правящая дегенеративная элита.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№21 Вито 29 января 2017 15:57
+6
Цитата: Антон Орловский
До Брежнева уже напакостил троцкист Хрущёв.

Хрущеву сталинская Конституция, тем не менее, «пакостить» мешала.
В 1962 году началась разработка новой. Комиссией руководил Хрущев, затем Брежнев.
Цитата: Антон Орловский
При Брежневе вместо того, чтобы развивать наукоёмкие производства стали нефтью торговать.

Углеводородами начали торговать еще при Хрущеве. Это была основная цель денежной реформы 1961 года.
Цитата: Антон Орловский
Конституция в этом виновна?

В том числе.
№22 Антон Орловский 29 января 2017 16:04
+6
Я просто имею в виду, что изменение конституции - это не палочка выручалочка. Основная проблема России - это дефицит профессиональных управленческих кадров. Путину не на кого опереться. Есть народ, но он внизу. Между Путиным и народом пустота практически.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№23 Вито 29 января 2017 16:17
+1
Цитата: Антон Орловский
Основная проблема России - это дефицит профессиональных управленческих кадров.

Они есть.
Просто существующая система не дает им хода.
А система эта основана на Конституции 1993 года.
Если начинаешь любое большое дело, прежде всего цели и методы прописываются в основополагающих документах.
Строительство сильного государства невозможно без соответствующей законодательной базы, которая создается на основе Конституции.
И если Конституция, мягко говоря, нехорошая, то и результат такого госстроительства будет соответствующим.
№24 чукча 29 января 2017 17:59
0
Да они всё правильно и грамотно делают,только в своих буржуинских интересах,последнее предложение ЛДПР-отменить запрет чиновникам на владение зарубежной недвижимостью.А НОД и стариковым поставлена задача пудрить мозги охласу.
№25 голос3571 29 января 2017 20:58
+2
а таким как вы поставлена не поставлена задача пудрить мозги?
№26 Вито 29 января 2017 15:36
+2
Конституцию России надо было менять еще лет пятнадцать назад.
До того, как Путин начал перестраивать систему.
Но даже сейчас у нее защитников легион.
№27 Tanja85 29 января 2017 16:23
+6
есть для России более срочные вопросы, чем изменение конституции. восстановление армии, тяж. пром. наукоемкого и трудоемкого, обрабатывающего производства, борьба с коррупцией. Не все же нефтью торговать. Путину виднее, когда поднимать вопрос о смене конституции. И вопли что "щас поменяем текст и заживем" - не что иное как попытка некоторых "политиков" привлечь К СЕБЕ внимание и попытка ОТВЛЕЧЬ внимание от реальных проблем (возможно даже по указке грантодателей).
№28 Вито 29 января 2017 16:26
+2
Цитата: Tanja85
есть для России более срочные вопросы, чем изменение конституции

Любимый вопль либерастов: «Вам что, больше заняться нечем?!!»
facepalm
№29 просто Евгений 29 января 2017 16:30
-2
Любимый вопль либерастов: "давайте поменяем конституцию"
№30 Вито 29 января 2017 16:35
+4
Цитата: просто Евгений
Любимый вопль либерастов: "давайте поменяем конституцию"

«Но, но! Не путать!»
Это именно вы, либерасты, под диктовку своих заокеанских хозяев писали эту Конституцию.
Вот вы и боитесь за нее, а вдруг пиндосы заругают, грантов не дадут.
№31 чукча 29 января 2017 18:21
+1
Вы с Фёдорывым кормитесь у нано-чубакубры?
№32 чукча 29 января 2017 16:28
-4
Что он курит или сколько ему платят?
№33 КРЫМС--КИЙ 29 января 2017 17:02
0
Цитата: Nani Ero
Цитата: в_жизни_два_раза_не_умирать
Когда же наш всенародно уважаемый поставит наконец-то вопрос об изменении Конституции?
"Вот в чём вопрос"

Цитата: Alex7381
Почему Комитет Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству не инициирует рассмотрение этих очевидных (?) вопросов?


Поставить и инициировать можно конечно, только где Конституционное Собрание? Оно есть в РФ?

Федеральное Собрание обладает правом внесения предложений о пересмотре. Без его поддержки да еще большинством в три пятых парламентариев обеих палат, ни одно предложение о пересмотре не может привести к созыву Конституционного Собрания.

Таким образом, для созыва Конституционного Собрания, которое единственное имеет право пересмотра гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ, требуется наличие двух условий:

1) внесение предложения надлежащим органом,

2) поддержка этого предложения Советом Федерации и Государственной Думой.

Понятие Конституционного Собрания, его состав, порядок избрания, порядок работы и принятия решений остались за пределом конституционного текста. Указано только (ч. 2 ст. 135), что об этом должен быть принят федеральный конституционный закон (а процедура принятия таких законов, как отмечалось выше, тоже непроста). Такой федеральный конституционный закон пока не принят, однако компетенция Конституционного Собрания Конституцией закреплена.

Конституционное Собрание вправе принять только одно из двух решений:

1) подтвердить неизменность Конституции РФ;

2) разработать проект новой Конституции РФ.

Новая Конституция РФ может быть принята:

1) при наличии квалифицированного большинства в две трети от общего числа членов Конституционного Собрания или:

2) вынесением проекта на всенародное голосование (референдум).

Из всего выше написанного следует: в РФ на сегодняшний день нет действующего органа, который имеет право разрабатывать новый проект Конституции.

тут вопрос такой.а нод за что сейчас борется.
№34 чукча 29 января 2017 18:24
+1
НОД не борется-НОД запудривает
№35 Anaxit 29 января 2017 17:44
+1
А нод борется за восстановление границ СССР на положение 1991 года. Во как!
№36 чукча 29 января 2017 17:47
+1
Эй,Вы,минусовщики и подпевалы НОДа и прочих стариковых,читайте -Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
№37 чукча 29 января 2017 17:52
0
Тот, кто любит начинать с нуля-похож на (двоечника) вырывающего из тетради листы с плохими оценками.
№38 чукча 29 января 2017 18:06
+1
Что мешает пропрезидентской фракции (а вообще вся Дума - пропрезидентская) объявить референдум.
Только на --я,а что тогда делать со своими офшорами и недвижимостью за бугром-пчёлы против мёда?)))
№39 чукча 29 января 2017 18:06
0
Что мешает пропрезидентской фракции (а вообще вся Дума - пропрезидентская) объявить референдум.
Только на --я,а что тогда делать со своими офшорами и недвижимостью за бугром-пчёлы против мёда?)))
№40 чукча 29 января 2017 18:14
0
Вито на окладе у буржуев,подпевала
№41 Галинка 29 января 2017 18:45
+4
Чукча! А Вы у кого на окладе? А сами-то Вы читали Конституцию?
У нас в стране, начиная с 1993г. Должен быть принят закон о Конституционном собрании. Такого закона по сей день нет. Партия ЕР сейчас имеет конституционное большинство в Думе. Надо требовать от депутатов принятия закона о КС. Если должен быть такой закон, то пусть будет принят.
№42 Игнат Петрович 29 января 2017 18:50
+2
а что новый конституция надо разработать? есть Сталинская Конституция. взять и внедрить! ничего лучше все равно в СССР не была и не будет.
№43 kriten 29 января 2017 19:04
-2
Стариков знает что мешает... Это никому не нужно из правящего класса и меньше всего тому, кому так мечтал понравится сам Стариков. Мечтал занять в думе теплое место Жирика, а его пнули - вот и обиделся.
№44 Галинка 29 января 2017 20:54
+1
Любопытствую. girl_smile Не подскажете, кому "так мечтал понравиться сам Стариков"?
№45 Один такой 29 января 2017 23:15
0
Ну что же это такое?! МЫ, САМИ ДЛЯ СЕБЯ, НЕ МОЖЕМ ИЗДАТЬ ЗАКОН?!
ВЕСЬ МИР МОЖЕМ В ТРУХУ, А ЗАКОН ИЗМЕНИТЬ НЕ МОЖЕМ?!
ЧТО-ТО НЕ СТЫКУЕТСЯ ВСЁ ЭТО!