Обсуждаемое

Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Несколько элементарных фактов о Конституции России, которую написали США
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
45 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

как он его должен "поставить"? по мелочам его не слушают, а тут - Конституция.
Сталин в своё время не смог поменять некоторые статьи, результаты деструктивного влияния которых мы ощутили на себе.
Сталин в своё время не смог поменять некоторые статьи, результаты деструктивного влияния которых мы ощутили на себе.

Ах, Сталин,оказывается виноват.А не мы все, безропотно поглощающие всю галиматью вливаемую нам в уши продажными политиками?

Цитата: чукча
Сталин,оказывается виноват.А не мы все
чукча, лично я при Сталине не жил. про галиматью вам виднее.

Цитата: в_жизни_два_раза_не_умирать
Когда же наш всенародно уважаемый поставит наконец-то вопрос об изменении Конституции?
"Вот в чём вопрос"
"Вот в чём вопрос"
Цитата: Alex7381
Почему Комитет Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству не инициирует рассмотрение этих очевидных (?) вопросов?
Поставить и инициировать можно конечно, только где Конституционное Собрание? Оно есть в РФ?
Федеральное Собрание обладает правом внесения предложений о пересмотре. Без его поддержки да еще большинством в три пятых парламентариев обеих палат, ни одно предложение о пересмотре не может привести к созыву Конституционного Собрания.
Таким образом, для созыва Конституционного Собрания, которое единственное имеет право пересмотра гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ, требуется наличие двух условий:
1) внесение предложения надлежащим органом,
2) поддержка этого предложения Советом Федерации и Государственной Думой.
Понятие Конституционного Собрания, его состав, порядок избрания, порядок работы и принятия решений остались за пределом конституционного текста. Указано только (ч. 2 ст. 135), что об этом должен быть принят федеральный конституционный закон (а процедура принятия таких законов, как отмечалось выше, тоже непроста). Такой федеральный конституционный закон пока не принят, однако компетенция Конституционного Собрания Конституцией закреплена.
Конституционное Собрание вправе принять только одно из двух решений:
1) подтвердить неизменность Конституции РФ;
2) разработать проект новой Конституции РФ.
Новая Конституция РФ может быть принята:
1) при наличии квалифицированного большинства в две трети от общего числа членов Конституционного Собрания или:
2) вынесением проекта на всенародное голосование (референдум).
Из всего выше написанного следует: в РФ на сегодняшний день нет действующего органа, который имеет право разрабатывать новый проект Конституции.

Вы настолько наивные? Революция сверху, кто-ж себя в темницу посадит?

Что наивного в том, что законодательно этот вопрос не урегулирован?
Конституцию читайте, тогда сами не будете столь наивными.
Цитата: чукча
Что мешает пропрезидентской фракции (а вообще вся Дума - пропрезидентская) объявить референдум.
Конституцию читайте, тогда сами не будете столь наивными.


Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Статья 4 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Источник: https://politikus.ru/video/89917-neskolko-elementarnyh-faktov-o-konstitucii-rossii-kotoruyu-napisali-ssha.html#comment-id-3686402
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/video/89917-neskolko-elementarnyh-faktov-o-konstitucii-rossii-kotoruyu-napisali-ssha.html#comment-id-3686402
Politikus.ru

Ой-ой. ничего низзя сделать. Сдаемси патамучта бумажка неправильна написана. Чет в 1993 г. ни какая бумажка не помешала расстрелять парламент и принять новую бумажку, как и в 1991 г. никакая бумажка не помешала развалить союз. Законно было? Ну это ж были те, старые, неправильные Конституции, а когда по парламенту постреляли, приняли правильную, американцы же написали, ее нарушить ни-ни.

Основной закон страны каждый день менять не будешь, отмена или изменение многих статей давно назрели и будут поддержаны в обществе, но основные цели развития страны возможно еще не сформулированы окончательно и(или) могут не получить требуемой поддержки

Цитата: глонасс
Основной закон страны каждый день менять не будешь
Если мешает развитию страны, то можно это делать хоть каждый год.

> Основной закон страны каждый день менять не будешь
Ничего не мешает - совмещать такие референдумы с другими выборами:
так что лишних денег на это нужно немного.
Ничего не мешает - совмещать такие референдумы с другими выборами:
так что лишних денег на это нужно немного.

не гоните лошадей, уважаемый ) все будет. и конституция и мир без уродов, дайте время. Все прекрасно видят чем занимается ВВП. Армия, ВПК, стратегическое строительство. И к конституции время дойдет )

в том числе и продает роснефть с ржд, вот я сейчас прочитал, что ввели новый батальон военных строителей для ускорения строительства обхода украины, там 5 батальонов уже работают. а сколько сотен тысяч человек строили ржд больше чем за столетие, почему ее нужно выставлять на приватизацию? окупит ли труд этих сотен тысяч людей полученные деньги?
это что будут новые уроды частники или в мире их будет после приватизации ржд меньше?
это что будут новые уроды частники или в мире их будет после приватизации ржд меньше?

Почему Комитет Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству не инициирует рассмотрение этих очевидных (?) вопросов?

Почему Комитет Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству не инициирует рассмотрение этих очевидных (?) вопросов?
Источник: https://politikus.ru/video/89917-neskolko-elementarnyh-faktov-o-konstitucii-rossii-kotoruyu-napisali-ssha.html
Politikus.ru
Для этого и нужна команда Путина.Ведь у нас всегда все реформы получали ход только по команде сверху.
Источник: https://politikus.ru/video/89917-neskolko-elementarnyh-faktov-o-konstitucii-rossii-kotoruyu-napisali-ssha.html
Politikus.ru
Для этого и нужна команда Путина.Ведь у нас всегда все реформы получали ход только по команде сверху.

Сами над своим вопросом не засмеялись? Вы на рожи сидящих в думе посмотрите и почитайте их декларации о доходах, у них и с текущей редакцией Конституции дела прут в гору как на дрожжах. Или думаете, что они там реально о народе переживают и за державу радеют, ночей не спят?

Конституция плохая спору нет, однако, СССР долгое время шёл к распаду при сталинской конституции. В общем, не всё замыкается на конституции.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Цитата: Антон Орловский
СССР долгое время шёл к распаду при сталинской конституции. В общем, не всё замыкается на конституции.
Разве?
Брежнев в 1977 году сталинскую Конституцию поменял.
А сколько раз вносил поправки в брежневскую Конституцию Горбачев? Шесть раз.
Вся государственная система выстраивается на основе Конституции.
Неужели это не ясно?

До Брежнева уже напакостил троцкист Хрущёв. При Брежневе вместо того, чтобы развивать наукоёмкие производства стали нефтью торговать. Конституция в этом виновна? Виновна правящая дегенеративная элита.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Цитата: Антон Орловский
До Брежнева уже напакостил троцкист Хрущёв.
Хрущеву сталинская Конституция, тем не менее, «пакостить» мешала.
В 1962 году началась разработка новой. Комиссией руководил Хрущев, затем Брежнев.
Цитата: Антон Орловский
При Брежневе вместо того, чтобы развивать наукоёмкие производства стали нефтью торговать.
Углеводородами начали торговать еще при Хрущеве. Это была основная цель денежной реформы 1961 года.
Цитата: Антон Орловский
Конституция в этом виновна?
В том числе.

Я просто имею в виду, что изменение конституции - это не палочка выручалочка. Основная проблема России - это дефицит профессиональных управленческих кадров. Путину не на кого опереться. Есть народ, но он внизу. Между Путиным и народом пустота практически.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Цитата: Антон Орловский
Основная проблема России - это дефицит профессиональных управленческих кадров.
Они есть.
Просто существующая система не дает им хода.
А система эта основана на Конституции 1993 года.
Если начинаешь любое большое дело, прежде всего цели и методы прописываются в основополагающих документах.
Строительство сильного государства невозможно без соответствующей законодательной базы, которая создается на основе Конституции.
И если Конституция, мягко говоря, нехорошая, то и результат такого госстроительства будет соответствующим.

Да они всё правильно и грамотно делают,только в своих буржуинских интересах,последнее предложение ЛДПР-отменить запрет чиновникам на владение зарубежной недвижимостью.А НОД и стариковым поставлена задача пудрить мозги охласу.

а таким как вы поставлена не поставлена задача пудрить мозги?

Конституцию России надо было менять еще лет пятнадцать назад.
До того, как Путин начал перестраивать систему.
Но даже сейчас у нее защитников легион.
До того, как Путин начал перестраивать систему.
Но даже сейчас у нее защитников легион.

есть для России более срочные вопросы, чем изменение конституции. восстановление армии, тяж. пром. наукоемкого и трудоемкого, обрабатывающего производства, борьба с коррупцией. Не все же нефтью торговать. Путину виднее, когда поднимать вопрос о смене конституции. И вопли что "щас поменяем текст и заживем" - не что иное как попытка некоторых "политиков" привлечь К СЕБЕ внимание и попытка ОТВЛЕЧЬ внимание от реальных проблем (возможно даже по указке грантодателей).

Цитата: Tanja85
есть для России более срочные вопросы, чем изменение конституции
Любимый вопль либерастов: «Вам что, больше заняться нечем?!!»


Любимый вопль либерастов: "давайте поменяем конституцию"

Цитата: просто Евгений
Любимый вопль либерастов: "давайте поменяем конституцию"
«Но, но! Не путать!»
Это именно вы, либерасты, под диктовку своих заокеанских хозяев писали эту Конституцию.
Вот вы и боитесь за нее, а вдруг пиндосы заругают, грантов не дадут.

Вы с Фёдорывым кормитесь у нано-чубакубры?

Что он курит или сколько ему платят?

Цитата: Nani Ero
Цитата: в_жизни_два_раза_не_умирать
Когда же наш всенародно уважаемый поставит наконец-то вопрос об изменении Конституции?
"Вот в чём вопрос"
"Вот в чём вопрос"
Цитата: Alex7381
Почему Комитет Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству не инициирует рассмотрение этих очевидных (?) вопросов?
Поставить и инициировать можно конечно, только где Конституционное Собрание? Оно есть в РФ?
Федеральное Собрание обладает правом внесения предложений о пересмотре. Без его поддержки да еще большинством в три пятых парламентариев обеих палат, ни одно предложение о пересмотре не может привести к созыву Конституционного Собрания.
Таким образом, для созыва Конституционного Собрания, которое единственное имеет право пересмотра гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ, требуется наличие двух условий:
1) внесение предложения надлежащим органом,
2) поддержка этого предложения Советом Федерации и Государственной Думой.
Понятие Конституционного Собрания, его состав, порядок избрания, порядок работы и принятия решений остались за пределом конституционного текста. Указано только (ч. 2 ст. 135), что об этом должен быть принят федеральный конституционный закон (а процедура принятия таких законов, как отмечалось выше, тоже непроста). Такой федеральный конституционный закон пока не принят, однако компетенция Конституционного Собрания Конституцией закреплена.
Конституционное Собрание вправе принять только одно из двух решений:
1) подтвердить неизменность Конституции РФ;
2) разработать проект новой Конституции РФ.
Новая Конституция РФ может быть принята:
1) при наличии квалифицированного большинства в две трети от общего числа членов Конституционного Собрания или:
2) вынесением проекта на всенародное голосование (референдум).
Из всего выше написанного следует: в РФ на сегодняшний день нет действующего органа, который имеет право разрабатывать новый проект Конституции.
тут вопрос такой.а нод за что сейчас борется.

НОД не борется-НОД запудривает

А нод борется за восстановление границ СССР на положение 1991 года. Во как!

Эй,Вы,минусовщики и подпевалы НОДа и прочих стариковых,читайте -Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Тот, кто любит начинать с нуля-похож на (двоечника) вырывающего из тетради листы с плохими оценками.

Что мешает пропрезидентской фракции (а вообще вся Дума - пропрезидентская) объявить референдум.
Только на --я,а что тогда делать со своими офшорами и недвижимостью за бугром-пчёлы против мёда?)))
Только на --я,а что тогда делать со своими офшорами и недвижимостью за бугром-пчёлы против мёда?)))

Что мешает пропрезидентской фракции (а вообще вся Дума - пропрезидентская) объявить референдум.
Только на --я,а что тогда делать со своими офшорами и недвижимостью за бугром-пчёлы против мёда?)))
Только на --я,а что тогда делать со своими офшорами и недвижимостью за бугром-пчёлы против мёда?)))

Вито на окладе у буржуев,подпевала

Чукча! А Вы у кого на окладе? А сами-то Вы читали Конституцию?
У нас в стране, начиная с 1993г. Должен быть принят закон о Конституционном собрании. Такого закона по сей день нет. Партия ЕР сейчас имеет конституционное большинство в Думе. Надо требовать от депутатов принятия закона о КС. Если должен быть такой закон, то пусть будет принят.
У нас в стране, начиная с 1993г. Должен быть принят закон о Конституционном собрании. Такого закона по сей день нет. Партия ЕР сейчас имеет конституционное большинство в Думе. Надо требовать от депутатов принятия закона о КС. Если должен быть такой закон, то пусть будет принят.

а что новый конституция надо разработать? есть Сталинская Конституция. взять и внедрить! ничего лучше все равно в СССР не была и не будет.

Стариков знает что мешает... Это никому не нужно из правящего класса и меньше всего тому, кому так мечтал понравится сам Стариков. Мечтал занять в думе теплое место Жирика, а его пнули - вот и обиделся.

Любопытствую.
Не подскажете, кому "так мечтал понравиться сам Стариков"?


Ну что же это такое?! МЫ, САМИ ДЛЯ СЕБЯ, НЕ МОЖЕМ ИЗДАТЬ ЗАКОН?!
ВЕСЬ МИР МОЖЕМ В ТРУХУ, А ЗАКОН ИЗМЕНИТЬ НЕ МОЖЕМ?!
ЧТО-ТО НЕ СТЫКУЕТСЯ ВСЁ ЭТО!
ВЕСЬ МИР МОЖЕМ В ТРУХУ, А ЗАКОН ИЗМЕНИТЬ НЕ МОЖЕМ?!
ЧТО-ТО НЕ СТЫКУЕТСЯ ВСЁ ЭТО!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
"Вот в чём вопрос"