Внешность обманчива или "эффект" Милонова

Телеканал «Россия-1» продолжает поражать меня, наивного телезрителя, своей способностью вставать на стражу не современной России, а какого-то квазигосударства, размахивая его Конституцией, писанной под диктовку заокеанского обкома 20 лет назад. Я понимаю, что этот документ никто не отменял, но все-таки разумные люди, казалось мне, не должны с пеной у рта отстаивать его положения – слишком уж одиозные авторы компилировали сей труд.



Но нет. Чуть речь зашла о православии, популярный телеведущий Соловьев с соратниками по «Поединку» вышел к барьерам, встал вроде бы между оппонентами, но позицию занял резко конституционную, в либерал-оппоненты лично пригласил галериста Гельмана, а место третейского (!) судьи занял Пивоваров-старший, антирусский историк, автор такой, к примеру, цитаты: «Суть русской жизни неизменна: презрение к личности, в том или ином варианте насилие над человеком и его – в конечном счете – закабаление, воровство, умение самоорганизовываться лишь на злое дело» (из книги Пивоварова «Полная гибель всерьёз»).

Вот при таком раскладе требовался теледуэлянт для отстаивания очередной инициативы депутата Мизулиной. На сей раз – «о возможности внесения в преамбулу Конституции РФ идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России». О том, что внесение данной инициативы было ответом на предложенный прохоровской «Гражданской платформой» проект – ни больше, ни меньше – «Религиозного кодекса», абсолютно атеистического и антиклерикального, телезрителям сказано не было. Впрочем, политико-фехтовальный выпад прохоровцев федеральный канал не впечатлил. А вот «ответ» Мизулиной со товарищи стал поводом для «Поединка». И вызвали на битву против священной преамбулы ельцинской конституции ошельмованного и осмеянного православного депутата Виталия Милонова.

То есть, в принципе, казуисту Гельману дали максимальный гандикап из всех, которые я когда-либо видел в соловьевском эфире.

Короткое лирическое отступление.

Я, как и многие, вырос в нашем информационном поле (другого-то нету). Многие рефлексы и рефлексии – от этого. И когда в этом поле возник депутат Милонов с его идеей закона о запрете гей-пропаганды, я поначалу посетовал, что вот как не везет – на роль борца с пороком снова выдвинулся, скажем так, не самый харизматичный политик. И дальше, наблюдая и слушая, как практически все СМИ издевательски скалятся при одном упоминании фамилии «Милонов», только укреплялся в своем первом впечатлении.

Конечно, всем нам, православные и сочувствующие, хочется, чтобы на защиту нашей веры вставал чудо-богатырь Федор Емельяненко, истинно верующий и воцерковленный христианин. Или громадный Женя Малкин, целующий крест перед хоккейной баталией. Или наша биатлонная «Зайка», Ольга Зайцева, которая как-то после очередной победной гонки поздравила всех с Рождеством Христовым и коротко сформулировала простую нашу триаду: «С нами справедливость, Бог и правда!» Или Чулпан Хаматова, христианка не только по обряду Крещения, но и по делам. Да в конце концов, всем нам радостно видеть, как накануне Рождества Христова вот уже много лет Владимир Путин едет в какой-нибудь далекий непафосный храм и личным примером доказывает потребность в вере. Хотелось бы, чтобы эти люди представляли и пропагандировали русское православие. Но они во-первых, скромны, во-вторых, заняты. Они просто трудятся на тех поприщах, которые им определил Господь.

И вот выходит к барьеру неказистый, полноватый, грассирующий, да к тому же еще и рыжий до смешного Милонов. Ну, какой он нам защитник, скажите? Нам и нашим ценностям?

А вот такой. Такой, какой есть.

И он держит удар Гельмана с его политтехнологическим опытом. Стоит под насмешливыми соловьевскими комментариями. Не сдает позиций после категоричных и подонистых комментариев третейского судьи. Милонов находит слова, образы, аргументы. Не стыдится осадить хама и крикуна. Чувствует за спиной историю страны и веры. И – набирает, набирает, набирает голоса зрителей.

И гельманы пятятся и скалятся. Конечно, интеллигентно и интеллектуально. И объясняют глумливыми жестами и репликами почтеннейшей публике – «Ну что вы хотите – мракобес!», – не подозревая, что рога и копыта уже давно украшают их собственные бренные сущности.

Но народ голосует вчетверо – «ЗА» Милонова. Несмотря на все старания вроде бы защитников ельцинской конституции, а по сути – яростных врагов православия. Несмотря на всю милоновскую нехаризматичность. Вопреки всему, народ еще в состоянии оценить необходимость защиты своих традиционных ценностей.

И моя прежняя антипатия к Виталию Валентиновичу Милонову сменяется искренним уважением к его мужеству и стойкости.

Держитесь, Виталий Валентинович!

Подмога будет. Не страшная и злая, с нагайкой в руке. А простая и ясная, как слова Ольги Зайцевой.

«С нами справедливость, Бог и правда!»

Пока в такой последовательности. Пока справедливости больше всего ждет русская душа. А когда справедливость восторжествует, к Богу обратятся многие. Этого и боятся «врази Его». И бьются в падучей, причитая о попрании прав и свобод гражданина РФ. И будут биться, пока не утомятся и не отползут в тень цивилизации, где будут объяснять добропорядочным бюргерам беспросветную тьму русской души.

Там им и место. И пусть дастся им по их вере.


Сергей Крайнев.