Вечер с Владимиром Соловьёвым, 21.03.17

На временной отсечке 1;30,в третьей части программы,Михаил Ремизов сказал интересный факт,о котором я не знал,дословно: "...президентская власть в стране стоит НАД разделенными ветвями властей...о чем сказано в Разъяснении Конституционного Суда России"
Не могу найти это разъяснение. У кого есть,прошу дать ссылку.Заранее благодарю.
Все три части этого выпуски оч.интересны,каждая со своей вишенкой на торте.

Но как ярка и свежа эта идея!!! Михаил сказал в двух словах всю суть президентского начала как монархического.

Где-то здесь читал, что все окраины царской империи давно бы перегрызлись бы друг с другом, если были бы самостоятельными. Но от самостоятельности они отказывались, считая, что уберечь их от резни друг с другом может только царь.
По нашему - сильная президентская вертикальная власть.

Но у нас сильная президентская вертикаль должна уберечь прежде всего народ, от того, чтобы его не сожрали олигархи и банкиры.
Правда это не записано в законе, но суть ее должна быть именно эта!

Первая часть была тоже очень интересна. (я смотрел в прямом эфире )
Есть ощущение, что передача Соловьева качественно изменилась.

А вот эту мысль Михаила, потом прекрасно развил уже Михеев!! -
нужно для инструментов власти четко ставить цели.
И вот если для Президентской вертикали будет поставлена цель - сбережение народа у нас Президент будет больше думать не об олигархах, а о народе.

Так ведь правильно считали. Распался СССР, и посмотрите - Нагорный Карабах, Чечня (конфликт не только с русскими, но ведь и с ингушами), Приднестровье, Южная Осетия/Абхазия и Грузия, Донбасс, были конфликты и у узбеков то ли с таджиками, то ли с киргизами, это я уже неотчетливо. Вот она, резня, и началась, печально и предсказуемо...

Во второй части, кроме Михеева слушать некого. Михеев всё либерастне и предателям по полочкам разложил, те рты по открывали, по ухмылялись и врут дальше.

Опять лысого гоняли..

Духовный сын людоеда-рокфелера сионист-соловьев продолжает с успехом вешать лапшу на уши гоям.
Достойный ученик и последователь раввина берл лазара.
Надоели своим бесконечным "переливанием из пустого в порожнее" и мельканием.

Вы правы,все эти передачи что бы больше крику было и злобы лилось в уши .. https://sibved.livejournal.com/228897.html

Каждую передачу, а то и по несколько раз за передачу, Рудольфович напоминает, что он еврей. Давно бы уже сменил благородное православное имя на чисто еврейское, к примеру Сруль Рудольфович, ведь звучит и о национальности вопрос бы не стоял.

лысый долбоящер явно неизлечимо болен,

Мне все выплатили и с процентами, я рад за систему выплат.

Если вы такого разъяснения не нашли то то значит его нет. Михаилу Ремизову надо читать конституцию внимательно.
Статья 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 11. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
Далее читаем главу 4 конституции РФ.
Эта глава говорит какие полномочия есть у президента.
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Статья 85
1. Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда.
Где написано что президент имеет власть на другими властями. Президент осуществляет надзор чтобы не было разногласий.
Ясно написано, что если президент, по определенной процедуре не достигнет соглашения, он должен по конституции передать на рассмотрение суда. Если бы у президента были другие полномочия, он бы просто, волевым решением, сам всё решил. И это было бы прописано в конституции.
Почему обязательно надо всё переврать. Запутать. Вот в Германии любой немец, знает что президент не обладает властью. У немца даже в голову ни когда не придёт, у президента требовать что то сделать или исполнить. В России точно такая должность, ПРЕЗИДЕНТ. Но пользуясь политической безграмотностью населения России, народу упорно внушают что президент это ЦАРЬ.

Пастуху:
а в чем этот смысл самостоятельности каждой из ветвей власти?
что их тогда объединяет, если у нас нет скрепляющего цемента - идеологии.

И я Вас скажу - эта логика приведет к тому, да и приводит к тому, что действуют они как рак лебедь и щука в своей самостоятельности и независимости.

Раньше все вместе скрепляла власть верховная - не важно, царь, аристократия, или демократия Афин, религиозное начало в средние века.

Сегодня почему-то вписали в Конституцию положение, что гарантом конституции является Президент.
К чему бы это потребовалось?
Зачем гарантировать в стране, в которой провозглашается верховенство закона конституцию, ка высший акт этого закона?
От кого гарантировать? если эти три ветви по логике отцов основателей взаимоуравновешивают друг друга?

Ну и наконец - "Президент осуществляет надзор чтобы не было разногласий"

Источник: https://politikus.ru/video/92219-vecher-s-vladimirom-solovevym-210317.html#comment-id-3780144
Politikus.ru

Это Вы написали.

Надзор - это не функция власти?

ответ - голос3571
Смысл в том что конституцию РФ, и сами ветви власти создали Советники США. О чём они открыто заявляют всему миру, и самое главное они не чего не скрывают, и даже гордятся этим.
Это оригинал
https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
Это переводчик ГУГЛ
https://translate.google.com/translate?langpair=auto%7Cru&u=https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
Читайте внимательно, что США создали для России. Это официальный документ департамента управления над странами которые проиграли в войне с США. Страна победитель, управляет побежденной страной. Как СССР управляло ГДР, Польшей, Чехословакией, Венгрией и другими странами после второй мировой войны. Как страна победитель. Это исторические законы, которые всегда и во все времена одинаковы.
Только для нашего народа этого не говорят, потому что это запретная тема. А если об этом вдруг начинают разговаривать, то обязательно как у Соловьева, в два часа ночи что бы народ крепко спал и ни чего ни слышал. Да президент должен исполнять законы конституции, потому что если он не будет их исполнять. То по той же конституции, это будет преступление, будет захват власти. Полномочия четко прописаны, и за рамки полномочий, не возможно выйти.
Текст Ст. 3 Конституции РФ в действующей редакции на 2017 год:
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Так что по конституции президент не может быть царем ни как. Нравится конституция или нет но это основной закон. И только народ может исправить конституцию, но пока он этого делать не хочет.

Ну а чего вы зажались в скорлупу?. Это сказано без издевки, просто призыв к творческому осмыслению именно ситуации с полномочиями, прописанными в конституции для Президента.
Разве есть закон о Президенте РФ?
Разве его полномочия прописаны четко и однозначно?

Вы поступаете так: раз четкого определения полномочий Президента нет - ему лучше вообще ничего не делать - это самая простая позиция - потому что никогда не ошибешься)) на всякий случай для убедительности козыряете Германией)

Путин создал Претендент об уточнении полномочий Президента. Общество откликнулось на этот эксперимент ростом его популярности и поддержки.
Претендент входит в правовую практику. Согласны?
Я про практику Указов и Распоряжений Президента. Особенно Распоряжений - это уже практически, то, что Вы считаете захватом (полномочий) исполнительной власти.

Замечу также, что Указы президента относятся к нормативно-правовым актам, и обязательны для исполнения не органиченным кругом лиц. А это уже захват законодательной власти))

Не Путин создавал эту конституцию. Когда Путин пришел вся система внешнего управления Россией была создана в 1993 году, народом России. И народ России принятием конституции, сказал как надо работать президенту. И президент исполняет волю народа. Работает так как,написано в законах, основного закона.

Указ - это рекомендация как нужно сделать. Указывать можете вы, я, и любой другой человек. Но если у вас нету полномочий требовать исполнения этих указов. Нет закона, наказания, за неисполнения таких указов. То все указы, могут не исполняться. А такого закона, действительно, нет. Не прописан он в конституции.
Поэтому любые указы обречены на саботаж. Поэтому и получается так и в России и Германии. Нету полномочий у президента требовать исполненный указов. Германия просто как пример - и каждый немец об этом знает. В России на генетическом уровне - Заложено понятие - высшая должность, президент это царь. А если это царь - то он может, нарушить закон, совершить преступление. И вся пропаганда направлена на то внушая населению да он же царь, он может совершить должностное преступление. Да народ избрал президента но эта должность представительская, представлять страну Россия в глобальном мире. Но народ не дал полномочий президенту. Народ подписал конституцию в 1993 году. На внешнее управление Россией ст.15 пункт 4.
Любой чиновник в России исполняет указы МВФ. Потому, что знает, не исполнение это тюрьма.
Российская Федерация присоединилась к числу членов Международного валютного фонда - постановление Верховного совета Российской Федерации от 22 мая 1992 года N 2815-1.
Об этом сказано в пленуме верховного суда №5 от 10 октября 2003 года. Что законы написанные международными специализированными учреждениями должны исполняться. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
А вот указы президента- не исполнение, не обеспечиваются правосудием.
Поэтому и говорят народ не требует исполнение указов, не дал таких полномочий президенту.

Может быть Вы и правы, что для расширения полномочий и придания им другого качества требуется изменение законодательства. Попытка в этом направлении была предпринята в 2014 году. Надо поинтересоваться ее судьбой.

Но прав также и я, говоря вам о сути фразы - "Президент является гарантом прав и свобод граждан страны."
Надеюсь, вы не возражаете, что в ней заложен значительный потенциал.
Кстати, рекомендую познакомиться с решением Конституционного суда по этому поводу:
Он как раз не возражает против скрытых полномочий Президента.
комментарий по вопросу

Должность Президента - это не памятник, бессмысленный и беспощадный нашему невежеству в 1993 году. И в жизни нет ничего вечного, ни Конституций, ни недоразумений в них.