Обсуждаемое

Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Конгресс США отказывается покупать российские Ми-17 для Афганистана
Фото: aviator.ru
Война американских сенаторов со здравым смыслом продолжается, на этот раз инициативная группа членов конгресса продавила идею отказа от дальнейших закупок российских многоцелевых вертолетов Ми-17 для сил Афганистана.
История с закупками российских вертолетов Пентагоном берет свое начало в 2010 году, когда правительство Обамы сняло запрет на покупку товаров военной промышленности России. Тогда же, вопреки жесткой оппозиции некоторых конгрессменов, Пентагон пролоббировал закупку более 80 российских Ми-17.
Американские военные приняли правильное и взвешенное решение – современные российские военно-транспортные вертолеты Ми-8МТВ-5 (или его экспортное обозначение Ми-17В5) прекрасно приспособлены для тяжелого ландшафта и климата Афганистана. Предшественники этой винтокрылой машины в разных модификациях прошли всю Афганскую войну и прекрасно себя зарекомендовали. Современные многоцелевые Ми-17В5 вобрали в себя все самые лучшие наработки советских, а затем и российских конструкторов. И, что самое главное, афганские пилоты знакомы с российскими вертолетами, а значит, затраты на обучение для американского военного бюджета были сведены к минимуму.
Итак, контракт был заключен. С 2011 по 2013 год Рособоронэкспорт поставил Пентагону более 80 вертолетов, параллельно были заключены контракты на материально-техническое обеспечение сделки. То есть Пентагон закупал в России все необходимые узлы и агрегаты для технического обслуживания Ми-17. Впоследствии необходимость обслуживать вертолеты даже заставила руководство США снять на два года часть санкций, введенных Вашингтоном из-за событий на Украине.
Но теперь инициативные сенаторы добились того, чтобы американское военное ведомство отказалось от дальнейших закупок российских вертолетов, к слову, они и не производились с 2013 года.
«После усилий сенатора Ричарда Блюменталя, сенатора Криса Мерфи и депутата палаты представителей Розы Делауро министерство обороны намерено покончить с зависимостью от сделанных в России вертолетов, использовавшихся для афганских сил национальной обороны и безопасности. Минобороны намерено перейти на сделанные в штате Коннектикут вертолеты Black Hawk», - говорится в заявлении членов конгресса.
Сенатор Блюменталь назвал покупку российских вертолетов «абсурдом, который теперь будет остановлен». Правда, остается неясным, посчитали ли сенаторы абсурдом и те контракты, по которым Пентагон производил техническое обслуживание десятков Ми-17?
Что же касается UH-60A Black Hawk, которые планируется поставлять афганским силам, то тут сенаторы вообще предложили снять с вооружения почти 60 машин и после модернизации передать Афганистану, а для армии США закупить новые. Попахивает какой-то очередной аферой, потому что очевидно, что с учетом покупки новых вертолетов, и затрат на модернизацию и обучение афганских пилотов идея пересадить силы Афганистана на Black Hawk влетит американскому военному бюджету в копеечку…
Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
47 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Я тоже старую машину отдал сыну))) Логичное действие.
Вопрос только насколько "на ходу" эта машина?)))
Вопрос только насколько "на ходу" эта машина?)))

Да перестаньте Вы. Всё абсолютно логично. Сенатор от штата где производят вертолёты, или комплектующие к ним громко орёт своим избирателям. Я защищу ваши интересы. Не дам пентагоновской копеечкеценту пройти мимо вас в загребущие руки русских. И ему абсолютно плевать, что в целом для США это обойдётся дороже. Там будет платить федеральный бюджет. А он ратует за свой штат. Между прочим нашим бы депутатам и сенаторам не штрафы радостно повышать для и так не шибко богатого населения, а бороться за рабочие места.

Цитата: shax
Бюджету влетит в копеечку,а часть этих копеек влетит в кар-
ман сенаторов.
ман сенаторов.
да нам какая разница , что там стрясется с амеровским бюджетом ..но факт , что Трамп начал выполнять свои предвыборные обещания , а он обещал давать работу американцам , а не сторонним ...ну для нас это не плохо , пусть так и держит слово дальше ..а вертолеты с 13 года не \выпускаются

Чем хуже - тем лучше!

обучение афганских пилотов идея пересадить силы Афганистана на Black Hawk влетит американскому военному бюджету в копеечку…
Копеечек у пиндосов хватает, печатный станок работает в три смены. По этому проблемы тут видимо и нет)----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...

Ну так у них идет обновление складов нац гвардии, пора закладывать новое оружие, а куда девать старье времен Кореи? Вот и будут втюхивать эти гроба апачи, кобры и вайперы, хоть и хлам,но для Афгана сгодяться. Пора обновить склоны гор, а то старые Ми уже прорхавели, пора обновить " интерьер".
----------
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.

С точки зрения американского ВПК все логично. Деньги должны оставаться дома.

Так они (деньги) и оставались бы дома: эксплуатация и весьма вероятная потеря Black Hawk стоят намного дороже эксплуатации и менее вероятной потери МИ-17. И амерские рембы, запрашивая эвакуацию, будут плакать умоляя присылку МИ-17 которые вытащат их из любой Ж и с любой высоты в тамошних горах, а "черные ястребы" не более с 3/4 ТТХ.
Так что имеем банальный распил бабла мимо военного е..ла, лоббирование по-ихнему.
Так что имеем банальный распил бабла мимо военного е..ла, лоббирование по-ихнему.

... Пиндосы,сэр!

Ничего удивительного.
После переворота на Украине, мотор-сич сразу разорвал контракт на поставку вертолетных двигателей.
Не надо далеко ходить, что бы понять, от кого шла инициатива.
После переворота на Украине, мотор-сич сразу разорвал контракт на поставку вертолетных двигателей.
Не надо далеко ходить, что бы понять, от кого шла инициатива.

После переворота на Украине, мотор-сич сразу разорвал контракт на поставку вертолетных двигателей.
Разорвал контракт мотор-сич, разорвали и южмаш с антоновым и хтз. А рабочим пинка под жепу и на улицу с протянутой рукой.
Разорвал контракт мотор-сич, разорвали и южмаш с антоновым и хтз. А рабочим пинка под жепу и на улицу с протянутой рукой.

Афганцам оно влетит в четыре копеечки. Вся пиндосовская "помощь", как известно, оформляется как кредиты нынешним и будущим поколениям.

Афганцы с ними герычем расчитаются. С доставкой до Америки. Пусть себе балдеют.

Ну и что они там смогут на своих UH-60A Black Hawk? Тогда уж и от ракетных двигателей откажитесь, и от "Союзов" для полетов на МКС, от титана для Боинга. Будьте конгресменовские козлы последовательны.

Цитата: Образ
Будьте конгресменовские козлы последовательны.
Ну тогда уж от Аляски тоже.

Ну тогда уж от Аляски тоже.
Почему только от Аляски, а Калифорния?

Вот как надо бюджет пилить.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...

На этих вертушках не афганские пилоты летали,а русские военные,в отставке.Посмотрим теперь,как "афганские пилоты" пересядут за Блэк Хоук.Удачи Вам,пиндосы!

Ну правильно распил продолжается и чем ближе дата вступления Трампа в должность тем шире и масштабнее будет воровство по всем направлениям. А он торговец, привыкший считать каждую единицу средств. С его приходом что-то сократиться и будет считаться. Но это происходит за лужей нас это не должно касаться. Наша забота - оборона и экономика, а так же что происходит с ними.

Конгресс США отказывается покупать российские Ми-17 для Афганистана
Тогда по Афганистану пешком и с песней "Куч-Кудук - три колодца..."

Уч-Кудук... :)

Логично и правильно.
Военное ведомство США вправе определять как и какие вертолёты оно будет покупать Афганистану.
Военное ведомство США вправе определять как и какие вертолёты оно будет покупать Афганистану.

Ага. Абсолютно свободная от коррупции страна. Производитель вертолетов Блэк Хок подмазал сенаторов и вуаля - получил госзаказ. И все по закону, никто ни в чем не виноват, все честные люди. Ага.
Кстати, США - единственная страна, где по закону о лоббизме узаконены взятки депутатам парламента.
Кстати, США - единственная страна, где по закону о лоббизме узаконены взятки депутатам парламента.

Согласен с Вами.
-----
Возникают некоторые вопросы: а почему это логичное решение пришло в светлые головы американских военных только сейчас? Где они были раньше?
Кто эти "предатели" интересов американского ВПК?
Неужели это - Обама, с восьмилетним сроком отсидки, и, незабвенная Клинтон?
-----
Возникают некоторые вопросы: а почему это логичное решение пришло в светлые головы американских военных только сейчас? Где они были раньше?
Кто эти "предатели" интересов американского ВПК?
Неужели это - Обама, с восьмилетним сроком отсидки, и, незабвенная Клинтон?

Цитата: jueves
С точки зрения американского ВПК все логично. Деньги должны оставаться дома.
логично?пиндосы хоуки в своё время пытались гонять по афгану-дерьмо.

Деньги отобьют наркотой.

Ну, отказались и отказались, нет проблем.Сенатора тоже можно понять, наверное его родственник или какое другое заинтересованное лицо заработает бабосов. Деньги срубят, а потом скажут: Не рентабельно! И снова начнут закупать Ми-17 


А что тут в этой новости не так? закупать свои вертолеты, а не чужие - вполне здравое решение.

Не могут их вертолеты там летать на высотах, да и без ремонтов они быстро все встанут.

Ну продавили и продавили. Они же всё-таки заказчики, сиречь покупатели, это их полное право выбора А что хуже или лучше покажет время. В данном случае чей гешефт, тот и прав. 


Тоже в некотором недоумении. Представляете что наша армия закупает американские вертолеты для работы в Сирии или истребители? Я не представляю такую ситуацию.....там где страна может использовать свою технику она будет использовать свою. Даже если она по каким то параметрам проигрывает (цена, вооружение, обслуживание, обучение и т.д.). Так что, с точки зрения интересов своей страны, они абсолютно правы.
С Уважением
С Уважением

Мне кажется это сделка была. Мы им открыли небо для доставки грузов в Афганистан, они у нас покупали вертолеты. Случайно мы им небо не закрыли?

Лично меня удивляет, как это умудрились МИ-17 закупить.

имеют полное право закупать ту технику.которую хотят,тем более свою, в чем соль статьи?))

В том, что по контракту должны были купить 80 вертолетов и купили, должны были купить ЗиП и купили, но все это было в 13 году. А теперь, в 16 году они отказываются, хотя им ни кто и не предлагает.Контракт выполнен.

И сколько их навернётся на америкасах. 


Цитата: Noruman
Тоже в некотором недоумении. Представляете что наша армия закупает американские вертолеты для работы в Сирии или истребители? Я не представляю такую ситуацию.....там где страна может использовать свою технику она будет использовать свою. Даже если она по каким то параметрам проигрывает (цена, вооружение, обслуживание, обучение и т.д.). Так что, с точки зрения интересов своей страны, они абсолютно правы.
С Уважением
С Уважением
Конечно правы. Вот только возникает закономерный вопрос: почему при наличии всех пунктов, которые вы перечислили, они все таки столько времени и в таком количестве закупали наши машины? Что, плохо считали, или были идиотами, внезапно поумнели? Да нет, просто это было выгодно им со всех сторон. А сейчас что изменилось? Наши подорожали? Ихние подешевели? Да навряд. Значит причина лежит в другой плоскости. Или сильно политической или в плоскости появившихся вариантов распила бабла(по ихнему лоббирование называется).

Кто мне скажет в чём пиндосы не правы?

Просто Саша! Тебе надо просто подумать! Самому. Сильно помогает. Ваще. По жизни. Ну или хотя бы прочитать пост выше.... от доброго танкиста!
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому

У кого то(народная) слыхал поговорку- ну нэ зъим то хоть понадкусую

обыкновенный протекционизм своих - натовских - производителей вертолетов. все логично, удивляться тут нечему. а так, как производители из нато не могут конкурировать с российскими по цене-качеству, то буду поставлятся б-у машины. флаг в руки, барабан на шею, горн в задницу вам, пртнеры гребаные..)))

Не по теме..., но приятно... ;)
https://политобзор.net/show-113330-kogo-putin-vyberet-kanclerom-germanii.html
(меняем на латиницу)
Кого Путин выберет канцлером Германии?
https://политобзор.net/show-113330-kogo-putin-vyberet-kanclerom-germanii.html
(меняем на латиницу)
Кого Путин выберет канцлером Германии?
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...

Подумаешь, беда! Отказались и отказались... Найдем, кому сбыть.
----------
jel.vi
jel.vi

Хватит туземцам давать нормальное оружие. Лучше свое старье втюхать. Это как раз вовремя. Талибы и игил жмут правительство по всем направлениям.
----------
Наш народ миролюбив и незлобив. 800 лет провел в боях и походах.
Наш народ миролюбив и незлобив. 800 лет провел в боях и походах.

Да, пуй с ними, с пиндосами.
Вот новость какую перетирать нашли.
Вот новость какую перетирать нашли.

Развивать свои внутренние рынки, это нормально.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
ман сенаторов.