Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

F-35 станет легкой добычей для Т-50

F-35 станет легкой добычей для Т-50

По мнению экспертов из разных стран, американский "истребитель будущего" F-35 станет легкой добычей для русского самолета пятого поколения Т-50 и современных зенитно-ракетных комплексов - таких как С-400/500 или "Панцирь-С1". Мы разобрались, почему.

Он дорогой и медленный

F-35 Lighting II задумывался как "мировой самолет" - то есть им должны вооружаться не только ВВС США, но и их союзники по НАТО, а также любые невраждебные Америке страны, которые будут в состоянии его купить (на сегодняшний день стоимость одного истребителя составляет порядка 160 миллионов долларов). Это дало возможность будущим покупателям заранее познакомиться с самолетом.

Результаты знакомства оказались не впечатляющими, заставили американцев многое объяснять и оправдываться. В частности, представители военного ведомства Южной Кореи обнаружили, что не смогут получить F-35 в желаемые сроки. По словам представителей компании "Lockheed Martin", задержка составит минимум два-три года. С тем же обстоятельством уже смирилось командование ВВС Канады, планировавшее получить первые самолеты в 2019 году и вынужденное отложить этот сладкий миг как минимум на год.

Кроме того, американский истребитель не отвечает корейским требованиям по скорости и количеству оружия. Американцы объяснили, что внешние подвески для ракет уничтожат главное преимущество F-35 - скрытность, а скорость в 1,2 Маха (примерно 1200 километров в час) вполне приемлема для самолета-невидимки. Смущает корейских летчиков и один двигатель "Лайтинга" - он не оставляет шансов дотянуть до аэродрома при поломке или попадании вражеской ракеты.

Еще более пессимистично настроен руководитель аналитического агентства "Air Power Australia" Карло Копп. По его мнению, F-35 не соответствует большинству требований, предъявляемых к истребителю пятого поколения. Из-за плохой маневренности, низкой крейсерской скорости, малой мощности двигателя и слабого вооружения доктор Копп отнес Lighting II к самолетам поколения 4+, да и то не к лучшим его образцам. Американцы привычно ответили, что главным достоинством F-35 является малая заметность для радаров, в угоду этому качеству пожертвовали другими характеристиками. Мол, если самолет невидим, зачем ему высокая скорость или маневренность?

Меж тем малозаметность новых американских самолетов достаточно условна, что продемонстрировали югославские зенитчики, сбившие древней русской ракетой "невидимку" F-117. К тому же стелс-технологии эффективны против радаров, работающих на сантиметровых волнах (Х-диапазон). А локаторы УКВ-диапазона "невидимок" отлично видят. Как раз такие "антистелсовые" радары поступают сейчас на вооружение войск ПВО России.



Кто кого?

Отбиваясь от критики одного из самых дорогих в истории авиапроектов, американцы приводят и такой аргумент: в воздушном бою XXI века F-35 - самолет второго эшелона. Дескать, сначала тяжелые истребители F-22 Raptor расчистят небо, а затем F-35 будут работать по наземным целям. При этом представители "Lockheed Martin" замечают, что их Lighting II может сам за себя постоять и способен уничтожить в воздушном бою семь истребителей третьего поколения. Странно, почему не провели сравнения с "Фарманами" - их бы F-35 сжег все до единого. Это все равно что заявить: мастер спорта по боксу способен нокаутировать десяток первоклассников. Да он и всю школу переколотит вместе с физруком и директором, а вот перед заслуженным мастером может и не устоять.

Между тем характеристики маневренности у F-35 как раз на уровне истребителей третьего поколения (причины нам уже известны). Еще в 2008 году был смоделирован воздушный бой между F-35 и самым современным на тот момент российским истребителем Су-35 (проект Т-50 был тогда настолько секретен, что его как бы и не было).

- Результаты показали, что вероятность победы американского истребителя не превышает 0,28. Обладая намного лучшей маневренностью, Су-35 в три раза чаще выходил в условия применения ракет и в 4,5 раза чаще эти атаки завершались поражением цели, - рассказал доктор технических наук, профессор Сергей Левицкий.

Возможности Т-50 намного выше, чем у Су-35. Известно, что ПАК ФА будет вооружен ракетами "воздух-воздух" большой дальности, с радиусом поражения до 400 километров и соответствующими средствами обнаружения целей. В то время как его потенциальные оппоненты несут в основном ракеты средней и малой дальности, в расчете на всю ту же незаметность: подкрасться и напасть.

Стелс-технологий и в Т-50 хватает, но здесь они гармонично увязаны с другими важными характеристиками истребителя, способного одержать победу как в классическом воздушном бою, так и в высокотехнологичном.



Тем временем

Пока Россия и США выясняют, чей истребитель круче, в Китае взлетел самолет пятого поколения J-20. Он представляет из себя аналог Т-50 и Поднебесная планирует в ближайшие годы построить восемь тысяч таких истребителей. Ресурсы: человеческие, технологические и материальные, - у Китая для этого есть.

Текст: Антон Валагин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 URSUS 23 июня 2014 22:10
+3
я про Китай хочу дополнить...ресурсы человеческие у Китая есть,а вот нефть "завозная",перекрыть доставку,и эти 8тысяч самолётов металаллом,да и не только это,так же можно сказать и про другие составляющие которые поставляют Китаю!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№2 ZigZag 23 июня 2014 22:28
+3
у них ещё и с двигателями для 4+ проблемы были... не думаю, что они сумели доя 5-го что-то создать.. движок скорее всего старый стоит
№3 User_1243 24 июня 2014 07:42
0
всегда удивляюсь когда говорят у нас дубина ядрёная есть кто к нам суниться,а если скажем на нашей территории за уралом лямов 70 призывного возвраста китайцев окажеться?(при том что за уралом проживает не более 30)по своей территории бить будем?
----------
Не мытьём так катаньем.
№4 Sasachvldv 24 июня 2014 10:14
0
для User_1243:
А мы в тайгу подадимся, и оттуда партизанскими набегами,сотню за сотней,тыщу за тыщей, миллион за миллионном изводить будем. А бомбить ядрёным, нееее не будем!!! Экологию будем беречь, да и белок с песцами жалко!!! rus
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
№5 Михаил48 24 июня 2014 13:11
-1
Блин... А где ж мы их хоронить то будем... mosking
№6 Александр.Г 23 июня 2014 22:11
+1
"Поднебесная планирует в ближайшие годы построить восемь тысяч таких истребителей."

Офигеть!
№7 Valerius Ortus 23 июня 2014 22:20
+7
Традиционный китайский блеф. Никаких им ресурсов не хватит, чтобы содержать такую ораву самолетов (напомню, что это число в почти в три раза превышает общую численность ВВС Китая). Да и этот J-20 является ублюдочным гибридом F-35 с F-22, причем от первого там намного больше. Плюс, скорее всего, двигатели и авионику к этим самолетам будут закупать в России (китайцы не могут в авиадвигатели).
№8 Gudv1n 23 июня 2014 23:57
+2
Цитата: Александр.Г
"Поднебесная планирует в ближайшие годы построить восемь тысяч таких истребителей."

Офигеть!

И это только один взвод !
№9 bvrus 23 июня 2014 23:58
0
Да у них уже пилотов, небось, 8.000.000 человек готовы, так что это очень мало ))
№10 DrRusuas 23 июня 2014 22:12
+7
Красавец!!!! applodisment
applodisment Такой только русские инженеры могут спроектировать и изготовить!!!! applodisment
№11 Sothis 23 июня 2014 22:12
+7
F-35 - это наш Як-141, переданный амерам после развала союза вместе с документацией...
№12 Хвост-Чешуя 24 июня 2014 00:36
+2
Обозревая результат, прихожу к выводу, что это была блестящая спецоперация КэДжиБи. yahoo На днях вот писали, что масло в двигатель у Факов-35 льётся. И летать при тумане, даже лёгком, Фак-35 не может, - ему надо, чтоб облака разогнали сначала )))
№13 Sothis 24 июня 2014 01:02
0
Як-141 к концу 1991 года уже был принят на вооружение, как замена Як-38, было выпущено 4 экземпляра, так вместе с самолётами технологию и передали... Технологию ХАРП тоже... А все архивы конторы глубокого бурения были вывезены в 1994 году (точнее 4 из 5 фур)... Так и живём...
№14 Хвост-Чешуя 24 июня 2014 13:20
+2
ХАРП закрыли из-за "неизлечимых" проблем, Ф-35 сам по себе проблема ... Что-то не то вывезли в 90-е из страны. Видать, наши инженеры подсуетились и "открутили квадрат от гипотенузы, а гипотенузу - от катета" biggrin
№15 Sothis 24 июня 2014 13:47
0
Вообщето, ХАРП до сих пор работает и гадит по всему миру. Если Вы имеете ввиду комплекс СУРА, то его ещё Горбачёв показал амерам, после чего они и смогли доделать свой. На нашем была диверсия, 10 млн трубок разморозили... Як-141 был принят на вооружение, а это о чём-то говорит, у нас сырые модели в производство не пускают. Проблемы были с Як-38 - аналогом Хариера. Были ещё разработки на базе Як-141, это был Як-43 и Як-200...
№16 Аслан.Ш 23 июня 2014 22:12
+2
Боинг обложался,теперь старается это дерьмо всучить союзникам.
Ф-22 есть только у них и продавать его не собираются.
А тем папа Карло будет небо расчищать?
№17 ChelmSoran 23 июня 2014 22:50
+4
Ф-22 сделали всего 200 штук и всё их производство давно выключено из-за дороговизны.
Америкосы большие трусы. Сейчас у них идет переработка F/A-18 в беспилотники. Т.е. то что будет бомбить лучше старых беспилотников, но свою жопу держать в тепле.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№18 kam 23 июня 2014 22:51
+2
Веником biggrin
№19 kam 23 июня 2014 22:13
+2
Поскорее бы новые движки для Т-50 сделали...
№20 ChelmSoran 23 июня 2014 22:53
+2
А еще плоское сопло, новый фонарь кабины, радар по мощнее ...
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№21 Gukker 23 июня 2014 22:17
+2
ПАК ФА - Красавчик)
№22 vassa 23 июня 2014 22:24
+31
Ну практически ничё не понимаю, но радуюсь как дура! girl_in_love
№23 Vestigator 24 июня 2014 00:47
+2
love
№24 Волдай Очупынкин 24 июня 2014 10:04
+1
Ну зачем так?
Не "как дура", а как НАШ! ГОРДЫЙ! РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!!! rus rus rus
№25 Запорожский_Алексей 23 июня 2014 22:25
+7
а наш САМОЛЕТИК прикольно хвостиком виляет и ручками-ждет надежного и решительного хозяина. И смотрится и на земле и в небе намного красивей и элегантней, чем амерский . Наши конструкторы молодцы!!!А что летчик в небе вытворяет!!!!
№26 batman 23 июня 2014 22:30
+9
Наш красавец, особенно сверху снизу, пиндосы на дельтоплане сэкономили, побоялись что денег не хватит на планете, в итоге одно двигло, китайский тапок очень странный, как часы монтана в 90-х
№27 noobyram2 23 июня 2014 22:31
0
Поднебесная планирует в ближайшие годы построить восемь тысяч таких истребителей.

Какая-то сомнительная цифра. Это примерно 1000 самолетов в год. Не смешно.
Да и где китайцы их базировать будут, на каких аэродромах?
№28 kam 23 июня 2014 22:41
+2
На многоэтажных.
№29 Ланс 23 июня 2014 22:37
+7
Ай красавец. Жаль Батя( лётчик -истребитель) не дожил до этой прекрасной птицы.
№30 Бармаглот 23 июня 2014 22:40
+9
Машина удивительная! Видел на МАКСе, даже в компании СУ-35 выделяется какой-то царственностью. Делает все те же фигуры, но как бы...нехотя. Чувствуется запас там заложен - мама не горюй!
№31 ChelmSoran 23 июня 2014 22:56
+2
Ну у него масса под 50 тонн, это не Су-35 с неустойчивостью управления в 20%.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№32 volf07 23 июня 2014 22:41
+1
Ай-да красавец!Нашим летунам тако и нужен.

А хохлам такой:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=otTP4_8H6rc
№33 kislitsyn53 23 июня 2014 22:41
0
У авиаконструкторов сложилось чёткое убеждение в том, что самолёт прежде всего должен выглядеть красиво. Тогда и летать будет соответственно. А этот... На дохлика какого-то похож desantura .
№34 volf07 23 июня 2014 22:42
0
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/otTP4_8H6rc?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
№35 prokud 23 июня 2014 22:49
+3
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Мало построить такой же по форме самолёт, необходимо знать что внутри и из чего это сделано, а это секретная информация.
Самолет копировать не треники шить biggrin
№36 Valerius Ortus 23 июня 2014 22:58
+4
J-20 проектировали вообще какие-то наркоманы. Сравните, вот ПАК ФА:



А вот J-20:



В глаза сразу бросается такой же недостаток, как и у Су-24 - слишком близко расположены двигатели, и если повреждается один, вскоре начинает полыхать и другой. Не говоря уже о том, что такие странные, мягко говоря, формы никак не способствуют повышению маневренности.

И 8 тысяч самолетов у китайцев тоже не будет (это намного больше, чем весь их сегодняшний авиапарк), им бы хотя бы 50 таких J-20 осилить. Да и двигатели с авионикой у нас же, скорее всего, будут закупать. В общем, J-20 - это не клон ПАК ФА, а ублюдочный гибрид F-35 c F-22.
№37 ChelmSoran 23 июня 2014 23:07
+2
Ну почему же сразу плохая манёвренность. Вон когда МиГ 1.44 делали, его закладывали как сверхманевренный истребитель 5-го поколения. Видать китайцы от туда его и срисовали, добавили технологий незаметности чутка.
https://freelance.ru/img/portfolio/pics/00/03/08/198746.jpg
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№38 Dex 24 июня 2014 08:07
0
rtfm J20=МиГ1-44 Апиридил!
№39 Светлейший 24 июня 2014 10:22
-1
Не от туда, ж20 это помесь еврейского ж10 и наших сушек, а движки они как не умели делать так и не умеют. Короче этом ж20 до самолёта 5 поколения, ещё очень далеко. подробности тут https://army-news.ru/2011/01/kitajskij-j-20/
№40 Патриотус 24 июня 2014 10:51
0
Мля , так вот откуда китайцы свой j20 срисовали lols
№41 Valerius Ortus 24 июня 2014 14:59
0
Недаром же МИГ-1.44 забраковали. Недостаточно маневренным был. Да и все эти выступающие части очень сильно повышают ЭПР, что делает стелс-ухищрения бесполезными. Тем более посмотрите на J-20 - у него крылья еще меньше и короче.
№42 vladthesparrow 23 июня 2014 23:18
+1
J-20 это гибрид еврофайтера и F-22
№43 nautiz 23 июня 2014 22:58
+1
Китаёзы те ещё копирайторы, своего практически ничего нет! smile
№44 Sothis 24 июня 2014 01:17
+1
На J-11 всё от нас получили, кинули с лицензией...
№45 Светлейший 24 июня 2014 10:25
-1
шта? ж11 это еврейкси ж10 (проданный с лицензией) с нашими дижками.
№46 Sothis 24 июня 2014 12:26
0
J-11 - эту Су-27 сделанный по нашей лицензии. Выдавали, если память не изменяет на 120 самолётов, узкоглазые сделали меньше половины (чуть ли не 25 всего), отказались от лицензии и начали делать "свои" J-11, но уже 1250 штук...
№47 Русский Танчик 23 июня 2014 22:52
+7
"Извините, мы не знали что он невидимый". wink
№48 Владимир.Л 23 июня 2014 22:57
+2
Примерно так говорили сербы, когда завалили американскую сверхсекретную птичку, клюнувшую на микроволновку, приняв её за радар.
№49 BlStalker 23 июня 2014 23:16
+8
Красавец. А уж фигуры высшего пилотажа. Амеры отдыхают. У нас летчик-самолет идеальная машина, у них дрон за пультом геймер с набором пончиков - идеальная скотина - ни доблести, ни чести, ни души - фуфло!!! bad
№50 Allon 23 июня 2014 23:41
+2
"...если самолет невидим, зачем ему высокая скорость или маневренность?" Вот жеж бня! Ну, сделали бы тогда летающий тапок, чего огород городить. Реально упоротые.
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№51 Тихоня 23 июня 2014 23:41
+5
Цитата: Бармаглот
Машина удивительная! Видел на МАКСе, даже в компании СУ-35 выделяется какой-то царственностью. Делает все те же фигуры, но как бы...нехотя. Чувствуется запас там заложен - мама не горюй!

Видел его в Жуковском-ребят, что он вытворяет уму не постижимо, что такое в воздухе возможно!!! Слава Российской авиации!!! rus
№52 Альфонсо Габриэль 24 июня 2014 00:08
+5
Что тут сравнивать, у машин разные концепции применения. Наша машина - универсал, а пингвин создан в основном для ударов по земле в условиях полного превосходства в воздухе, завоеванного хряптором, томагавками и средствами рэб. Так они воевали все последние войны, без сопротивления авиации противника, такое и создали.
№53 Петрович 24 июня 2014 05:10
+1
И получается, что, завоевав превосходство в воздухе, бомбить можно простеньким А-10 "бородавочником". ))) Никакой навороченный Ф-35 и не нужен!
№54 scuckoff 24 июня 2014 07:03
+1
Уж тогда можно и ПЕ-2 запустить ))
№55 Михаил_К-В 24 июня 2014 00:50
+1
А сколько кочегаров в китайском J-20?
№56 Белый Виталий 24 июня 2014 01:11
+1
12
№57 Gosha 24 июня 2014 05:53
0
вы еще не забывайте, что у китов вопрос не только в производтстве (хотя один шеньянский за годиков 5 нафигачит и 10тыс.), а и в опытных (физически способных выдерживать перегрузки - вспомните опыт вьетнамских летчиков) пилотах. все летчики, которых приходилось видеть в программах и новостях, дяденьки далеко за 35-40 лет (все северяне), никогда ни одного молодого летчика почему- то не видел.
№58 Светлейший 24 июня 2014 10:28
-1
Мы им столько двигателей не продадим, не напрягайся(не делаем столько) https://army-news.ru/2011/01/kitajskij-j-20/
№59 dok123 24 июня 2014 08:58
+2
Улыбнуло, в пендостанском видео, как пилот, Мистер Америка идет и думает, что у него самый современный самолет в мире... ))) , а на деле полное гавно под ...опой! biggrin

Зато, наш!... Смотришь, как он летает, лубуешься... и кажется, что..., вот -вот еще чуть-чуть, легкое движение рукой пилота и... самолет выдет на орбиту и полетит дальше к звездам!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№60 Sergey_Da 24 июня 2014 09:42
+1
Китайсам никогда не скопировать 117-й двигатель (ал-41ф1) т-50. А кроме того, 117-й - это переходнй этап. Уже сейчас испытывается "тип-30", который превосходит 117 только по мощности на 25%. Не стоит говорить об управлении вектором тяги и тяге на сверхзвуке БЕЗ форсажа. Это даже амерам на сегодня не потянуть. Им до сверхманёвренности т-50 как пешком до Луны. Поэтому и делают заранее разбалансированный тапок, который в горизонтальном полёте может удержать только компьютер. Малейшее повреждение аэродинамики планера и прощай.
----------
Наша беда не в том, что мы не можем накормить бедных. Наша беда в том, что богатые никак не нажрутся.
№61 aleksgr8 24 июня 2014 09:48
+1
Помимо преимущество в летно-боевых характеристиках истребителей, у нас неоспоримое преимущество в школе подготовки летчиков. Это показало война в Корее. Первые в мире воздушные бои истребителей советского союза против американских. В тот период истребители США превосходили Миги в мощи, однако потери американцев были в 3-4 раза больше наших.
№62 Светлейший 24 июня 2014 12:57
-1
Ну там не сколько в школе дело сколько в боевом опыте. Они и японцев то не могли бить, работали по тактике бей и беги. По этому и с нами не смогли.