Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Пять видов российского оружия, которого должно бояться НАТО

Пять видов российского оружия, которого должно бояться НАТО

В зарубежных СМИ появился список пяти видов российских вооружений, которых НАТО следует опасаться. По мнению аналитиков, Россия способна «нанести болезненный удар» по военному блоку.

Список оружия, которое делает Россию опасным противником в случае войны, был опубликован в издании The National Interest, которое цитирует ИноТВ. По мнению автора статьи, Россия способна нанести «болезненный удар» НАТО, в случае, если, например, «дипломатия не сработает, и политики вынудят альянс ввязаться в войну на Украине».

Первым в списке грозного оружия стоит оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер», который начал разрабатываться в последние годы холодной войны. Его ракеты обладают высокой точностью и могут поражать цели на расстоянии до 400 км. Кроме того, они могут маневрировать в полёте, а также поражать подвижные цели. С учётом своеобразия границы между Россией и НАТО, «Искандер» даёт российской армии возможность поражать цели, находящиеся глубоко внутри Европы.

По мнению обозревателя, НАТО будет пытаться уничтожить пусковые установки «Искандер» на первом этапе любого конфликта с Россией. Однако успешный удар по ним зависит от того, кто господствует в воздухе над театром боевых действий.

Поэтому ещё одним оружием России, которого стоит опасаться альянсу, является семейство истребителей Су-27. Они были ответом СССР на американский истребитель F-15. Су-27 обладают высокой скоростью, дальностью полёта и невероятной маневренностью. Российские ВВС даже разработали тактику для Су-27, позволяющую этим самолетам противостоять истребителям, изготовленным по технологии «Стелс».

Третьим опасным оружием России издание считает зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф». Силы НАТО уже давно не сталкивались в бою с современными системами ПВО. И за долгое время стоимость бомбардировщиков альянса резко выросла, так что теперь потеря даже одного такого самолёта сродни «национальной финансовой катастрофе».

У С-400 на вооружении три вида ракет, и все они предназначены для уничтожения воздушных целей. Ракеты большой дальности могут поражать цели на расстоянии до 400 км, в то время как ракеты меньшей дальности способны поражать быстрые и маневренные цели. Кроме того, «Триумф» может также уничтожать баллистические ракеты. Таким образом, комплексы С-400, расположенные в Калининграде, могут представлять угрозу даже для военных операций НАТО, проходящих глубоко внутри Европы.

Подводные лодки проекта 971 «Щука-Б», стоят четвёртыми в списке. В 1980-х и 1990-х годах СССР и затем Россия построили 15 субмарин. Сейчас на вооружении находится девять «Щук-Б». Они обладают широким арсеналом вооружений, включая торпеды и крылатые ракеты, которые способны поражать как морские, так и наземные цели. Это означает, что большая часть береговой линии НАТО оказывается под угрозой.

И наконец, ещё одним грозным оружием в руках Москвы автор статьи считает спецназ. Хотя спецназ и не является оружием в техническом смысле этого слова, это один из самых эффективных инструментов в российском арсенале. Эти подразделения «окажут серьезное влияние на любой конфликт с НАТО, возможно, даже до того, как альянс сообразит, что конфликт начался», заключает автор статьи.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 Lubava 8 июля 2014 01:55
+16
Они еще не знают про наш особый спецназ, которому даже оружие не выдают - строительные войска!! Как только те лопатами взмахнут вся НАТА ляжет.
№2 ВР3470 8 июля 2014 11:17
+7
Самые страшные войска прапорщиков.После них все живые и ни одной материальной ценности!
№3 uralec70 8 июля 2014 01:55
+6
Есть еще шестой вид: "А по..й!!!"
№4 мабута 8 июля 2014 07:30
+2
Это и есть "непознанная русская душа" biggrin rus
№5 doctordimitrio 8 июля 2014 07:59
-2
Опять шапкозакидательство.... Даже смешно. НАТО - самый мощный военный блок в истории человечества. Они могут просто прикидываться "испуганными". Но! Нам конечно нужно быть уверенными в себе и своих силах. А вот самоуверенными нельзя быть, это только на руку противнику.
----------
Давайте создадим мир свободных людей
№6 Tony_River 8 июля 2014 01:58
+8
Боятся)))Правильно,бойтесь.Это не бедуинов окучивать.
№7 MarBel 8 июля 2014 02:14
+6
Это пишется к тому, что нужно больше выделять НАТО денег для его вооружения.
№8 Светлейший 8 июля 2014 08:21
+4
Да какая разница чем они вооружатся, боеспособные там только немцы, остальные прах под ногами. Да врага нельзя недооценивать, но они прах. Плюнуть и растереть, выбить их ВВС и можно спокойно градами перепахивать, сносить смерчами, а буратипанми строить им лунопарки. А вообще ни Немцы, ни Франция не горят желанием ввязываться во сколько то либо серьёзный конфликт с Россией. Им прошлых разов хватило. А без них агрессии от европейского блока (шавок США) не будет
№9 Tony_River 9 июля 2014 11:49
0
В первую очередь.
№10 Блонди 8 июля 2014 01:58
+14
и ещё - русский дух...
...пока у русского солдата
есть пули, спички, самогон
сосите что то там всё НАТО
дрожи от страха Фашингтон!
biggrin rus
----------
...не сотвори себе кумира...
№11 serjik80 8 июля 2014 02:11
+5
т.е. ядерное оружие никого не пугает?
№12 Dex 8 июля 2014 08:08
+5
Просто список начался бы с Ту 160 или Тополя М, и им бы собственно и закончился. Нанесение единичного удара этими средствами способно испепелить страну, и если это они считают "болезненным ударом", то они неисправимые оптимисты.
№13 Дмитрий Ко 8 июля 2014 10:06
+1
Тут говорится о конфликте, а не о ядерной войне. Конфликт это конфликт, а ЯО это тотальное уничтожение, не только воюющих стран, а тотальное уничтожение всего на земле более развитого чем пауки
№14 wert.sas 8 июля 2014 19:14
0
а нам пх biggrin
№15 Mark 8 июля 2014 02:42
+3
Конечно, российский спецназ, самое грозное оружие. В случае чего всех повяжут одновременно! Бойтесь блти и завозите побольше памперсов в свои бомбоубежища.
№16 strateguk 8 июля 2014 06:18
+14
Самое жуткое оружие - российский солдат, воюющий на своей земле, без разницы чем!
№17 Sanches197 8 июля 2014 06:28
+8
Это перепечатка статьи с ИНОсми.ру. Кстати сокращенная. Мне в оригинальной статье понравилось описание "Искандера": "Он может сделать с армиями НАТО то, что они обычно делают с другими.". :-D
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№18 yana532912 8 июля 2014 06:50
+11
Хорошим новостям всегда рады! avtomat
Украина - Европе:Я русского медведя поймала!
Европа - Украине: Так тащи его сюда!
Украина - Европе: Так он не идет!
Европа - Украине:Так сама к нам иди!
Украина - Европе:Так медведь не пускает!
№19 газпопредоплате 8 июля 2014 07:10
+12
400км для Искандера - не предел. Интересные запуски были при "отработки и проверки новых систем управления и наведения" Тополят. А по уму, НАТО, похерив данное обещание не двигаться на Восток, развязала нам руки, чтобы разорвать как филькину грамоту договор о ядерном оружии средней дальности, подписанный еще живущим иудой Горбачевым и только что сгинувшим в ад ублюдком Шеварднадзе. И не забываем о 22 тушках, - встречайте, суки натовские, их в Крыму. Машите платочками и радуйтесь!
№20 Сибирячек 8 июля 2014 07:15
+4
А как-же наточенная саперская лопата в руках разяренного с голым торсом мужика? desantura
№21 Марианна.Б 8 июля 2014 07:18
+2
А ещу у русских ВС есть много сюрпризов,про которые вы,шакалы западные,не знаете. На памперсы не надейтесь,не помогут.
№22 Sanches197 8 июля 2014 08:14
+6
Не знаю, что все возбудились. Статью писал даже не военный. "
Роберт Фарли — адъюнкт-профессор Паттерсоновской школы дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce). В сферу его научных интересов входят вопросы национальной безопасности, военной доктрины, и морские дела.


Оригинал публикации: Five Russian Weapons of War NATO Should Fear
"
Профессор обдристалсо и написал статью "Пять вооружений России, которых надо опасаться НАТО.". Неделю назад была статья в той же газете с названием "Пять вооружений НАТО, которых надо опасаться России.". Чувак описывает сферических коней в вакууме и то оехувает от крутости НАТО, то оехувает от брутальности ВС РФ. Интель, ёлки. Ни анализа состава возможных группировок, ни описания того, что такой конфликт, даже случись он, быстро перерастет в ограниченный ядерный (ТЯО, детка russian ). Одним из вооружений, от которого по мысли прохвессора должны сраться русские, он назвал ( внимание: ржака) английский танк "Челленджер". Мммммм... Ладно бы там "Абрамс" или "Леопард 2". Но "Челленджер"?! Танк - ровесник Т-64, со стомиллиметровой пушкой (такого калибра пушки стоят на БМП-3, хотя и менее мощные) и весом 55 тонн. И их у Англии всего чуть более двухсот штук. Ну уж понятно, что на поле боя все двести штук не поволокут. Прохвессор думает, что ВСРФ испугаются полусотни развалюх? А вы тут читаете бред и возбуждаетесь, хотя никакой серьезной аналитикой тут и не пахнет.
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№23 Sanches197 8 июля 2014 08:22
0
А еще в перепечатке не нашлось места описанным в оригинале подводным лодкам. Автору заметки просьба если уж делать перепост, то целиком, а не выдирать удобные кусочки.
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№24 SUral 8 июля 2014 08:27
+2
Если бы Еуропейцы знали, от чего российского они загнутся, то давно все ЕУ страны стояли бы в очереди на вступление в СНГ.
№25 Звёздная застава 8 июля 2014 09:41
+1
Одна система"Искандера"чего только стоит и она перекроит все Американские.Фактически если посмотреть то Россия далеко обогнала по"мозгам ракет" запад...заметте все их ракеты летают по баллистической системе а проще...прямо и это большой минус...всё по старинке как с миномёта да и то Российские учёные возможно могут сделать и управляемым даже миномётный снаряд под названием"ГЛАЗ" который будет так же маневрировать и видеть куда упасть с заранее быстро меняющейся встроенной картой местности.Это будет самым опасным оружием Российской армии...возможно-маленькая баллистическая ракета.
№26 Светлейший 8 июля 2014 10:49
-1
дорогой зачем могут, уже смогли, уже давно есть, "смельчак" называется. Корректируется на подлёте по лазерному указателю, снаряд для тюльпана калибр 240. А Глаз пусть янки делают, это уже не мина, а ракета будит и она уже есть у них, "тамогавк" называется. Дорого и не практично
№27 Sanches197 8 июля 2014 10:41
+2
"всё по старинке как с миномёта да и то Российские учёные возможно могут сделать и управляемым даже миномётный снаряд под названием"ГЛАЗ" который будет так же маневрировать и видеть куда упасть"

Эээээ.... Погуглите или пояндексите "Снаряд "Краснополь"".
хы, у наших снаряд "Глаз", а у укропов "шоколадный глаз".
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№28 кластер612 8 июля 2014 10:49
+2
Дальность в 400 км для Искандера определена из договора о ракетах средней дальности. Это максимальный допустимый предел. Вы думаете их нельзя форсировать??? Уверен, что и 600 км не предел. В конструкцию заложено очень много!
№29 Чилавег 8 июля 2014 11:19
+2
Ту-22М3 с крылатой ракетой Х-55 - вот чего им надо бояться гораздо больше, чем Су-27. Этот красавец благодаря дальности полета, своей + ракеты, при базировании в Крыму и Калининграде, перекрывает всю гейропу, вплоть до Исландии. А также всё средиземноморье, Северную Африку и Ближний Восток, по Иран включительно.
№30 scuckoff 8 июля 2014 21:26
0
Цитата: кластер612
Дальность в 400 км для Искандера определена из договора о ракетах средней дальности.

Там вроде 3-х кратный запас (от 600 км) feel
№31 Labux59 8 июля 2014 12:53
+1
Искандерчик-М совсем не прост.