Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Пять видов российского оружия, которого должно бояться НАТО
В зарубежных СМИ появился список пяти видов российских вооружений, которых НАТО следует опасаться. По мнению аналитиков, Россия способна «нанести болезненный удар» по военному блоку.
Список оружия, которое делает Россию опасным противником в случае войны, был опубликован в издании The National Interest, которое цитирует ИноТВ. По мнению автора статьи, Россия способна нанести «болезненный удар» НАТО, в случае, если, например, «дипломатия не сработает, и политики вынудят альянс ввязаться в войну на Украине».
Первым в списке грозного оружия стоит оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер», который начал разрабатываться в последние годы холодной войны. Его ракеты обладают высокой точностью и могут поражать цели на расстоянии до 400 км. Кроме того, они могут маневрировать в полёте, а также поражать подвижные цели. С учётом своеобразия границы между Россией и НАТО, «Искандер» даёт российской армии возможность поражать цели, находящиеся глубоко внутри Европы.
По мнению обозревателя, НАТО будет пытаться уничтожить пусковые установки «Искандер» на первом этапе любого конфликта с Россией. Однако успешный удар по ним зависит от того, кто господствует в воздухе над театром боевых действий.
Поэтому ещё одним оружием России, которого стоит опасаться альянсу, является семейство истребителей Су-27. Они были ответом СССР на американский истребитель F-15. Су-27 обладают высокой скоростью, дальностью полёта и невероятной маневренностью. Российские ВВС даже разработали тактику для Су-27, позволяющую этим самолетам противостоять истребителям, изготовленным по технологии «Стелс».
Третьим опасным оружием России издание считает зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф». Силы НАТО уже давно не сталкивались в бою с современными системами ПВО. И за долгое время стоимость бомбардировщиков альянса резко выросла, так что теперь потеря даже одного такого самолёта сродни «национальной финансовой катастрофе».
У С-400 на вооружении три вида ракет, и все они предназначены для уничтожения воздушных целей. Ракеты большой дальности могут поражать цели на расстоянии до 400 км, в то время как ракеты меньшей дальности способны поражать быстрые и маневренные цели. Кроме того, «Триумф» может также уничтожать баллистические ракеты. Таким образом, комплексы С-400, расположенные в Калининграде, могут представлять угрозу даже для военных операций НАТО, проходящих глубоко внутри Европы.
Подводные лодки проекта 971 «Щука-Б», стоят четвёртыми в списке. В 1980-х и 1990-х годах СССР и затем Россия построили 15 субмарин. Сейчас на вооружении находится девять «Щук-Б». Они обладают широким арсеналом вооружений, включая торпеды и крылатые ракеты, которые способны поражать как морские, так и наземные цели. Это означает, что большая часть береговой линии НАТО оказывается под угрозой.
И наконец, ещё одним грозным оружием в руках Москвы автор статьи считает спецназ. Хотя спецназ и не является оружием в техническом смысле этого слова, это один из самых эффективных инструментов в российском арсенале. Эти подразделения «окажут серьезное влияние на любой конфликт с НАТО, возможно, даже до того, как альянс сообразит, что конфликт начался», заключает автор статьи.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
31 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Они еще не знают про наш особый спецназ, которому даже оружие не выдают - строительные войска!! Как только те лопатами взмахнут вся НАТА ляжет.

Самые страшные войска прапорщиков.После них все живые и ни одной материальной ценности!

Есть еще шестой вид: "А по..й!!!"

Это и есть "непознанная русская душа"




Опять шапкозакидательство.... Даже смешно. НАТО - самый мощный военный блок в истории человечества. Они могут просто прикидываться "испуганными". Но! Нам конечно нужно быть уверенными в себе и своих силах. А вот самоуверенными нельзя быть, это только на руку противнику.
----------
Давайте создадим мир свободных людей
Давайте создадим мир свободных людей

Боятся)))Правильно,бойтесь.Это не бедуинов окучивать.

Это пишется к тому, что нужно больше выделять НАТО денег для его вооружения.

Да какая разница чем они вооружатся, боеспособные там только немцы, остальные прах под ногами. Да врага нельзя недооценивать, но они прах. Плюнуть и растереть, выбить их ВВС и можно спокойно градами перепахивать, сносить смерчами, а буратипанми строить им лунопарки. А вообще ни Немцы, ни Франция не горят желанием ввязываться во сколько то либо серьёзный конфликт с Россией. Им прошлых разов хватило. А без них агрессии от европейского блока (шавок США) не будет

В первую очередь.

и ещё - русский дух...
...пока у русского солдата
есть пули, спички, самогон
сосите что то там всё НАТО
дрожи от страха Фашингтон!

...пока у русского солдата
есть пули, спички, самогон
сосите что то там всё НАТО
дрожи от страха Фашингтон!


----------
...не сотвори себе кумира...
...не сотвори себе кумира...

т.е. ядерное оружие никого не пугает?

Просто список начался бы с Ту 160 или Тополя М, и им бы собственно и закончился. Нанесение единичного удара этими средствами способно испепелить страну, и если это они считают "болезненным ударом", то они неисправимые оптимисты.

Тут говорится о конфликте, а не о ядерной войне. Конфликт это конфликт, а ЯО это тотальное уничтожение, не только воюющих стран, а тотальное уничтожение всего на земле более развитого чем пауки

а нам пх 


Конечно, российский спецназ, самое грозное оружие. В случае чего всех повяжут одновременно! Бойтесь блти и завозите побольше памперсов в свои бомбоубежища.

Самое жуткое оружие - российский солдат, воюющий на своей земле, без разницы чем!

Это перепечатка статьи с ИНОсми.ру. Кстати сокращенная. Мне в оригинальной статье понравилось описание "Искандера": "Он может сделать с армиями НАТО то, что они обычно делают с другими.". :-D
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.

Хорошим новостям всегда рады!
Украина - Европе:Я русского медведя поймала!
Европа - Украине: Так тащи его сюда!
Украина - Европе: Так он не идет!
Европа - Украине:Так сама к нам иди!
Украина - Европе:Так медведь не пускает!

Украина - Европе:Я русского медведя поймала!
Европа - Украине: Так тащи его сюда!
Украина - Европе: Так он не идет!
Европа - Украине:Так сама к нам иди!
Украина - Европе:Так медведь не пускает!

400км для Искандера - не предел. Интересные запуски были при "отработки и проверки новых систем управления и наведения" Тополят. А по уму, НАТО, похерив данное обещание не двигаться на Восток, развязала нам руки, чтобы разорвать как филькину грамоту договор о ядерном оружии средней дальности, подписанный еще живущим иудой Горбачевым и только что сгинувшим в ад ублюдком Шеварднадзе. И не забываем о 22 тушках, - встречайте, суки натовские, их в Крыму. Машите платочками и радуйтесь!

А как-же наточенная саперская лопата в руках разяренного с голым торсом мужика? 


А ещу у русских ВС есть много сюрпризов,про которые вы,шакалы западные,не знаете. На памперсы не надейтесь,не помогут.

Не знаю, что все возбудились. Статью писал даже не военный. "
Роберт Фарли — адъюнкт-профессор Паттерсоновской школы дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce). В сферу его научных интересов входят вопросы национальной безопасности, военной доктрины, и морские дела.
Оригинал публикации: Five Russian Weapons of War NATO Should Fear
"
Профессор обдристалсо и написал статью "Пять вооружений России, которых надо опасаться НАТО.". Неделю назад была статья в той же газете с названием "Пять вооружений НАТО, которых надо опасаться России.". Чувак описывает сферических коней в вакууме и то оехувает от крутости НАТО, то оехувает от брутальности ВС РФ. Интель, ёлки. Ни анализа состава возможных группировок, ни описания того, что такой конфликт, даже случись он, быстро перерастет в ограниченный ядерный (ТЯО, детка
). Одним из вооружений, от которого по мысли прохвессора должны сраться русские, он назвал ( внимание: ржака) английский танк "Челленджер". Мммммм... Ладно бы там "Абрамс" или "Леопард 2". Но "Челленджер"?! Танк - ровесник Т-64, со стомиллиметровой пушкой (такого калибра пушки стоят на БМП-3, хотя и менее мощные) и весом 55 тонн. И их у Англии всего чуть более двухсот штук. Ну уж понятно, что на поле боя все двести штук не поволокут. Прохвессор думает, что ВСРФ испугаются полусотни развалюх? А вы тут читаете бред и возбуждаетесь, хотя никакой серьезной аналитикой тут и не пахнет.
Роберт Фарли — адъюнкт-профессор Паттерсоновской школы дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce). В сферу его научных интересов входят вопросы национальной безопасности, военной доктрины, и морские дела.
Оригинал публикации: Five Russian Weapons of War NATO Should Fear
"
Профессор обдристалсо и написал статью "Пять вооружений России, которых надо опасаться НАТО.". Неделю назад была статья в той же газете с названием "Пять вооружений НАТО, которых надо опасаться России.". Чувак описывает сферических коней в вакууме и то оехувает от крутости НАТО, то оехувает от брутальности ВС РФ. Интель, ёлки. Ни анализа состава возможных группировок, ни описания того, что такой конфликт, даже случись он, быстро перерастет в ограниченный ядерный (ТЯО, детка

----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.

А еще в перепечатке не нашлось места описанным в оригинале подводным лодкам. Автору заметки просьба если уж делать перепост, то целиком, а не выдирать удобные кусочки.
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.

Если бы Еуропейцы знали, от чего российского они загнутся, то давно все ЕУ страны стояли бы в очереди на вступление в СНГ.

Одна система"Искандера"чего только стоит и она перекроит все Американские.Фактически если посмотреть то Россия далеко обогнала по"мозгам ракет" запад...заметте все их ракеты летают по баллистической системе а проще...прямо и это большой минус...всё по старинке как с миномёта да и то Российские учёные возможно могут сделать и управляемым даже миномётный снаряд под названием"ГЛАЗ" который будет так же маневрировать и видеть куда упасть с заранее быстро меняющейся встроенной картой местности.Это будет самым опасным оружием Российской армии...возможно-маленькая баллистическая ракета.

дорогой зачем могут, уже смогли, уже давно есть, "смельчак" называется. Корректируется на подлёте по лазерному указателю, снаряд для тюльпана калибр 240. А Глаз пусть янки делают, это уже не мина, а ракета будит и она уже есть у них, "тамогавк" называется. Дорого и не практично

"всё по старинке как с миномёта да и то Российские учёные возможно могут сделать и управляемым даже миномётный снаряд под названием"ГЛАЗ" который будет так же маневрировать и видеть куда упасть"
Эээээ.... Погуглите или пояндексите "Снаряд "Краснополь"".
хы, у наших снаряд "Глаз", а у укропов "шоколадный глаз".
Эээээ.... Погуглите или пояндексите "Снаряд "Краснополь"".
хы, у наших снаряд "Глаз", а у укропов "шоколадный глаз".
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.

Дальность в 400 км для Искандера определена из договора о ракетах средней дальности. Это максимальный допустимый предел. Вы думаете их нельзя форсировать??? Уверен, что и 600 км не предел. В конструкцию заложено очень много!

Ту-22М3 с крылатой ракетой Х-55 - вот чего им надо бояться гораздо больше, чем Су-27. Этот красавец благодаря дальности полета, своей + ракеты, при базировании в Крыму и Калининграде, перекрывает всю гейропу, вплоть до Исландии. А также всё средиземноморье, Северную Африку и Ближний Восток, по Иран включительно.

Цитата: кластер612
Дальность в 400 км для Искандера определена из договора о ракетах средней дальности.
Там вроде 3-х кратный запас (от 600 км)


Искандерчик-М совсем не прост.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.