Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18355 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В России проведут испытания «умной пули» дальностью до 10 км

В России проведут испытания «умной пули» дальностью до 10 км

В ходе открывшегося в Подмосковье военного форума «Армия-15» гендир выставки В. Давыдов рассказал, что в текущем году будут проведены полевые испытания нового оружия, которое снабжено «умной пулей». Дальность поражения цели может достигать 10 километров.

Сообщается, что в скором времени ФПИ (Фонд перспективных исследовании) намерен провести испытательные тесты нового вооружения, боеприпас которого снабжен «умной пулей». Отмечается также, что дальность точечного попадания в цель может достигать 10 км. Об этом сегодня рассказал журналистам руководитель выставки «Армия-15» В. Давыдов.

«Хочу заметить, что уже сейчас есть проект и сроки, по которым мы планируем в нынешнем году испытать вооружение, снабженное «умной пулей». Однако это название обобщающее. Необходимо говорить не о самом поражающем цель элементе, а о комплексе в целом», - заметил директор военного фонда, открытие которого состоялось на днях в Подмосковье.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
58 мнений. Оставьте своё
№1 Korol yasheric 17 июня 2015 23:35
-11
На картинке какое-то непонятное образование из обычной пули для нарезняка и гильзы выполненной с оперением типа как пуля для гладкостволв. Чисто бред. Оставлю на совести аффтора. Чем такая картинка так лучше вообще без нее.
№2 Алексей.Т 17 июня 2015 23:38
+12
На картинке, если честно, американская дротикоподобная оперённая самонаводящаяся пуля для мелкокалиберного гладкоствольного огнестрельного оружия. Она способна поразить подсвечиваемую лазером цель на расстоянии в 2000 м.
№3 Сантехник 17 июня 2015 23:44
+6
"умная" пуля имеет длину около 10 сантиметров. Оптический чувствительный элемент обнаруживает пятно лазерного луча на цели, сигнал от этого датчика, пройдя через микропроцессорную систему управления используется для изменения угла наклона крошечных закрылков пули, что позволяет пуле корректировать траекторию полета и попадать точно в цель.
№4 VVictor 18 июня 2015 00:30
+3
Ага, если вы можете разглядеть объект.
№5 Above_name 18 июня 2015 00:11
+1
".. мелкокалиберного гладкоствольного огнестрельного оружия.."

малокалиберного !!!
№6 Sargas55 18 июня 2015 06:57
+6
Всё правильно.
Всё познаётся в сравнении. Моська тоже была принята на вооружение как "малокалиберная винтовка системы Мосина, кал. 3 линии", потому что до неё была Берданка, кал. 4 линии, а до неё Крнка, кал. 5 линий.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№7 Korol yasheric 18 июня 2015 12:15
+2
А до них были мушкеты, мушкетоны и пищали с калибрами до 25 мм, но они были гладкоствольными, а там другие категории калибров.
1 линия это 2,54 мм.
2,54х3=7,62
2,54х4=10,6
2,54х5=12,7
Как можно увидеть из этой несложной арифметики с годами мало, что изменилось. Амерский 0,5 или 50-й соответствует 12,7 и является крупным для нарезного длинноствольного оружия, а 7,62 является обычным калибром, но никак не малым. И я не припомню, чтобы винтовку Мосина называли малокалиберной винтовкой.
№8 Лев Иванович 18 июня 2015 07:06
+1
В отношении оружия, эти слова синонимы. Ведь говорим же мелкашка, понимая о чем речь.

https://dic.academic.ru/contents.nsf/ushakov/?f=0JzQkNCb0IE=&t=0JzQldCh0Jg=&nt=1147&p=23
№9 Korol yasheric 18 июня 2015 00:14
+8
Леха, то конечно чувак уважаемый, но на картинке пуля калибром не менее 9 мм, а такой калибр при всем уважении нельзя отнести к малому. Второе - а какая гильза должна быть для такой пули? Или она безгильзовая реактивная? Если реактивная, то оружие должно быть гладкоствольное ибо она по нарезам не пролезет энергии не хватит. Более того размера полости не хватит, чтоб обеспечить полет на 2 км. По любому боеприпас должен быть активно-реактивным. Ну и третье - для патрона с такой пулей должно быть оружие нереального размера, т.е. его будет затруднительно использовать в реальной обстановке. Ну и четвертое у меня значительный арсенал с разными калибрами как гладкоствола так и нарезняка гладкоствольные патроны всегда снаряжаю сам т.е немного понимаю о чем говорю.
№10 Энт 18 июня 2015 01:34
+4
У нас вообще-то есть разработки безгильзовой стрельбы на жидком порохе... это к слову о гильзах. Подождем окончательного паблика разрабов..
№11 Korol yasheric 18 июня 2015 12:00
+3
Назвать порох "жидким" это все равно как воду "сухой"))) Используйте правильную терминологию и держите порох сухим)
№12 Sargas55 18 июня 2015 08:35
+1
Если преидущая стрелялка в этом классе была .50, то 10 мм несомненно - малокалиберная.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№13 Korol yasheric 18 июня 2015 11:08
+4
То, что ты видишь разницу между 12,7 мм и 10 мм это несомненно хорошо. Одно плохо, что надо точно понимать 12,7 мм это крупнокалиберная пуля поскольку согласно общепринятым понятиям длинноствольное нарезное оружие использующее пулю от 9 мм и до 20 мм является крупнокалиберным. Таким образом, утверждение, что 10 мм "несомненно - малокалиберная" является ошибочным. Калибры свыше 20 мм считаются артиллерией хотя были попытки создания винтовок и 20 мм и немногим больше, но это скорее экзотика на грани экстрима поскольку выстрел из такого орудия может легко сломать стрелку ключицу. И да, насчет среднекалиберного (обычного) оружия это 5,6 мм-9 мм все, что менее 5,6 мм является малокалиберным. И не надо заблуждаться насчет нашего калибра 5,45 мм для АК-74 это тот-же 5,6 мм поскольку амеры измеряют калибр по стволу, а мы по нарезам.
Исходя из вышесказанного: чтобы вести дискуссию надо владеть материалом, а потому если вам это интересно учите матчасть, покупайте оружие, стреляйте. Отличное хобби и времяпрепровождение - свежий воздух, запах пороха и радость от точного выстрела.
№14 Sargas55 18 июня 2015 11:21
+1
Артиллерия начинается там, где появляется снаряд. Шведская винтовка 23мм потому и винтовка, что использует пулю, а не снаряд.
Изучайте матчасть.
5,45 отличается от 5,6 не страной, а тем, что мы оболочечную пулю меряем по полям, а безоболочечную - по нарезам. А пендосы всё это называют .22 дюйма, т.е. - как раз по нарезам.
Изучайте матчасть.
Понятие "малокалиберный" в классификации оружия просто нет. Это понятие сугубо субъектиное. Почитайте например Кадастр
https://www.pravozashita.ru/law/rules/kadastr.shtml
ТОЗ-78-01 - малокалиберный, а Марголин, под тот-же .22ЛР - нет.
Изучайте матчасть.
Цитата: Korol yasheric
Исходя из вышесказанного: чтобы вести дискуссию надо владеть материалом, а потому если вам это интересно учите матчасть, покупайте оружие, стреляйте. Отличное хобби и времяпрепровождение - свежий воздух, запах пороха и радость от точного выстрела
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№15 Korol yasheric 18 июня 2015 12:45
+1
Дружище, читать википедию и сайт правозащита дело достойное спору нет. Но калибр .22 у амеров используется только на охоте и для спортивной стрельбы в Европе он тоже широко известен именно для этих целей. Если по существу, то амерский 5,6 мм для М-16 это .223 rem и его реальный калибр 5,7 мм (вот такие они забавные амеры). длина гильзы 45 мм патрон центрального боя.
Наш 5,45 имеет длину гильзы 39 мм и настоящий калибр 5,62 мм гильза также центрального боя.
малокалиберный патрон .22LR калибр 5,6 гильза 15,6 мм кольцевое воспламенение пуля без оболочечная т.е. свинцовая реальный калибр 5,72 мм.

Подводим итог. Патроны .22LR все относятся к классу малоимпульсных и малокалиберных. При этом ключевое значение имеет не реальный калибр ибо .22LR самый толстый, а энергия боеприпаса, которая функционально зависима от массы пули и энергии пороха, заключенного в гильзе. Для примера энергия .22LR 170-220 Дж, а .223 rem около 1800 Дж. Особенно это ощутимо когда стреляешь этими боеприпасами. Объективно пуля .22LR больше, а субъективно слабенькая она и без оболочки. Поэтому насчет субъективности в этом вопросе я с тобой соглашусь, но есть так называемые общепринятые догмы или обычаи и если ты в приличном обществе на стрельбище или на охоте скажешь, что .223 rem мелкашка над тобой будут ржать каждый раз когда тебя встретят) Как говорят в Одессе бьют не по паспорту, а по морде;)
Повторюсь - учите матчасть и желательно теорию совмещайте с практикой.
№16 Korol yasheric 18 июня 2015 13:01
+2
Забыл прокомментировать про шведскую винтовку калибра 23 мм.
Это как раз и есть та самая экзотика о которой я писал в предыдущем посте. Распространения она не получила. Ибо стрелкам после каждого выстрела приходится гипс на ключицу накладывать) Поскольку вместо пули у нее реальные снаряды) Только облегченные и навеска пороха поменьше, ну чтоб стрелку плечо вообще не оторвало.

И да, когда я служил на флоте я эксплуатировал шестиствольную пушку АК-630 так вот она стреляла 20 мм снарядами, но если принять твою версию стрелковой классификации она была вовсе не пушкой, а шестиствольной винтовкой (или лучше пулеметом) стреляющей пулями калибром 20 мм)))
№17 brig12345 18 июня 2015 16:25
0
Цитата: Korol yasheric
Ибо стрелкам после каждого выстрела приходится гипс на ключицу накладывать)

Доброго времени, уважаемый. А можно узнать, вот наши отцы в Отечественную стреляли по немецким "Тиграм" из противотанковых ружей. Как у них с травмой ключицы было?
№18 Korol yasheric 18 июня 2015 18:42
+2
Если мне не отшибло память то у ПТР был калибр 14,5 мм применялся патрон с гильзой 115 мм с энергией пули порядка 30000-32000 Дж. Данный патрон до сих пор применяется различных модификациях БТР для стрельбы из пулемета.

Патрон 12,7 с гильзой 108 мм имеет энергию около 16000 Дж

Патрон (Снаряд) 20 мм с гильзой 110 мм имеет энергию около 43000
Это краткий экскурс в типы боеприпасов.
Наши деды "Тигров" из ПТР не подбивали (разве тока в бок) ибо у них броня толстая была, а вот легкие и средние танки били потому, что героические деды были, что дали тем и били.
По отзывам бойцов они между прикладом и плечом помещали пару ватников, чтоб избежать травм.
Помню читал рассказ спецназовца снайпера в Чечне как он ликвидировал двух боевиков одним выстрелом в ситуации, когда те вели огонь из переделанного пулемета снятого с БТРа в винтовку калибра 14,5 на 115.
Фишка была в том, что когда их нашли боевики лежали друг на друге как гомики потому и загнулись от одной пули, а парни не поняли как гордые горцы могли такое устроить. Оказалось, что горцы вовсе не гомики просто иначе из этой винтовки стрелять не получалось. Они как и наши деды подкладывали под приклад ватник, но при этом второй номер залезал на стрелка, чтоб увеличить его массу иначе того отдачей сносило с позиции.
Я специально для тебя Буратино привел энергетику трех боеприпасов, чтоб ты осознал насколько тяжела было нашим дедам стрелять из ПТР и насколько невыносимо стрелять из винтовок клибра 20 мм.
Всем сумневающимся рекомендую взять гладкоствольное ружье 12 калибра с прикладом без амортизирующего затыльника (т.е с пластмассовым затыльником), купить патрон магнум с пулей типа Бреннике и сделать 10 выстрелов подряд имея из одежды штаны и футболку. Уверен, что впечатлений будет много и плечо надолго сохранит синий оттенок. Энергия этой пули будет всего около 4300 Дж. Это в десять раз меньше, чем у снаряда 20х110. Надеюсь Буратино не зря я набивал мозоли на пальцах и хоть я не папа Карло, а чему то тебя обучил)
Пы Сы
Гипс это была гипербола если чего.
№19 Sargas55 18 июня 2015 22:44
0
Слышь, Король Ящериц - один твой ник выдаёт 12-и летку. Сколько я вас, таких, королей - в одном только ПВ повидал!
Ты высыпаешь кучу совершенно бесполезной инфы, почерпнутой из Педивикии.
И нихрена прикладного.
Успокойся и отползи тихонько в сторонку.
И почитай, что повидавшие жизнь дяди пишут.

Если мне не отшибло память то у ПТР был калибр 14,5 мм применялся патрон с гильзой 115 мм с энергией пули порядка 30000-32000 Дж. Данный патрон до сих пор применяется различных модификациях БТР для стрельбы из пулемета
Сам-то понял, какой бред написал? Это - азы, которые каждый рождённый в СССР помнит спинным мозгом. 14,5, ПТР и БТР.
А ты - начитался справочников.
ЗЗЫ. Сорри, но школота - реально бесит.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№20 Korol yasheric 19 июня 2015 00:39
0
Саргас ты тупой дебил) если 55 твой год рождения я тебе искренне сочувствую) И в отличие от тебя старого дебила я из этого стрелял)) Причем из крупнокалиберного пулемета еще в 14 лет и БМП 1 водил и БТР 80 тоже. Так вот у БТР 80 есть пулемет КПВТ и калибр у него не поверишь 14,5))) так вот из него я стрелял. У меня папа задолго до перестройки полком мотострелковым командовал в чине полковника СА))) если у тебя имеется хоть одно гладкоствольное ружье расскажи как снарядить патрон 12 калибра? И чем лучше/хуже стальная гильза пластмассовой или бумажной? И какие пули лучше летят калиберные или подкалиберные? И чем пуля Бреннеке отличается от пули азот и какая кучнее летит? И какой патрон брать на фазана? Я пишу о том о чем знаю, а ты тупым флудом занимаешься. И да, чтоб тебе понятнее было я из ВС тоже в офицерском чине уволился )) надеюсь у тебя звание в запасе не ефрейтора?)

Пы сы
Саргас, а что такое ПВ?
№21 Sargas55 18 июня 2015 22:40
+1
Нормально было. Если приклад плотно прижимали. Отбрасывало немножко, всем телом, но терпимо.
На ПТРД (и на ПТРС) один только дульный тормоз половину отдачи компенсировал.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№22 Гарп 17 июня 2015 23:42
+2
Умная пуля-это конечно отлично,но только против статичных целей(снайпер рс,гранатометный рс,стрелки в секретах,блиндажах и т.д).Хотя очень тоже нужный бк.Возможно себя оправдает.Спасет много жизней-это точно...
№23 olchan 17 июня 2015 23:45
0
может это "реактивная пуля" или ее разновидность? :)
Наберите в ютубе...там пуля из под "макара" веселит дюже ;)

https://www.youtube.com/watch?v=88q03guaKuc&feature=player_detailpage
№24 Zoran-Srbin 18 июня 2015 04:14
+6
Умная пуля - это пуля из снайпера Зайцева.

Ничего и никогда не заменит сердце бойца (срце у јунака)! Храбрые всегда будуть побеждать.

А в магазинах, в фильмах, в теории и симуляции, как и всегда, будуть побеждать Американци.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№25 Sargas55 18 июня 2015 22:57
0
Дык! ведь и симуляции амеры последнее время проигрывают...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№26 PENSIONER2012 18 июня 2015 05:58
-2
Верно,муляж-пародия... А,может,врагов в обман вводят? avtomat
№27 alienonline 17 июня 2015 23:36
0
Кличко не возьмёт !
№28 i_o_v_i_s_s 18 июня 2015 10:58
0
А ему и не предложат. Он ее получит в лоб безвомездно, то есть даром. И спрашивать его о том, хочет он или нет, никто не будет.
№29 sdv1405 17 июня 2015 23:39
-2
Слушайте, только на днях где-то читал, что у нас патроны хреновые. Я бы посоветовал всем паникёрам, прежде чем публиковать свои ужастики, подождать день-другой biggrin rus
№30 Zoran-Srbin 18 июня 2015 04:15
+3
Да, хреновие ...

СС согласен ... И спрошиваеть - А что было бы еслы у Русских не были хреновие?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№31 Fender 18 июня 2015 08:08
-1
Да, даже изготовленные во время ВОВ, до сих пор безотказны.
№32 Sargas55 18 июня 2015 23:01
0
И в каком месте наши патроны - "хреновые"?
Ржавые? Мятые? Грязные?
Вот потому патронник АК и на полтора миллиметра больше гильзы. Советско-российского АК. Чтоб жрал всё - и мятое, и грязное, и ржавое, и китайское.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№33 Александр_Западный 17 июня 2015 23:42
+9
Хотят опровергнуть Афоризм великого русского полководца А. В. Суворова из написанного им в 1796 г. руководства для боевой подготовки войск "Наука побеждать" Пуля-дура, штык-молодец?
№34 jim.efanov 18 июня 2015 01:50
0
А граната - вообще, идиотка biggrin
№35 Т.Новицкий 18 июня 2015 11:49
+1
"Пуля - дура, штык - молодец. А граната - вообще баба невменяемая!" ©
№36 Sargas55 18 июня 2015 23:05
0
(С) Вы не бойтесь гранаты, господин Президент! Она - ручная! (2006г, угадайте где и кто?)
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№37 Vadik 17 июня 2015 23:45
0
Можно теперь только догадываться, где надо проводить испытания по этому проекту...
№38 Сантехник 17 июня 2015 23:46
+2
10 км? Это самолёты можно сбивать.
№39 Алексей.Т 18 июня 2015 00:28
+4
Конечно! Нужно только дождаться когда самолет притормозит. biggrin
№40 Leman Russ 17 июня 2015 23:50
+1
Вопрос из чего стрелять будут. 10 км это для артилерии не стыдная дистанция.
Нет ну если из гаусовки тогда ладно верю.Или болтер сделали biggrin
№41 VVictor 18 июня 2015 00:33
0
Из ружа с длиной ствола 1.5 м.
№42 Историк 18 июня 2015 01:25
0
Например ПТР гладгоствольный.
№43 Светлейший 18 июня 2015 10:04
0
В игрушки переиграли? Болтер это огнестрел, ну чисто для протоколу. А болтер всех времён и народов уже сделан, называться калаш. Осталось только реактивные пули для него сделать) Что судя по всему как раз и сделали.
№44 Sargas55 18 июня 2015 23:10
0
Мнэ... Чисто ради протоколу - и в каком месте Калаш - "болтер"?
ЗЫ кстати, Калаш - имя собственное.
ЗЗЫ и ещё раз - кстати. Такие снаряды (и пули) - называются "активно-реактивные", если что...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№45 al.dubrowsky 17 июня 2015 23:59
0
О чём эта статья, блиа?
----------
Спокойно, Маша
№46 Above_name 18 июня 2015 00:13
+1
Таки да:

..«умной пули» дальностью до 10 км..


..Дальность поражения цели может достигать 10 километров..
№47 defender_III 18 июня 2015 01:40
+1
Темная ночь... один пуля застрял в проводах, второй пуля всю ночь напролет..за укропом гонялсо
№48 denjak 18 июня 2015 02:13
+1
каждому умному стрелку по умной пуле и ружо с высшим образованием! :)
№49 ОбкуриленныйСахалинец 18 июня 2015 04:38
0
"Умная пуля и ружо с высшим образованием"?А на кий им тогда умный стрелок?Да и глупый......тоже. avtomat
№50 Doxtor 18 июня 2015 02:51
0
Хороши! Я тут на днях как раз размышлял, что скоро придёт пора именно таких боеприпасов. Объясняю:

Принцип такой же, как в самонаводящихся ракетах, только миниатюризированный. В пуле и в прицеле встроены миниатюрные видеокамеры, возможно инфракрасные. В момент выстрела, картинка с прицела загружается в пулю. Процессор обрабатывает смещение картинки и выдаёт корректирующие сигналы на оперение. Сзади - маленький твердотопливный ракетный двигатель. Насчёт 10 км, конечно, верится с трудом, но поглядим.
№51 хан_уман 18 июня 2015 04:39
+1
Микроискандер.
№52 vlad07 18 июня 2015 05:43
0
Мда.....
№53 А.Борисов 18 июня 2015 06:14
0
Какова будет цена даже одной пули?
№54 А.Борисов 18 июня 2015 06:14
0
Какова будет цена даже одной пули?
№55 А.Борисов 18 июня 2015 06:14
0
Какова будет цена даже одной пули?
№56 акула 18 июня 2015 06:15
-1
Дадим родине 10000000 яиц,или построим 100000000кв.м жилья.Испытаем пулю..... и т.д. и т. п.
Вся эта бредятина подпадает под поговорку:-Не говори гоп пока не перепрыгнешь-
№57 п-к Лукаш 18 июня 2015 07:10
0
Цитата: Сантехник
"умная" пуля имеет длину около 10 сантиметров. Оптический чувствительный элемент обнаруживает пятно лазерного луча на цели, сигнал от этого датчика, пройдя через микропроцессорную систему управления используется для изменения угла наклона крошечных закрылков пули, что позволяет пуле корректировать траекторию полета и попадать точно в цель.

Стабилизаторов наверно.
№58 S_vetlana 18 июня 2015 07:55
+2
Нам бы это пригодилось в ДЛНР. НО!!!! Не для нападения и убийств, а для защиты наших деток и стариков. Чтобы просто знали, что у нас есть такое. Тогда Корчинский - прародитель возрожденной УНА-УНСО - задумался прежде, чем говорить, что для Донбасса нужно строить концентрационные лагеря. Правда, для "задумался" нужна некая субстанция, называемая мозгом.
Поражаюсь, как можно жить и все время кого-то ненавидеть, стремиться к убийствам, постоянно быть в негативе и при этом стремиться что-то созидать, а не терять. До сих пор не поняли, почему САМ ушел КРЫМ НАШ!