Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Коллегия Минобороны: оборонный потенциал как основа суверенитета

Коллегия Минобороны: оборонный потенциал как основа суверенитета

фото: РИА Новости. Григорий Сысоев

11 декабря на расширенной коллегии Министерства обороны президент РФ Владимир Путин подвел итоги 2015 года и обозначил приоритетные задачи вооруженных сил на 2016 год.

В Национальном центре управления обороной военачальники, постоянные члены Совета безопасности России, представители Федерального Собрания и правительства проанализировали географическое, оперативное, технологическое пространство национальных интересов страны, определили направления военного строительства.

Сирийский кризис

В современном мире реальным суверенитетом обладают только сильные в военном отношении государства. Операции ВКС РФ в Сирии на коллегии уделено особое внимание. Войска РФ в Сирии защищают национальные интересы России, и демонстрируют огромные возможности.

На коллегии отмечалось: с 30 сентября российская авиация уничтожила в САР свыше 8 тысяч объектов инфраструктуры террористов. Президент РФ и Верховный главнокомандующий Владимир Путин высоко оценил действия ВС РФ в Сирии, приказал действовать предельно жестко, а также поручил согласовывать действия ВС РФ в Сирии с командными пунктами Израиля и коалиции, возглавляемой США.

Крылатые ракеты комплекса "Калибр" из акватории Каспийского и Средиземного морей успешно поразили все цели на огромном расстоянии. Боевые вылеты ВКС разрушили созданную годами, отлаженную инфраструктуру боевиков ИГ. Не случайно ранее, в Послании Федеральному Собранию, Владимир Путин отметил: "Современное русское оружие действует эффективно, а бесценная практика его применения в боевых условиях обобщается и будет использована для дальнейшего совершенствования нашей военной техники и вооружений".

Горячий 2015-й

Даже краткий обзор значимых для Вооруженных сил России явлений и событий 2015 года выглядит впечатляюще.

Принята обновленная Морская доктрина, и это означает, что Россия не собирается замыкаться в развитии лишь на евразийском материке.

Продолжалось возрождение оборонной инфраструктуры в Арктике, где Россия завершила строительство четырех военных баз. Это забота об энергетической независимости и процветании будущих поколений страны.

Россия адекватно реагировала на новые угрозы в Заполярье и на Южном Кавказе, укрепляла Черноморский флот, провела серию масштабных международных военных учений в Мировом океане.

Тлеющая гражданская война на Украине и мнимые угрозы со стороны России подталкивали Европу к новой гонке вооружений. Альянс наращивал активность вблизи границ РФ. Контингент НАТО в странах Балтии за год увеличился многократно (по самолетам — в 8 раз, по личному составу — в 13 раз). Прибалтика постепенно превратилась в полигон. И России в 2015 году приходилось укреплять линию потенциального противостояния — от Заполярья до полуострова Крым.

Эта работа будет продолжена. В 2016 году будут усилены группировки российских войск на Западном, Юго-Западном и Арктическом направлениях. Практика внезапных проверок и учений в Вооруженных силах РФ интенсивно развивается.

С учетом неудачного завершения миссии США и НАТО в Афганистане, агрессивной политики Турции, растущего военно-политического давления альянса в Европе и проекции исламского экстремизма на южные рубежи РФ роль вооруженных сил в жизни страны лишь возрастает.

Поддержка оборонно-промышленного комплекса

Проект модернизации Вооруженных сил страны предусматривает к 2020 году замену 70 процентов военной техники, получение Военно-морским флотом 50 новых кораблей, ВКС — сотен новых самолетов, а сухопутными силами — тысяч новых машин.

Гособоронзаказ 2015 года выполнен на 100 процентов, войска РФ получили 243 летательных аппарата, 90 зенитных ракетных систем и комплексов, 208 радиолокационных систем, 18 тысяч новейших средств связи. В декабре зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф" заступили на опытно-боевое дежурство на северо-западе России. И сегодня вооруженные силы оснащены современным оружием на 47 процентов.

Предприятия ОПК и Минобороны выдерживают обозначенный планом темп. В 2015 году в войска поступило на четверть больше новых и модернизированных образцов вооружения, чем в 2014-м. А финансирование гособоронзаказа ведется на уровне, предусмотренном госпрограммой вооружений до 2020 года.

В 2016 году армия и флот получат 7 надводных кораблей и 2 подводные лодки, первый комплект зенитной ракетной системы Бук-М3, два модернизированных самолета Ту-160 и семь Ту-95МС, всего — более 200 новых образцов авиатехники.

Русское оружие продолжает завоевывать международный авторитет. Рост возможностей ОПК способствовал укреплению военно-технического сотрудничества России с Ираном, Индией, Китаем, Вьетнамом, Египтом, странами Латинской Америки.

Сорванные планы США

За два с половиной месяца воздушной операции в Сирии ВКС России продемонстрировали результаты реформирования. Сегодня наиболее развитые государства ведут борьбу за свои интересы гибридными (непрямыми) действиями, используют протестный потенциал населения, радикалов и экстремистов, частные военные компании, а также блок НАТО. Легитимная воздушная операция России на Ближнем Востоке представляет собой прямую защиту Европы.

Американское издание Foreign Policy отмечает: "Россия использует Сирию как полигон для своей обновленной армии… Таким образом она предупреждает Соединенные Штаты и прочие западные державы о том, что Россия восстановила военную мощь после десятилетий упадка".

Профессор Нью-Йоркского университета и специалист по российским вооруженным силам Марк Галеотти утверждает: "Просто начав эту операцию, они сорвали изрядную часть внешнеполитических планов США всего 30 самолетами".

Впрочем, Россия использовала также стратегическую (дальнюю) авиацию, новейшие крылатые ракеты воздушного базирования Х-101 и современные зенитно-ракетные системы С-400.

Автор: Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 Ларборгор 13 декабря 2015 15:18
+4
Впрочем, Россия использовала также стратегическую (дальнюю) авиацию, новейшие крылатые ракеты воздушного базирования Х-101 и современные зенитно-ракетные системы С-400.

Источник: https://politikus.ru/army/65398-kollegiya-minoborony-oboronnyy-potencial-kak-osnova-suvereniteta.html
Politikus.ru

И как я понимаю, это еще не все приятности для "партнеров" из НАТО. В военном ларчике еще есть новые сладости.
№2 Victor 1 13 декабря 2015 15:29
0
Согласен, мощный щит нам требуется, как и кулак, но в новой гонке вооружения снова не хочется участвовать. Итак вся социалка в стране на ладан дышит.
№3 БРОДЯГА 13 декабря 2015 16:33
+2
ЗАМЕТЬТЕ,За нашим вооружением есть некоторый спрос,а это денежки в казну,значит социалку удержат на уровне,тяжко ,но не смертельно! Изоляция не получилась,но кризис есть!
№4 пиджак 13 декабря 2015 19:32
+2
Все дышит и дышит, лет 40 уже дышит никак не помрет. Может просто у нас требования растут быстрее чем возможности государства? В конце 60 начале 70-х считалось, что мотоцикл в семье это круто. Причем, надо учесть, что это шахтерский городок в Сибири. Сегодня, далеко не из богатеньких семей, молодежь чуть ли не после школы, имеет авто. Пусть старенькое, не престижное, но имеет. Прямо как мы, в свое время, велосипеды. Пенсионные льготы никто не отменял, более того, каждый год что нибудь да добавляется. Материнский капитал продлили. И это все на фоне санкций, падения цен на нефть (к сидению на нефт. игле) и прочих неблагоприятных тенденций состояния мировой финансовой обстановки. А она все на ладан дышит и дышит, дышит и дышит. Может пора быть более объективными?
№5 Замир 13 декабря 2015 21:49
0
Странно, что ваше вполне реалистичное мнение не нашло понимания у здешних граждан. Вроде все идейные и патриотичные...Мдя...Слишком привыкли к хорошей жизни?
№6 пиджак 13 декабря 2015 22:39
-1
По моему мнению именно привыкли и , в традициях Русской интеллигенции, продолжают ругать всех и вся!
№7 Замир 13 декабря 2015 22:43
0
Вот и я о том же...
№8 Игорьза 13 декабря 2015 15:34
+3
Впрочем, Россия использовала также стратегическую (дальнюю) авиацию, новейшие крылатые ракеты воздушного базирования Х-101 и современные зенитно-ракетные системы С-400.
Это только то, что можно показать было.
Спросите, как немцам знакомство с Русской девушкой Катюшей.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№9 Buryi 13 декабря 2015 15:40
+1
А помнится некий гражданин Кудрин, будучи в пиндостане, гундел - "А чё-то у нас траты на оборонку шибко большие, надо бы подсократить...".
№10 dedov 13 декабря 2015 15:54
+1
Не только оборонный, но и наступательный, а также звидюлей давательный!
№11 Physic 13 декабря 2015 16:38
+4
Оборонка - это наш клин, преимущество количественное, нужно не теряя времени обратить в качество, используя кризис СШП и тем самым последовательно развивая и укрепляя его. У пиндосов - массовый износ военной техники, совершенно новые изделия не плавают, самолеты со сверхсметной стоимостью ничем не отличаются от авиеток предыдущих поколений. Мощь Пиндостана - это мощь государства, сотворившего космический триумф в голливудских студиях и передачах Voice of America. Посмотрите на союзников СШП - такие союзники как Алексеева, Касьянов, Митрохин ... - это же смертный приговор любой политической акции с их участием.
№12 khvatich 13 декабря 2015 16:55
+6
№13 Piter_only 13 декабря 2015 19:35
-1

у меня только один вопрос - что там делает этот господин в рясе???? обороняет от пылающих легионов ада?
Не многовато ли церкви стало? Как по мне - так больно много.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№14 Demch 13 декабря 2015 20:33
+2
Видимо вопросы рассматривались настолько серьезные, что без укрепления духа у всех граждан нужен и представитель Высшего духовенства.
№15 Piter_only 13 декабря 2015 20:34
0
ок, где муфтий?
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№16 Замир 13 декабря 2015 21:53
0
applodisment good
№17 Nikonorov_AA 13 декабря 2015 22:17
+2
Цитата: Piter_only
что там делает этот господин в рясе???? обороняет от пылающих легионов ада?
Не многовато ли церкви стало?

Да, - обороняет, да, - от легионов, да, - от ада (в прямом и переносном смысле). Русская Православная Церковь - на протяжении всей истории России, во всех Отечественных войнах была стойким, верным и надёжным бойцом идеологического фронта, даже в Советское время. Например для Сталина это было настолько очевидной вещью, что после вполне себе церковно-канонического обращения к СОВЕТСКОМУ (!) народу о начале войны с фашистской Германией "братья и сёстры" началось открытие храмов, легализация богослужений, и даже допуск священнослужителей к линии фронта на передовую с богослужениями и крестными ходами.
№18 Piter_only 14 декабря 2015 08:55
0
Вы шлангом прикинулись? ок.
где муфтий или мулла? У нас много мусульман в армии!

Те священники, что были при Сталине - были именно СВЯЩенники. А эти? Легальный сбор податей в ООО "РПЦ". Позорище.

И это, на счет ВСЕЙ истории России. Вы бы не позорились, а? А почитали бы, про то, как вера иудохристианская насаждалась. И про то, как языческие праздники стали типа православными.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№19 Nikonorov_AA 20 декабря 2015 06:36
0
Цитата: Piter_only
Вы шлангом прикинулись?
Ваш безобразный тон извиняет только Ваше-же очевидное невежество.

"Где на коллегии муфтий, мулла", - с чего у Piter_onlu (ревнителя языческих культов) такая обеспокоенность именно о мусульманах? А почему, собственно, перечисление окончилось? Негодующие вопросы можно было бы и продолжить: где раввины - представители иудейских сект в т.ч. секты "Хабат", а где представители Будди?йской традицио?нной са?нгхи Росси?и.
Вообще-то я отвечал только на один вполне конкретный вопрос Piter_onlu:
Цитата: Piter_only
у меня только один вопрос - что там делает этот господин в рясе
. Вопроса о мулле в посте не поднималось.
Тем не менее готов высказать мнение отчего отсутствие муллы на совещании не является проблемой.
Мусульманство - вероучение, наиболее близкое к христианству среди всех прочих. Многие святыни почитаются и мусульманами и христианами. Например, по мусульманской версии, глава (часть главы) Иоанна Крестителя (Я?хья ибн Закари?йя) хранится в мечети Омейядов в Дамаске. Потому, присутствие на коллегии только одного представителя самой многочисленной в России конфессии, близкой по духу второй по численности конфессии не является проблемой и делать из этого очередной повод противопоставить христиан и мусульман - значит помогать врагу.

Теперь в качестве ликбеза (ликвидации безграмотности, значит).
Цитата: Piter_only
на счет ВСЕЙ истории России. Вы бы не позорились, а?
Дело в том, что Россия, как название государства, тем более Российская Империя, как именование не просто царства-государства, а именно империи появились только во времена Петра первого. До этого территория России и люди, проживавшие на ней, принадлежали иным государственным образованиям: Центральная часть России называлась - Русь; Урал, Сибирь входили в не вполне описанное пока государственное образование Тартария, ещё раньше - разнообразные царства-княжества, разные тартарии, ханства, каганаты, орды и пр. Таким образом, история России имеет вполне себе определённое начало, как и история СССР , например. Конечно это не отменяет историческую преемственность идей, народа, языка, веры, традиций, доблести в едином потоке истории. В своём ответе я говорил именно об истории России, а не об её исторических корнях.

Теперь заключительный вопрос: почему Piter_onlu отчего-то позволяет себе называть христиан иудохритианами, а вот мусульман назвать иудомусульманами не решается. Видимо в книжках о добрых язычниках и злых христианах, которые он рекомендует к прочтению, про это не написано. А не написано, там этого потому, что по выражению Збигнева Бзежинского «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие». Заметьте, не ислам, а именно христианство, да не простое, а православное и ни какое-то, а русское. Неужели от того, что по мысли Piter_onlu имеет место быть
Цитата: Piter_only
Легальный сбор податей в ООО "РПЦ"
.?
№20 Piter_only 21 декабря 2015 10:06
0
Ваш безобразный тон извиняет только Ваше-же очевидное невежество.

Вы бы текст от грамматических ошибок очистили, я уж промолчу про запятые, а потом мне про мой тон вещали.

"Где на коллегии муфтий, мулла", - с чего у Piter_onlu (ревнителя языческих культов) такая обеспокоенность именно о мусульманах?

Я не ревнитель языческих культов. Я являюсь сторонником светского государства. При этом, я за равенство мусульман, христиан, иудеев, буддистов и язычников. Вам известно, что включает в себя данное название? Это не означает, что я поборник язычества, хотя и считаю его родноверием, вошедшим в русское православие.
Если вы так любите формализовать, то я подчеркнуто сказал именно о мулле по той причине, что мусульмане по численности - вторые.


Теперь заключительный вопрос: почему Piter_onlu отчего-то позволяет себе называть христиан иудохритианами, а вот мусульман назвать иудомусульманами не решается. Видимо в книжках о добрых язычниках и злых христианах, которые он рекомендует к прочтению, про это не написано. А не написано, там этого потому, что по выражению Збигнева Бзежинского «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие». Заметьте, не ислам, а именно христианство, да не простое, а православное и ни какое-то, а русское. Неужели от того, что по мысли Piter_onlu имеет место быть Цитата: Piter_only Легальный сбор податей в ООО "РПЦ"

вы бы разобрались, почему вера так называется, а потом писали, ок? Хотя бы разобрались в вопросе крещения Руси, как это было и почему.
И это... цитату Бжезинского приведите. Номер труда, страница, абзац :)
И если вы так защищаете Церковь, то вот вам ссылочка об этой цитате. Это миф. Самый обычный.
Вас задело, что я назвал церковь ООО "РПЦ"?) Ок, почему я обязан покупать что-то в церкви и они имеют прейкуранты на молебны, отпевания, крещения, хотя я могу просто оставить столько, сколько посчитаю нужным? Почему у них машины офигеть какого качества? Извините, но это факты. Где аскетизм? Нету и в помине. Я не против богатства Храмов. Но я за аскезу и личный пример священнослужителей.
К слову, именно они часто были лучшими ратными воинами.
Почему можно снять банкетный зал в Храме Христа Спасителя? Это тоже факт. Можете прям на сайте данного Храма сие обнаружить.

На счет ликбеза по истории. Не выкручивайтесь - у Вас плохо получается.
вот вам Карамзин Что сказано? "История Государства Российского", поэтому не надо мне вешать лапшу на уши.
мало? Ок.
Соловьев. История России с древнейших времен

Поэтому, прежде чем учить других и пытаться воспитывать, сами подучитесь и ликвидируйте в голове мифы.
кстати, план Алана Даллеса для России - тоже миф и страшилка.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№21 Nikonorov_AA 22 декабря 2015 08:57
0
Затронуто слишком много вопросов, идеологических клише вроде того, что "История Государства Российского" Карамзина - научный труд, а не литературное произведение из названия которого делается странный вывод, что словосочетание "история России" непременно означает временной период от австралопитеков (или от Адама, если угодно) до наших дней. Оставим всё это и сосредоточимся на вопросах о делах церковных (дискуссия возникла, собственно, вокруг этого).

Цитата: Piter_only
почему я обязан покупать что-то в церкви

Не знаю, кто Вас обязал что-то покупать в церкви? Вообще-то не обязаны.
Цитата: Piter_only
они имеют прейкуранты на молебны, отпевания, крещения, хотя я могу просто оставить столько, сколько посчитаю нужным?

Разумеется, Вы можете оставить столь много денег, сколько пожелаете. Никто Вас за то корить не станет. Или речь идёт о том, что вам жалко денег и вы хотели бы в церкви приобрести свечи, например, дешевле? Так поезжайте на свечной заводик, там оптом - дешевле, или сделайте сами и ходите в храм со своими свечами.
По поводу треб (прейскуранта). В церкви трудятся живые люди и для поддержания их жизнедеятельности и всего имущества требуются средства. Чего тут не понятного? Средства формируются за счёт добровольных взносов прихожан "Прейскурант" сделан по немощи прихожан, которым непременно нужен некий средний ориентир пожертвований, достаточный для отправления тех или других богослужений. Видел, как в церкви, где его нет, прихожане постоянно спрашивают: "ну скажите, сколько обычно жертвуют на крещение?" фактически требуют прейскуранта! Но уверяю Вас, никто не откажет человеку, действительно не имеющего средств для пожертвования но истинно желающего креститься. На счёт молебнов: молитесь сами за своих родных, живых и усопших! Нет времени? Нет сил? А почему, собственно, за них должны молиться другие, тратить своё время, силы, знания, умения и при том совершенно бесплатно?

Цитата: Piter_only
Почему можно снять банкетный зал в Храме Христа Спасителя? Это тоже факт.

Потому, что Храм Христа Спасителя вместе со всеми банкетными залами - собственность Мэрии Москвы. И это тоже факт!

Цитата: Piter_only
Почему у них машины офигеть какого качества? Извините, но это факты. Где аскетизм?

"Офигеть" - хорошего или плохого качества?
Да бывает, особенно в Москве что монах на хорошей машине. Так это не его машина. Это машина монастырская. Бывает и священнику повезло с приходом (доводилось играть в лотерею?) и у него и его многочисленной семьи всё хорошо. Так значит этого желают прихожане. Они своими пожертвованиями, делами и дарами желают и делают, чтобы священник в их приходе был обеспечен и доволен жизнью, а не ходил в хламиде. - Имеют право! Например Иоанну Кронштадтскому чуть ни каждую неделю дарили новую шёлковую рясу и он не мог отдать её сразу нуждающимся, так как иначе дарители обижались (мы же тебе её подарили, а ни какому-то другому). И приходилось святому надевать и носить её некоторое время по любви...но не к рясе, а к дарителю.

И с чего Вы взяли, что священник должен быть аскетом, а Вы, например - нет? Аскеза - это особый вид подвижнической жизни, как например юродство, монашество, добровольное нищенство, ношение вериг. Образ жизни - суть средства изменить себя. Кому-то подходят одни средства, кому-то иные. Священник должен быть добрым христианином (в том числе мужем и отцом семейства) и добросовестно исполнять свои обязанности священнослужителя. ВСЁ! Заниматься благотворительностью и прочими благими делами у него особых обязательств нет - всё это - на общих основаниях, как у других обычных людей (врачей, учителей). Давайте, потребуем у учителя быть более аскетичным! А врача призовём бесплатно лечить всех болезных нуждающихся! А к себе такие требования предъявить не желаете? "Где Аскетизм?!"

А что до отдельных случаев о которых часто пишут. Так не на луне живём. В священники приходят люди из нашей с вами обычной среды. Вот какие есть - всякие - те и приходят, как в любые другие структуры, не смотря на отбор.
№22 Piter_only 22 декабря 2015 09:35
0
Не знаю, кто Вас обязал что-то покупать в церкви? Вообще-то не обязаны.

Друг мой... а свечка? А ребенка крестить?
Разумеется, Вы можете оставить столь много денег, сколько пожелаете. Никто Вас за то корить не станет. Или речь идёт о том, что вам жалко денег и вы хотели бы в церкви приобрести свечи, например, дешевле? Так поезжайте на свечной заводик, там оптом - дешевле, или сделайте сами и ходите в храм со своими свечами.

Как давно вы бы в храме или церкви? и пробовали дать меньшую сумму? думаю давно. Это уже давно не работает. Мне не жалко, но я был в жизненной ситуации, когда в кармане было 5 рублей, а свечку поставить было нужно - просто свечку, без молебнов и отпеваний. Мне не дали этого сделать. Я решил вопрос по-своему.
Со своими свечами кстати тоже нельзя.

По поводу треб (прейскуранта). В церкви трудятся живые люди и для поддержания их жизнедеятельности и всего имущества требуются средства.

да, я знаю. Но я не считаю это обоснованием прейскуранта.
Потому, что Храм Христа Спасителя вместе со всеми банкетными залами - собственность Мэрии Москвы. И это тоже факт!

И что? Это Храм. Вы будете с этим спорить? Или это пир во время чумы?

Насчет аскезы:
"Конечно, духовенство должно решительно не совпадать с тем потребительским идеалом, который мы сегодня периодически видим: мажорство, вызывающая роскошь, расслоение… на богатых и бедных людей — это все очень плохо… На этом фоне, будучи человеком, абсолютно бунтующим внутренне при виде священников-мажоров, я бы хотел сказать еще одну вещь. Не думаю, что мы принесем Церкви благо, если мы поможем кому-то загнать духовенство в социальные маргиналы", — сказал Чаплин в ходе дискуссии, посвященной социсследованию о восприятии образа Церкви.
РИА Новости https://ria.ru/society/20130705/947872821.html#ixzz3v1nNrwsz

И еще: https://www.youtube.com/watch?v=WGpfytefpbw
Что-то я не вижу насчет того, что они не мажорят. Не все, конечно. Знаю одного батюшку. Для меня он - идеал СВЯЩеннослужителя. И всегда поможет. Всем.
И с чего Вы взяли, что священник должен быть аскетом, а Вы, например - нет?
Потому что я не проповедую религии и не толкую их так, как мне удобно.
Я живу достаточно скромно, я минималист и не страдаю культом вещей. У меня сорочек - 3 штуки. Мне достаточно.
Сравнение с врачами и учителями - не уместно. Они живут хуже, чем многие священнослужители.
Да бывает, особенно в Москве что монах на хорошей машине. Так это не его машина. Это машина монастырская.

Понятно))) "И воздастся вам по делам вашим"))) Умеренность - есть такое слово, никто не отменял для этих людей. Равно как и личный пример. Они же против противоречий общества. Как моральных, так и социальных. За чем же дело стало?
и это...
"Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно." (Мф. 19:23-26)

Обосновал?

например, Иоанну Кронштадтскому чуть ни каждую неделю дарили новую шёлковую рясу и он не мог отдать её сразу нуждающимся, так как иначе дарители обижались (мы же тебе её подарили, а ни какому-то другому). И приходилось святому надевать и носить её некоторое время по любви...но не к рясе, а к дарителю.

Вы понимаете, что вы сравниваете Человека и обычных служителей культа? и я не против красивых подрясников, т.к. они разные на разные случаи в жизни и праздники веры. Такие вещи должны быть - красивыми. И потом, ряса - она не совсем личная все же. Она более общественная.
И это. Я в Петербурге живу и имел честь прикоснуться к мощам его, был и в Кронштадте, в Морском Соборе имени Иоанна. Так вот скажу Вам так. Ему жертвовали многое. А он эти деньги вкладывал в сстроительство, кормил бедных и обездоленных, жертвовал и в другие конфессии, ведь под одним Отцом ходим! Нередко в течение дня не имел возможности подкрепиться едой, то есть просто ПОЕСТЬ. ОН не имел личного времени. Спал очень мало, не всегда даже 3-4 часа. И в таком режиме он прожил ежедневно в течение нескольких десятилетий. Теперь приведите мне пример такого же современного...

А что до отдельных случаев о которых часто пишут. Так не на луне живём. В священники приходят люди из нашей с вами обычной среды. Вот какие есть - всякие - те и приходят, как в любые другие структуры, не смотря на отбор.

Увы, да.
И церкви стало много. Вчера все были коммунисты, а сегодня веруют) Я не против воцерковления. Только веры своей приход не знает. Ни обрядов, ни правил... ни откуда Праздник пошел... А священнослужители многие оборзели. опять же - УВЫ.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"