Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Американская авиация против русской ПВО
Американцы упорно и планомерно приучают свое население к тому, что авиация в воздухе – это залог успеха любой войны, в которой их страна может участвовать.
Помните фильм "Морской бой" 2012 года? Там энергетический купол закрыл морскую зону от любого проникновения извне. И хотя американский эсминец очень бойко выпилил всех врагов в одиночку, тактической целью его действий было как обеспечение оперативного простора авиации, уничтожив энергетический купол.
А тошнотворный гимн армии США «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес»?
Там всю дорогу доблестные морские котики сначала мечтают об ударах с воздуха, а потом героически уничтожают вражеский центр управления беспилотниками, чтобы этот удар с воздуха обеспечить.
Американские пропагандисты от киноиндустрии не стесняются делать упор именно на авиацию, показывая, что их пехота, будь она хоть самыми элитными морскими котиками, мало на что способна без поддержки с воздуха.
Это у них национальная психологическая травма после войны во Вьетнаме. Войны, которую они проиграли. Отсюда и американская панацея – птички в воздухе, значит - победа.
Но никто не отменял наземные средства ПВО. А именно о них часто забывают, проводя сравнение «их авиация и наша авиация». Когда армия наступает, ей приходится иметь дело не только с истребителями противника, но и со всем тем, что сосредоточено на земле. Предлагаю посмотреть, что ждет американскую воздушную армаду на русской земле.
Американская армада:
• 3 стратегических бомбардировщика Рокуэлл Интернешнл B-1 «Лансер». Его главная фишка – полет на сверхмалых высотах (до 90 метров) с целью прорыва вражеской авиации;
• 19 Стратегических бомбардировщиков Нортроп B-2 «Спирит». Его прикол в «типа» незаметности, ну и астрономической стоимости;
• 72 стареньких Боинг B-52 «Стратофортресс».
Все они в принципе могут с дозаправками или без слетать до нас и вернуться. Именно на крылатые плечи этих махин и ляжет задача вскрытия русской ПВО. Незаметно прокрасться, отбомбиться по площади, превратив землю в пылающий ад, и улететь.
Еще у американцев есть 1635 всяких универсальных истребителей типа F-16, F-15, F-22. Но, во-первых, из них почти 3 сотни в Национальной гвардии. Остается 1335 самолетиков. Во-вторых, из них большая часть на базах хранения, именуемых «Кладбище», и неизвестно, сколько из них может взлететь. А в-третьих, эти самолеты еще нужно подогнать к нашей границе, расположив на многочисленных базах в странах содружества. При этом оставить без прикрытия другие регионы нельзя. Американцы же пасть разевают на весь мир. А тут и Китай, и Индия, и рядом со всеми ними нужно держать эскадрильи.
Сколько американских самолетиков сейчас на базах в непосредственной досягаемости нашей границы, я сказать не могу. 400? 500? Может быть.
Есть, конечно, авианосцы. Штуки три поближе к нам они могут подогнать, а то и все четыре. А это 192 всяких истребителей-бомбардировщиков.
С-400
Первыми подлетающие самолеты американцев у нас обнаружат «Триумфы».
Их система раннего обнаружения возьмет тот же «Лансер» еще на подлете, на расстоянии в 600 км. Через 5 минут с небольшим, двигаясь на максимальной скорости, «Лансер» войдет в зону поражения. За это время развернутый на местности «Триумф» перейдет в боевое состояние и его экипаж еще успеет выпить по чашечке чая.
И С-400 плевать на сверхмалые высоты полеты «Лансера», он его и на 5 метровой высоте собьет.
На невидимость «Спирита» наш комплекс тоже клал. Это американские конструкторы начальству могут заливать про стелс-технологии сколько угодно, распиливая бюджеты Пентагона. Максимум, на что может рассчитывать «Спирит», - это быть сбитым чуть попозже.
Сейчас у нас вроде как насчитано 12 полков С-400. Это 200 пусковых установок, и их количество постоянно растет, поэтому, по факту, их несколько больше. Вообще, планируется укомплектовать 28 полков. Это почти 5 сотен пусковых установок. Но пока в свободном доступе информация о 200 ПУ.
Вероятность поражения для самолетов равна 0,9. Это значит, что из 10 целей 9 уверенно поражаются, как бы они не маневрировали, какими бы невидимыми не проходили по отчетам. Для уверенного результата стреляем по 2 ракеты на цель.
Итого, 100 самолетов противника в минус. У американцев осталось 54 штуки B-52
С-300
Пока С-400 перезаряжаются, остатки американских стратегических бомбардировщиков встречают «Фавориты», подпустив их на расстояние в 200 км.
Пилоты уцелевших B-52 будут частить, думая, что прошли наше ПВО, не понимая, что уже давно засвечены и со скоростью 200 м/с. движутся к смерти. До зоны поражения С-300 с момента обнаружения американцы будут лететь 16 минут.
За это время «Фавориты» развернуться на месте с марша, и экипаж успеет перекусить сухпайком. А теперь внимание, «Фаворитов» у нас 1900 пусковых установок по всей стране.
Берем также по 2 ракеты на самолетик. Имеем 950 сбитых американских самолетов. B-52 рассыпались в воздухе, корабельная авиация сгорела, на базы в Европе никто не вернулся.
Но, понятно ведь, что американцы не будут рыскать по всей стране в поисках наших С-300. Янки сконцентрируют удар в нескольких местах, что бы подавить точки ПВО. Ну что ж, посмотрим, что будет с их самолетиками дальше.
Справка: кстати, С-300 во всю будет заменяться на С-350 «Витязь», и с ними в паре будут работать «Морфеи».
«Панцирь»-С1
Прежде чем прорвавшиеся американские самолеты решат, что пришла пора мстить, уничтожая наши комплексы С-300 и С-400, им придется встретиться лицом к лицу с нашим «Панцирем». Этот мастер ближнего боя встречает противника в одиночном бою на расстоянии в 20 км. Он ведет дуэль двенадцатью сверхзвуковыми ракетами земля-воздух.
Обнаружил – 1,5 секунды, выстрел, поражение.
Он превращает в пыль любой объект, осмелившийся подойти на расстояние в 4 км, очередями из двух двуствольных зенитных пушек калибра 30 мм. Облако из 390 граммовых бронебойно-зажигательных снарядов остановит любой воздушный объект.
Но еще страшнее «Панцирь», когда объединяется в стаю из 6 машин с собственной мобильной РЛС раннего предупреждения. Тогда одна из машин становится вожаком, совмещая в себе боевые функции и давая целеуказание оставшимся пяти.
Отбив атаку, они могут снова разбежаться на одиночную охоту. 70-90 км/в час скорости и запас хода на 500-600 км. делают их угодья весьма обширными. И эти охотники за небесными пичугами отнюдь не беззащитны. «Панцири», поставленные на гусеничную платформу, имеют броню от снарядов мелкого калибра, остальные - противопульную. А уж если они опустят стволы своих зенитных пушек на землю… 5 тыс. выстрелов в минуту всем хватит.
Таких машинок у нас пока всего 36 штук. По 12 ракет в каждой – 432 ракеты… С вероятностью поражения 0,7, по две ракеты на цель - 216 самолетов.
Буки
Допустим, американские истребители-бомбардировщики прошли нашу защиту «Триумфов» и «Фаворитов», разобрались с «Панцирями». Комплексы частично поражены, частично ушли на перезарядку.
В ближнем бою на расстоянии в 50 км. их встретят печально известные «Бук-М2», «Бук-М1-2» и новые, только принятые на вооружение «Бук-M3». Всего у нас «Буков» более 350. На каждом из них стоит 4 ракеты. Вероятность поражения достаточно высока. Для самолетов – это не менее 70-80%. Опять же, возьмем по две ракеты на самолет. Полный залп – это 700 горящих обломков на земле.
Ну что, у американцев там еще не кончились птички? Расконсервированные в бой пошли? 300 беспилотников запустили? Ударили двумя сотнями своих вертушек?
«Тор»
Уже приготовились бомбить наши сухопутные соединения? Отстреливаться по мотострелковым взводам? Утюжить нашу инфраструктуру и военные укрепления? Сначала разберитесь с сыном Громовержца – «Тором».
Он переходит с марша в боевое состояние за 3 минуты, видит F-15 на расстоянии в 25—27 км. Он бдителен – работает в автоматическом режиме, сам обнаруживает цель, распознает как свой-чужой и сам принимает решение об ударе.
Его реакция - реакция опытного бойца - 8 секунд и в цель устремляются ракеты. Вероятность поражения самолета от 30% до 77%. По вертолетам бьет увереннее – 50-80%, а у беспилотников шансов нет – 85-95%. Да, на самолет может понадобиться 3 и даже 4 ракеты. Но у комплекса их 8 штук. Всем хватит.
Таких машин у нас 120 единиц. Еще 240 американских птичек в минус.
Справка: сейчас идет замена установок на новый «Тор-М2» и «Тор-М1-2».
«Тунгуска»
У этой девочки суровый сибирский характер и она не любит сантиментов, предпочитая работать на близкой дистанции в 8 километров максимум. С ней охотник становится жертвой – 8 ракет спустят птичку с небес на землю с вероятностью 45%-70% каждая, а два 30-мм зенитных автомата завершат начатое.
Этих комплексов у нас стоит на вооружении более 250 штук. Тунгуска возьмет на себя еще 750 американских самолетов - тех, что постарее, типа F-15
Справка: как настроим Панцирей, заменим ими этих девочек.
И последнее
Я не помню, там у американцев еще остались самолеты? Если да, их возьмут на себя рои «Ос» и сотни «Стрел».
ЗРК «Оса» предназначена для непосредственного прикрытия наших дивизий. Их у нас 400 машин по 4 или 6 ракет в каждой. Старенькие, конечно, но с успехом борются с «Томагавками» и самолетами своего поколения.
«Стрела»-1М предназначена для того же. И тоже старенькая. Но их у нас 400 штук по 4 ракеты в каждой. Полеты вражеской авиации серьезно усложняют.
Справка: закончим разработку ЗРК «Сосна» и будем заменять потихоньку этих ветеранов. А пока они несут свою нелегкую службу, прикрывая нас от вражеских атак.
Выводы
По всей стране у нас расставлено много всяких установок. Совокупное количество всех ракет – почти 11 тыс. У них разная дальность, разная вероятность поражения, но стоит помнить, что на каждый американский самолет, у нас готово 5 ракет… а потом мы перезарядимся.
Конечно, так считать соотношение сил - дело бестолковое. Противник концентрирует ударную мощь авиации на направлении, затем выпускает массу беспилотников, ЗРК их сбивают, расходуя боезапас, только после этого идут настоящие самолеты и всегда в абсолютном большинстве и несут большие потери, но выкорчевывают ПВО противника.
В случае с небольшой страной после этого инициатива в воздухе переходит враждебной стране. Но если иметь дело с Россией, то для противника все только начинается. Глубокая, эшелонированная, многоуровневая система ПВО вкупе с огромными пространствами чисто физически не позволяет контролировать все небо.
Авиация агрессора может добиться превосходства в определенном секторе неба, но только в воздухе, под крыльями. На земле еще остаются войска. И все это постоянно стреляет, сражается. С нашего тыла прилетают истребители и группами бьют американские самолеты, снова уходя под прикрытия неподавленных С-300.
Это ад для авиации, да и вообще для армии. Если ты вдруг сумел забрать у русских небо, это не значит, что тебе легко удастся забрать землю.
Это настоящая война, где нет безопасных позиций, враг повсюду, обеспечить контроль воздуха удается только в узких секторах и то на короткое время…
И вокруг такая красивая, но чужая земля, которая может стать худшим кошмаром, чем вьетнамские джунгли…
Так что все сравнения экспертов, включая этот – не более чем зарядка для ума. Настоящее сравнение давно провели в Пентагоне, и их вывод был однозначен:
Воевать с русскими в России заведомо проигрышное дело.
Сергей Черкасов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
98 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Шансов нет.

Шанс!
Он не получка не аванс, он выпадает только раз,
Фортуна в дверь стучит, а Вас дома нет!
Шанс!
Его так просто упустить, но легче локоть укусить,
Чем новый шанс заполучить
Он не получка не аванс, он выпадает только раз,
Фортуна в дверь стучит, а Вас дома нет!
Шанс!
Его так просто упустить, но легче локоть укусить,
Чем новый шанс заполучить

----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.

Американская авиация против русской ПВО.
Это даже не название статьи, а интригующий заголовок фантастического романа.

Ну ничего не смогут авиаторы пиндостана на своих пылесосах... ничего.
Если давным давно старый, русский комплекс ПВО сбил в Югославии супер-пупер навороченную "невидимку" В117.
Ну о чём тут ещё можно говорить? Обломки металлолома с неба.
Печалька и энурез у Пентагона и всё и... никакой интриги.

... мы их не больно собьём.


F-117

хорошая патриотическая сказка)) в целом для воспитания духа - пойдет))) в остальном все не совсем так))

вот согласен полностью, ещё удручает то, с какой лёгкостью начали говорить о войне, совершенно не обращая внимание на то, сколько беды и смертей это принесёт, не дай Бог она разразится.

Говорят как правило те, кто и в глаза не видел армию, и звука автоматной очереди не слышал, и те кто собирается провоевать у компа) Это уже в Донбассе показали. Из 7 млн. жителей не нашлось 100 000 мужиков готовых оторваться от сиськи и пива и выгнать укров со своей земли(

Говорят как правило те, кто и в глаза не видел армию, и звука автоматной очереди не слышал,
Источник: https://politikus.ru/army/66073-amerikanskaya-aviaciya-protiv-russkoy-pvo.html#comment-id-2592180
Politikus.ru
Да вот и я о том же.
Источник: https://politikus.ru/army/66073-amerikanskaya-aviaciya-protiv-russkoy-pvo.html#comment-id-2592180
Politikus.ru
Да вот и я о том же.

А вы знаете какую армию можно набрать из 7 мил. человек. Если не знаете не пишите ерунду.

я то, как полковник знаю. а вы знаете, что в донбассе речь об армии тогда не шла? сами надеюсь в армии побывали, военкоматный вы наш

Знаю что в самом начале люди выходили с голыми руками против частей ВСУ показывая свой протест. Согласитесь трудно сразу поверить что твое государство тебе геноцид устроить хочет без очевидных причин. А собрать безоружных людей,из разных городов районов и даже областей, на военные действия и поднять полк по тревоге это две большие разницы. Вы как полковник должны это понимать.

Не рановато вас в полковники произвели?

Рановато, но Шерлок Хомс из Вас ни какой, если на 77 обратили внимание

77 может быть что угодно, от региона до номера квартиры. Слог Ваш от силы мамлейский однако.

А по сути. Так еще раньше))))

Цитата: Dmitriy77
Из 7 млн. жителей не нашлось 100 000 мужиков готовых оторваться от сиськи и пива и выгнать укров со своей земли(
Смешной такой, полковник клавиатурный.

Ну да..., все не совсем так, а если серьезно то совсем не так, поскольку автор совсем упустил из виду истребительную авиацию ВКС России, средства РЭБ, которые включают боеголовки ракет с ЭМИ, выжигающих всю электронику в радиусе нескольких десятков километров, ядерные боеголовки зенитных комплексов, используемые при массированных налетах авиации противника, упустил автор морскую компоненту ПРО и ПВО, упустил возможности ствольной крупнокалиберной артиллерии способной работать по авиации противника, осколочно фугасными снарядами с дистанционным взрывателем.
Думаю в рукаве у Шойгу есть еще много сюрпризов для партнеров, на подобии плазменных облаков, о которые ракеты разбиваются как о бетонную стену...
Думаю в рукаве у Шойгу есть еще много сюрпризов для партнеров, на подобии плазменных облаков, о которые ракеты разбиваются как о бетонную стену...

точняк
если в определенный момент станет очевидно, что:
Противник концентрирует ударную мощь авиации на направлении, затем выпускает массу беспилотников
- уже ежу будет понятно, что не расходовать весь боезапас ПВО надо будет, а красную кнопку бахать, шоб весь мир в труху
и они это прекрасно знают
поэтому приведенный сценарий чушь
они не авиацию будут концентрировать, а будут пробовать типа внезапный превентивный удар, чтобы обезвредить наши ядреные МБР, или как там он у них называется
и это они не будут пускать в ход, пока на 200% не будут уверены в успехе, ибо ударять они собираются простыми средствами, а ответка полетит снова ядреная, если не получится
а они ну очень не уверены
поэтому и не лезут напрямую, а щемят экономически
вся их надежда повторить успех с развалом СССР
если в определенный момент станет очевидно, что:
Противник концентрирует ударную мощь авиации на направлении, затем выпускает массу беспилотников
- уже ежу будет понятно, что не расходовать весь боезапас ПВО надо будет, а красную кнопку бахать, шоб весь мир в труху
и они это прекрасно знают
поэтому приведенный сценарий чушь
они не авиацию будут концентрировать, а будут пробовать типа внезапный превентивный удар, чтобы обезвредить наши ядреные МБР, или как там он у них называется
и это они не будут пускать в ход, пока на 200% не будут уверены в успехе, ибо ударять они собираются простыми средствами, а ответка полетит снова ядреная, если не получится
а они ну очень не уверены
поэтому и не лезут напрямую, а щемят экономически
вся их надежда повторить успех с развалом СССР

ага,.. как минимум еще про крылатые ракеты автор забыл, которых больше чем самолетиков
да и вобще,.. картина: летят самолеты, и долбят ПВО,.. а где РЭБ, а где флот? а где десантура и диверсанты?,.. вобщем как сценарий для патриотического фильма - прокатит))
а лучше бы и сняли,. была же когдато "В зоне особого внимания", почему МО не профинансирует что-либо подобное???
да и вобще,.. картина: летят самолеты, и долбят ПВО,.. а где РЭБ, а где флот? а где десантура и диверсанты?,.. вобщем как сценарий для патриотического фильма - прокатит))
а лучше бы и сняли,. была же когдато "В зоне особого внимания", почему МО не профинансирует что-либо подобное???
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

А как насчет обосновать?
Так же, с цифрами, характеристиками и пр.!?
Или просто пук в лужу с умным выражением лица?
Так же, с цифрами, характеристиками и пр.!?
Или просто пук в лужу с умным выражением лица?

Ну почему он должен его не сбить? дело в размере радара, для метровых волн он в любом случае светиться будет как звезда на елке.

Летят самолеты вражеские такие на прорыв ПВО нашенского и не пускают ракеты крылатые,а норовят прям затаранить тушкой своей С-400 и т.п. Лично я именно так понял выводы автора поста.Простите,но это дет.сад какой-то... 


Цитата: Данилыч
Шансов нет.
Шансов нет у автора...

"Американская армада: • 3 стратегических бомбардировщика Рокуэлл Интернешнл B-1 «Лансер». Его главная фишка – полет на сверхмалых высотах (до 90 метров) с целью прорыва вражеской авиации; • 19 Стратегических бомбардировщиков Нортроп B-2 «Спирит». Его прикол в «типа» незаметности, ну и астрономической стоимости; • 72 стареньких Боинг B-52 «Стратофортресс»."
Сергей Черкасов! Не позорься!

Действительно - смешно.
Как в пятом классе... политинформацию послушал
(были такие в моё время).
А вот интересно, про крылатые ракеты ах-тыр слышал?
Или только про "72 стареньких", маниакально идущих на "прорыв обороны"?
И почему у него БУКи начинают работать после Панциря?
Впрочем, вопрос риторический
.
Как в пятом классе... политинформацию послушал
(были такие в моё время).
А вот интересно, про крылатые ракеты ах-тыр слышал?
Или только про "72 стареньких", маниакально идущих на "прорыв обороны"?
И почему у него БУКи начинают работать после Панциря?
Впрочем, вопрос риторический
.

вопросы к движку сайта

Цитата: Drёma
И почему у него БУКи начинают работать после Панциря?
Впрочем, вопрос риторический
Впрочем, вопрос риторический



Поражает, как Черкасов такой "труд" сочинил, цифирки нашел, а проконсультироваться у людей военных подзабыл. Пипец. Даже в кино консультантов приглашают, А тут намулювал , что взбрело и пусть пипл хавает.

Официальная информация, у США более 13000 самолетов , а у России более3000 !

Ну усе ! Побядили ужо !
Пора и хлеб сеить однако !





----------
Мужик
Мужик

Потому против нас и воюют смертники - террористы. У японцев во второй мировой войне были камикадзе. У СССР не было смертников, но был таран, ложились на амбразуры, с гранатами бросались под танки. Это был выбор ВОИНОВ,потому нас и боятся, при равном оружии.

Авиация агрессора может добиться превосходства в определенном секторе неба, но только в воздухе, под крыльями. На земле еще остаются войска. И все это постоянно стреляет, сражается. С нашего тыла прилетают истребители и группами бьют американские самолеты, снова уходя под прикрытия неподавленных С-300.
Источник: https:
А ещё в тылу у пыдоров..,как минимум 10 миллионов партизан (граждан "2 сорта" по ихней квалификации ),у которых предки Берлин брали ,да и сами они служили и при погонах и ничего не забыли .
А уж про ответку в спальню агрессора можно и не рассказывать,
Писец ,однако !
Источник: https:
А ещё в тылу у пыдоров..,как минимум 10 миллионов партизан (граждан "2 сорта" по ихней квалификации ),у которых предки Берлин брали ,да и сами они служили и при погонах и ничего не забыли .
А уж про ответку в спальню агрессора можно и не рассказывать,
Писец ,однако !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Вот автор вспомнил, в конце мельком про наши истребители, которые как он точно заметил будут под прикрытием нашей ПВО, а вот про РЭБ забыл, которое тоже может таких дел наворотить, что мало не покажется.
Потом почему не посчитал ПВО флота, это тоже большое количество ракет и плюс войсковая система С-300, которая стоит отдельно и тоже имеет ракеты дальние и ближние, он только про Тунгуски написал.
Потом почему не посчитал ПВО флота, это тоже большое количество ракет и плюс войсковая система С-300, которая стоит отдельно и тоже имеет ракеты дальние и ближние, он только про Тунгуски написал.

Цитата: Данилыч
Шансов нет.
Дилетантский подход. А химоружие , а .......... у них козырей в рукаве ... сила врага в его недооценке!

Да,..
еще крылатые Калибры летят пахать аэродромы,
Граниты, Бастионы - корабли...
еще крылатые Калибры летят пахать аэродромы,
Граниты, Бастионы - корабли...
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

Да, во Вьетнаме, по крайней мере всегда тепло.
----------
Да хранят нас Духи Предков
Да хранят нас Духи Предков

Дилетант рассуждает о ПВО, крылатые ракеты забыл посчитать? А уничтожение комплексов ПВО в расчет не берем? За патриотизм автору твердая 5, за системность оценки 1.

Но автор прав - что в расчет берет не "1 на 1" самолет
> А уничтожение комплексов ПВО в расчет не берем?
Все их (и сразу) - не уничтожить, тем более что они тоже
будут отбиваться от этих ракет.
> А уничтожение комплексов ПВО в расчет не берем?
Все их (и сразу) - не уничтожить, тем более что они тоже
будут отбиваться от этих ракет.

Впечатляет, да еще , что то прямо сейчас выпускают и разрабатывают.

Если вдруг рискнут прорваться,
Вероятно, может статься,
Им придется обосраться,
Если с "Триумфом" связаться.
Ну а там пора сдаваться -
С-400 и 300, Буки, Тор, Тунгска братцы.
Начинают сознавать,
Что давно пора тикать.
К русским если ты не зван,
Значит конченый баран,
Вмиг получишь между глаз -
Долго будешь помнить нас!
Вероятно, может статься,
Им придется обосраться,
Если с "Триумфом" связаться.
Ну а там пора сдаваться -
С-400 и 300, Буки, Тор, Тунгска братцы.
Начинают сознавать,
Что давно пора тикать.
К русским если ты не зван,
Значит конченый баран,
Вмиг получишь между глаз -
Долго будешь помнить нас!

В наше Советское время ( год службы 1982-84. Одесса 6 зрдн, 75 зрк) три ракеты были с ядерной начинкой, боевая часть была на пол метра длиннее и хранились ракеты в бункере. И это тоже ПВО. вот так то !

80-82 год, ЗРК С-200. Комплекс с ядерными боеголовками тоже имелся. 

----------
Смысл жизни делает человека рабом, а мечта богом.
Смысл жизни делает человека рабом, а мечта богом.

ЗРК С200 сняты с вооружения.
Та ракета называлась 5В28Н (как есть помню - индекс Н = надежная
)
Есть ли спец. боеприпасы для С300 и С400 - у меня данных нет
Та ракета называлась 5В28Н (как есть помню - индекс Н = надежная

Есть ли спец. боеприпасы для С300 и С400 - у меня данных нет

Все это конечно хорошо но автор забыл указать про систему радиоэлектронной борьбы, которая способна ослепить вражеские самолеты и перехватить управление вражеских беспилотников, по большому счету большая часть техники просто не долетит до места выполнения поставленной ей задачи, а многие не доплывут и не доедут, главное обучать кадры, которые смогут выполнять поставленные задачи, чем сейчас Шойгу и занимается.

Кусок железа, как не запусти ты,
И, в этом нет у нас сомненья,
обратно сила притяженья
Или ракета приземлит.
И, в этом нет у нас сомненья,
обратно сила притяженья
Или ракета приземлит.

а что про РЭБ ни словечка.низзя так .эти ребята сами не летают но и ни кому не дадут особенно бпла

специалисты по РЭБ давно освоили воздух

Ни чего не понимаю в военной технике. Но из статьи поняла, что о начале и конце войны узнаю либо на Политикусе, либо из новостей по ТВ. 


Все прекрасно, а про 2500 крылатых ракет забыл

Нет это все хорошо конечно, классное вооружение, непобедимая техника и т.д. Иногда в голову влазят оооочень дурные мысли, просто иногда кажетья что нам изначально засоряют мозги что у нас и только у нас самое лучшее и т.д. Ни кто не задумывался по этому вопросу, что нам пелену на глаза вешают. Конечно я искренни верю что все у нас просто ОК

В дополнение к этому непобедимый Русский дух...... 


Всё это замечательно, но расслабляться не нужно!

На роль эксперта не претендую, но ведь на вооружении США есть ракета AGM-88 HARM, которой можно поражать РЛС?
Например Авакс обнаруживает наши С-400, и по ним запускаются те же AGM-88 HARM с расстояния 100км и томагавки в нужном количестве.
ну в общем что я хочу сказать, нельзя тупо сравнивать "бомбардировщик против ПВО", надо просчитывать полностью возможные сценарии. чем и занимаются соответствующие структуры.
Так что данная статья - уровень "диванного генерала"
Например Авакс обнаруживает наши С-400, и по ним запускаются те же AGM-88 HARM с расстояния 100км и томагавки в нужном количестве.
ну в общем что я хочу сказать, нельзя тупо сравнивать "бомбардировщик против ПВО", надо просчитывать полностью возможные сценарии. чем и занимаются соответствующие структуры.
Так что данная статья - уровень "диванного генерала"
----------
Случайности не случайны (с)
Случайности не случайны (с)

испытать бы в Сирии на американских самолетах (турецких например), на русскую землю тогда точно пока не сунутся... пока. А то задабривают нас кокосы переговорами по Сирии, до очередного наезда их вонючих "шестёрок"... Нефть валят ниже плинтуса, ждут нашей слабости. ...надо бить первым - драка точно неизбежна.

так уже испытали ... видиш не летают там

Старыми категориями мыслите, батенька. Я бы исходил из доктрины "если драка неизбежна, то бить надо первыми...":
1). Гасим всю спутниковую группировку НАТО, после чего они становятся слепыми котятами. Возможно-ли это? Помнится во времена, когда министром обороны был Сергей Иванов, с очень небольшой разницей во времени произошли два знаковых события, а именно:
- недейстующий Российский спутник "случайно" столкнулся с действующим американским (так сказать первый в истории космический таран);
- с территории Китая и якобы военными Китая противоспутниковой ракетой с земли был сбит китайский недействующий спутник (на что Сергей Иванов по 1 каналу съязвил в манере Марка Твена : "информация о том, что с территории Китая, Китайской ракетой был сбит Китайский спутник - сильно преувеличена...).
2). У НАТО сейчас около 1400 военных баз, где сосредоточены самолеты, ракеты, авиабомбы и иной боезапас и вооруженные силы. Допустим, что нам представляют непостредственную угрозу половина из них, т.е. 500 баз. Для их уничтожения с запасом по логике автора берем по ДВЕ ракеты, итого 1000 ракет. Эффект будет более значительным, чем описанный выше сценарий, так как на земле будут уничтожены десятки самолетов. ракет и иной техники. Чем долбить? Наша военная доктрина допускает применение "при непосредственной угрозе существования государства" сразу ядреного оружия, но думаю мы можем обойтись объемно - детонирующими зарядами большой мощности или зарядами, основанными "на иных физических принципах".
В конце концов, чтобы сжечь на земле самолеты, ракеты и ангары противника, ядреное оружие не так и нужно. Оно как известно является оружием массового поражения, т.е. разрабатывалось для нанесения ударов по городам противника. Но база НАТО - это не город, это гораздо меньшая территория.
Вот собственно и все. Как говориться "кирдык" ... Можно подписывать мирный договор.
1). Гасим всю спутниковую группировку НАТО, после чего они становятся слепыми котятами. Возможно-ли это? Помнится во времена, когда министром обороны был Сергей Иванов, с очень небольшой разницей во времени произошли два знаковых события, а именно:
- недейстующий Российский спутник "случайно" столкнулся с действующим американским (так сказать первый в истории космический таран);

- с территории Китая и якобы военными Китая противоспутниковой ракетой с земли был сбит китайский недействующий спутник (на что Сергей Иванов по 1 каналу съязвил в манере Марка Твена : "информация о том, что с территории Китая, Китайской ракетой был сбит Китайский спутник - сильно преувеличена...).

2). У НАТО сейчас около 1400 военных баз, где сосредоточены самолеты, ракеты, авиабомбы и иной боезапас и вооруженные силы. Допустим, что нам представляют непостредственную угрозу половина из них, т.е. 500 баз. Для их уничтожения с запасом по логике автора берем по ДВЕ ракеты, итого 1000 ракет. Эффект будет более значительным, чем описанный выше сценарий, так как на земле будут уничтожены десятки самолетов. ракет и иной техники. Чем долбить? Наша военная доктрина допускает применение "при непосредственной угрозе существования государства" сразу ядреного оружия, но думаю мы можем обойтись объемно - детонирующими зарядами большой мощности или зарядами, основанными "на иных физических принципах".

Вот собственно и все. Как говориться "кирдык" ... Можно подписывать мирный договор.


Автор - или 9-ти классник или избыточный оптимист
При массовом налете с применением крылатых ракет, баллистических ракет, самолетов и в условиях применения РЭБ - не факт, что у нас все сработает хорошо.
Да и подлетное время самолета и баллистической ракеты - различается в разы. ПРО у нас только вокруг Москвы.
Если будет война РФ-США - то она будет ядерной. Время жизни расчета ПВО в бою в среднем оценивается в 20 минут настоящего боя.
Может ну его на хрен такой оптимизм, как у автора?
При массовом налете с применением крылатых ракет, баллистических ракет, самолетов и в условиях применения РЭБ - не факт, что у нас все сработает хорошо.
Да и подлетное время самолета и баллистической ракеты - различается в разы. ПРО у нас только вокруг Москвы.
Если будет война РФ-США - то она будет ядерной. Время жизни расчета ПВО в бою в среднем оценивается в 20 минут настоящего боя.
Может ну его на хрен такой оптимизм, как у автора?

А что, кто-то отразил недавнюю ракетную атаку по пригороду Дамаска в которой погиб один из руководителей Хамас? С-400, ау? ПВО флота, где вы?

Действительно, наши хвалёные С-400 проспали удар израильской авиации по Дамаску. О чём стыдливо молчат, боясь разрушить великую мечту супер оружия

Действительно, наши хвалёные С-400 проспали удар израильской авиации по Дамаску. О чём стыдливо молчат, боясь разрушить великую мечту супер оружия

Приказ был, сбивать только угрожающие объекты для Российской стороны, а с теми ракетами надо было ПВО Сирии работать.

Не ХАМАС а Хезболлы, дебил. С400 поставлены отражать угрозу нашим ВКС, дебил. Расскажи причём тут ПВО флота, дебил? ау?

Статья уровня журнала "Мурзилка".

На фото "Буки"-украинские.

Это у них национальная психологическая травма после войны во Вьетнаме. Войны, которую они проиграли. Отсюда и американская панацея – птички в воздухе, значит - победа.
Да нууууу. Я еще в детстве воробьев из рогатки бил.
Потом юность армейская была, рогатку отобрали, дали другую стрелялку- С300 называется.
Так что кирдык ихней панацеи.
Да нууууу. Я еще в детстве воробьев из рогатки бил.
Потом юность армейская была, рогатку отобрали, дали другую стрелялку- С300 называется.
Так что кирдык ихней панацеи.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой

Всё это очень хорошо, лишь бы сверху предательства не было, как с Рустом в 1986 г.

1972-74 зрдн с-75 три ракеты с ядерной боеголовкой Куйбышевская обл.

Любовь к ПВО - хорошее чувство, прям так дух захватывает. Еще люди про РЭБ вспомнили. Нашлись и те, кто про крылатые ракеты вспомнил. Блин, люди, не нужно других держать за идиотов или мальчиков для бития. В начале 41 года тоже было огромное количество эхимвсемписецов. Что было в июне и далее до 9 мая 45 все знают все. Пиндосы могут быть кем угодно, но дураками их считать не нужно, воевать они умеют, вояки неплохие, с характером. Дуриком валиком никто лететь не будет, они тоже займутся РЭБ, они тоже имеют различные девайсы, фичи и приблуды для вскрытия той же ПВО. Не дай Бог ни нам, ни нашим детям, ни нашим дальним потомкам по полной программе ощутить, что такое наступление ВС США и их сателлитов. Кстати, их целая толпа. Мало нам не покажется, умыться кровью прийдется не один и не два раза. И по этому, граждане, давайте уважать своего противника, а там, глядишь, и шапкозакидательство не допустим. Не нужно щенячего восторга.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.

граждане, давайте уважать своего противника,
Источник: http
Противника не уважают ,его ненавидят и уничтожают !
Источник: http
Противника не уважают ,его ненавидят и уничтожают !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Вы многое правильно сказали, вот только говорить о том, что янки умеют воевать. НУ или расскажите это Афганцам, Иракцам и прочим товарищам. ДА спецгруппы молодцы, а остальные простите в бой не рвутся. От слово совсем. А так да будет тяжело и в первую очередь от их сателлитов, а они если и придут то потом добивать если получится. Вспомните мурманскую компанию Американцев, ну или Вьетнам. Да впрочем и Корею то же вспомнить стоит.

Непонимаю почему, в первую очередь полетят самолеты, пиндосы далеко не дураки и скорее всего в первую очередь жахнут ракетами. С спутников зафиксируют точки ПВО и далее по сценарию, а самолеты дело третье. Так что я не так оптимистичен.

В первую очередь полетит рой беспилотников-обманок в перемешку с крылатыми ракетами , следующим эшелоном - стратеги , затем фронтовые бомберы . И все это под непрерывными атаками РЭБ-станций противника. Итог - статья для полных урапатриотных дэбилов.

Вы правы полетят ракеты и много, вот только ПРО достроят и полетят. А пока они боятся обратного удара я говорю про европейцев, всё будет так как есть. Амерам понятно терять нечего они за лужей. Могут жахнуть, но в пешую прогулку пойдут ой как не охотно. МЫ с Вами наблюдаем это в средней Азии.

Когда автор солгал что бэшек у Американцев 3 штуки, хотя их точно больше полтинника, доверие резко закончилось.

Всё равно нужно нового вооружения добавлять, и на Западе, и на Востоке, а также крылатые ракеты, чтобы тот аэродром перестал сосуществовать с какого взлетел самолёт , чтобы нарушить наше пространство.

Ждем с нетерпением американскую сволочь-рассчитаться за всё!

Ждем с нетерпением американскую сволочь-рассчитаться за всё!

Ждем с нетерпением американскую сволочь-рассчитаться за всё!

Прикольные у вас фантазии...

Ще Амэрица не сгинела!))))))

Налетели как коршуны. Может у человека первая проба пера, а вы

Какая проба пера, просмотрите его профиль, там масса подобных статей.

Цитата: Aka
А что, кто-то отразил недавнюю ракетную атаку по пригороду Дамаска в которой погиб один из руководителей Хамас? С-400, ау? ПВО флота, где вы?
А что, кто то говорил о том, что С-400 охраняет кого либо еще кроме наших летунов и нашей базы?


Или, 9-ти классникам тут писать нельзя?

Помнится фильм был такой "Чапаев" называется. Там тоже на картошках тактику боя изучали.
Планирование "Воздушно - космической операции", (так этот вид боя называется), с помощью калькулятора, это прикольно. Может для школьников старших классов и прокатит.
На деле, всё гораздо сложнее. Моделирование ВКО давно используется в системе планирования боевых действий. Хорошо, что такие методики есть и они работают.
Думаю, что каждый комплекс ПВО поступающий в войска, ещё до выхода с арсенала стыковки, уже имеет своё конкретное предназначение. Тяжко восстанавливать ПВО которое стараниями "умников-стратегов", 20 лет разрушалось после гибели СССР. Но, как человек с опытом ПВО, скажу, что отрадно видеть качественно новый уровень вооружения и подготовки войск.
Планирование "Воздушно - космической операции", (так этот вид боя называется), с помощью калькулятора, это прикольно. Может для школьников старших классов и прокатит.
На деле, всё гораздо сложнее. Моделирование ВКО давно используется в системе планирования боевых действий. Хорошо, что такие методики есть и они работают.
Думаю, что каждый комплекс ПВО поступающий в войска, ещё до выхода с арсенала стыковки, уже имеет своё конкретное предназначение. Тяжко восстанавливать ПВО которое стараниями "умников-стратегов", 20 лет разрушалось после гибели СССР. Но, как человек с опытом ПВО, скажу, что отрадно видеть качественно новый уровень вооружения и подготовки войск.


Как Вы думаете почему американский сенатор Маккейн аж слюной захлёбывается,когда говорит о России?Потому,что Россия себя объявила переемницей СССР,а именно советские ракеты приземлили ясного сокола Маккейна,когда ему вздумалось полетать над Вьетнамом,а после этого вьетнамцы его долго держали в выгребной яме-зловоние той ямы ему уже не смыть НИКОГДА!!!

Цитата: cergovan
Ну усе ! Побядили ужо !
Пора и хлеб сеить однако !





Э нет,братан!Рановато однако!Мессеры кружуть,Буки закончились,подвозу нема.Слили-слили!И вот туточки мы такие все из себя



Для сведения.Чтобы любой ЗРК обстрелял врага подальше нужно предварительное целеуказание (оповещение) по врагу.Эту задачу решают радиотехнические войска ПВО .Незаслужено замолчали о возможностях РТВ. 300 или 400 Лансера на высоте 5 метров не собёт,а на 10 метров гарантировано,но блызенько. Примерно как-то так.

Красиво написано, хоть кино снимай. Такой шанс у США был примерно до 1999 года.
Но даже тогда они посчитали, что "подарив" нам Конституцию, и приватизировав все, что можно, и обложив данью, со своей задачей справились.
Американцы могут воевать только с безопасного расстояния. Поэтому главной задачей является всеми способами доносить до них, что этого безопасного расстояния у них нет.
А средства ПВО надо не только развивать, но максимально распространять по миру.
Продавая в страны, не желающие жить под диктатом Америки
Но даже тогда они посчитали, что "подарив" нам Конституцию, и приватизировав все, что можно, и обложив данью, со своей задачей справились.
Американцы могут воевать только с безопасного расстояния. Поэтому главной задачей является всеми способами доносить до них, что этого безопасного расстояния у них нет.
А средства ПВО надо не только развивать, но максимально распространять по миру.
Продавая в страны, не желающие жить под диктатом Америки

Очень много цифр и параметров о ттх вооружения России. Если это не слив секретной информации, то возможно тогда это деза?
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)

Вот потому что военных шансов нет, пытаются нас обезвредить экономико-информациоными методами.

Цитата: patriot_1971
Всё это очень хорошо, лишь бы сверху предательства не было, как с Рустом в 1986 г.
Ну, если "сверху", то кирдык. И поскольку кирдык неизлечим, то в раскладах и не учитывается. Это означает, что вирус съел антивирусник либо переподчинил его себе (как хохляцкую СБУ). Пока спецслужбы не затронуты, обо всём остальном говорить можно и нужно. Если "зрада", остальное просто смысла не имеет. Разве что создавать альтернативный "невидимый фронт", но где гарантии, что и не он тоже...
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь

БРАВО!

Похоже у нас на сайте появился новый (хороший) журналист.
Спасибо за статью.
Спасибо за статью.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Чтобы победить Россию пендосы должны сосредоточится по максимуму.
А для этого они должны очистить весь мир от своего присутствия.
Если кто не понял, это уже поражение. Будит ли чем возвращаться в случае победы.
А мы, а что мы, Россия итак сосредоточена на своей территории и заняла круговую оборону.
Автор забыл ещё про тактическое ядерное оружие. Россия может начать его применять в первый же день по ближайшим американским базам в Европе и Азии. Американцы против нас нет. Как только они его применят получат полноценный стратегический удар по своей территории. Сомневаюсь что они станут разменивать Варшаву на Нью-Йорк.
А для этого они должны очистить весь мир от своего присутствия.
Если кто не понял, это уже поражение. Будит ли чем возвращаться в случае победы.
А мы, а что мы, Россия итак сосредоточена на своей территории и заняла круговую оборону.
Автор забыл ещё про тактическое ядерное оружие. Россия может начать его применять в первый же день по ближайшим американским базам в Европе и Азии. Американцы против нас нет. Как только они его применят получат полноценный стратегический удар по своей территории. Сомневаюсь что они станут разменивать Варшаву на Нью-Йорк.

+++++++++ 


Это всё конечно интересно. Но почему автор и отважный победитель американцев умолчал о крылатых ракетах противника и ракетах про? А также балистических ракетах, а так же об авиации иракетах альянса НАТО.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.