В НАТО признали преимущество российских войск

Операция российских ВКС в Сирии приоткрыла некоторым глаза. А то ведь стали забывать, как выглядит боеспособная российская армия. С одной стороны террористы в своих угрожающих обращениях «разрываются» (во всех смыслах) и кричат о том, что скоро они придут на Кавказ и поставят на колени Россию, с другой НАТО – которое всеми правдами и неправдами старается окружить Россию своими базами.

Им нужна была «встряска», чтобы успокоить свой воинственный пыл и взяться за исторические книги о российских и советских войнах, не раз освобождавших Европу. Как оказывается, понимание приходит и выводы далеко не утешительные…

Вследствие последовательной модернизации за Вооруженными силами России закрепилось явное преимущество, заявил генерал НАТО Ханс-Лотар Домрезе. Это стало возможным благодаря российской электронике и инженерному искусству, отмечает австрийское издание Contra Magazin.

Как сообщается в статье, западные страны поражены высокой точностью российских авиаударов. Наряду с бомбардировщиками Су-24, которые вошли в строй в 1974 году, Россия применяет крылатые ракеты, запуская их с Каспийского моря. Конечно, больше всех российское вооружение поразило (опять же во всех смыслах) боевиков террористических организаций в Сирии, которые что-то резко умолкли, забыв про все свои грозные обещания. Доходило даже до переодеваний в женские наряды, а это, вы уж извините меня, край…

Участие в военных действиях такого типа стало возможно благодаря современной электротехнике и инженерному мастерству российских специалистов. К слову отмечу, что 3 января 1934 года в СССР был успешно проведён эксперимент по обнаружению самолёта радиолокационным методом, что ещё раз говорит о достаточно высоком уровне знаний, скажем так, в данной сфере.

При этом Россия продолжает совершенствовать свою современную военную технику. Например, российский многоцелевой истребитель пятого поколения ПАК ФА (Т-50) будет оснащен «футуристическим радаром».

В то время как НАТО, и особенно США, вкладывают средства в связанный с очень большими расходами тотальный контроль, Россия пытается применять свои технические возможности таким образом, чтобы минимизировать затраты, подчеркивает Contra Magazin. Так было всегда. Пусть нашу технику называли «топорной», но она в десятки раз превосходила западные аналоги по такому критерию, как цена-качество, а иногда и просто качество…

Кроме того, многие западные источники отмечают тот факт, что Россия с того момента, как Путин во второй раз стал президентом, осуществила столь много инвестиций, что российские вооруженные силы сегодня являются современными, гибкими и боеспособными, в том числе они сильны в количественном отношении.

К столь лестным высказываниям можно подойти с двух сторон. Во-первых, вооруженные силы НАТО за 25 лет сократились на 20%, что вызвано «ликованием» по поводу поражения СССР в Холодной войне. К тому же, НАТО в своём стремлении охватить страны бывшего СССР, достаточно серьёзно «ввязли в трясину», взяв на свои плечи десяток нахлебников, которые свесив ноги, ждут подачек…

Во-вторых, подобная оценка российской армии может сыграть и в пользу пополнения военного бюджета альянса. Как всегда, ставка сделана на «угрозу с Востока», которой, естественно, никогда и не было, но механизм роста военных расходов – рабочий... Много ходит разговоров о «российской агрессии», а подобные статьи о преимуществах российской армии только лишь «дразнят» западные истеблишмент…

В общем, особо не важно, какие мотивы для лестных отзывов. Вполне возможно, что всё это искренне. У нас собственная позиция и стратегия, которые, как легко можно заметить, прекрасно работают…

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru