Раскрыл ли профессор Клесов, как в судный день его тело и кости будут говорить о его истинных поступках?

Чем не машина времени?

Что за .....? Кто-нибудь может мне объяснить, что здесь написано? И зачем.

Бррррр... Я тоже ничего не понял.
Хотел сказать, бредятина какая то.

Так Клесов же говорит, что мутации копятся в ДНК каждые пятьсот лет. Как отсчет рубежей или возраста родовой ветви от истоков. И все. А изучение самых мутаций... Не могу понять, почему и отчего вы сделали такие выводы.

Отдельно и точно можно сказать, где нашалили в родовой ветви, это да. Вон Соловьев филлипинцем оказался на какой-то процент. Если вы это имеете ввиду, тогда согласен. Для себя самого и для родных тест ДНК может быть сюрпризом)

Читайте Клёсова и будет ясно о чём речь.https://pereformat.ru/

Смысл заметки отсутствует, или просто не по адресу.

Уже сейчас генная инженерия творит чудеса. Геномом можно манипулировать. Учёные могут менять целые цепочки ДНК, заменять гены. Большие грешники могут купить себе изменения в геноме и йалла в рай, к гуриям.

Хотя интересно прочитать ДНК древнего человека по костям, к примеру, неандертальца. В той части, где якобы записаны поступки.

Бредовая статья

"Разные ученые однозначно отвечают: бранные слова «взрываются» в генетическом аппарате человека, вследствие чего происходят мутации, которые поколение за поколением ведут к вырождению.(...)
При экспериментах мутагенный эффект не зависел от силы слова, они могли произноситься то громко, то шёпотом, то спокойно, то на эмоциональном взрыве… На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на < ДНК >. Т.е. всё дело в информации, которую несёт слово, а не в интенсивности."

Муть...

вообще, есть такое...даже если судить не по костям, а при жизни,по внешнему виду. У добрых людей всегда морщинки вокруг глаз, а у злых нет, т.к. добрые чаще улыбаются!

Вроде нормальный сайт был всё время. Откуда такая бредятина?

Докатились на форуме до подобного мракобесия. Обидно.

Можете успокоиться. Ничего по ДНК не прочитать кроме вычисления пути миграций далёких предков по мутациям в гаплогруппах. Всё это рассказано в видеороликах Клёсова и в его публикациях, а также на сайте «Академия ДНК генеологии» (открыта Клёсовым в 2015г)
О создании, работе, материалы по ДНК генеологии, можно заказать ДНК тест, реквизиты : https://dna-academy.ru/

Ну, что сказать? "Алла! Я в бар!" (с)

Чтоб понимал — то...
Бог — это не имя, это должность. В разных языках называется по — разному. Бог один, пороки разные.

Вот неймется либералам Церковь опорочить и раздор между религиями посеять. Не выйдет!

Клесов вообще-то о другом вещает ) Не там ищете, инфа вся в облаке.

Забористая статья-бадяги, с помощью профессора, Аллаха и Корана заплести косичку из извилин посетителей. У чинайцев которых очень много, в их языке и мировосприятии, понятие Бог отсутствует.

Да, наше ДНК - хранилище всех данных о нас и предках.
Как мы живём, за нас может сказать наше ДНК.
"Эксперимент доказывающий существование информационного космического поля, провёл биохимик Глен Рейн, выпускник Лондонского университета. Он исследовал, как реагирует ДНК на воздействие сознания. Известно, что в повреждённой или умирающей клетке перед её делением спирали ДНК разъединяются. Они начинают соединяться, только тогда, когда клетка начинает работать над исцелением самой себя. Масштаб соединения или разъединения можно измерить тем, насколько хорошо она поглощает свет с длиной волны 260 нанометров. В своих экспериментах Рейн брал живую ДНК из человеческой плаценты, помещал ее в физиологическую жидкость. Затем разные люди пытались соединить или разъединить ДНК силой мысли. В результате эксперимента выяснилось, что контрольные образцы, которые не подвергались воздействию мысли, менялись только на 1,1%, а обработанные человеческой мыслью - до 10%. Из этих экспериментов следовало, что наши мысли, воздействуя на ДНК, могут усиливать процессы, происходящие в человеческой ДНК. В дальнейшем выяснилось, что люди с самыми гармоничными волновыми излучениями обладают самой сильной способностью изменять структуру ДНК, а «сильно возбужденный индивидуум (с очень негармоничным паттерном мозговых волн) создавал ненормальный сдвиг в ультрафиолетовом свете», поглощаемым ДНК.
Это позволяло учёным предположить, что подобные эффекты возникают под влиянием осознанной деятельности людей или влиянием высоких энергий Космоса.
Все эти исследования являются доказательством того, что наши мысли способны реально создавать физические и химические изменения в структуре молекулы ДНК, соединять или разъединять ее, вызывая мутации, а так же установлена связь между гневными мыслями и мутациями, приводящими к изменениям в ДНК с появлением раковой ткани.

Следуя генетическому закону Харди-Вайнберга, утверждающего, что в идеальной популяции при идеальной среде обитания передача генов по наследству будет оставаться постоянным из поколения в поколение, люди жили очень долго, передавая своему потомству вновь и вновь набор не мутантных, идеальных, гомозиготных, божественных генов. И все их дети, внуки и правнуки тоже имели идеальные божественные гены, они не имели «случайных» мутаций в аллелях ДНК, и как следствие они не были мутантами и потому были бессмертными. Они были все белыми, у них отсутствовал мутантный белок меланин, превращающих белых людей в чёрный и жёлтый цвета, они были все с голубыми глазами и у них отсутствовал фактор макаки Резус (утверждает Д’Адамо П., Уитни К., 2001).

Космический Разум изначально для Земли создал идеальную матрицу в лице высоко духовного, разумного, не мутантного человечества, с перспективой его дальнейшего совершенствования и перехода в Космос. Но мутанты, подтверждая II Закон термодинамики, не желают совершенствоваться, и потому не могут созидать, они предпочитают вести примитивный, паразитический образ жизни. Чтобы скрыть свои мутации, и деградировать ещё дальше, они бездоказательно утверждают, что достоверной статистической разницы между мутантными и не мутантными народами не существует. Они даже утверждают, что от негров произошло всё человечество...

Творец всегда против инволюции первоначального, идеального человечества на Земле. Он для того, чтобы, высокодуховное люди по его подобию сохранялось на земле вечно, вложил в мутагенный процесс механизм по отбору и очищению мутантов от немутантов."

Образно говоря ДНК - это магнитофонная лента, или Книга жизни на которой через жёстко фиксированную последовательность нуклеотид в ДНК Творец записывает пройденную жизнь того или иного человека или его рода, передавая эту запись по наследству его потомкам (Попадьин К.Ю., Мамирова Л. А., 2004, Жуков В.М., 2012)

У Клёсова, работающего с самой простой днк - Y-хромосомой, есть выражения "типа мутации" временных отметок аппарата собирания днк как можно и подшипник персонально определить по одному шарику, может шарики не бесконечны? и тогда гомо-сапожник. Мутации в других днк. Клёсов даёт прописку во временах и территориях индивида по мужской Y
Мутацией например помечены иудеи - раком, есть в В.З.~: евреем может стать любой кроме амовитянина и В.О.З. статистикой потверждает: у иорданцев раковых трупов меньше чем даже в РФ, т.е. нет евреев кроме миграции палестинцев 60-летней давности а в РФ евреев 100-летней давности

Если это критика Клёсова,судя по заголовку, то надо делать это доказательно. А не в такой непонятной форме.
Пример - https://m.youtube.com/watch?v=LE6G5J26SFs "почему А.Клёсов ополчился на Н.Левашова?"
А так,- да, по ДНК можно много узнать, если полный анализ сделать. Вопрос только в том - кто трактовать будет? Будет ли его (трактовщика) мера определений истинно правильной? Пока это дорого и видимо мало статистики.

Не знаю как другим читателям статьи, но мне первое что пришло на ум - третья заповедь из десяти: " Не упоминай имя Господа твоего всуе." Изложенная современным языком, она могла бы прозвучать, как - не говори о Боге с целью просто поговорить о чём либо. Эта заповедь настраиваете нас на торжественность нашего духа для подхода к рассуждениям на темы веры, а не на разговоры пОходя. Наука тоже желала бы серьёзного освещения сути своих открытий, хорошо понимая, что излишнее упрощение в пересказе её достижений становится одним из инструментов манипуляции сознанием людей, не совсем сведущих в ней. Подобные " вольные" пересказы открывают дорожку не к науке, а к псевдонауке, порождая различные околонаучнык спекуляции. Своим поверхностным подходом статья разочаровала меня. Радость вызывает только позиция автора, по-видимому ведущего праведную жизнь. За это ему низкий поклон от меня и уважение.

"Радость вызывает только позиция автора, по-видимому ведущего праведную жизнь. За это ему низкий поклон от меня и уважение."

А что, поклоны раздают всем, кто "по-видимому" праведный?

Вобще-то меня удивила смысловая несуразица, как можно видимость воспринимать за данность? Хотя по вопросам верующих-неверующих могу согласиться, те, кто по жизни опираются на естествознание, знают также, что добро созидает, а зло разрушает.

Ага, ДНК меняется. Когда меняется в соматических клетках, развивается рак, когда в половых - рождаются дети с генетическими синдромами (Синдром Дауна, Патау, Эдвардса и т.д и т.п.).

Раньше детям показывали конфетку и спрашивали - Какого она цвета? Потом с нее снимали обертку и опять спрашивали - Какого она цвета?

Понимаете? - учитесь брать зерно, а не зацикливаться на плевелах.