Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14658 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

С. Михалков - «Разговор с сыном»

С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
С. Михалков - «Разговор с сыном»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
98 мнений. Оставьте своё
№1 Ergon73 9 ноября 2017 01:53
+33
Просто класс!!!
№2 Игирис 9 ноября 2017 11:33
+3
applodisment applodisment
№3 Postscriptum 9 ноября 2017 02:25
+35
Плохо слушал сынишка папу. Все профукал, к сожалению. Но стих класс.
№4 Bad_Santa 9 ноября 2017 08:44
+3
Хорошо слушал сынок отца. Ленивый просто был работать, а кушать хотелось, вот и пошел в новые барины. Сейчас неплохо живет, по-барски. Папа бы гордился сыночком
№5 Alex_ 9 ноября 2017 09:26
+3
Папа ведь не объяснил, что не надо думать о колбасе, что плохо заниматься пореблятством и не хрен вообще о себе думать!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№6 Spheroid 9 ноября 2017 02:59
+72
Стих мощный и слова очень правильные. Но свербит мысль,что собственного сына Никиту, Сергей Михалков воспитал барином. Другой сын,- Андрон стал диссидентом и эмигрировал из страны.
Вот, как это все уживается вместе? И эта семья- прекрасный пример того, почему партийная элита СССР предала свою страну. Красиво и правильно говорили на митингах, а в семейном кругу тосковали о "хрусте французской булки" и примеряли дворянские мундирчики.facepalm

Зы: А лично я, всегда гордился и горжусь,что родился и вырос в самом лучшем
государстве,которое когда-либо существовало на этой планете -Союзе Советских Социалистических Республик!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№7 nina.ermakova 9 ноября 2017 03:28
+62
applodisment
№8 Теллур 9 ноября 2017 03:52
+12
Цитата: Spheroid
Стих мощный и слова очень правильные. Но свербит мысль,что собственного сына Никиту, Сергей Михалков воспитал барином. Другой сын,- Андрон стал диссидентом и эмигрировал из страны.
Вот, как это все уживается вместе? И эта семья- прекрасный пример того, почему партийная элита СССР предала свою страну. Красиво и правильно говорили на митингах, а в семейном кругу тосковали о "хрусте французской булки" и примеряли дворянские мундирчики.facepalm

Прекрасно, что хоть кто то понимает гнилую сущность Мигалкова.
Михалков задницу лизал Ельцину. Как только ветер поменялся, он быстро переобулся и стал любимой женой нового президента, демонстративно плюя на старого. Этого не понимают урапатриоты, молящиеся на его бесТВ, что стоит Путину уйти, он первый побежит рассказывать жутики про застенки Путина.


По теме. Просрали СССР не дети рабочих, а новое сословие буржуа, проросшее на богатой почве партноменклатуры. Накопившие власть и богатства. За право легалищации они и продали СССР.
№9 Теллур 9 ноября 2017 03:52
-2
.
№10 Guliver69 9 ноября 2017 03:55
+21
Советская интеллигенция, в большинстве своём, давно выродилась в буржуазию. Морально не материально. Не случайно они шли в первых рядах тех кто разваливал Советский Союз. Теперь они стали теми кем всегда мечтали стать - правящем классом в капиталистическом обществе. Поэтому они будут поливать грязью и не признавать все достижения советской власти. Теперь они могут удовлетворять свои низменные, обывательские желания. Открывать рестораны, покупать дома и летать на дорогие курорты. То есть делать то что делали аристократы до революции. Душные люди. Презираю!
№11 С Марса 9 ноября 2017 10:24
+15
Эт точно.

На днях "Красный проект" глянул в исполнении антисоветчиков и либерастов, так там одна дама от искусства всю передачу только и твердила что художнику нужно хорошо кушать, сытно жрать т.е. и мол именно по этому они и уезжали на запад, за печенькой.

И мне искренне странно почему в эти банановые и пустоголовые емкости для мозга от "искусства" все никак не может попасть единственная мысль.

Что зачастую художник всегда противостоит власти, потому как он стремится к идеалу, а она всегда не идеальная.
И какая бы она хорошая настоящий талант всегда на фоне общего разглядит недочеты.

Это нормально. Это как механизм самокритики системы. Это необходимо для ее развития и совершенствования.

А они связали это все с исключительной потребностью пожрать вкусно и разрушили страну.

Кстати. Глядя на дибила, который то яйца к площади прибил, то двери палит, становится совершенно очевидно.

Какая власть, такие и художники(критики). lols
№12 Нирэць 9 ноября 2017 21:23
0
Трудно с вами не согласиться.
№13 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 17:10
-3
Аристократы, милок, ресторации не открывали). Ну это так, к сведению. В совке на дорогие курорты вообще почти никто не летал, не говоря о покупке домов и открытии рестораций.
А сейчас летаем, и квартиры покупаем, и телеги самодвижущиеся в каждом дворе приткнуть негде.
Если для Вас аристократия -это люди, летающие и живущие "бохато", то ни черта Вы в аристократии не понимаете. Аристократ в первую очередь - аристократ Духа, а не ваши совковые ресторации, дома и богатейства. Вам не понять.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№14 BratherFox 9 ноября 2017 20:13
0
Как тут не понять. Только может вы и имена назовете. Что одновременно и Дух и сословие слились в экстазе на благо отечества. Я так понимаю что Дух должен способствовать духовности, а это батенька самоотречение ради идеалов и даже где-то подвижничество. Кстати, а почему вы любовь к Родине все время меряете в метрах колбасы. И походу - в нелюбимом вами совке люди в трамваях книги читали,причем поголовно а не в айфоны смотрели. Миллион кандидатов наук было в СССР ,это без профессуры, а недавно в опросе по TV молодежь не смогла перечислить океаны.Мы в совке это знали в первом классе. Так что неубедительно. Попробуйте еще раз.
№15 Lord 9 ноября 2017 20:22
+6
Это преступление, летать на курорты и покупать дома? Вам нужна опять уравниловка, когда каждый алкоголик и тунеядец, получал также как деректор завода и пахарь. Многие из вас, наверное из первого списка...
----------
Истина где-то там...
№16 BratherFox 9 ноября 2017 20:29
+1
Ну почему уравниловка. От каждого по способностям - каждому по труду. Скажите что не справедливо.
№17 krukser 9 ноября 2017 04:46
+27
Цитата: Spheroid
Зы: А лично я, всегда гордился и горжусь,что родился и вырос в самом лучшем
государстве,которое когда-либо существовало на этой планете -Союзе Советских Социалистических Республик!

Браво! Я рядом с вами!!!
Только всё время крутится в голове "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Эх...
№18 Stefania Rudetska 9 ноября 2017 03:58
+7
Все не совсем так. Как-то все забыли, что были земские и церковно-приходские школы, где обучались дети всех сословий бесплатно,земские больницы, были и зажиточные крестьянские хозяйства, и квалифицированный рабочий класс. Строились железно-дорожные магистрали.
Посмотрите фильм режиссера Говорухина "Россия, которую мы потеряли"
В 1917 г. произошел гос. переворот(организованный Великобританией, руками Германии)
Пришли к власти те, "кто был никем" - Шариковы, Швондеры!
И только колоссальным трудом удалось создать уникальную мощнейшую державу!
Потом и эту державу порушили, а Шариовы-Швондеры трансформировались, и ныне у "руля" и кормушки!
№19 Теллур 9 ноября 2017 04:16
0
Говорухин историк? Он гениальный режисер. Фмльм снял он в угоду моде и по запросу согласно сметы.
Есть дотошные разборы и обличение лжи этого фильма.
№20 Stefania Rudetska 9 ноября 2017 04:48
+9
Сергей Михалков тоже не был историком. Скорее придворным стихотворцем.
А что вы оспаривате наличие земских учебных заведений, больниц, строительство Трассиба? Уссурийской? Западно-Сибирской, Забакйкальской жел.дорог?
Москве, Туле, Санкт-Петербурге существовали пороховые заводы, лесопильни, стекольные мануфактуры; в Астрахани, Самаре, Красноярске налаживалось производство поташа, серы, селитры, создавались полотняные и суконные мануфактуры.Крупнейшими были верфи (только на Санкт-Петербургской верфи работало 3,5 тысяч человек),горно-металлургические заводы (на 9 уральских заводах работало 25 тыс. рабочих), существовал ряд других предприятий с числом занятых от 500 до 1000 человек.
В 1830 г. в России было лишь 7 машиностроительных (механических) заводов, производивших продукции на 240 тыс. руб., а в 1860 г. — уже 99 заводов, производивших продукции на 8 млн руб. — таким образом, машиностроительное производство за указанный период выросло в 33 раза
в России в конце XIX в. Всего лишь за 10 лет (1887—1897 гг.) промышленное производство в стране удвоилось. За 13 лет — с 1887 г. по 1900 г. — производство чугуна в России выросло почти в 5 раз, стали — также почти в 5 раз, нефти — в 4 раза, угля — в 3,5 раза, сахара — в 2 раза. Беспрецедентными темпами шло строительство железных дорог. В конце 1890-х гг. ежегодно вводилось в строй около 5 тысяч километров железнодорожного полотна.
№21 mastodont 9 ноября 2017 05:40
+13
Вы как-то всё время уходите в сторону от ответа на вопрос о причинах удвоения количества проституток в России в отмеченные вами годы, о причинах роста детской смертности и уменьшения роста и веса призывников, стремительного нарастания детского алкоголизма, наконец, о причинах, по которым мужики и бабы деревенские яростно кинулись громить барские усадьбы, угодья монастырей и т.д. , едва им к этому представилась возможность.Их тоже к этому склонили англичане, немцы и большевики, нет?
№22 Alex_Kent 9 ноября 2017 06:35
+6
Не надо бы забывать то, кто был концессионером при начале капитализма в России.
№23 mastodont 9 ноября 2017 08:59
+7
Конечно, не надо: великие князья, превратившие Зимний дворец в филиал биржи, и через них наши любимые евроатлантические "партнёры", от века завзятые гуманисты, - Ротшильды, Нобели, и т.д. Нет? Интересно, а кто сейчас у нас на ролях великих князей?
№24 Петровна 9 ноября 2017 14:29
+6
mastodon:
...мужики и бабы деревенские яростно кинулись громить барские усадьбы, угодья монастырей и т.д. , едва им к этому представилась возможность


Одни громили, другие защищали, третьи в стороне стояли - против лом нет приема, а иные вообще не понимали, что происходит. Всех под одну гребенку не гребите.
№25 mastodont 9 ноября 2017 15:34
+2
Почитайте в книге архимандрита Тихона "Не святые святые" рассказ матушки Фроси о разгроме угодий Дивеевского монастыря близ села Аламасово аламасовскими крестьянами (ламасами), что-то бабушка Фрося ничего не рассказывала о тех, кто защищал монастырское богатство от погромщиков или в стороне стоял. Все дружненько грабили.
№26 Петровна 9 ноября 2017 21:34
+4
Так ведь ветрянские мужики монастырь пошли защищать. И разогнали ломасов.

Читала я книгу. Потому и говорю, что не все в революционном помешательстве грабить и убивать шли. И многим она (революция) не нужна была.

А вот еще от Архимандрита Тихона:
"У нас была такая великая актриса – Яблочкина. Молодое поколение о ней не помнит, а старшее поколение хорошо знает – это была великая актриса Малого театра. Она прожила очень долго; кажется, до 97 лет. Так вот, в хрущевские времена, когда много говорили о построении коммунизма и прочее, она встречалась с пионерами и пионеры задали ей вопрос: «Товарищ Яблочкина, вот скоро будет коммунизм, как тогда будут жить, вот что тогда будет?» Яблочкина была уже женщина престарелая, ей терять было нечего. Ну, и она была уже по возрасту такая простоватая. И она сказала: «Ну, детки, детки, как же вам сказать, что будет при коммунизме? Ну, наверное, это будет почти так же хорошо, как при царе»."
№27 mastodont 9 ноября 2017 22:14
0
Ветрянских мужиков, как вы написали, или, если точнее, мужиков села Вертьяново от мужиков села Аламасово отделяет расстояние почти в тридцать километров. Вертьяново находится практически в самом Дивееве, в паре километров от монастыря, а Аламасово, - на юг от Дивеева, на нижнем Сатисе. И вряд ли вертьяновские кинулись бы в Аламасово спасать склады и амбары Дивееского монастыря. Успеть не успели бы, а огребли бы от местных по полной. Аламасово тогда было очень большим селом, не чета Вертьянову. Одних мужиков в войну погибло из этого села двести с лишним человек. Приезжайте, посмотрите на обелиск возле церкви с именами героев, мужиков из села Аламасова, павших в борьбе за свободу и независимость нашей Родины. Среди них, кстати , один Герой Советского Союза. Будете в Дивееве, обязательно загляните в Аламасово.
Забыл упомянуть, что угодья свои, о которых рассказала бабушка Фрося, монастырь заимел возле реки Сатис, в его пойме, на плодороднейших лугах, отхапав эту землю у крестьянской общины села Аламасова, за что в итоге и поплатился. Бог шельму метит, даже если она и рясе.
№28 Alex7381 9 ноября 2017 15:47
0
Всегда знал, что усадьбу Пушкина разгромили немцы, оказалось, что революционные(?) крестьяне.
Сожгли усадьбу Блока и тысячи других усадеб.
Возами сжигали старинные иконы и церковные книги.
Продажа за бугор ценнейших произведений искусства.
Грустно.
№29 chelyba 9 ноября 2017 05:47
+7
То,что промышленность Российской империи развевалась ,спора нет,но ,каким способом и за счёт кого? Вот в чем вопрос.
"...Очевидно, нефтепромышленники не находят больше нужным сговориться. Они предпочитают наступать.
Еще на съезде нефтепромышленников, в конце января, открыли они атаку против рабочих. Они зажали рот представителям союзов. Они похоронили вопрос о поселках. Они решили "похерить" вопросы о школах, медицинской помощи и т. д. Они отняли у рабочих право участия в заведывании народными домами.
Всем этим нефтепромышленники давали чувствовать, что они становятся на "новый" "неевропейский" путь, на путь открытых нападений на рабочих.
Совет съезда продолжает "дело" их съезда. Он напал на рабочих, введя "десятикопеечный больничный сбор". Мы уже не говорим о мелких распоряжениях совета, носящих отпечаток того же поворота в тактике нефтепромышленников.
Дальше идет обычное "углубление" репрессий в виде отнятия уже завоеванных промыслово-заводских прав, сокращения штата, удаления передовиков, локаутов и т. д." (статья Сталина в газете "Гудок" № 22. 9 марта 1908 г.)
№30 С Марса 9 ноября 2017 10:29
0
Кому простите все тогда это принадлежало?????

А то у Вас как то все географическими терминами классифицировано.

На Украине тоже власть нынче "киевская"....
№31 Guliver69 9 ноября 2017 04:42
+18
Опять двадцать пять. Вы хоть историков бы почитали. 4 класса церковно приходской школы вы считаете образованием? Почему тогда при мобилизации, в первую мировую войну, грамотных из призывников насчитывалось только 30 %? Да и эти люди были условно "грамотные" потому что с трудом читали, но писать многие не могли. Вы сами как Шариков. Кстати, произведение Булгакова Собачье сердце это гимн мещанству. Но главный мещанин там не Шариков а профессор Преображенский которому плевать и на страну и на людей. Моя хата с краю. Так что видно вы не поняли этого произведения в котором Булгаков гениально обличал мещан.
№32 Stefania Rudetska 9 ноября 2017 05:03
+2
В данном случае мы не дискутируем о смысле Булгаковского произведения. Вы вероятно не поняли, то о чем я пытаюсь сказать.
Я имею ввиду обобщённый образ "ничтожной" личности,тупо голосящей революционные лозунги, со отчаянной жестокостью и беспринципностью захватившей руководящие посты, и что хуже всего удерживающей их и в наше время. Я имею ввиду, что не перевелись шариковы-швондеры, они трансформировались и всё также у руля.
№33 С Марса 9 ноября 2017 10:35
+5
Цитата: Stefania Rudetska
Вы вероятно не поняли, то о чем я пытаюсь сказать.


Да все прекрасно поняли.

Вашим чадам хватит 3-шечки церковно-приходской. И умения ставить крестик в бюллетене.

За них подумаем об остальном мы - марсиане.

Цитата: Stefania Rudetska
Я имею ввиду обобщённый образ "ничтожной" личности,тупо голосящей революционные лозунги, со отчаянной жестокостью и беспринципностью захватившей руководящие посты, и что хуже всего удерживающей их и в наше время.


Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».
Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии.(прим. РОА, власовцы)
По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.
Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить.
Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу»


Все с вами майдаунами бандеровскими и власовским было понятно еще в 2014году.
Полностью статья тут

Именно по этому никого уже не удивляет слияние либерастов, "монархистов" и фашистов(нацистов) в единый шмат дерьма и в России и на Украине и между собой.

Иначе бы Гиркин не сдал Карачун.
№34 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 17:13
-1
Вам до Стрелкова как Кургиняну говорить без слюней. Руки прочь от Героя Донбасса!
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№35 Нирэць 9 ноября 2017 21:34
0
О Стрелкове не повторяйте сионистскую чушь.
Покойному комбригу Алексею Мозговому я верю, а сурковским пропагандитстам нет.
№36 User_238 9 ноября 2017 05:53
+4
И все эти "совки ,шариковы ,вертухаи ,ватники "-следствие быдляцкого менталитета врагов коммунистов ,и их огромного комплекса неполноценности . Они всегда самоутверждаются ,пытаются доказать ,что они лучше других-за счет оскорблений и унижений других ,потому что понимают ,что сами они полные ничтожества .
№37 Петровна 9 ноября 2017 14:49
+6
Guliver69:
Опять двадцать пять. Вы хоть историков бы почитали.

Почитала и вот:
"В Российской империи к 1915 году было больше 105 тысяч школ. В начале царствования Николая II, между прочим, их число составляло чуть больше 70 тысяч. Школьная сеть расширилась в полтора раза. Она дала возможность обеспечить массовое общедоступное образование, и вопрос всеобщей грамотности и всеобщего начального образования спокойно решился бы за несколько лет, всё для этого было создано. Революция отсрочила этот момент лет на десять по крайней мере. В 1930 году советская власть постановила всех неграмотных, так сказать, согнать в школы. Но технически это можно было сделать только потому, что эти школы существовали: «проклятый царизм» создал школьную сеть по всей стране.

В советское время школьная сеть долго была стабильной, а сейчас она заметно меньше, чем была при Николае II. На нынешней территории Российской Федерации школ меньше, чем было в 1914 году. И школьников, кстати, учится не намного больше (детское население ведь сильно сократилось!)."


статья "Сто лет без царя: уроки промышленного развития России" - историк науки и образования Дмитрий Сапрыкин.

Кстати, моя прабабушка 1892 г.р. была грамотной - если родители меня с ней оставляли, она проверяла у меня уроки и задачи по математике со мной решала. А вот ее дочка 1912 г.р. никогда в школу не ходила. Помню как она письма читала по слогам.
№38 Lord 9 ноября 2017 20:50
+6
Не совсем верно... Собачье сердце - это похоронный марш русской интеллигенции. Как сивол того, что над обществом станет преобладать, бездушное быдло с внутренним миром стяжательства и привилегий по классовому признаку. Вы плохо понимаете Булгакова, однако... facepalm
----------
Истина где-то там...
№39 User_238 9 ноября 2017 05:49
+4
Не смешите ,выставлять эту антисоветскую фальшивку за исторические факты . Сам Говорухин признал ,что ему стыдно за этот фильм .
№40 realman 9 ноября 2017 06:32
+11
Цитата: Stefania Rudetska
Как-то все забыли, что были земские и церковно-приходские школы, где обучались дети всех сословий бесплатно

Почему, помним.
В одноклассных ЦПШ изучали Закон Божий, церковное пение, письмо, арифметику, чтение. В двухклассных школах, кроме этого, изучалась история. В земских школах было одноклассное образование, набор предметов примерно тот же.
Для Вас, я понимаю, этого достаточно?
№41 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 07:09
-7
Вполне достаточно, пролетарии работать должны, а не умствовать на форумах. Специальное образование должно быть платным, привыкли в совке на халяву жить , пора прекращать.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№42 realman 9 ноября 2017 08:02
+5
Так ты же пролетарий, дорогой трубоукладчик, ты какого тут умствуешь? Иди работать. Не мешай мне, большому начальнику, излагать свои мысли. Научила тебя советская власть грамоте, надо было обучить тебя церковному пению ртом. И достаточно с тебя.
№43 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 11:27
-7
Я в отпуску, придется потерпеть вам. Когда человек платит деньги за образование сознательно, он его получает. Толку от совдеповских образований никакого(кроие технического , да и то спорно). Учили и умных и дураков вместе, всем дипломы давали. Оглянитесь вокруг -все сделано заграницей, техника, компы, машины, одежда и пр..Образование меряется в конечном результате. Толку в том что любой совдеповский гуматитарий мог без умолку трещать о Канте и Шопенгауэре, а пользы реальной никакой от него не было. Советское образование напоминает советский телевизор -70кг, дерево, куча деталей,дорогой, а по сути говно.
У меня кстати тоже вышка есть(экономический, Политех), но предпочитаю работать на ТУ, денег больше. Сейчас живу много лучше, чем при Совке,даже сравнивать нельзя.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№44 realman 9 ноября 2017 11:36
+7
Цитата: ПБОЮЛ
Учили и умных и дураков вместе

Эту фразу, рекомендую вставлять в качестве эпиграфа ко всем Вашим комментариям. Многое объясняет. Вам, которому вышку дали в "совке", это не помогло перейти в иную категорию.
№45 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 11:53
0
не в Совке, в России, и по своему искреннему желанию учиться.
По существу ответить есть чего?
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№46 realman 9 ноября 2017 12:11
+1
Цитата: ПБОЮЛ
Вполне достаточно, пролетарии работать должны, а не умствовать на форумах. Специальное образование должно быть платным, привыкли в совке на халяву жить , пора прекращать.

Это не Вы, часом, написали? Пролетарию же достаточно слово божия и церковного пения. Вам, значит, учиться можно, вас, трубоукладчика, вскорости помазанник божий дворянским титулом пожалует, как Вы недавно писали. А остальным вполне достаточно?

Цитата: ПБОЮЛ
Учили и умных и дураков вместе
№47 ирландец О^Майнготт 9 ноября 2017 12:30
+1
ПБОЮЛ подыгрывает вам, советофилам. Возможно, от его имени даже пишет Реалман или Смарсианин.
Что он, что вы, советофилы, подразумеваете, что ситуация, в какой находилась Россия при Некрасове (даже не в 1913-м году, вы для верности на Пушкина с Некрасовым обычно ссылаетесь) - вечная, и так бы всегда и было. Только ПБОЮЛ это хвалит, а вы радуетесь, что при большевичках стало по другому. На деле же большевистсткие преобразования были бы сделаны и без них, удержись династия Романовых на троне. Ибо таково требование времени.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№48 realman 9 ноября 2017 13:38
+4
Не, чур меня! Это не я, как на духу, клянусь честным словом! Я так не смогу, у меня культурный шок произойдет. Мой брат по оружию С Марса, тоже вряд ли. Я думаю, что это, даже и не Ваш бот. Тут клинический случай.
№49 ирландец О^Майнготт 9 ноября 2017 15:26
+1
Может, ваш какой-нибудь младший... пропагандистский сотрудник.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№50 realman 9 ноября 2017 15:28
0
Я бы такого тупорылого сотрудника после обеда первого рабочего дня гнал поганой метлой уволил бы за профнепригодность
№51 realman 9 ноября 2017 13:43
+3
А что касается
Цитата: ирландец О^Майнготт
большевистсткие преобразования были бы сделаны и без них,
, очень удобная позиция, которая сейчас озвучивается всеми либералами. Только, во-первых, а что ж они не произошли до октября 1917 и тенденции даже не наблюдалось? И второе, это достижения Советов во многом явились причиной социальных изменения в кап.странах, с целью предотвращения повторения нашего опыта.
№52 ирландец О^Майнготт 9 ноября 2017 15:28
+1
Тенденция наблюдалась. Индустриализация в РИ началась в ПМВ. Железные дороги процентов 90 построено при царях. Мурманск. Это щас так навскидку, нигде не роясь.
Причина социальных изменений - развитие науки и техники,требующее для себя огромного количества высококвалифицированных специалистов всех уровней. Одних дворян на это уже не хватало, пришлось весь народ до более высокой планки подтягивать.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№53 realman 9 ноября 2017 15:33
0
За интересующий нас период времени в политические комбинации царизма на Дальнем Востоке успели ангажироваться два «русских» банка, оба связанные с интернациональным капиталом: Русско-Китайский (с участием французского капитала) и Петербургский Международный (с участием германского). Петербургский Учетно-ссудный банк (тоже германской группы), взявший на себя учреждение упоминавшегося раньше Российского золотопромышленного общества в мае 1895 г. и собравший как в России, так и в Париже (преимущественно у банков, но также и у одиночек-капиталистов) капитал в 7 1/2 млн руб. для эксплоатации золотых приисков на всем пространстве Сибири в предвидении богатейших перспектив, которые, по мнению учредителей, должны были открыться с окончанием постройки сибирской дороги, — скоро отошел от этого дела, уступив первенство Петербургскому Международному [174] банку, с Ротштейном во главе.{255} Как известно, именно Ротштейн, по поручению Витте, вел в том же мае 1895 г. в Париже переговоры об устройстве займа Китаю к он же со своим Международным банком был привлечен министерством финансов к учреждению Русско-Китайского банка (осенью 1895 г.), в. котором Международный банк и взял 3/8 капитала на себя, — a 5/8 взяла французская группа постоянных заимодавцев царской казны, во главе с Нецлином и Готтингером. Ротштейн и сел, наряду с двумя последними и еще одним французом (Шабриером), в правлении нового банка, — окруженный пятью русскими членами (назначенными Витте), во главе с кн. Ухтомским — председателем правления.
№54 ирландец О^Майнготт 9 ноября 2017 16:24
+1
Если вы должны $100 - это ваша проблема. Если вы должны $100 000 000 - это проблема кредитора.
Вон США сейчас всем должна, и прекрасно себя чувствует.
В той же ПМВ сильнее всех досталось французам. У них потерь от войны больше, чем было у РИ. А это показатель. Вторую мировую-то нам в одиночку пришлось вытягивать, все потери наши.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№55 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 14:21
+1
Не он, у меня столько серьезности нет.

Кто эти люди?
Железным ломом
В пустоту
Все бьют и бьют
О безысходность...
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№56 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 13:40
+1
Милостивый государь, это ирония, Бог с Вами, учитесь на здоровье. Я за просвещение конечно. Больше людей образованных, меньше коммунистов.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№57 realman 9 ноября 2017 13:45
+1
Батенька, да Вы, прям, Петросян. Эта "ирония" так и сквозит из всех Ваших 248 комментариев.
№58 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 14:18
+2
Свои считайте( . Людей настойчивых в своих заблуждениях отличает фанатизм и отсутствие чувства юмора, это про Вас, риалмен. Будьте проще, это все таки не партконференция)
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№59 sgepeter 9 ноября 2017 12:29
+2
экономический, Политех = ~0.
№60 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 14:19
0
Вам виднее, мне хватает.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№61 ирландец О^Майнготт 9 ноября 2017 15:30
+1
Он думает, что экономисты - это такие менеджеры как в евросети. Типа нормальный рабочий и без экономистов хорошо свою работу отработает.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№62 vasileva_ 9 ноября 2017 19:58
0
Ну, чисто селюковский менталитет свидомита. Лечить тебя будут те, кто мноооого денег заплатил за непосещение занятий и покупку диплома.Такие врачи гланды удаляют через задний проход. Похоже, ты давно в России не был. Все машины, техника, компы одежда давным-давно делаются в России и даже в Европу (и не только) отпавляются.
№63 vasilisa mikullishna 9 ноября 2017 09:02
+9
Stefania, никогда не надо забывать, что начало революции заложили такие же либералы как и современные ещё в феврале 1917 года, во главе с Керенским, но увы не смогли они удержать страну, а вот рабочие и крестьяне с кухарками смогли не развалить, а создать могучую страну. Так же получилось и 90-е развалить то развалили, а теперь по крохам собирается и по капле вылезаем из этого либерального дерьма или хотя бы пытаемся.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№64 ирландец О^Майнготт 9 ноября 2017 12:15
-1
Цитата: Stefania Rudetska
Все не совсем так. Как-то все забыли, что ...

... общество развивалось. В 19-м веке все во всех странах жили тяжело, и недоедали бедняк (а барины досыта кормили охотничьих собак). В 20-м веке материальное производство вышло на очень высокий уровень, что позволило населению ведущих стран (к каковым всегда относилась также и Россия, пусть иногда и с натяжкой) жить лучше. Ходить у школы, лучше кушать, меньше работать. В России это время пришлось на власть большевичков. И советофилы по умолчанию предполагают, что без большевичков Россия бы выпала из общего процесса, русские единственные продолжили бы жить, как жили при Пушкине, а потом вообще бы залезли на деревья.
Нет, друзья мои! Все ништяки, описанные в этом стихотворении, точно так же пришли бы в Россию и при царе. Социальное расслоение бы было повыше чем в СССР, ну дак без этого никак. Такова селяви, как говорят они!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№65 Андрей Владимиров 9 ноября 2017 05:29
+10
Я помню эту книжку. У меня была такая, когда я в школе учился. Сейчас очень не хватает подобных произведений для детей.
№66 vasilisa mikullishna 9 ноября 2017 09:04
+7
А у меня целый сборник С.Михалкова. Внукам читаю.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№67 ирландец О^Майнготт 9 ноября 2017 12:23
+1
Мне подарили на день вступления в октябрята. "Были для детей".
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№68 Aramis 9 ноября 2017 05:36
+6
Цитата: Spheroid

Зы: А лично я, всегда гордился и горжусь,что родился и вырос в самом лучшем
государстве,которое когда-либо существовало на этой планете -Союзе Советских Социалистических Республик!

Я присоединяюсь к этим словам!
№69 Алекс. 1956. 9 ноября 2017 07:15
+7
Бросьте вы корить Михалкова. Он родился в такой семье в какой родился. И делает свое дело так как делает. И это у него получается лучше чем у многих с "правильной рабоче-крестьянской" родословной.И его отец молодец. Не хрен завидовать. Спасибо Никите Сергеевичу за его "Бесогон". Так держать и продолжать. Мои предки из крестьян. Ну и что же. Благодаря СССР все научились читать и писать и получили образование. А дальше ... Кто как может. Ну повезло Михалкову. Ну родился он в "продвинутой" семье. Так он живет здесь. И работает для своей страны. А все ЭТИ только гадят. Вот как раз именно они ГАДЯТ. Для них солнце встает на западе. Для них необходима "культурная революция" по МАО. На землю их опустить. Чтобы познали настоящую "прозу жизни".
№70 Postscriptum 9 ноября 2017 07:24
+10
Ну сравнивать земские школы с начальными советскими наверно ненадо. Трансиб народ не помнит, зато помнит БАМ и целину. Что там строились разные мануфактуры при царе то для народа? А Днепрогес, металлургические комбинаты, комсомольские стройки и бригады, бесплатное ВСЕМ образование включая вышшее, медецина доступна в каждую деревню, медицинская профилактика лучшая в мире, ледокол, космос, мирный атом, север, антарктида и так далее по списку и все это ДЛЯ НАРОДА. А сколько кружков для детей и молодежи! Юный техник, стрелок, летчик, парашютист, нормы ГТО. Это только навскидку я вспомнил. Люди не боялись по улицам вечером ходить, достаточно одного участкового на огромную территорию. А почему? А потому что общество было здоровое, образованное, была дружба народов. Было куда пойти и к чему стремиться... И я, всегда гордился и горжусь,что родился в СССР!
№71 volvik 9 ноября 2017 07:31
+3
Есть ещё повесть о Мальчише - Кибальчише. А. Гайдара. Там была Наша Победа. А в реалии победили мальчиши-плохиши. Теперь мы только здесь писать можем и смелые. И история назад не возвращается. Печально.
№72 Тагир 9 ноября 2017 07:51
-4
Цитата: Stefania Rudetska
Все не совсем так. Как-то все забыли, что были земские и церковно-приходские школы, где обучались дети всех сословий бесплатно,земские больницы, были и зажиточные крестьянские хозяйства, и квалифицированный рабочий класс. Строились железно-дорожные магистрали.
Посмотрите фильм режиссера Говорухина "Россия, которую мы потеряли"
В 1917 г. произошел гос. переворот(организованный Великобританией, руками Германии)
Пришли к власти те, "кто был никем" - Шариковы, Швондеры!
И только колоссальным трудом удалось создать уникальную мощнейшую державу!
Потом и эту державу порушили, а Шариовы-Швондеры трансформировались, и ныне у "руля" и кормушки!

Создавалось и строилось при Сталине и Берия.
Причем тут Октябрь? И Ленин. Октябрь и Ленин -это Великие потрясения. Ленинской гвардии не стало к 38-му году. Растреляны были Зиновьев, Каменев, Томский.
№73 Теллур 9 ноября 2017 08:24
-1
вы сожалеете о разжигателях мировой революции, Троцкистах? которые мечтали кинуть русский народ в костер мировой революции?
№74 DrRusuas 9 ноября 2017 09:33
+22
Прочитал прекрасные стихи из далекого детства!!!
Прочитал дебаты-комментарии...
Люди, вы о чём?
СССР была прекрасная страна, время было прекрасное!!!
Кто не жил в то время, тот не поймет НИКОГДА!!!
Поэтому не надо спорить - наше прошлое уже не вернуть, но у нас его и не отнять!!! saakashvili
№75 vasilisa mikullishna 9 ноября 2017 10:09
+7
applodisment
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№76 skaynet 9 ноября 2017 10:01
+5
Супер! applodisment
На слезу даже в конце пробивает.
№77 sevoobormot 9 ноября 2017 10:26
+3
Ох и лицедеи. Страну просрали все кроме нас. Интилигенция, новые буржуи, родившиеся из номенклатуры. Только не рабочие и крестьяне. Ну и как же вы позволили, страна рабочих и крестьян??!!! Языки глубоко засунули и хавали окорочка и арили джинсы в 90-х. И водку жрали. Хватит уже себя обманывать. Все хороши. Все отличились. Только чудо нас спасло. Не буду говорить какое. Еще осмыслить предстоит.
№78 nina.ermakova 9 ноября 2017 10:31
+1
Этот стих должен быть обязательно в учебнике по чтению в младших классах!
№79 Alice40338491 9 ноября 2017 11:08
0
Он и был - раньше, в Советское время.
А сейчас не факт, что вернут.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№80 Alice40338491 9 ноября 2017 11:07
+1
applodisment
Спасибо большое!
Обожаю это стихотворение.
Все правда - слово в слово.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№81 А.Минеев 9 ноября 2017 11:15
+6
Цитата: Stefania Rudetska
Все не совсем так. Как-то все забыли, что были земские и церковно-приходские школы, где обучались дети всех сословий бесплатно,земские больницы, были и зажиточные крестьянские хозяйства, и квалифицированный рабочий класс. Строились железно-дорожные магистрали.
Посмотрите фильм режиссера Говорухина "Россия, которую мы потеряли"
В 1917 г. произошел гос. переворот(организованный Великобританией, руками Германии)
Пришли к власти те, "кто был никем" - Шариковы, Швондеры!
И только колоссальным трудом удалось создать уникальную мощнейшую державу!
Потом и эту державу порушили, а Шариовы-Швондеры трансформировались, и ныне у "руля" и кормушки!

много их было этих школ?и сколько детей там училось?а в СССР все шли в школу!больницы-всем,а не кому повезло!Работа с зарплатой-всем!Профобучение-всем,высшее-всем и бесплатно,сейчас в России есть богатые,которые себе ни в чем не отказывают,только что с того мне и другим кто ,,не вписался",и нас миллионы,а их тысячи.
№82 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 11:44
-2
Работать надо, пролетарий. А будете на попе как при совдепии сидеть, ничего не получится.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№83 Души прекрасные порывы 9 ноября 2017 11:58
+1
Я даже наизусть этот стих помню.
Нам задавали отрывок, а я не отметил какой именно. Бежать к другу, чтоб спросить, было лень. Почитал, посмотрел, учится стих очень легко и выучил весь.
А если я чего запомнил, то это надёжно.
№84 DenRus 9 ноября 2017 13:47
-1
Наивные стихи наивного времени! а так ли отличались большевики от своих предшественников? работали так же, но теперь бесплатно! разве что школы стали для всех!
№85 realman 9 ноября 2017 14:15
+2
У меня предложение, деточка. Давайте создадим для Вас условия работы и жизни, как в СССР и в царской России. К примеру, слесарем на заводе. Вы что выберете?
№86 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 17:17
-2
Мне сейчас лучше чем в СССР, не хочу обратно в рабство к коммунистам. Дуйте в КНДР уже, там все по вашему до сих пор
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№87 realman 9 ноября 2017 17:24
0
Вам, любезный, хорошо здесь, на просторах интернета. Здесь Вам и Российская империя и княжеский титул и лучшечемвссср. Вы наслаждайтесь,
Цитата: ПБОЮЛ
Я в отпуску, придется потерпеть вам
.
Олигарх ждет, вы не засиживаайтесь в отпуске-то. На Ваше место очередь с "рынка труда". Они моложе, лучше образованы, так как Вы не считаете образование необходимым для пролетария. И Ваше умение петь церковные песнопения, вряд ли добавит баллов в Ваше резюме...
№88 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 17:35
0
Бу-бу-бу. Не завидуйте, так вот завидовали люмпены до революции, и чем кончилось. Будьте позитивней, отбросьте скончавшийся 25 с лишним лет назад совок и живите настоящим. Ну или идите в подполье делать революцию, как классики большевизма, можно банк ломануть к примеру.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№89 realman 9 ноября 2017 17:47
0
Цитата: ПБОЮЛ
можно банк ломануть к примеру.

Знаете, в чем подвох? Меня Моя Страна научила работать в Коллективе, опираясь на свои знания, умения и навыки. Научила учиться и применять свои знания. Научила уважать человека труда и опираться на него. Научила понимать, что добиться чего-то в жизни можно только если люди посчитают тебя достойным вести их, уважая их и делая их жизнь лучше, а не живя за счет их. Противопоставление себя обществу, или тупая надежда, что вот, сейчас меня поцелует царевна-лягушка и все случится, все произойдет - это Ваш удел. Поэтому, банк ломаете Вы, а мы, воспитанные Советской Страной, в большинстве успешны и востребованы и сейчас, потому, что образованы, ответственны, полезны для дела.
№90 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 19:55
0
Рад за Вас.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№91 Семён Семёныч 9 ноября 2017 14:18
+5
Я горд, что Я - Рождённый в СССР!!!
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№92 ПБОЮЛ 9 ноября 2017 19:55
0
С тем же основанием можно гордится, что родился в 1-ом городском роддоме, а не во 2-ом.
Будто вы выбирали.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№93 Wald42 9 ноября 2017 15:39
+2
Да тут многие хвалят времена царизма.А почему тогда народ поголовно был неграмотный?!
А крейсер " Аврора" имеет до сих пор немецкие и английские пушки, а заодно посмотрите чей дизель стоит на нём!?
И посмотрите воспоминания тех, кто жил при царизме- есть у них ностальгия по тем временам!? Нет никакой.
Ностальгия есть только у дворянского сословия! Как -же , столько душ потеряли!
И пришедший СССР, как бы его не хаяли,сколько бы партноменклатура не изголялась ,а всё равно был ближе к идее Справедливости , Чем нынешние времена мутного либерализма.
Надо всем думать - как Пушкин говорил, а куда нам плыть дальше?!
Ближе,как можно ближе, к идее Справедливости.
Идея Справедливости, Русский язык, творчество Пушкина.
№94 Петровна 9 ноября 2017 17:11
+3
Wald42:
Да тут многие хвалят времена царизма.А почему тогда народ поголовно был неграмотный?!

Поголовной неграмотности не было. Есть много документов о количестве учебных заведений во время царствования Императора Николая II.

А.С.Пушкин:
Художник-варвар кистью сонной
Картину гения чернит
И свой рисунок беззаконный
Над ней бессмысленно чертит.
Но краски чуждые, с летами,
Спадают ветхой чешуей;
Созданье гения пред нами
Выходит с прежней красотой.
Так исчезают заблужденья
С измученной души моей
И возникают в ней виденья
Первоначальных, чистых дней.
№95 mb.190 9 ноября 2017 19:22
0
applodisment
№96 Ржевский 9 ноября 2017 19:59
0
Цитата: Теллур
.

Про@бали.
№97 Postscriptum 9 ноября 2017 21:42
0
Цитата: ПБОЮЛ
Мне сейчас лучше чем в СССР, не хочу обратно в рабство к коммунистам. Дуйте в КНДР уже, там все по вашему до сих пор

А какое у Вас было рабство при коммунистах тогда? Можете вспомнить? В чем оно выражалось? А сколько рабов живет сейчас, хоть в той же Европе?
Пример: Попробуй выскажи свое мнение отличительное от "официально" принятого у европейского начальства. Вмомент забанят, обложат, оболгут так, что ты и сам поверишь в идиотское свое высказанное мнение. За тебя некому заступиться, кто хочет потерять работу? Тебе создадут невыносимые условия и ты уже потерял работу, тебя уволили и следовательно остался без денег. Отвернулись знакомые по этой же причине.
Но теперь тебе все равно. Денег нет, ничего нет. На тебя надавить невозможно, говори что хочешь,что с тебя взять? Но зато ты счастлив! Ты свободен! Так какая разница между тогда и сейчас?
Может я не прав, но мне кажется к человеку отношение тогда было намного лучше, человечнее что ли. И самое главное люди были более увереннее, а может даже и более свободнее чем сейчас. ИМХО.
№98 Ржевский 9 ноября 2017 21:50
0
Цитата: realman
У меня предложение, деточка. Давайте создадим для Вас условия работы и жизни, как в СССР и в царской России. К примеру, слесарем на заводе. Вы что выберете?

Лучше в СССР слесарем.