Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
О том, как англосаксы в своих интересах используют скакуасов
Фото: BalkansCat / Shutterstock.com
История с Иракским Курдистаном показательна и в очередной раз доказывает постоянно повторяемую мной максиму: «Договариваться с англосаксами бесполезно, потому что их слово не стоит бумаги, на которой оно написано». Годами американцы плотно сидели на ушах курдов (как иракских, так и сирийских и турецких), рассказывая им о скором создании «независимого Курдистана».
Этими песнями курдов подбивали выступать против Асада и Эрдогана, этими же песнями их мотивировали воевать против ИГ. Причём курды прониклись идеей «незалежности» глубоко и упорото – у них даже женщины массово воюют.
В частности, иракских курдов использовали для того, чтобы вытеснить как можно больше «бармалеев» на территорию Сирии, чтобы они там боролись с правительственными войсками Асада. И всё это под непрерывное жужжание американцев о независимом Курдистане.
И вот чуть более месяца назад, когда поставленные задачи по вытеснению бармалеев были в значительной степени решены, иракские курды во главе с Масудом Барзани провели референдум о независимости Иракского Курдистана.
И что? Пиндосы вполне предсказуемо бросили своих вчерашних «союзников». Цинично кинули.
Сразу после референдума (о котором, кстати, в западной прессе почти не вспоминают) власти Ирака (вполне марионеточные и поставленные, между прочим, теми же американцами после вторжения и свержения Саддама Хусейна) принялись жесточайше гнобить «незалежных» курдов.
Первым делом была развёрнута полномасштабная экономическая блокада региона: в частности, запрещены любые финансовые операции, полностью прекращено авиасообщение, перекрыт вывоз нефти и нефтепродуктов (в этой части к блокаде присоединились Иран и Турция, у которых также проблемы со своими курдами).
Иракские войска также взяли под свой контроль город Киркук, выбив из него курдские пешмерга (по противоречивым заявлениям сторон одни говорят, что был бой, другие – что город был оставлен без оказания сопротивления), и два расположенных неподалёку от него крупных нефтяных месторождения. Теперь иракская армия готовится к маршу на город Ханакин, где расположено ещё одно месторождение нефти.
В ответ на «Как же так, нам же обещали?» госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Соединённые Штаты референдум не признают и выразил дежурную озабоченность «нарастанием конфронтации».
Как заявил лидер курдов Барзани: «Для нас стало сюрпризом и то, что те, кого в США считают террористами [шиитское народное ополчение], использовали танки Abrams и произведенное в США оружие для атак на Киркук и курдские регионы. Теперь курдский народ задается вопросом, знали ли о планах Багдада в Вашингтоне и почему не предотвратили наступление».
Конечно же, американцы знали о планах Багдада, а не предотвратили потому, что курды оказались одноразовые. Курды просто плохо учили историю, иначе бы знали, что англосаксы всегда, в любой точке планеты так поступают – используют «союзников», а потом бросают за ненадобностью.
И вот уже со стороны курдов раздаются робкие голоса: «Русские, вы же наши союзники, помогите нам!» На что Москва отвечает «Мы уважаем ваш референдум, но территориальную целостность Ирака мы уважаем ещё сильнее». Потому что Москва слезам не верит.
К чему я это всё? У нас тут под боком тоже есть одни сильно «незалежные», которые упорно думают, что США – их «стратегические партнёры и союзники».
Вот только вчера «Вашингтон пост» опубликовала новость, что Госдепартамент США «приостанавливает рассмотрение» вопроса о предоставлении режиму Порошенко летальных вооружений.
Потому что, во-первых, непонятно, кто там будет через неделю в Киеве при власти, а во-вторых, неизвестно, не «сгорит» ли это оружие при очередном пожаре на военном складе (с последующим всплытием где-нибудь в Африке или на Ближнем Востоке) и не своруют ли это оружие очередные «строители из развлекательного центра» в балаклавах.
А я с первого дня, как эти дебилы начали «воевать с москалями», говорил, что западные аферисты попользуются скакуасами в своих целях, а потом уйдут в туман (например, на туманный Альбион). И останутся маленькие чмошные бандеровцы один на один с рассерженным ими русским медведем.
Потому что:
а) никогда не заключайте союзов с англосаксами;
б) никогда не злите русского медведя.
Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
24 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Правильно сказано, что джентльмены играют по правилам, а если проигрывают, то меняют эти правила.
Джентльмены жульничают, а не играют, по своим правилам. Играть они не умеют )))
Да и не джентльмены они.
Да и не джентльмены они.
Как раз они - джентльмены. Это их слово, столь же лживое, как и их натура.
Как говорится:
Как говорится:
джентльмен к востоку от Суэца не отвечает за джентльмена к западу от Суэца
, а также: "ничего личного, просто бизнес" - джентльменские поговорки. Вполне, кстати, правдивые.Таки нет, обычные шулеры.
Когда у них "карта поперла", это значит что они всех убедили что они джентельмены, и проверять что у них "в рукаве" не нужно.
Когда у них "карта поперла", это значит что они всех убедили что они джентельмены, и проверять что у них "в рукаве" не нужно.
Само слово лживое, как и "рыцарь" и совершенно не соответствует реальному содержанию.
Они хозяева своего слова: они его дали, они же его и взяли назад. Это чисто по англосакски.
И,было бы очень хорошо,если и правительство России,это,наконец-поймет! Хорошая статья,но она,в не меньшей степени относится и к России! Пиндосы,постоянно унижают,ставят палки в колеса,нагло захватывают представительства РФ, "случайно" бомбят сирийские ВС, наращивают санксии ,но в речах,российских правителей,они-"ПАРТНЕРЫ"
Известное дело. Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с англосаксами
Насчет скакуасов. Думаю, это надолго. Порадовало сравнение Украины одного уринского политолога (увы, не запомнила фамилию). Руина - это куча дерьма, которую англосаксы насрали у порога России. Время от времени они суют туда палку, ворочают, а потом звонят в дверной звонок. Но, что, со временем, кинут, цинично и брезгливо, это даже не обсуждается.
Насчет скакуасов. Думаю, это надолго. Порадовало сравнение Украины одного уринского политолога (увы, не запомнила фамилию). Руина - это куча дерьма, которую англосаксы насрали у порога России. Время от времени они суют туда палку, ворочают, а потом звонят в дверной звонок. Но, что, со временем, кинут, цинично и брезгливо, это даже не обсуждается.
Американцы — наши лучшие друзья, хотим мы того или нет.
Роберт Норман Томпсон — канадский политик
Роберт Норман Томпсон — канадский политик
Но и это ещё не всё. Если бы пиндосы просто "кидали" своих "партнёров". А то ведь, зачастую, они их и под танк могут зашвырнуть. Или в корзину с мусором.
Даже комментировать не хочется, настолько все очевидно.
Вера - это последнее что умирает в нас.
Вера - это последнее что умирает в нас.
Ни для кого не секрет, что американцы с легкой совестью кидают своих партнеров. К примеру, Саддам Хусейн был американским союзником, но после завершения ирано-иракской войны вдруг оказалось, что Хусейн диктатор, а чем всё для Хусейна закончилось в курсе, думаю, все. И это не единственный и пример. В 90-е США заключили с КНДР договор, в соответствии с которым обязались поставлять КНДР 500 тыс. нефти в год, а также построить легководные реакторы на 2000 МВт, а КНДР обязалась приостановить ядерную программу. Но американцы обманули корейцев и программа была возобновлена. Читайте рамочное соглашение между США и КНДР. Примеров лживости англосаксов не счесть, они держат слово только в двух случаях а)выгодно, б)страшно.
Англосаксы давно и плодотворно используют технологию разделяй и властвуй, ещё с допетровских времен. Просто многие люди забывают примеры из истории и из-за этого делают роковые ошибки. Историю необходимо изучать и помнить, что бы не было больно в будущем. Спасибо автору за напоминание об этом.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Нефть Киркука нужна компании "Экссон",где прописан Рекс
Тиллесон,вот и вся загадка.
Тиллесон,вот и вся загадка.
Шляпу снимаю. Просчитали наши курдов хитро... очень хитрых.
Согласен!Но,было бы еще лучше,если правительство России,это прочитает и,наконец,начнет адекватно отвечать этим-"ПАРТНЕРАМ"!
Восток - Дело тонкое... (С)
Коррупционная составляющая на Востоке всегда превалирует над логикой и общественными интересами. Нет ничего удивительного, что Британцы и Американцы используют этот фактор с аборигенами. Большой вопрос -
Кто является более стороной аборигены или АнглоСаксы. Генералы Ирака не столь древний тому пример.
Из своей практики знаю, что пакистанца и/или индуса невозможно обсчитать на 1 фунт, но нагреть на пару сотен не составляет особого труда...
Там где бабло является культом, не стоит ждать дальновидных и мудрых решений.
Коррупционная составляющая на Востоке всегда превалирует над логикой и общественными интересами. Нет ничего удивительного, что Британцы и Американцы используют этот фактор с аборигенами. Большой вопрос -
Кто является более стороной аборигены или АнглоСаксы. Генералы Ирака не столь древний тому пример.
Из своей практики знаю, что пакистанца и/или индуса невозможно обсчитать на 1 фунт, но нагреть на пару сотен не составляет особого труда...
Там где бабло является культом, не стоит ждать дальновидных и мудрых решений.
Вы были бы правы, если англосаксы так себя вели только на Ближнем Востоке
Вопрос не столько в АнглоСаксах, сколько в алчности вождей и тупости пехоты скакуасов. Место постоянной дислокации скакуасов не играет роли - будь то Ближний Восток, Север Африки,
Украина или Российская ДемШиза.
Если работает, то почему не юзать?
Украина или Российская ДемШиза.
Если работает, то почему не юзать?
очередной раз доказывает постоянно повторяемую мной максиму: «Договариваться с англосаксами бесполезно, потому что их слово не стоит бумаги, на которой оно написано»
Доверенность от Отто фон Бисмарка на искажение и присвоение его мыслей имеете?
Доверенность от Отто фон Бисмарка на искажение и присвоение его мыслей имеете?
И останутся маленькие чмошные бандеровцы один на один с рассерженным ими русским медведем.
...Но до той поры ещё много воды утечёт. И ещё больше - человеческой крови, преимущественно русской... Наглосаксы пока ещё используют скакуасов, Запад пока ещё не получил от т.н. "украины" всё, что он хотел получить.
А русский медведь таки иногда показывает зубы: Огненный ад для ВСУ: ответ Захарченко за Донецк
Очень правдивая статья,лучше и не скажешь.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.