Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14633 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Александр Роджерс: «Король нефти» Путин и русский мировой порядок

Александр Роджерс: «Король нефти» Путин и русский мировой порядок

Фото: Nightman1965 / shutterstock.com

Мягкая сила, состоящая из доброй воли и сотрудничества, работает лучше, чем угрозы, давление и интриги.

Несколько дней назад я в одном из своих видеоблогов сказал, что вопреки прогнозам некоторых «лжеэкономистов» цены на нефть растут, и в целом Россия всё больше контролирует мировые цены на «чёрное золото».

А вот теперь и публикация в «Блумберг» называет Путина «нефтяным королём» (или «королем ОПЕК», что почти одно и то же).

Не верите? А давайте посмотрим, что делали американцы для контроля над нефтяным рынком, и что делали русские.

Американцы последовательно пытались взять нефтяные месторождения по всему миру под свой контроль или тупой силой (как в Ираке) или организацией «цветных революций» (как в Ливии, Сирии, Иране и Венесуэле – и даже в Турции попытались устроить госпереворот). И вводили против нефтедобывающих стран свои любимые санкции.

С организацией «майдана» получилось только в Ливии (и то, лишь при поддержке авиации и флота НАТО), а Иран, Венесуэла и Сирия смогли отбиться (последняя при активной поддержке РФ).

Военное вторжение оказалось тоже не слишком эффективной тактикой, потому что даже поставленные американцами в Ираке марионеточные правители предпочитают слушать не их, а иранцев. Потому что американцы пришли и уйдут, а Иран останется.

Санкции тоже не дали толку, потому что две трети планеты их попросту проигнорировало.

Переводя с русского на русский, тактика американцев – заставить, «нагнуть» и ограбить. Русские же действуют совершенно не так.

Когда американцы вводят санкции и пытаются задушить непокорные страны, русские заключают торговые контракты, предоставляют кредиты и строят электростанции и другие объекты инфраструктуры. В том числе помогая эти санкции обходить.

Если американцы активно поддерживают различные радикальные и фундаменталистские меньшинства, типа бандеровцев и ваххабитов, то русские предпочитают работать с легитимной властью.

Если американцы стараются ослабить страны и ввергнуть их в хаос, то русские наоборот, всячески помогают правительствам защитить свои границы и суверенитет (в том числе продавая им современное оборонительное вооружение, но не только).

Если американцы пытаются всех «построить» и навязать свои представления о том, как «правильно» (с их, ковбойской точки зрения), то русские говорят «мы уважаем вашу самобытность и восхищаемся ею».

И в результате мягкая сила, состоящая из доброй воли и сотрудничества, работает лучше, чем угрозы, давление и интриги.

Ещё одна американская характерная черта, которую я сразу не успел упомянуть – они ругулярно бросают своих «союзников». Любимая их тактика – натравить кого-то на других, пообещав свою поддержку, а потом кинув. Пан Саакашвили ощутил это на себе в 2008 году в полной мере. Сейчас такой же трюк американцы проворачивают с поляками, натравливая их на Германию.

Более того, американцы на примере Турции (а до этого с Мубараком в Египте) продемонстрировали, что даже формально-союзнические отношения с ними не гарантируют, что они не попытаются свергнуть «союзников» при первом удобном случае. Не удивительно, что правители ближневосточных стран ищут более предсказуемых и надёжных партнёров.

Итого имеем: у России союзные отношения и обширные торговые контракты с Ираном (и широчайшие перспективы в Сирии), с Москвой вынужден «дружить» Эрдоган, Россия поддерживает Мадуро в Венесуэле и активно торгует венесуэльской нефтью. Плюс после победы в Сирии большинство стран Ближнего Востока очень активно налаживают дипломатические отношения с Москвой (давайте, расскажите мне ещё, что нам не нужно было вмешиваться в Сирии!).

У Саудовской Аравии затяжной конфликт в Йемене и вероятна гражданская война, когда принцы начнут резать друг дружку за наследство после смерти короля.

Вот и получается, что Владимир Путин становится самым влиятельным игроком на мировом нефтяном рынке. Кто-то ещё думает, что это случайность?

P.S. А что будет, если ОПЕК примет решение отказаться от расчётов за нефть в долларах? Ведь ряд стран по факту уже и так торгует за рубли, евро и юани.

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
21 мнение. Оставьте своё
№1 a.ustinov57 1 декабря 2017 09:08
0
ну раз США такие не надежные интриганы и мерзавцы ,то чего же Россия упорно лезет к ним в друзья ??
не пора ли пересмотреть свое отношение и начинать строить страну на своих ценностях и с другим вектором развития ??
№2 ИМХО 1 декабря 2017 09:27
+24
Поясните мне в каком именно месте "Россия упорно лезет к ним в друзья" ?
№3 a.ustinov57 1 декабря 2017 09:41
+2
а сколько поступков прощается США в надежде на потепление отношений ??
№4 romeomio 1 декабря 2017 09:54
-1
Именно так.
Кремль с его сырьевой политикой оказался меж двух огней - с одной стороны Россия как источник сырья, а с другой стороны Запад как источник денег за это сырье.

Обитатели Кремля понимают, что воевать с Западом им нельзя, потому что в этом случае они лишатся источника дохода. Поэтому Кремль и лавирует между интересами России и Запада.

Кстати выступление уренгойского мальчика из той же оперы.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№5 zeka1961 1 декабря 2017 14:26
+2
Кремль с его сырьевой политикой оказался меж двух огней

Источник: https://politikus.ru/articles/102156-aleksandr-rodzhers-korol-nefti-putin-i-russkiy-mirovoy-poryadok.html
Politikus.ru


Тут бы уточнить. На мой взгляд, этими огнями являются с одной стороны, вскормленные за эти годы либерально-олигархические "элиты", которые зависимы от Запада как источника денег, а, с другой стороны, весь остальной народ, который, в подавляющем большинстве, выступает за отрыв от этой финансовой зависимости. Что само по себе реально выполнимо, если только поставить на место эти самые элиты. Для этого надо их сильно нагнуть, перевести из глобальной ориентации на национальную. Вот только вопрос всех вопросов: кто это будет делать? Соответствующей революционной партии у нас нет. Революционной теории тоже. Да и наелись мы уже этих революций. Остается надежда на "царя". Но вот вопрос, на чью сторону станет "царь" в этом вопросе. На сторону "элиты", с которой у него какой-никакой консенсус. Или на сторону народа, от которого никакого толку, ну, кроме моральной поддержки. А здесь кроме этой самой поддержки, для решения проблемы нужны инструменты. Ну там, инструменты в виде силовых структур, армии и т.д. Нагибать "элиту" кто будет? Если, напоминаю, революций народ не хочет, а "по-тихому" это надо какой-то силовой ресурс, на 100% преданный тому, кто будет "решать". Ну еще есть как-бы такие "незначительные" вопросы, как соответствие закону. А "царь" не любит нарушать закон, во всяком случае явно. Тут есть только один аргумент "в пользу" - нарастание степени революционности ситуации. Короче, противоречие между элитами и народом явно нарастает и решать проблему придется рано или поздно, лучше рано, во избежание срыва крышки с котла.
№6 pollux 1 декабря 2017 18:07
-1
"Помещики и капиталисты были заодно. Заодно с ними был и самый главный, самый богатый помещик - царь. Он над всеми хозяином был. Такие порядки заводил, которые были хороши только для помещиков и капиталистов. А рабочим и крестьянам от этих порядков было очень трудно жить".

Н. К. Крупская
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН
----------
На войне политики дают боеприпасы, богатые дают еду, а бедные отдают своих детей!
Когда война закончится, политики пожимают друг другу руки! Богатые поднимают цены на продовольствие, а бедные ищут могилы своих детей.
(Сербская пословица).
№7 vyacheslav002 1 декабря 2017 11:18
+8
Если с бандитами бороться бандитскими методами, то чем мы будем отличатся от бандитов?А прощаем мы им некоторые поступки не из -за слабости а из силы(собака лает караван идёт) И многие страны это понимают и смотрят на нас с надеждой выйти из под диктата пиндосов.
№8 ИМХО 1 декабря 2017 11:45
+8
Вы уж тогда слова, что ли подбирайте.В друзья никто не лезет.Другое дело, что пока не сильно обращается внимание на хамство. Но, смею надеяться пока.
№9 Фёдор.П 1 декабря 2017 09:37
+12
Потому что американцы контролируют(пока) мировую финансовую систему. Все главные мировые резервные валюты(кроме юаня) - это валюты пиндосов и подпиндосников(доллар, евро, фунт, йена). В МВФ только у пиндосов есть право вето. Иными словами, резкий развод приведет к катастрофе, поэтому разводимся потихоньку.
№10 Alexandr020857 1 декабря 2017 09:09
+8
Браво, Александр! Полностью согласен с Вами.
№11 Nonglamour 1 декабря 2017 09:13
+3
Цитата: a.ustinov57
ну раз США такие не надежные интриганы и мерзавцы ,то чего же Россия упорно лезет к ним в друзья ??
не пора ли пересмотреть свое отношение и начинать строить страну на своих ценностях и с другим вектором развития ??

Дык, статья как раз о принципах...
№12 Georgey84 1 декабря 2017 09:16
+8
Александр на конкретном примере продемонстрировал разницу формирования суперсистем по типу межрегионального конгломерата и многорегионального блока.
№13 shax 1 декабря 2017 09:23
+13
Лучше "король" Путин,чем император Гоша или президент
Ксюша.
№14 Фёдор.П 1 декабря 2017 09:52
+5
Главное, чтобы мы не ударились в бессмысленное самаритянство(как в советское время) и преследовали строго свои национальные интересы. А не помогали исходя идеологических соображений и в ущерб себе. Впрочем, при имеющейся в нашей стране общественно-экономической формации, нам это не грозит.
№15 marti 1 декабря 2017 11:45
+8
"...давайте, расскажите мне ещё, что нам не нужно было вмешиваться в Сирии!..." Александру Роджерсу 5 с плюсом за статью good
№16 боРодион 1 декабря 2017 11:54
+6
Браво,Брат Роджерс! Спасибо,Александр!
№17 Моиз Чомбе 1 декабря 2017 12:28
-1
А прощаем мы им некоторые поступки не из -за слабости а из силы(собака лает караван идёт) И многие страны это понимают и смотрят на нас с надеждой выйти из под диктата пиндосов.
Источник: https://politikus.ru/articles/102156-aleksandr-rodzhers-korol-nefti-putin-i-russkiy-mirovoy-poryadok.html
Politikus.ru
Никто никакие поступки им не прощает. Просто ответить на них нечем. А разговоры про собак, которые лают, и караван, который идет – это самоуспокоение. Выводы автора статьи о "мягкой силе" – очередная серия сказок о хитром плане Путина. Нет никакого хитрого плана. И это не прощение и не игнорирование хамства, а бессилие. Диппредставительства в США, травля спортсменов, издевательства перед Олимпиадой, в перспективе недопуск к ней или допуск на унизительных условиях – все это проглатывалось и будет проглатываться. Все это тактика Запада перед выборами в РФ с целью развеять миф о нем как о могущественном правителе и влиятельном политике. Пока у них это получается. Началось Мюнхенской речью, закончилось речью уренгойского мальчика почти там же. Ему нечего противопоставить Западу по одной очень простой причине – российская экономика и в первую очередь финансовая система полностью подконтрольны США. Такими их создали после распада СССР, и ничего с тех пор не изменилось. Он-то с ними отношения испортил, но от зависимости от них не избавился. И ни к чему хорошему это не приведет.
№18 марионетка мордора 1 декабря 2017 12:49
+13
Аэропорт Хургады. Раннее утро. Вылет нескольких рейсов примерно в одно время (7 утра). Домодедово, Ростов, Питер, Петрозаводск, Киев и Таллин. Паспортный контроль. Все говорят по-русски, включая араба-погранца. Двое эстонцев типа "мы не с вами" тихо переговариваются на своем. Подходит их очередь ставить штамп. Погранец что-то спрашивает, эстонцы отвечают на своем "шалтай-болтай". Араб неожиданно рявкает, эстонцы тут же объясняют все по-русски. Служивый удовлетворенно кивает. Паспортный контроль на великом и могучем продолжается... soldier
№19 trile 1 декабря 2017 18:57
+1
lols lols lols applodisment
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№20 сибирский я 1 декабря 2017 14:18
+2
Ну положим в друзья к ним мы не набиваемся, знаем из 90 цену их дружбы, а партнерство на равных предлагаем. Другое дело, что они на равных не хотят, им нужно чтоб все им подчинялись. Как на хеллоуин знаете? Подарок или пакость. Так и здесь. Не принесешь в подарок США свои национальные интересы, получишь какую-нибудь высокоточную пакость. Другое дело, что мы можем ответить, и тут высокоточные пакости кидать себе дороже, вот в отношении нас другие пакости применяют, как санкции, или шельмование почем зря наших спортсменов.
№21 Ванька Жуков 1 декабря 2017 19:19
+3
Как же интересно читать Роджерса! Саша - ты молодец! applodisment