Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Генерал Яков Слащёв – на службе России

Генерал Яков Слащёв – на службе России

Слащёв успел повоевать на фронтах Первой мировой войны, стать одним из лидеров Белого движения, и завершил жизнь преподавателем красноармейских офицерских курсах.

Яков Александрович Слащёв, родившийся 10 января 1886 года, один из самых ярких генералов Белого движения. Блестящий стратег и тактик, он был награжден семью орденами Российской империи, в том числе орденом святого Георгия IV степени. Эти ордена, Золотое оружие «За храбрость» и пять ранений, являются итогами Первой мировой войны для полковника Слащёва.

В декабре 1917 года он вступил в Добровольческую армию, служил под началом генерала Михаила Алексеева, затем полковника Андрея Шкуро, вместе с которым освобождал от красных Ставрополь, Николаев, Одессу и всю Правобережную Украину.

В августе 1920 года за оборону Крыма он получил высшее признание русской армии. Генерал Врангель издал приказ: «…дорогому сердцу русских воинов генералу Слащёву именоваться впредь — Слащёв-Крымский!»

Яков Александрович стал одним из немногих генералов, получивших почетную приставку к своей фамилии, как это было принято в русской императорской армии: Суворов-Рымникский, Муравьёв-Амурский, Паскевич-Эриванский и др. За всю историю России почетного титула «Крымский» были удостоены два человека: Василий Долгорукий, покоривший Крым в русско-турецкую войну 1768–1774 годов, и генерал Слащёв, в течение года удерживавший Крым в Гражданскую войну (отметим также Григория Потёмкина-Таврического).

Красноармейцы трижды захватывали Сальковский и Перекопский перешейки, проникали вглубь полуострова, и трижды Слащёв их отбрасывал, возглавляя части, лишь на бумаге именовавшиеся корпусом. Численность красных в десять раз была больше численности белых, но тактика, избранная Слащёвым, давала неожиданные результаты. Операции, разработанные им, тщательно изучались в штабах красных командиров на самом высоком уровне.

После поражения белых в Крыму Яков Слащёв эмигрировал в Константинополь. Но русский генерал не мог жить без России. Впоследствии он напишет, что «очень хотел вернуться в свое Отечество». Он находился в разладе с Врангелем, занятия садоводством на турецком берегу не приносило удовлетворения, к тому же он высоко оценил поступок Дзержинского, когда тот его арестованную супругу, не расстрелял, а отправил к мужу. Поэтому он принял предложение красных и в ноябре 1921 года вернулся на родину.

Слащёв возглавил высшую стрелковую школу командного состава РККА «Выстрел». Его учениками были будущие маршалы Василевский, Малиновский и Толбухин. Между вчерашними непримиримыми врагами теперь разгорались кабинетные баталии, переходившие в дружеские чаепития.

Но не все прощали Слащёву обиды. Известен случай, когда на курсовых занятиях при разборе «польского похода» Красной Армии генерал вскрыл ошибки командования. Одним из слушателей был участник похода, легендарный командующий Первой Конной армией Семён Будённый. Вскочив и выхватив из кобуры оружие, Будённый начал стрелять в докладчика. Не дрогнув, Слащёв остался на кафедре, а когда у командарма отобрали оружие, сказал: «Как Вы стреляете, так Вы и воевали».

Конец его жизни был трагическим, бывшего белого генерала 11 ноября 1929 года застрелил Лазарь Коленберг. Официальная версия следствия гласила, что мотивом убийства стала месть. Коленберг отомстил за родного брата, который был повешен в Крыму по приказу Слащёва. Генерал очень жестко пресекал случаи нарушения закона.

Если бы не эта смерть, богатейший опыт Якова Слащёва, без сомнения оказался бы востребован в годы Великой Отечественной войны.

Кирилл Брагин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
80 мнений. Оставьте своё
№1 А.Строганов 11 января 2018 09:20
+11
Успели мы и вот, последний пароход,
Увезёт сейчас далеко-далеко.
Забудем навсегда про боль и холода,
В той стране, где будет легко и тепло.

Эй, братишка, едем с нами — там хорошо!
Эх, ребятки, я бы может с вами пошел,
Да мне в родной степи гулять веселей

Пусть там солнце ярче, зеленее трава,
Я об этом думал и не раз, и не два
Но мне в родной степи гулять веселей!

Браток, быстрей, быстрей, не время для речей,
Ну какая степь, не смеши-ка ты нас!
Ты вспомни этот бой, едва ушли с тобой,
Степь опять тебя подведет и предаст!

Что вы говорите мне про Родину ту,
Я и так все знаю, только я не пойду.
Мне в родной степи дышать веселей!

И еще не ясно, кто из нас за бортом,
Да и то не важно, дело только лишь в том,
Что мне в родной степи дышать веселей!

Солнце свет пеленой затянуло густой,
Оглянись дурной — черный дым за горой!
Нет дороги домой, они скачут стеной,
Что б сейчас растоптать всё, что было тобой!

Как вы не поймёте, что вы как дураки,
Здесь меня то били, то кормили с руки,
Научился я любить вопреки.

Все чего-то дрался я, искал, находил,
А в итоге смысл оказался один —
Мне в родной степи лежать веселей!

Мне в родной степи гулять веселей!
Мне в родной степи дышать веселей!
Мне в родной степи.

Игорь Растеряев.
----------
Не думай о дне сегодняшнем-о нем позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем-дабы не прокляли нас наши дети.
№2 Юрбан 11 января 2018 09:22
+18
Вроде как Булгаков своего Хлудова писал со Слащёва.
№3 Alex_Kent 11 января 2018 11:06
+10
Да, это так. Тем ценнее, что Слащёв принял правду новой власти
№4 Elec2904 11 января 2018 09:27
+7
"освобождал от красных" ??? Вы,батенька,из недобитых stalin ?
№5 dbrnjh25 11 января 2018 09:32
-21
красные в то время, это КРОВАВЫЕ! те же самые, что сегодня сидят по кабинетам на Украине. evrey
№6 Manticora 11 января 2018 09:38
+13
Забегая вперед, скажем, что в том же 1918 году Слащев познакомился с юношей отчаянной храбрости, Георгиевским кавалером юнкером Нечволодовым, который стал его ординарцем. Очень скоро выяснилось, что под этим именем скрывалась… Нина Нечволодова. Три года Гражданской войны Ниночка практически не покидала Якова Александровича, несколько раз выносила его раненым с поля боя. В 1920 году они стали мужем и женой.

Занятный факт))
№7 kerchinski 11 января 2018 10:12
+16
43 года всего! Очень жаль. Мог бы ещё много пользы принести... Сколько людей погибло в гражданскую и после... с обеих сторон. Талантливых, молодых. С болью думаю о том времени
№8 Ассасин Кридман 11 января 2018 11:47
+10
В гражданскую войну победителей нет, всегда выигрывают третьи силы, и страна ослабляется! Нам нужно связать воедино историю России, без деления - красные и белые, белое и чёрное, до/после! Рядом должны стоять и памятники царям, и Сталину, и нынешним героям Афгана, Сирии и Чечни!
№9 gravitonus2000 12 января 2018 08:35
+3
Вы правы.
Неплохо-бы и Памятник Слащёву поставить.
Человек всей своей жизнью его заслужил.
Я о нём достаточно читал, чтобы понять его самооценку...
Одним словом, RESPECT ему и Уважуха в лучшем понимании...
----------
DEBES, ERGO POTES
№10 papastas 11 января 2018 09:52
+18
Из здесь жид подлый отметился.А Слащев русский герой,кем наша страна славится!
№11 Один такой 11 января 2018 10:45
+8
Сколько талантливых русских людей эти самые жады сгубили! Не счесть!!!
№12 nicky 11 января 2018 18:38
0
И, УВЫ, еще сгубят-сейчас их время...
№13 Души прекрасные порывы 11 января 2018 09:59
+8
До Великой Отечественной он не дожил бы в любом случае.
Почти все, с кем советская власть заключила ситуативные союзы, в период своего становления, позже постепенно были отстранены или уничтожены.
Даже такой ушлый проныра как Лёва Зиньковский (Задов) и то был обманут и поплатился головой.
А такой яркой индивидуальности как Слащёв, да ещё и с его прямотой и принципиальностью, места в той системе не нашлось бы.
Просто моё мнение.
№14 Один такой 11 января 2018 10:45
+6
Ошибочное твоё мнение!
№15 Рубель 11 января 2018 11:22
+7
Абсолютно с вами согласна-прямота и принципиальность,
а в данном случае личный героизм,оценённый по высшему
воинскому разряду,образованность и удачливость
никак не способствовали...хорошим отношениям
с вышестоящим начальством.
Знаю среду военных и могу от себя добавить тоже
просто своё мнение,что чисто мужская среда порождает
противостояние самомнений и злоупотребление властью,якобы
нужное для дела. Любая неординарная яркая личность это повод
для зависти и часто мести в том или ином виде.
Кто самее в военной среде острее,чем в артистической.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№16 горизонт 11 января 2018 10:06
+12
И снова убийца русского талантливого офицера иудей.
В какие цвета не выкрашивается эта нерусь , жидовствующее начало из них синагогоидальным смердит за версту.
Все эти дворковичи, мендели, бер лазари, козлики сатановские с соловьевыми были, есть и останутся вечными врагами всего русского.
Одно слово - идейные враги хуже уголовных.
А они еще и уголовники по роду и последствиям своей деятельности.
№17 Sloven 11 января 2018 10:10
+17
Спасибо ZMAI, что извлекаете из забвения интересные факты русской истории.
Продолжайте в том же духе.
Слащёв - яркая личность.
№18 С Марса 11 января 2018 10:19
+12
Слащев очень достойный русский и советский офицер.

И те кто хотел примиряться примирились тогда, а сейчас просто говно бродит и во власти с их манергеймами и в либерастах.
№19 Ябывдул 11 января 2018 10:29
-11
Очередной миф без каких-либо подтверждений.
Так до героизации Краснова, Шкуро и прочей падали недалеко.
Хотя, Колчак - есть, Маннергейм - была попытка, что дальше?
№20 Игорь Кузьмин 11 января 2018 15:33
+4
Так оно уже есть. Памятник в Крыму Врангелю, разве не это же. Слава богу мой дед не дожил до этого позора.
№21 Г.Ричардович 11 января 2018 16:22
0
А что вы хотели, чтобы как революционеры- майданутые телеграмму в Москву послали из Севастополя - Идем открывать могилы буржуев адмирала Нахимова и дургих... сорвали все знаки и пуговицы с них...разве могли себе славяне такое позволить !?! не верю...


100 лет спустя, пушки уже унесли... по заветам Ленина - воруй наворованное

----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№22 Г.Ричардович 12 января 2018 00:54
+2
Кто поставил минус могилам павших в Севастополе за оборону Севастополя - ПОСТЫДИЛИСЬ БЫ facepalm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№23 Тот же 11 января 2018 10:39
+8
Всё равно 30-х годов он бы не пережил. Ежовщина и ягодовщина расстреляла практически всех, хоть сколько выдающихся деятелей Гражданской войны, воевавших против Красной армии, кто остался в СССР. Да и красным командирам досталось нормально. Особенно тем, которые с Троцким дружили или заигрывали.
№24 Г.Ричардович 11 января 2018 16:40
+2
Поэтому и не смогли достойно встретить в 1941 году выскочку Гитлера. А ведь в России тех времен уже были специалисты - спец наз даже был


----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№25 Зоркий 11 января 2018 17:24
0
И что это такое? Одна и та же фотография, а подписи разные...
№26 Г.Ричардович 12 января 2018 00:52
0
Это был спец.наз тех времен. Скажем так на современном языке спец.наз Кадырова. А на другой фото - конкретное название пластуны. Так называли тогда Альфу или Беркут... в общем... ладно
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№27 Зоркий 12 января 2018 05:51
0
Ты че плетешь?? По моему любому у кого есть глаза видно, что это одна и та же фотография, только верхняя почищена... Ты когда фейки тут постишь, хоть в разных местах их вставляй, чтобы в глаза не бросалось... Тролли типа тебя настолько тупы, что я поражаюсь вашим работодателям, где они вас набирают, в спец учреждениях для людей с ограниченными умственными способностями?
№28 Г.Ричардович 12 января 2018 00:24
0
Горе тем - кто ставит минус русским офицерам защищавшим Севастополь... либералисты
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№29 Путник_1712 12 января 2018 01:02
0
Да, да т.Шапошников с вами согласен.
№30 Один такой 11 января 2018 10:47
0
Тебе бы самому вдуть! Что бы чушь не молол.
№31 Ябывдул 11 января 2018 10:53
+2
Ты, альтернативно мыслящий, не знаешь, чем отличилась добровольческая армия по отношению к пленным и гражданским.
А вдул белой мрази, в том числе и на Перекопе, мой прадед. Вот он Родину и твоих предков защитил.
№32 Один такой 11 января 2018 11:16
+1
А красные не зверствовали, что ли? Обе стороны были хороши!
№33 Ябывдул 11 января 2018 11:21
+2
Массовым расстрелом пленных и гражданского населения красные не занимались.
Возможно, лично Слащев не имел отношения к смерти брата колленберга, но уж к расстрелам пленных красноармейцев - точно. При этом советская власть амнистирует после войны белогвардейцев. Вот такие зверства красных.
№34 Один такой 11 января 2018 11:32
+1
Гыгыгыгыгы!!!!!!!!
Вспомнил бы лучше "полководца" тухачевского, который мужиков тамбовской губернии травил боевыми отравляющими газами. Вспомнил?
№35 Ябывдул 11 января 2018 11:46
+1
1. Вооруженные отряды бандитов = мирное население или пленные?
2. Как закончил Тухачевский?
3. Это была личная инициатива Тухачевского или политика государства?
4. Как в цивилизованных странах тогда поступали с вооруженными бандформированиями?
5. Как поступали с бунтующим в РИ?
6. Про отравляющие газы - очередной миф. Есть пара донесений, по котором указывалось, что было израсходовано 15 и 50 химических снарядов. При этом не ясно, отравляющие там были вещества или нет. Но вы продолжайте нести сюда антисоветскую херню. Геббельс одобряет.
№36 Один такой 11 января 2018 11:34
+2
А про "красный террор" забыл? Или просто не удосужился прочитать?
№37 Ябывдул 11 января 2018 12:32
+3
Про красный террор я знаю. Как, для чего, сколько расстреляно. За время всей гражданской войны было расстреляно ВЧК 17,5 тысяч, в основном бандитов, убийц и т.п. При том, что добровольческая армия сотнями в день стреляла.
Вопли про красный террор недалёких мемориальцев доставляют.
№38 Г.Ричардович 11 января 2018 16:43
+1
А про "красный террор" забыл
Бортников глава ФСБ назвал это "красным бандитизмом", которое выразилось в истории в противостоянии Ягоды и его заместителя С.Мессинга, который был против массовых арестов людей. Но видимо у Майданутых не было других средств на то время. Как и сейчас у населения Украины нет средств против власти - насажденной с Запада
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№39 barmaglot-barmaglot 11 января 2018 15:27
+1
Почитай на досуге книгу В.Зазубрина "Два мира" - может быть изменишь своё мнение.
№40 Г.Ричардович 11 января 2018 16:42
+1
Массовым расстрелом пленных и гражданского населения красные не занимались.
А Ботников *(глава ФСБ) о ком говорил, когда говорит о "красном бандитизме" ??? Ладно...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№41 Ва_васи_на 11 января 2018 10:49
+2
Да... мало вероятно, что уцелел бы в 30-е.
№42 Г.Ричардович 11 января 2018 10:53
-5
Если бы не эта смерть
Если бы не революция, если бы не гражданская война - если бы... САМОЕ ГЛАВНОЕ ЕСЛИ БЫ -это если бы Российская империя вела правильную внутреннюю политику - тогда бы не было гражданской войны, где (в без Майданной России) использовали все ресурсы населения и к 1950 Россия была бы впереди всей планеты, как США. Ведь представить себе, европейские экономисты били тревогу, как в России в среднем было 150 выходных дня в году, и тем не менее доллар стоил 1 руб. 20 коп.
P.S. Доведя РИ к гражданской войне - власть самоустранилась - самоликвиди?ровавшись. А уж революционеры начали экспериментировать, пытаясь создать идеальное общество, Но коммунизм оказался тоже не жизнеспособным. Оказывается русский человек, как его не превращай в раба - не захотел превращаться в безмолвный скот, работающий на МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ из пятилетки в пятилетку на БОЯР ИЗ ПОЛИТБЮРО.
Но увы это наступило не сразу (а когда наступило ОПЯТЬ ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ У ВЛАСТИ оказались Чубайсы и другие демоны) - в начале в Россию приехали друзья Ленина (которые не плохо жили в Европе) и стали выдающимися учеными в России - ну как обычно в страны Майдана приезжают или стекаются все умники... своих же в России или в странах Майдана бывает ОСТРАЯ нехватка и приходится Саакашвили или бабу Гайдара приглашать
вот фото друзья Ленина
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№43 дядя Толя 11 января 2018 11:14
+2
..."тем не менее доллар стоил 1 руб. 20 коп"...
Тогда государство устанавливало курс, а не частная лавочка как сейчас, которая играет как хочет. В 1950 году при пересчете доллар стоил 53 рубля, но Сталин сказал что за доллар не больше четырех рублей. А к 1970 году доллар стоил менее рубля и последующие годы его стоимость только снижалась.
№44 Ябывдул 11 января 2018 11:31
+7
Ложь и передергивание.
Если бы не революция, то крестьяне выплатили за "отданную" им в 1861 году землю как раз к 1950м. А сама РИ как раз к этому сроку вернула бы кредиты французам. Какой рост экономики без денег и без рабочих?
Про гражданскую спросите у белых - зачем они ее развязали?
Социализм - это первая ступень коммунизма, при ней возможна реакция (возврат) к капитализму. Первый раз у нас не получилось, у китайцев пока получается.
№45 дядя Толя 11 января 2018 12:30
+4
Гражданская война после переворота, это закономерное следствие событий и вполне объяснимо. Есть черное и есть белое, есть плюс и есть минус, есть революция и стало быть будет контрреволюция. Это закон истории, социологии и почти физики. От этого никуда не делся. Так было всегда, есть и будет в любой стране мира. Потому и аксиомой звучит тезис Ленина о том, что мало взять власть в свои руки. Ее необходимо еще удержать. Поэтому такие катаклизмы неразрывно связаны между собой и идут поэтапно:
1.Революция
2.Гражданская война
3.Борьба между революционерами.
Как ни старайся, эти этапы не избежать никому и никогда. Не все приветствуют революцию. В первую очередь зажиточные слои населения, у которых финансовые дела идут хорошо и перемены революционного масштаба им не с руки. И они самоотверженно будут финансово обеспечивать контрреволюцию и войну. А гражданскую войну прошлого столетия хорошо проспонсировали с Запада. Поэтому глупо обвинять тех же белогвардейцев в развязывании войны. Это как обвинить камень, что он всегда падает вниз.
№46 Ябывдул 11 января 2018 13:33
+2
У красных власть была, гражданская война им не нужна.
Большая часть как народа, так и офицеров царской армии эту власть поддержало. Им гражданская война тоже ни к чему.
То, что войну развязали белые - это факт, а вот факты обвинять действительно глупо.
А то, что начав гражданскую войну, белые сразу развязали террор, в этом есть их вина и одна из причин их поражения.
При этом красные смогли найти в себе силы и простили белых. Часть же белых пошло в фашисты.
В итоге, даже не пытайтесь (это не вам, а автору) героизировать палачей нашего народа.
№47 дядя Толя 11 января 2018 14:43
+3
Да, власть взяли красные. Но это не означает что, другие должны были мгновенно это признать. На Украине власть тоже вон взяли. Кто-то смирился, кто-то поддержал, а кто-то сказал:"а хрен вам" и начал сопротивлялся. И Киев тоже кричит что кто-то войну развязал. Разницы вообще никакой. Мы можем только предполагать, что из себя представлял бы СССР, если бы ни внутрипартийная борьба революционеров, в результате которой власть оказалась в руках Сталина. А если бы Троцкий с компанией победил? Возможно и России не было бы. Да ладно, чего гадать как цыган. Просто если понимать и принимать закон природы - есть революция, значит будет контрреволюция. Это неизбежность. Копните историю любого государства, в любой исторический период и увидите, что этот процесс происходит обязательно. И вообще по моему мнению в гражданских войнах героев не бывает. Какие герои в братоубийстве? Тем более что это понятие переходящее.
№48 Ябывдул 11 января 2018 15:21
0
С ног на голову.
Красные взяли власть и издали не свои "красные" декреты, а то, что требовал народ. Декрет о земле - это вообще эссеры, но так как земля нужна крестьянам - вот вам, берите. Декрет о мире - война уже всем порядком надоела. Нужно собрать ЗС (большевикам - нет) - раз нужно, то соберем. И собрали, и не вина большевиков, что ЗС жидко обделалось сразу.
В итоге, власть большевиков была не только взята, но и признана большинством. Причем власть была не сколько у большевиков, сколько у советов. А это не только большевики. Но так получилось, что именно они делали нужные и правильные для страны вещи, хоть и ошибались (как и все).
Белое движение было абсолютно не нужно. Развязывать гражданскую было не нужно. Она же не с революции началась, а гораздо позже. И это белые пришли убивать братьев, не красные. И убивали, и карали. В части РИ, которая стала Финляндией белые победили при помощи немцев. Итог братоубийства после победы белых зашкаливает. У нас же красные после победы белых простили.
Кстати, в Финляндии ещё много лет после победы белых находили трупы отличившихся белофинов-карателей. Месть продолжалось десятки лет. Так что смерть генерала-вешателя вполне закономерна.
№49 дядя Толя 11 января 2018 15:32
+1
Вы меня не слышите. Я пытаюсь донести, что какие бы доводы вы не приводили, законы развития общества вы не в силах отменить и изменить. Как не в силах изменить законы физики. Я для сравнения привел Украину, а могу Францию, Китай, Корею и т.д привести в пример. Еще раз говорю, что там где революция, там и контрреволюция и как следствие война. Кто прав, кто нет потом рассуждает история. Но эту закономерность отменить никто не в силах.
№50 Ябывдул 11 января 2018 15:51
0
Какая гражданская война в Польше, Чехословакии, Венгрии? В Прибалтике?
Контрреволюция не всегда приводит к гражданской войне. К ней чаще всего приходят при помощи "доброжелателей" из вне.
А вешать, расстреливать пленных и гражданских - это выбор белых. Обвиняйте их в контрреволюции, сотрудничестве с врагами, в братоубийства.
Не оправдывает упырей ссылаясь на некие не доказанные "исторические" процессы.
№51 Г.Ричардович 11 января 2018 16:19
-1
Вы меня не слышите.
Это видимо ("неслышание") по причине того, что коммунистический манифест Энг. и Маркса - не позволяет своими "священными" 10 заповедями... Первые четыре из которых:
1 Экспроприация земельной собственности т.е.обнулить
2 Высокий прогрессивный налог (т.е. в конце концов обнулить тружен-в)
3 Отмена права наследования. (т.е. приготовить к обнулению)
4 конфискация имущества всех мятежников. (полностью обнулить любого кто против)
Как грамотно капиталист и промышленник Энгельс подал этот манифест - то будет доволен тем, что у него все заберут ??? Естественно он пойдет на манифест и ??? И сразу попадает под рубрику ОБНУЛИТЬ !!! Молодцы конечно - как грамотно развели в своем "священном десятизаконии"
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№52 Ябывдул 11 января 2018 16:35
0
Т.е. если кто-то не согласен с ложью, надо писать "вы меня не слышите". Ну-ну.
Полностью цитировать не можете?
Какие из указанных пунктов воплотили большевики?
И по вашему большинство должно спокойно терпеть изъятие большой части их труда, когда как единицы капиталистов сразу должны возмутиться, что их заставляют работать, место того, чтобы сидеть на шее пролетариев?
№53 Г.Ричардович 12 января 2018 00:48
0
В том то и дело, что когда начали воплощать столкнились с проблемой, чтобы воплотить надо вырезать 95% что и начали делать Ягода и Ежовы... Потом уже Сталин на 19 съезде КПСС в 1952 году (18 том) говорил, что Энгельс писал о Англии где экономика была другой и всё такое... Но люди же жили с 1917 года и как и мы не могли перепрыгнуть через 10 летия вперед... где авторитет Коба признает, что где-то там мохнатый Энгельс (читай как Новый-Моисей) был не совсем прав...
P.S.Вообще-то я за эволюцию, как Плеханов, который призывал не к революции, а постепенно готовить общество к осознанию тех или иных истин. Как и отмена "крепостного права", всё постепенно должно быть... Мы же видим на примере Укр, как проходят Майданы. Если бы рядом не близость РОССИИ, можно представить, какой бы разнос устроили Запад с Укр (читай как Укры с Ново-Антантой)
А так знают, что "попутают рамсы" - за РФ дело не станет... А 100 лет назад не было такой силы у России.
P.P.S. Что касается изъятие труда В СССР? что изменилось в судьбе крестьян ? , они до 1967 года работали за еду... И вообще работали на мировую массонско-жидовскую революцию.
Зачем ?
Ведь обещали Землю, Заводы в 1917, а уже в 1918 Ленин "О национализации земли" черным по белому писал (специально перечитал весь текст) что только в аренду можно будет брать. Вопрос что изменилось после Майдана в судьбе простого человека в России ? Ведь никто не стал акционером заводов и колхозов! Если бы стали может и не смогли бы Чубайсы с вацчеризацией прокать ?
А может все же Манифест ком.парии не дал возможность стать АКЦИОНЕРАМИ?
P.P.S.S.Разве по табелю о рангах так же любой не мог стать как отец Ленина дворянином зачем было столько славянской крови проливать ??? (вопросы риторические - в стиле рассуждаю сам с собой)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№54 Ябывдул 12 января 2018 10:11
0
Что за бред, какие 95%, какая работа за еду, какие Чубайсы?
Солженицына хотите перепрыгнуть?
В СССР помимо зарплаты, были бесплатные блага. Крестьяне помимо работы в колхозе имели и свои участки, кто хотел - того видели на рынке.
Чубайс - яркий пример реакции капитализма.
Пока дождемся того, что капитализму придется эволюционировать до социализма положим несколько миллиардов пролетариев в империалистических войнах?
№55 Г.Ричардович 12 января 2018 15:13
0
Крестьяне помимо работы в колхозе
А может человек не хочет быть в колхозе ? Может он цыган и хочет воли. Ему не хочется рабоать на жидо-массонскую мировую революцию, которая сейчас перебралась в США и их руками совершает революции...
Или может все же дело не в "заботе" о крестьянах, а в Вас и желании - НАВЯЗАТЬ свою диктатуру ?
Ленин дал "Декрет о Земле" в Ноябре 1917 и уже в 1918 - в новом Указе (уже не Декрет) дал понять, что только в аренду ? Т.е. обнулил народ.
На такое "злой" царь был не способен.
Дак Ленин пол жизни в Цюрихе прожил... где уж там русскому человеку понять его "высокие" бредни.
P.S. Философ Витгенштейн назвал философские потуги Ленина - бредом (потом добавил, но старался)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№56 Ябывдул 12 января 2018 20:45
0
Делитесь своим бредом с кем-то другим.
Никакой "жидо-массонской" революции не было, да и не будет.
Кто не хотел быть в колхозе - вышел, или уехал в город. Моего прадеда никто в артели не держал, никто на фабрику не загонял. Он хотел быть единоличным мастером - он им был.
А вот наживаться за чужой счет уже очень сильно мешали.
Землю давали точно также, как и в царское время в общине - по числу едоков. Плюс всю землю, помещиков не стало. И хитрожопых, кто пытался себе лишней земли прирезать - тоже. Обнулили кровопийц и бездельников.
Пол жизни - это более 25 лет. У вас бред.
Труды ленина признаны на общемировом уровне. Отсутствием логики Ленин не страдал. Но, возможно, в чьей-то отдельной голове и окружающим мир кажется бредом. Так это проблема отдельной головы, а не мира.
№57 Г.Ричардович 12 января 2018 22:29
0
в 25 лет по этапу в Шушенское (получал там 23 рубля пособие по безработице :) Потом Цюрих почти до 50 лет !!!! ладно забудьте... верьте в то что хотите...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№58 Ябывдул 13 января 2018 10:45
-1
За верой - в церковь.
Здесь вопрос не веры, а фактов. Факты вы передергиваете или перевираете.
№59 Г.Ричардович 11 января 2018 16:13
-1
Причем власть была не сколько у большевиков, сколько у советов
applodisment
Совершенно верно. Именно поэтому "красные бандиты" (Ботников глава ФСБ) и прикрыли Съезд Советов был прикрыт с 1930 до 1990-х годов И почему ? - слова Ленина об этом красноречиво говорят ""Свобода печати поможет силе мировой буржуазии. Это факт. Не очистке коммунистической партии в России от ряда ее слабостей, ошибок, бед, болезней (куча болезней есть, это бесспорно) послужит «свобода печати», ибо этого не хочет мировая буржуазия, - а свобода печати станет оружием в руках этой мировой буржуазии". (из ПИСЬМО Г. МЯСНИКОВУ)" ППС Ленин том 44 http://www.uaio.ru/vil/44.htm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№60 Ябывдул 11 января 2018 16:50
0
Да конечно. Верховный совет мы не считаем.
№61 Г.Ричардович 11 января 2018 16:06
0
по моему мнению в гражданских войнах героев не бывает applodisment .
Полностью СОГЛАСЕН. Поэтому этот день и называют - днем применения... Ибо там нет победивших и побежденных... И давно пора - нам ТРЕЗВО смотреть без ЭМОЦИЙ на истории - честно признавать - что Власть Р.Империи довела до гражданской войны. Единственно организованная власть была у большевиков и они победили. Но сами они были, как и любые майданщики не самыми лучшими. И ныне обществу в РФ надо не забывать прошлое - но СТАТЬ и СТРЕМИТСЯ к ИДЕАЛЬНОМУ. И всё...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№62 Г.Ричардович 11 января 2018 16:03
0
Часть же белых пошло в фашисты.
Это те которые в "Апрельских тезисах" называли Первую мировую войну - со стороны России - империалистической ??? Как будто со стороны Германии Англии Франции и т.д. она была НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ? (вопрос риторический)
Так же выступали с радость всем поражениям России в первой мировой войне и в войне с Японией ??? Это как ? Это как ныне таких называют ???
Прослеживался явный заказ хозяев... Как сказал Путин все революции проплачены...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№63 Ябывдул 11 января 2018 16:12
+1
Статью читали? Фамилия Шкуро ни о чем не говорит?
№64 Г.Ричардович 11 января 2018 15:56
-1
Про гражданскую спросите у белых - зачем они ее развязали?
Вы разве не знаете ??? После того как сдали Крым !!!! По Брестскому сговору (Брест-Литовский) от Прибалтики до Черного моря (включая Крым) ДО этого военные молчали - так как обычно ждут, (из новой истории мы знаем при алкаше Ельцыне такое было ждали) НО когда сдали Крым - тогда очухались !!! - И еще во время передачи на позорных условиях 6 миллиардов контрибуции платила Россия 500 000 тыс золотом (два вагона золота Ленин отправил в Германию - благо не дошли) 53 млн. населения России плюс промышлеснность - и тогда РУССКИЕ ОФИЦЕРЫ ВКЛЮЧИЛИСЬ... но увы власть РИ сделала все, чтобы Православно-языческая Орда не пошла на Европу, а против друг друга - ну и жидо-массоны подсуетились как всегда...
P.S. Офицер-генерал застрелился после того, как понял что это позор (вообще в русском офицерстве это была норма, что офицер стрелялся если чувствовал позор) Его должны были знать каждый шокльник в СССР - но увы другие идеалы другие герои... как говорится герои Майдана были популярны вроде Жлябова, Клара Цетки, Лариса Рейснер, Роза Люксембург, Софья Перовская , Вера Засуличь - в общем террористки и шахидки к которым уже в наше время присоедеиилась Варвара Караулова - что сказать какие герои такие последователи
Вот они лица революции - чистопородные славяне
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№65 Ябывдул 11 января 2018 16:19
+1
Т.е. офицерам, до этого благополучно просравших войну, задело то, что, большевики заключили мир (позорный, по словам Ленина), а не сдали немцам всю страну.
И сразу же решили начать новую. Но почему то не против врага, а против своих сограждан. Совместно с захватчиками. Российский генерал Маннергейм с немцами залил кровью Финляндию, у местных не получилось.
Тут не евреи виноваты, а шизофрения.
№66 С Марса 11 января 2018 12:22
+1
Цитата: Г.Ричардович
Если бы не революция, если бы не гражданская война - если бы... САМОЕ ГЛАВНОЕ ЕСЛИ БЫ -это если бы Российская империя вела правильную внутреннюю политику - тогда бы


Если БЫ у бабушки был ..., она была бы дедушкой.
№67 dekhan 11 января 2018 11:25
+1
Слащев очень хорошо описан в книгах И.Я. Болгарина и В.В. Смирнова "Адьютант его превосходительства". Всего восемь книг, только восьмая неудачно написана, в основном повторяет события седьмой части.
№68 Cachalot 11 января 2018 11:38
+1
Вообще-то, в гражданскую войну Слащева был хорошо известен как Кровавый генерал. Не зря дело просто закрыли, а Лазарь Коленберг после убийства никак не пострадал. Только факты...
№69 shapoklak69 11 января 2018 12:00
+4
Революция это трудное время.Трудно примириться и понять что будет дальше. Проходит какое то время и тогда немного легче понять куда идет страна. С обеих сторон плохого было сделано много и в 30х не все безвинно пострадали,кому то дали по рукам.
№70 Vlad_Stalin 11 января 2018 12:09
-9
Цитата: Ассасин Кридман
В гражданскую войну победителей нет, всегда выигрывают третьи силы, и страна ослабляется! Нам нужно связать воедино историю России, без деления - красные и белые, белое и чёрное, до/после! Рядом должны стоять и памятники царям, и Сталину, и нынешним героям Афгана, Сирии и Чечни!

У Дмитрия Пучкова на канале часто выступает историк Егор Яковлев,он очень тщательно копает тему царских военных, которые присоединились к РККА.
№71 дядя Толя 11 января 2018 12:35
+2
Да что там копать. Почти весь состав РККА был из царских военных. Краснофлот тогда и вовсе в шутку "дворянским флотом" называли.
№72 Vlad_Stalin 11 января 2018 12:19
-8
Егор Яковлев: "Я недавно написал статью о героях Великой Отечественной войны, которые принимали участие в Октябрьском вооруженном восстании. ... Это одна и та же армия потому, что это одни и те же люди.
Матвей Васильевич Захаров. В 1917 году рабочий, штурмовал Зимний дворец. впоследствии маршал, Герой Советского Союза. С декабря 1941 года и до конца войны в действующей армии последовательно занимал должности начальника штаба Калининского, Резервного, Степного, Второго Украинского фронтов. Проявил себя в таких операциях, как Белгородско-Харьковская, Кировоградская, Корсунь-Шевченковская, Уманско-Ботошанская. Ясско-Кишиневская, Дебреценская, Будапештская, Венская, Пражская. После победы над Германией, назначен начальником штаба Забайкальского Фронта, где в ходе Советско-Японской войны провел Хингано-Мукденскую наступательную операцию.
№73 Vlad_Stalin 11 января 2018 12:21
-8
Егор Яковлев: "Петр Константинович Богданович. В 1917 году рабочий, впоследствии генерал-майор. Герой Советского Союза. Великую Отечественную войну встретил начальником штаба 74-й стрелковой дивизии в Одесском военном округе. Командовал бригадой морской пехоты, стрелковой дивизией. Участвовал в обороне Донбасса, Ростова-на-Дону, Битве за Кавказ, в боях на Кубани, освобождении Краснодара. В декабре 1943 года получил тяжелое ранение, но уже в феврале 1944 вернулся в строй и командовал дивизией в ходе операции “Багратион”, Висло-Одерской и Берлинской операций."

Яков Степанович Воробьев. В 1917 году рабочий, впоследствии генерал-лейтенант РККА, Герой Советского Союза. С боями прошел от Орла до Одера. 6 апреля 1945 года было присвоено звание Героя Советского Союза.

Александр Петрович Дорофеев. В 1917 году солдат, Георгиевский кавалер. Впоследствии генерал-майор, участник штурма Берлина, Герой Советского Союза.

Владимир Яковлевич Колпакчи. В 1917 году унтер-офицер. Впоследствии генерал-полковник. Герой Советского Союза.
№74 o555m1 11 января 2018 13:23
+2
Талантливый был генерал, жаль что убили, в ВОВ много пользы было бы. Тем более, что не троцкист.
№75 Александр Требунцев 11 января 2018 14:21
+1
Фотография зеркально напечатана. Шашка и крест справа.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№76 ded-MaXoP 11 января 2018 15:17
+3
И Российская Империя, и СССР, и белые и красные - это всё наша история. Все они - наши. Все были патриотами. Не надо ненависти. Все раздоры надо оставить в прошлом. Раздор - это цель наших врагов.
Ненависть - только к предателям.
----------
дед Махор
№77 Г.Ричардович 12 января 2018 00:31
+2
Ненависть - только к предателям.
Ненависть только к тем, кто ворошит и оправдывает одних и винит других. История это история - просто не повторять... и поминать и белых и красных. (и те и другие были бывшие граждане Российской империи) Иногда создается впечатление, что те кто пишет о большевиках - что они с Луны прилетели и никогда не были гражданами и солдатами и офицерами Российской империи...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№78 barmaglot-barmaglot 11 января 2018 15:35
+4
В убийстве снова замешан жид, так же как в убийстве Котовского, как и в убийстве Столыпина и ещё и ещё ....... (Не в тему, но - в русских пословицах и поговорках десятки упоминаний о жидах, все с негативным оттенком и ни одной с положительной). Отчего это ???
№79 Rukosuev Yuriy 11 января 2018 16:50
+3
Мое мнение, во время и после гражданской войны, многие офицеры и старшие чины перешли на сторону Большевиков. И дело было не в том, что они что-то предавали- все почему-то забывают поход 30 государств в 18-20-х годах, это была иностранная интервенция- против которой выступили все - и Белые и Красные- но история сохранила только то что писалось в Красной прессе, а многие опытные полковники и генералы Царской армии участвовали в войне против "белых", Бело-Поляков в Сибири например,так что не удивляюсь, что например, Чапаева или Лазо обучал бывший штабс-капитан Царской армии- не может сформироваться государство (СССР) на пустом месте. Это мое личное мнение. Цемент нашей Родины- это доверие к властям и терпение!
№80 Major 11 января 2018 17:27
+2
.....Вот они лица революции - чистопородные славяне....
=================================

У нас теперь, чистопородные украинцы такие-же. И утверждают, что они "браття козацького роду". .....