«Кремлёвский список» и его авторы: Горе без ума

Фото: Andrea Izzotti / shutterstock.com

История повторяется в виде фарса двести лет спустя: англосаксы не придумали ничего нового, кроме унылой провокации дворцового переворота.

Тот самый главный вопрос – «кому выгодно?» — ставит в тупик любого мыслящего человека при попытке хотя бы приблизительно прикинуть, кому может быть выгоден в стратегической перспективе новый американский санкционный список, составленный из полного перечня всей российской государственной элиты.

Не «почему?», не «за что?», не «кто виноват?» тут надо спрашивать – а именно «зачем?». Потому что на первые вопросы ответов может быть предостаточно, с большей или меньшей степенью убедительности или же бредовости (ибо составлять список лиц, «приближённых к Путину» и карать их за «вмешательство в американские выборы» — это бред: как мэр Петербурга или глава РЖД могли вмешиваться в выборы президента США???!!). А вот на вопрос «зачем?» толкового ответа нет. Но есть два предположения.

Предположение первое – и не самое глупое. Уровень американского внешнеполитического мышления упал ниже плинтуса. Люди не понимают, что делают. А делают они следующее: весьма успешно создают – если эдак посмотреть! – на свою голову «КНДР-2». Страну-изгой, страну-парию, страну, всё руководство которой пытаются сделать «нерукопожатным», «недоговороспобным» и, наконец, даже «недееспособным» в смысле возможности как-то контактировать с мировым финансовыми и политическими кругами («Список носит пока рекомендательный характер для всех финансовых организаций по всему миру — они могут использовать список при принятии решения о совместном ведении бизнеса или дел с попавшими в «кремлевский доклад» россиянами» — понятно, короче).

Но разве это выгодно США? Господи, да конечно нет! Вот, уже есть одна КНДР – нищая, маленькая, ресурсно-несамостоятельная, но – с ядерными ракетами и отмороженностью, ибо терять нечего. Вам, мистеры, нужна вторая «КНДР» — в тысячу раз больше, практически автаркия, с огромным атомным арсеналом и всевозможными ресурсами – от человеческих до сырьевых и промышленных?! И что вы с ней будете делать? Голым авианосцем пугать? Больше ведь уже нечем – всем, чем можно уже напугали, отовсюду выкинули, везде запретили. ЗАЧЕМ вам это??!! Это упростит вам жизнь? КНДР упрощает жизнь Трампу, не так ли?

Итак, первый вариант ответа на вопрос «зачем?» звучит так – «а ни зачем!». Так поступают дети – не телеологически, а реактивно. На вопрос: «Зачем ты его ударил?» — они отвечают: «Потому что он меня толкнул!». Чувствуете логический провал? «Зачем» подменяется «почему».

Но есть и второй вариант. Если исходить из того, что в руководстве США сидят всё-таки не совсем дебилы (не стоит ведь недооценивать противника, верно?), стало быть – таким тотальным «списочным остракизмом» они передают некое послание российской элите. Всей. От главы совета по правам человека до министра спорта. Какое же послание?

Вероятно, такое: «Своими действиями США стараются сконструировать в России до или после президентских выборов в марте 2018 года некую олигархическую фронду и теперь «продолжат бить», почувствовав слабость в представителях российской экономической элиты. Также он отметил, что Россия втягивается в процесс ужесточения санкций и надо готовиться к худшему. Напомним, что похожее мнение 29 января высказал профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков, предположивший, что авторы «кремлёвского доклада» хотят испортить жизнь российской элите и спровоцировать её на государственный переворот».

Говоря совсем грубо, российской элите предлагают «вариант «Табакерка». И так как не знают, кто на такую подлость из 200 с лишним человек способен, предлагают сразу всем: либо вы свергаете Путина, либо мы вас запираем в России, кушайте крыжовник и не отсвечивайте. «Табакерка» — это, если кто не понял, про убийство Павла Первого, рискнувшего закуситься с Англией.

Так как другие варианты целесообразности не просматриваются — видимо, план «Табакерка» и есть то, ради чего затевался такой тотально-элитный список. Вершина, так сказать, стратегического планирования от лучших англосаксонских умов. Но они, как обычно, кое-чего не учли.

А именно: поверит ли российская элита честности американских подстрекателей? Это если уж совсем цинично и вынося за скобки все моральные ограничения типа патриотизма, человеческой порядочности, убеждений и так далее. Просто: неужели опытные российские политики, бизнесмены, силовики настолько наивны, что наперегонки побегут свергать Путина, чтобы заслужить одобрение у тех, кто кидал, кидает и будет кидать всех своих «партнёров»? Вы можете представить себе такую степень идиотизма у тех, кто «вмешивался в американские выборы»? Или они всё-таки не станут искать «добра от добра»?

Вообще же, история повторяется в виде фарса двести лет спустя: англосаксы не придумали ничего нового, кроме унылой провокации дворцового переворота. Правда, вместо кропотливой работы по сколачиванию заговора среди придворных как было в начале 19 века, они теперь ограничиваются публичным посланием «Эгей, кто-нибудь там из двухсот, свергните Путина!». Дураки.

Григорий Игнатов