Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18551 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

5 фактов о Британии, которые вас шокируют

5 фактов о Британии, которые вас шокируют

Фото: wpoeschl / pixabay

Так сложилось, что, говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация "просвещенных мореплавателей"... На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их "достижениях" стоит поговорить подробнее.

Благообразный и благородный облик "старой доброй Англии", который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак:

1. Британия - родина нацизма

Если кто-то до сих пор считает, что "светлыми" идеями расового господства, избранной "нордической расы", которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, "одарил" человечество "сумрачный тевтонский гений", то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз "туманный Альбион".

Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: "Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода".

Все - стопроцентные британские джентльмены, ага... «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное» - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона – Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха».

В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли «отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку». Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о «необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди… и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю».

Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме "аж"... три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера.

2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев

Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про "первый концлагерь в на Соловках", можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской "заслугой", установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?

Впрочем, большинство историков "пальму первенства" отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик».

В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами». Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.

В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об "ужасах ГУЛАГа", ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего "истеблишмента", "заткнуться и уйти"...

3. Британцы - мировые лидеры геноцида

Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.

Впрочем, наиболее ярко сущность британских "джентльменов" проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч... Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека.

«Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы».«Чёрных можно только стрелять – по-другому с ними общаться нельзя!», «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» - типичные высказывания английских поселенцев тех лет.

Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские "цивилизаторы" пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением "просвещенные мореплаватели" считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.

Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно "мрачного прошлого" Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.

"Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев – ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями" - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.

4. Британцы - вешатели детей

Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.

Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. «Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220—230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.

Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием "огораживание" - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача.

За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных "мировых рекордов" - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как «ребенок 8-9 лет», Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.

Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году.... И не надо. пожалуйста, делать скидки на "суровые времена", "мрачное средневековье" и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 — 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека...

Джентльмены! Заткнуться - и уйти...

5. Первую в мире наркомафию создали британцы

Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее "опиумными войнами". Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда "торговцы смертью" ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи — лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.

Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров.«Китайская внутренняя миссия» выполнила гигантскую работу по «промывке мозгов» в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.

Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.

Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название "опиумных" и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья...

Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да... Ну да... Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? "Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!" - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: "Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь." Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - "Маугли", "мы одной крови". А еще - "Бремя белого человека". Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку...

Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!

Александр Неукропный
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
163 мнения. Оставьте своё
№1 olchan 22 марта 2018 01:09
+59
Сборная Англии на ОИ 1936г. ...
№2 Никита.Д 22 марта 2018 01:30
+54
Был на стажировке в Сандерленде, 2 месяца, жил в Нью Касле. Понедельник - пятница. Жесть, почему я живу в России? Все спортсмены, бегают, играют в футбол и другие игры. Везде культур мультур и порядок...
Вечер пятницы... Мама!!! Забери меня обратно! Малолетки в хлам ужратые и удолбанные. Метро заблевано. Полиция забирает лишь тех, кто уже не может встать (ну или некому нести). Девки ходят с резиновыми мужиками, парни в юбках (не в килтах) с надувными бабами.
№3 Ирина_Клименко 22 марта 2018 04:38
+35
Как в Англии прошёл день леди:
 Аглицкие ...ляди
Больше картинок здесь.
№4 Stardust63 22 марта 2018 07:39
+3
"Красотки"Мэри. lols Ну и Терезы-куды ж без них. fellow
№5 arigato 22 марта 2018 09:16
+16
В политическом плане про Великобританию нужно знать только один факт - англичанка гадит!
№6 Серджос 22 марта 2018 12:08
+5
Недостойная существования нация. В случае 3-й мировой должна быть уничтожена первой и полностью вместе с пиндосами.
№7 Анна-91 22 марта 2018 16:40
+1
Ирина_Клименко Англии прошёл день леди: Больше картинок здесь.

Источник: https://politikus.ru/articles/105791-5-faktov-o-britanii-kotorye-vas-shokiruyut.html
Politikus.ru

Вот теперь понятно почему наши зазвездившиеся "звезды" себя к "леди" причисляют lols
№8 TolicSKLW 22 марта 2018 09:22
-14
Вечер Пятницы - Это Святое!
Почему скромно молчим, как люди пашут в две смены,
с шести до двух и с двух до десяти, пять дней в неделю?
Почему забыли о минимальной оплате 1290 фунтов в месяц и прогрессивном подоходном налоге?
Ничего хорошего не обнаружили?
Чубатый БезВиз обиделся за депортацию?
Так Вам, едва-ли уважаемый Шескпир,
БезВиз даден для исключительно посмотреть, ежели конечно пустят.
№9 Вдумчивый 22 марта 2018 13:45
+8
Почему скромно молчим, как люди пашут в две смены, с шести до двух и с двух до десяти, пять дней в неделю?

Анатолий, не понятно совсем, это один человек пашет с 6 утра до 22 вечера и без перерыва или это просто две смены? Если один, то это просто одна большая смена, а если двое, то что здесь примечательного?

А 1290 фунтов в месяц это хорошо или плохо?
Ничего не понял, но страна, где нет водопроводных смесителей вряд ли может служить образцом здравого смысла, не взирая на некоторые плюсы и достижения. И опять же, грабеж колоний - вещь прибыльная...
№10 TolicSKLW 22 марта 2018 15:02
-3
Привет!
Смена одна, две не выдержите, потому-как Действительно РАБОТАЕТЕ. Вечерняя - с двух до десяти предпочтительнее. Меньше начальства и спокойнее.
В части водопроводных кранов. Сделано неспроста - В тёплой воде хорошо живут плодятся микроорганизмы и прочая антисанитария. Микробам некомфортно в холодной и горячей воде. Исходя именно из этого принципа пользуют отдельные краны для горячей и холодной. В Индии, кстати три(!) крана - горячая, холодная и чистая, питьевая.
В части грабежа - На фотографии офицер Шотландской Гвардии индус или пакистанец. Кто мешал местным князькам и махараджам защищать Родину от захватчиков? Но бусы и места при имперском дворе важнее свободы своей земли. Есть и противоположные примеры - Афганистан.
№11 Вдумчивый 22 марта 2018 17:21
+5
Анатолий, ну коли две смены, то и говорить не о чем.

Краны как раз сделаны "спроста". Микробы живут и плодятся в ЛЮБОЙ ВОДЕ, даже в кислотах и кипятке. Холод им тоже не страшен. Многим, во всяком случае. И в смесителе горячая и холодная вода находятся раздельно, смешиваясь только в кране, на очень короткое время. И горячая вода вполне себе остывает и некоторое время её нужно спускать, при неактивном использовании. Да и не англичанам, моющимся из раковины, рассуждать о "гигиене". biggrin
Ну и английская, мягко сказать, дебильная, система "мер и весов" наглядно свидетельствует о некоторых "особенностях" британцев.

А Норвегии, кстати, два крана со смесителем, где течет везде кристальная питьевая вода, и они, практически, не работают.

А местные князьки почти всегда легко разделяемы и подкупаемы, и это не аргумент, в оправдание звериной жестокости британцев. Звериной - условно, ибо звери, в целом, гуманнее.
№12 Вдумчивый 22 марта 2018 18:43
0
Уточнение: норвежцы работой не утомляются. Вода из кранов кристально чистая, а работают норвеги -не потеют.
№13 TolicSKLW 23 марта 2018 12:16
+1
В части норков...
Им не переутомляться есть ровно два резона:
- Система взимания налогов. После определённой планки теряется смысл переработок, сверхурочных и выходных - почти всё идёт в казну.
- Хорошая социалка. Норвежский социализм рулит.
А вода у нас, в Шотландии, тоже в кране чистая и вкусная. Бережём природу, мать нашу smile
№14 Вдумчивый 23 марта 2018 14:58
0
Ну? Так чего мериться? Англия это Англия и как мы видим, точно не лучшая страна в мире, а английский свиньи это английские свиньи, не взирая на любой день недели. Я работал со многими странами... и с англичанами тоже. Нормальные люди, которые мне попадались, но ничего особенного. Порой косячили... А я, как бы интенсивно не работал, напиваться до риз не буду. Отсюда и непонимание.
№15 TolicSKLW 23 марта 2018 12:25
+1
Вот как Вы не любите чужих привычек и обычаев...
Тогда к чему обиды на отсутствие понимания и взаимности? winked
В части системы мер - Остались лишь мили на дорогах да спидометрах и пинты в барах, всё остальное в обожаемых системах СИ.
Мыться в раковинах, кстати и ваннах, французское изобретение, почему-то пользуют все без исключения. Может Стерлигов для показухи в отказ пойдёт.
Как-то вдруг захотелось поинтересоваться -
Ермака в Сибири, Ермолова на Кавказе и прочих в Хорезмском и других царствах хлебом/солью/кумысом встречали?
Все империи одинаковы в целях,
методы бывают различны.
№16 Вдумчивый 23 марта 2018 14:52
0
Привет, Анатолий!
Как- то странно ты вопросы ставишь? А зачем мне "любить" чужие обычаи и привычки? Ответь, пожалуйста.
И где ты узрел, и узрел у меня "обиды на отсутствие понимания"? Если честно, то мне глубоко плевать на чужое мнение даже в России, не говоря уже об иностранцах. Я изрядно самодостаточен, и слушаю только изрядных специалистов и врачей. А уж мнение зарубежных людей... мне вообще фиолетово...
Все равно изрядно осталось кривого, а уж в Пиндосии... так всё до сих пор в дюймах и долях дюйма меряют, не говоря о совершенно дебильном и кривом Фаренгейте...

В жизни не мылся в раковинах и таковых знакомых не имею, хотя имею их и по России и в ближнем и дальнем зарубежье...
И опять же, вопрос с раздельными кранами ты стыдливо пропустил.

И уж пожалуйста, ну никак не равняй Ермака с англичанами и Россию с той же Британией. Ермак только отбивался от нападений. Только и от нападений, предпочитая договариваться миром.
Ты на Украину посмотри, во сколько раз выросла площадь и население этой "колонии" и приведи нечто похожее из истории британских колоний... А ведь Украина это мелкий эпизод в истории России.
№17 TolicSKLW 23 марта 2018 15:30
+1
Уважаемый,
Империи, все без исключения, создаются и удерживаются огнём и мечом.
Нет другого способа, но есть работа службы Public Relations, которая в зависимости от заказа,
и оплаты, представит всё согласно пожеланиям заказчика.
Мы - белые и пушистые, они злые и клыкастые.
Наши мужественные разведчики,
их коварные шпионы.
Наши гуманные 13 процентов для учителя и олигарха,
их подлый прогрессивный налог...
Зам.политы, мать их, это их хлеб и работа.

Опять-же считать дебильным то к чему не привык?
Возможно и с другой стороны имеется аналогичное мнение...
А в чём смысл? Полагаю в том, что-бы сохраняя своё, обогатиться чужим опытом и решениями.
№18 Вдумчивый 23 марта 2018 15:42
0
Нет, Анатолий, это упрощение и упрощение вредное и глупое. Назвал "империя" и все гребешь одной гребенкой? Ну тогда Россия не империя. Так устраивает? Это же элементарно. Ты приписываешь свойства явлениям и объектам только по названию. Причем голословно. Ну вот скажи, откуда следует, что
Империи, все без исключения, создаются и удерживаются огнём и мечом.
?
И еще. Империя подвержена давлению как снаружи, так изнутри. И "огонь и меч" может применяться для снятия внешнего давления, а может для внутреннего. А это две большие разницы. Еще раз, посмотри мой пример с Укроиной и приведи аналог из британской истории и географии.

ПР конечно присутствует везде, но это не отменяет реалий. По большому счету прогрессивный налог не есть- справедливость. Я бы предложил ввести необлагаемый налогом минимум, в два раза более прожиточного. А далее, регулировать акцизами. Ну и максимум две шкалы. Типа малый бизнес и остальное... Но это не отменяет того, что я написал ранее.
№19 TolicSKLW 23 марта 2018 16:00
+1
Ещё раз. Империи, Британия, Россия, Китай, СГА, создаются и удерживаются одинаковыми способами.
Различны лишь подводимые под это теории.
Россия была, есть и будет империей.
Она перестанет существовать как-только перестанет быть империей. Раздерут на клочки и сожрут.
В части примеров - Страны Британского содружества - бывшие(?) клочки Британской империи всё равно хотят быть частью Британского союза. Почему?
Да банально потому, что не способны к самостоятельному выживанию и государственности. Нужен кто-то, вокруг кого сплотиться и защищать Империю и себя в её составе.
В части подоходного -
Я придерживаюсь иного мнения о справедливости.
№20 Вдумчивый 23 марта 2018 18:40
0
Ещё раз. Империи, Британия, Россия, Китай, СГА
с какого такого перепуга, если сами империи разные, менталитеты разные, разные исторические и географические особенности. Иван Грозный уничтожил от 2 до 4 тысяч своих подданных, и то, спасая их от грядущего конца Света, в который они верили. А любой английский или французкий королёк убили существенно больше за более короткое время правления.
Она перестанет существовать как-только перестанет быть империей. Раздерут на клочки и сожрут.
а это ты откуда вытащил? Сам придумал или услышал где? Германия не была империей, но никто её не разрывал на клочки и жрал. Жрали, точнее, но давились.
В части примеров - Страны Британского содружества - бывшие(?) клочки Британской империи всё равно хотят быть частью Британского союза.
А что значит "хотят"? А Индия входит в это "содружество"? А посмотреть, каковы были условия "независимости" и кто это сказал, что британцы просто по-добру ушли, а их попросили "немного остаться"? Я тебе этот же факт истолкую совсем иначе. НЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ ГРАБИТЬ КОЛОНИИ ВПРЯМУЮ, АНГЛИЧАНЕ ПРИНЯЛИСЬ ДЕЛАТЬ ВОЗМОЖНЫЙ МИНИМУМ. Вот и все. Еще раз, уже в третий, назови хоть одну британскую колонию, выросшую в разы по площади и численности, да и по ВВП?...

Мнение "о справедливости" - оно, конечно, хорошо. Но всего лишь мнение. И есть разные модели. Не суть. Главное, что то, что в Англии, ни образцом, ни идеалом не является, а просто одной из моделей.
№21 TolicSKLW 23 марта 2018 20:16
0
То есть Священной Германской Империи не было?
Третьего(!) Рейха, империи в немецком понимании, не было?
И Восточная Пруссия исконная земля Российской Империи?
В части ВВП - Да, никто из них не вырос, хотя Британия и ушла.
Так-же голодают, так-же дезорганизованы, так-же третий мир.
Ну не могут особо одарённые без хозяев, та же Прибалтика, Украина, Молдова и прочие...
Каждая страна имеет комплект положительного и отрицательного.
Каждый делает выбор исходя своего отношения к этому балансу.
Но к чему намеренно искажать этот баланс в ту или иную сторону? Ладно-бы имел собственный опыт, так насобирал кала по тырнету -
Жрите ура-патриоты...
№22 Вдумчивый 23 марта 2018 21:27
+1
Толя, чего же тебя так за Британию штырит? Так, что ты теперь всех хочешь говном измазать? Знаешь, есть такое слово "камень"?... Так вот камней в мире миллионы и они все разные. От того, что ты или кто-то назвал каким-то словом, не значит, что это названное, будет таким же, как и другое, названное тем же словом.

Они может и не выросли без Британии, но с Британией они были и в жопе и уничтожаемы. Пример Индии очень нагляден.

А кто и какой "баланс" искажает? Я тебе в ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ ЗАДАЮ ВОПРОС, КОТОРЫЙ ВСЕ РАЗЪЯСНЯЕТ:
Назови хоть одну страну Британской Империи, которая вышла из нее БОГАЧЕ, БОЛЬШЕ И ЛЮДНЕЕ?
По Российской Империи я тебе такие данные могу дать и причем, не только Украину.

И пока, ука-патриот, точнее cheers-patriot, тут только ты, уж извиняй и не обижайся.
№23 TolicSKLW 23 марта 2018 21:49
0
А к чему обиды, мы обмениваемся мнением,
но каждый остаётся при своём winked
В части выхода с богатым приданым. Так это было только с теми, кто воспользовавшись слабостью Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации смогли гордо кукарекнуть независимость и присвоить себе общее.
В итоге наследство промотано,
пляски по граблям...
Я не ура-патриот, я сторонник объективности и решений на основании всесторонней информации.
Чем отличается патриотизм от шовинизма вроде писал.
№24 Вдумчивый 23 марта 2018 22:10
+1
Толя, и в РИ эти "колонии" стали богаче и речь только об этом. И численно и по площади и по всему остальному.

А выход это уже дело десятое. Разница в том, и только поэтому я впрягся, что ты сранную Британскую Империю, на совести которой десятки миллионов жизней жителей её колоний, которая их безбожно разграбила, оставив нищими... сравнил с Российской Империей, которая была организована и существовала совсем иначе. И эпизоды когда кого-то усмиряли вообще не причем. А если еще и покопаться, то за этими выступлениями будут торчать британские уши.
Вот это и есть ОБЪЕКТИВНОСТЬ.
Вспомни ирландцев или "белых негров" на невольничьих рынках СШП... или как они тогда там назывались...
№25 TolicSKLW 23 марта 2018 22:49
0
Уважаемый, мы опять возвращаемся к вечернему зам.политу, он-же излучатель правды в последней инстанции.
Часть Ирландии, колонизированная Британией сейчас именуется Северной Ирландией. Сопоставьте размеры на карте. Белых рабов торговали сами ирландцы с Большой и католической Ирландии. Почему торговали - Картофельная зараза жрала урожай картопли пару/тройку лет подряд. Но налоги и ренту взимали. Британцы отравили картоплю по всему Ирландскому острову? С трудом поверю.
Теперь в части нищеты бедных индусов. Особым распоряжением было запрещено делать подарки членам Британского королевского дома при их визитах в Индию. Значение слова Бакшиш разъяснять не требуется? Было разрешено лишь презентовать лишь поделки местных ремесленников на предмет холодного и огнестрельного оружия...
Ты когда-нибудь видел ятаган с рукоятью и ножнами из цельных драгоценных камней? Я - да на выставке, у нас в Шотландии. Они всё-таки придумали как всучивать бакшиши.
Самые большие общины в Британии - Пакистанцы, индусы и поляки. Пакистанцы и индусы - Индусы только пакистанцы - мусульмане. Это что?
Ностальгия по угнетению или желание жить во вменяемом государстве и обществе?
Пойми простую вещь - Однобокая истина(?) живёт лишь в тоталитарной секте среде фанатиков. Вменяемый человек делает выбор и отстаивает его на базе объективной и полной информации. Именно поэтому компетентный человек всегда победит адепта секты.
Хотите заказухи и однобокости ешьте. Хотите объективности - разбирайтесь и умейте слушать и уважать чужое мнение и взгляды.
№26 TolicSKLW 23 марта 2018 23:01
0
Отдельно в части выхода. Никакая империя никогда не отпускала никого, тем паче с богатым приданым. Уходили и уносили приданое воспользовавшись слабостью и/или коллапсом империи. Вскорости проматывали и опять искали новых хозяев, чтобы терпеть новый гнёт и стонать от удовольствия.
Есть государство-образующие нации, есть прилагательные. Есть субъекты политики, есть её объекты.
В части Российской Империи - Да, есть своя специфика - не было заморских колоний. А к чему искать за морем когда рядом непахано лежит?
Далее по стандартному сценарию - социальные лифты для верных, неверных хороним в свиных шкурах. Рядом слабеет? Прикручиваем, предлагая более выгодные условия, чем другая бригада. Вы сами видели все эти технологии, если не осуществляли, в 1990-х. Нет надобности в ханжестве, всё работает по одним правилам и законам.
№27 Вдумчивый 23 марта 2018 23:23
+1
Толя, ну уже не смешно... Ты пишешь про какую-то "картоплю", а я тебе про миллионы убитых именно британцами в разных странах. От того, что ты привел какие-то фактики в оправдание, вся картина целиком не меняется. И оправдываешь варварскую торговлю людьми в рабство голодом и еще чем-то? В России голодные годы случались часто, но за моря своих не продавали... Ты уже англичанин, Толя, и мне тебя не понять от слова СОВСЕМ.
И не неси пургу про Россию. Я опять же, как-то понимаю, что британское житье даром не проходит, но не оправдывай извечную мерзость своих, какими то детскими шалостями других. Еще раз, Россия не истребила ни одного народа в своей "империи" и все обретали очень многое отнюдь не при развале. В России два великих канцлера было из Украины, назови мне хоть одного лорда или пэра, хотя бы, родом из Индии, Китая или Пакистана... ну или еще откуда-нибудь.

И это еще не говоря о вечных интригах Британии на европейском театре, когда ни одна война не обходилась без закулисных или явных действий Англии. По сути, английская идеология была фашисткой или нацистской... Одного Джека Лондона достаточно почитать с его восхвалением "англосаксонского характера", а он так, жалкое отражение других "писателей".
№28 TolicSKLW 23 марта 2018 23:53
0
Мне тоже давно уныло читать собранные по тырнету однобокие бредни, только без обид. Почему только исключительно негатив?
Ничего положительного...
Бога ради, это ваше восприятие, это Вам промывают мозг.
Вы упорно стремитесь видеть исключительно чёрное извне и ослепительно сияющее внутри. Мир многоцветен. Ломка сознания произойдёт в момент когда увидите истинную и полную картину. Именно поэтому не люблю ура-патриотов и либералов - Они боятся видеть истину и не способны жить в реалиях и открытом мире.
Первой страной запретившей работорговлю и реально пресекавшей её на на суше и море была Британия. Преуспевали в работорговле Испания, Голландия и СГА. Новеллы писателей, того-же Жюля Верна едва-ли могу считать истиной, точкой зрения - возможно. Точкой зрения француза, вечного, Столетняя Война, врага британца.
Опять-же переводы в исполнении политически поверенных авторов и переводчиков не являются документами и основаниями для заключений о национальных чертах, характерах и тем паче обвинений.
Понимаю, что не понять. Для этого нужно желание понимать, не путай с согласием, но к сожалению его нет.
Зато есть утверждённая правда, никому не нужная её версия.
№29 Вдумчивый 24 марта 2018 06:56
+1
Толяныч, день куда-нибудь для начала миллионы трупов индусов в заморенных голодом в середине прошлого века.
Тексты писателей могут считаться свидетельством вполне, ибо если писатель пишет неправду, то об этом все знают. Вот скажи, где и в чем врал Драйзер? Не о героях речь, а об общественных отношениях?
Страной, продававшей своих или граждан соседнего государства, точно не знаю, была Британия. Реально пресекала работорговлю на море - Россия, и Джек Лондон тоже тому подтверждение. Писец, твои тексты, в точь-точь тексты свидомых, когда они начинают рассуждать об истории. Тут недавно один мне доказывал, что Россия нарушила все 23 пункта Переяславского Соглашения..., а оказывается, нет ни одного достоверного даже описания этого документа.

И обрати внимание, я не даю ни одной ссылки на интернет и ничего в нем не собираю. Я беру тот мизер своих знаний, что относятся к области ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ.

А о "национальном характере" мне многое говорит "пятница", система мер и самое показательное - РАЗДЕЛЬНЫЕ КРАНЫ biggrin .
№30 TolicSKLW 24 марта 2018 00:05
0
В части своих - Сравни размеры Северной Ирландии, фазенды, и остальной Ирландии. Ирландцы продавали в рабство за налоги и ренту ирландцев.

Есть мнение - На сегодня закончить.
Спокойной ночи и Субботнего утра!
№31 Вдумчивый 24 марта 2018 06:58
+1
А фашисты убивали евреев за то, что евреи представляли угрозу миру по мнению фашистов. Тоже без проблем, Толя, все объяснимо и это всё ведь меняет.
Действительно... ведь за налоги и ренту можно убивать людей, продавать их в рабство на другой континет..., ты точно уже британец... Даже не замечаешь этого.
№32 TolicSKLW 24 марта 2018 10:12
0
Добрейшее Утро, Уважаемый!
Появилось желание подвести итоги и
закончить эту беседу.
Что в итоге? Цель статьи достигнута -
Попытка перессорить и отвлечь от решения существующих проблем зачтена. Враг назначен.
Все проблемы, собственные косяки и недоработки вешаем на Британию. Надеюсь полегчало...
Надцатиминутка ненависти закончена.
Всем спасибо. smile
№33 Вдумчивый 24 марта 2018 10:23
+2
Толя, совсем не так. К британцам, как таковым, тем более, нынешним, никакой ненависти нет и быть не может. Все мы заложники времени и правительств. И люди все разные. Даже укры. Среди них полно замечательных людей. Мне был интересен ход твоих мыслей. Я имею одну особенность, что порой могу оценивать то, правда, в форме дискуссий, истина может быть совсем иной, в чем мало, что понимаю. Могу прочитать медицинский текст и указать на слабые места. Договора, вообще, раньше читал на раз и за 5 минут выдавал то, за что юрконторы брали 500 баксов и неделю времени, один в один. Меня просто так люди проверяли, давали документы, я им свои выводы, а они мне следом резюме юристов. В общем, пока у тебя не получилось... не веришь? Перечти свои доводы про краны и мой ответ.
И никакой ненависти. В Доминикане я 2 часа ездил верхом с двумя юными англичанками, и уже через пол часа оказывал им всяческую поддержку. Да и стрёмно им было бы без меня с местным "гидом".
№34 TolicSKLW 24 марта 2018 11:37
0
Абсолютно согласен. Основная цель - обогатиться чужой и/или иной точкой зрения. Чем больше мнений об одном и том-же тем ближе будем к истине.
Получая косую и однобокую информацию сильно рискуем прийти к неверным выводам и ошибкам.
В части юр.контор - Их цель совсем не помощь клиенту. Их цель навязать клиенту свой взгляд на проблему. Корпоративное братство для них выше интересов клиентов - сговор с адвокатом противной стороны, без вашего участия - обычное дело. Затяжка дела так-же в их интересах. Идя к ним вы должны чётко представлять картину и перспективы дела. Их дело перевести вашу позицию на юридический язык и указать на практику и нюансы.
В части кранов я довёл официальную версию winked
№35 Вдумчивый 24 марта 2018 12:58
+1
Официальная версия - суть ложь. Странно, что в стране талантливых инженеров, но, правда, херовых ученых, такая лажа может пройти... Да и весь остальной мир уж точно не глупее англичан.

Я писал про наши юрконторы. Вообще, очень странное у тебя видение мира. Я что-то всё больше не хочу в Англию... Даже на экскурсию.
№36 TolicSKLW 24 марта 2018 13:12
0
А кто говорил что мир глупее Британии?
В части кранов - это традиция.
Традиции одна из основ Британии.
Да у меня своё виденье мира, вероятно потому, что видел в сознательном и среднем возрасте Союз.
Видел его развал и последствия для тех, кого забыли вне России.
На шестом десятке начинал с нуля в Британии.
Так-что есть опыт для собственного виденья.
Юр.конторы одинаковы абсолютно везде.
В части Британии - Большое зря.
Отдельное спасибо автору.
№37 Вдумчивый 24 марта 2018 15:27
+1
Ну если мир не глупее англичан и делает нечто противоположенное англичанам и более обоснованное технически и логически, то следовательно, англичане глупее мира. И это важная особенность.

Автор не причем. Абсолютно. Просто, когда увидел, что в дорогих гостиницах рамы в одно стекло и щели под дверью в два пальца... Ну и эти долбанные раздельные краны с умыванием в раковине.... А уж нынешние пассажи английского правительства... верх мерзости и тупости.

Юр конторы абсолютно разные везде.
№38 gravitonus2000 22 марта 2018 07:49
+18
Сборная Англии
очень сильно обиделась на "руку Божью" в лице Марадоны, когда он забил тот злосчастный мяч на ЧМ (кстати, болел за аргентинцев), который вышвырнул нагличан с чемпионата.
По поводу статьи. Наглосаксонский миропорядок приводят к закономерному концу, и, как издевательство над нагличанами, центр управления пытаются перенести в Китай.

PS. Отличная статья. Позволяет рассмотреть проблему с концептуальной точки зрения любому здравомыслящему человеку.
----------
DEBES, ERGO POTES
№39 Вдумчивый 22 марта 2018 13:47
+1
Есть ляпы, к сожалению:
За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы)
сначала испугался, что напрочь забыл, когда было восстание декабристов, потом успокоился, увидев, что всё же 25 лет правил Александр 1
№40 KNV_Piter 22 марта 2018 09:50
+6
видела это фото с надписью, что это май 1938, а не ОИ
Это тоже, в общем-то, известно более-менее http://www.thejournal.ie/the-sun-queen-nazi-salute-2223638-Jul2015/?com_ord=thumbs

Вроде бы все факты не новость, но собранные вместе впечатляют shok
№41 тшу 22 марта 2018 10:24
+13
гуманность по-английски (Верещагин)

№42 TolicSKLW 22 марта 2018 11:54
-6
Огласите причины восстания сипаев.
Разъясните значение слова сипай.
Очень многое станет на свои места.
№43 тшу 22 марта 2018 14:20
0
Почитайте Жюля Верна "Капитан Немо".
И да: я знаю значение слова сипай - эти белобородые старики очень похожи на бравых, молодцеватых сипаев, т.е. на солдат, военнослужащих колониальных войск британцев (кажется именно это подразумевалось Вами)
№44 ВВЖ 22 марта 2018 14:30
+2
Не "Капитан Немо", а "20000 лье под водой"
№45 TolicSKLW 22 марта 2018 15:13
-1
Помилуйте, какая мелочь... Это-же документ!
№46 Анна-91 22 марта 2018 16:44
+2
Это не мелочь, это неуч.
№47 TolicSKLW 22 марта 2018 14:32
-2
Вот и именно.
Это солдаты ПРИСЯГНУВШИЕ на верность Британской Империи, получавшие деньги за службу, дактилоскопия появилась для пресечения подлогов именно там,
но изменившие присяге.
Что положено изменившим присяге, убийцам и мародёрам?
№48 vectrac 22 марта 2018 01:23
+24
Сильный материал.Много интересных данных.Хотя Англия еще с Петровских времен гадит России,с пеньки кажется началось.
№49 Вольный Кот 22 марта 2018 02:24
-23
Не... меня чё-то ни один из этих хвактов не шокировал... от слова совсем.
№50 KIRbICH1 22 марта 2018 07:06
+7
а это все давно известно, а жестокое законодательство из за перенаселения острова - тупо не хватало ресурсов кормить столько ртов, проще повесить, мальчишка поджегший амбар при пожаре которого "не пострадали люди" обрек на голод целую деревню, а это неизбежные смерти, отсюда и такая эффективная колонизационная политика - сдохни или убей других и отбери у них кусок хлеба
№51 Волк 22 марта 2018 07:07
+19
Меня кстати тоже не шокировало,англия-это дерьмовая страна ,вся её история полита кровью и страданиями других народов мира.К тому же сшп есть порождение англии.
№52 gravitonus2000 22 марта 2018 08:00
+5
К тому же сшп есть порождение англии.
Не Англии, а Глобального Предиктора, который нашёл себе инструмент для благополучного существования при определённом развитии.
Вот только свои мерзкие инстинкты паразитизма сейчас, впрочем как и раньше, пытаются решить через Русских используя Китай, как наших древних и умных врагов.
Зайдите на ФКТ Алтай и почитайте аналитику.
----------
DEBES, ERGO POTES
№53 скептик183 22 марта 2018 08:13
+28
Забыли как то об Индии. Только в Бенгалии при завоевании в 1769г. умерло от голода 10 млн. человек. В 1943 году - 4 млн человек (продовольствие вывезли в метрополию). Ирландия - неприкрытый геноцид, от которого народ сбегал в СШП десятками тысяч. Работорговля в Африке.....Словом, цивилизация убийц и грабителей.
№54 Нирэць 22 марта 2018 09:56
+8
Позволю себе не согласиться с "первородностью" англии в вопросах создания расизма, аппартеида, фашизма.
Сразу предупреждаю, что жидо-саксов мелкобритании я не оправдываю своим ниже приведённым постом.
Первое место здесь по праву принадлежит нашей самой богоизбганой нации - иудеям.
Да-да, в Тору и в Талмуд, задолго до возникновения британской нации, вписаны законы рассовой и религиозной нетерпимости и много много чего ещё не менее ужасного.
Интересующиеся найдут сами.
Именно в этих "документах" содержатся доказательства для международного суда о желательном запрете этих человеконенавистнических свёртков и иудейской религи в целом, как фашистскообразующей. Из них исходят первородные корни "всемирного греха" - стяжательство, ростовщичество, разделение на людей и не людей.
№55 passant 22 марта 2018 13:40
-9
Первое место здесь по праву принадлежит нашей самой богоизбганой нации - иудеям.



Иудеи - не нация, а религиозная группа людей, так же, как христиане или мусульмане. Эта религия появилась раньше, и, сохранившиеся религиозные документы являются ценным свидетельством взглядов древних на окружающий мир. Навряд ли народы в то время отличались гуманностью по отношению друг к другу, тем более, что наступила экономически необходимая эпоха рабовладения, чему стала соответствовать и мораль древних. Иудеев можно порицать за проявление религиозной нетерпимости к тогдашним идолопоклонникам, но этим же отличаются представители других религиозных концессий по отношению друг к другу: мусульмане считают неверных ниже себя, христиане вообще резали не только мусульман и иудеев, но и друг-друга.
№56 Анна-91 22 марта 2018 15:14
+2
Иудеи - не нация, а религиозная группа людей,

Источник: https://politikus.ru/articles/105791-5-faktov-o-britanii-kotorye-vas-shokiruyut.html
Politikus.ru

Только вот что-то среди иудеев другой нации на наблюдаю кроме евреев.
№57 Гагарин77 22 марта 2018 01:31
+12
Англия гадит всем. Ради своих интересов продадим любые, лишь бы цена была хорошая.
№58 Виктор Грин 22 марта 2018 01:35
+36
Бриты - исчадье ада. американцы всего лишь их дети
№59 DrRusuas 22 марта 2018 08:07
+25
Напомню, что есть ещё и ШЕСТОЙ факт! saakashvili
№60 Odina 22 марта 2018 11:04
-7
Дай Вам Бог дожить до ее лет и взглянуть на себя со стороны.
№61 Изгой 22 марта 2018 11:18
+3
А кто ж её осуждает?
Бабка, она и в Англии бабка!
Пускай живет столько сколько её бог отвел! barak
№62 вездеход 22 марта 2018 01:50
+1
Хахаха. Без штанов ходят, яйца по ветру развиваются.
№63 DUDE 22 марта 2018 02:15
+25
Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения.

Я бы хотел уточнить. На самом деле первоначально "британские пэры" хотели приучить к наркоте собственных британских работяг. Первые "чайные клиперы" с наркотой пошли не в Китай, а в Британию. "На море клипер, на клипере шкипер, у шкипера трипер! biggrin что-то вспомнил анекдот. winked
Так вот, пытливый ум английского аристократа сразу усек, что нарколыга сидящий на опие почти не жрет, а это ведь так прибыльно, если заставить английского работягу работать круглые сутки да еще и не кормить его, подкидывая опий для расслабона.
Но как всегда "видимо что-то случилось" и идея встала на самом интересно месте, потому как нарколыга конечно жрать просил не особо, но и работать перестал. Ну не хотел британский работяга работать под кайфом и все тут, отказывался падла, ловя вальтов в своей наркоманской нирване. Тут лорды насторожились, ведь бабло потрачено, система построена, "промышленная революция" придумана для идиотов-потомков, а работяга не хочет впахивать под кайфом. И тут умные люди подсказали, что нужно все это сделать, но в другом месте, в Китае например. И все у них получилось fellow
№64 nosorog 22 марта 2018 02:36
+9
Зато сейчас англичане наркоту употребляют только так. Куча всего на выбор: И покурить, и понюхать, и скушать, и поставится. Интересно почему торговцы наркотиками это допустили.
№65 DUDE 22 марта 2018 07:12
+14
Цитата: nosorog
Зато сейчас англичане наркоту употребляют только так. Куча всего на выбор: И покурить, и понюхать, и скушать, и поставится. Интересно почему торговцы наркотиками это допустили.

Есть теория, что крупнейшие мировые наркосиндикаты, дело рук никаких там неумытых мексиканцев или турок, это все чушь. На самом же деле, такое серьезное дело как наркоторговля, контролируется из лондонского Сити и Вашингтона. Такое серьезное и прибыльное дело чужим людям англосаксы не доверят никогда. Мексика, Албания, Сальвадор, Кения, Пакистан разве могут джентльмены доверить им такие деньги? fellow
№66 gravitonus2000 22 марта 2018 08:09
+7
такое серьезное дело как наркоторговля, контролируется из лондонского Сити и Вашингтона
Ну, прямо скажу, Вы "Америку не открыли".
Вот сейчас и надо подкинуть на информационном фронте банальную вещь, типа, как возросло производство наркоты в Афганистане с приходом пиндосов и т.д.
----------
DEBES, ERGO POTES
№67 dbrnjh25 22 марта 2018 09:07
+6
это не теория, а давно известный и доказанный факт... в том числе + торговля людьми и торговля оружием... это три основных вида деятельности особо одаренных, куда НИКТО не допускается. hang
№68 дядя Толя 22 марта 2018 10:31
+4
Добавлю. Пираты Сомали. Курируются непосредственно британией и МИ6.
№69 dbrnjh25 22 марта 2018 09:04
+1
потому как не англичане они... и им тупо наплевать, что на англосаксов что на всех прочих!!! sad
№70 скептик183 22 марта 2018 08:16
+4
Было две опиумной войны, в результате которых наглосаксы ПРИНУДИЛИ Китай к свободной торговле опиумом. И клиперы в Китае называли опиумными.
№71 Ябывдул 22 марта 2018 09:22
0
Все гораздо проще.
Из Китая в Англию везли чай. Чай приходилось покупать за деньги, т.к. не было товара, который Китаю могли предложить. До какого-то времени. Пока не "появился" опий.
Клипер вез аз Англии фабричный товар для продажи в Индии, в Индии покупали опий, контрабандой везли в Китай, там закупали чай - и обратно. Полная загрузка основных средств и прибыль на каждом этапе пути.
Это капитализм. Не важно кто его "изобрел". Наши тоже отметились в продаже опия на севере Китая. И в подавлении народно-освободительного движения Китая, например, боксерского восстания, участвовали 8 государств, включая Россию. Не мы в "лидерах", но отметились.
Британский капитализм, находясь в лидируещем положении в те времена, сделал заметно больше мерзостей, чем другие. Всего лишь ради прибыли. Как затем немецкий, а затем и сейчас американский. Проблема не в том, кто лидер в капиталистическом мире, проблема в лидерстве этого капиталистического мира.
№72 Ирина М. 22 марта 2018 02:23
+24
Стоит только взглянуть на картину В.Верещагина "Подавление индийского восстания англичанами", сразу все становится понятно.))) Ничего с тех пор в них,не изменилось.))) Какими были, такими и остались.))))
№73 kflvbkf36 22 марта 2018 04:51
+10
И повнимательнее перечитать классику. Там всё есть, только нас увлекают судьбы главных героев, остальное - вскользь.
№74 gravitonus2000 22 марта 2018 08:17
+4
Вы правы. Почти любое произведение Конан-Дойля несёт в себе посыл о "цивилизации, которую несут в наши колонии наши лучшие представители".
Так что, наш сериал о Шерлоке Холмсе считаю ВЕЛИКОЛЕПНЫМ именно в понимании ЭТОГО. Там, если внимательно посмотреть на Ливанова и Соломина, есть тупая наглицкая убеждённость, но есть и куча сомнений. dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№75 TolicSKLW 22 марта 2018 09:29
-2
Вы знаете причину Восстания Сипаев?
Вы знаете значение слова Сипай?
Каким образом сипаи связаны с дактилоскопией?
№76 nosorog 22 марта 2018 02:30
+10
Мне вот, что интересно. Англосаксы уже несколько веков устраивают беспредел по всему миру. И не несут за это никакой ответственности. У них все прекрасно. Где справедливость?
№77 Несогласная 22 марта 2018 08:45
+2
Цитата: nosorog
Мне вот, что интересно. Англосаксы уже несколько веков устраивают беспредел по всему миру. И не несут за это никакой ответственности. У них все прекрасно. Где справедливость?

А справедливости в мире нет, не было и не будет.
Вы разве не в курсе?
В мире работает один закон - закон воздаяния.
№78 TolicSKLW 22 марта 2018 09:31
-5
Начните поиски справедливости с игнора заказных и злобных статей, сеющих рознь между людьми и народами.
№79 Avvakum_Petrov 22 марта 2018 02:48
+16
Когда я учил английский (при Советской ещё власти), нам давали переводить материалы из английской газеты Морнинг стар. Там мы однажды вычитали, что по английским законам "тело женщины является сексуальной собственностью ее мужа". Это в конце ХХ века!
№80 mab3162 22 марта 2018 05:48
+10
Они еще своих надоевших жен продавали, последний такой случай зафиксирован в протокоде полиции. Женщина показала, что ее муж продал ее своему коллеге по работе за один фунт стерлингов. Это было в 1913 году.
№81 TolicSKLW 22 марта 2018 09:33
0
Почему Вы забыли упомянуть, что коллега мужа был её любовником?
Смысл закона - В возможности расторжения брака - Развода.
№82 gravitonus2000 22 марта 2018 09:43
+1
по английским законам "тело женщины является сексуальной собственностью ее мужа". Это в конце ХХ века!
Там такая мешанина в так называемых "законах", что они сами до сих пор не могут разобраться.
"Двойные стандарты" у них ВСЕГДА были, как говорится, НАЛИЦО. Банальный пример. Массовые изнасилования индийских женщин, или они "с обезьянами не совокуплялись?" facepalm
Наглосаксы сами не понимают, как СОБСТВЕННЫЙ НАРОД ОПУСТИЛИ В ИНТЕРЕСАХ СВОЕЙ КОРОЛЕВЫ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№83 ussuri 22 марта 2018 04:07
+5
lols
Цитата: Никита.Д
Девки ходят с резиновыми мужиками, парни в юбках (не в килтах) с надувными бабами.

Видно бриты наверняка знают, что резиновые мужики и надувные бабы больше подходят для межчеловеческого общения fuck-you
№84 ЮВосток 22 марта 2018 04:13
+25
Могу добавить: голодоморы в Индии и Ирландии, организованное рабство в Кении. Таких циничных геноцидников как англосаксы не найти. Теперь они геноцидят Украину с помощью продажных бандер.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№85 leo67 22 марта 2018 05:11
+16
Это да , про китайцев, а в Индии они сколько делов натворили, они казнить любили очень. "Дьявольский ветер (англ. Devil wind[2], или англ. Blowing from guns[3] — буквально «дуновение из пушек») — название типа смертной казни, заключавшегося в привязывании приговорённого к жерлу пушки и последующем выстреле из неё сквозь тело жертвы (как ядром, так и холостым зарядом пороха)."
Данный тип казни был разработан британцами во время Восстания сипаев (1857—1858 годы) и активно применялся ими для умерщвления мятежников.
Они вообще кучу китайцев и индийцев уничтожили, не считая кучу других народностей того региона. Да кого они по миру только не убивали, австралийские аборигены и индейцы в америке это миллионные убийства англосаксов.
Да там около себя, Ирландия, просто их за людей не считали, чего уж далёкие страны.
№86 KIRbICH1 22 марта 2018 07:09
+2
расстрел из пушек - акция устрашения, по индийским обычаям такие казненные не могли возродиться, кстате если быть до конца чесными во время чеченского восстания генерал Ермолов приказал вешать чеченов, тоже акция устрашения и кстате помогло
№87 1956каи 22 марта 2018 05:32
+8
Замолить грехи не удастся ,расплата будет.
№88 Evlada 22 марта 2018 06:13
+15
Туманный альбион. Мутный...
№89 Александр65 22 марта 2018 06:25
-10
Описанные случаи и идеологию уничтожения по расовому признаку отвратительны. Однако намеренно свалено в одну кучу нацизм и расовые различия. Расы существуют? Бесспорно. Отличаются ли расы друг от друга физиологически? Тоже безусловно отличаются. Отличаются расы друг от друга только внешне, или у них разная физиология, агрессивность, интеллектуальные способности? Очевидно, что отличия не только внешние и это факт. Никому же в голову не придет говорить, что лошадь лучше крокодила или наоборот. Они просто разные и это надо четко понимать. Белые лучше черных или желтых? В чем - то лучше, в чем - то хуже, главное, что они разные. Нас пытаются убедить, что все одинаковые это очевидная глупость и в это никто не верит.
№90 петр вотинов 22 марта 2018 06:37
+3
Англичюя гадит со времен Ивана Грозного. Читал где то, что Иван Васильевич на Балтике созда пиратский флот. Для изгнания англичких кораблей, англичане., мол не наши, так пираты хулиганят.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№91 dbrnjh25 22 марта 2018 09:18
0
Ваня Грозный использовал способы, придуманные иудами для уничтожения своих врагов, теми же способами пользовался и И.Сталин запрягая иуд на добросовестную работу в интересах СССР...
к сожалению в России понимания этого, использование достижения врагов в интересах своей страны, еще не поняли! obnimaet
№92 Простовася 22 марта 2018 07:15
0
"Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы." - Фраза для красивого словца? Есть прямые, неопровержимые факты участия злобной старухи в наркобизнесе? Косвенные, через десятые руки не предлагать.
№93 bezigr 22 марта 2018 13:05
+2
Нет, не для красивого словца. Есть книга бывшего сотрудника спецслужб США. Она практически полностью посвящена организованному за последние 200-300 лет королевской семейкой наркотрафику - имена, события, институты, разведки. Что называется, все пароли и явки.
Название не помню и предоставить пока не могу - как-то пытался поискать у себя на компе (упомянув эту книгу здесь же, на сайте) и в планшете, но безрезультатно (сорри, 5 USB жёстких диска и 6 стационарных), не считая SD планшета и телефона.
№94 Трубогибов 22 марта 2018 07:19
+9
Когда я учился в школе (в 1970-х годах), с 5 по 10 класс мы изучали английский язык и в учебнике по английскому было только хорошее об английских традициях, писателях. Из школьной программы по предметам, я даже не помню о какой стране, кроме Германии, была какая-то нелицеприятная информация. А что касается Германии (или тогда ГДР и ФРГ), рассказывали о фашистах, Гитлере, но были и хорошие слова о ГДР, как о стране социалистического лагеря. В целом, нас воспитывали на хороших примерах о других странах, включая и Англию. Люди в СССР были мирно настроены. Никто никогда не углублялся в вопросы внешней политики. В школе у нас был день политинформации по вторникам, который ограничивался выступлением какого-нибудь ученика, который готовил политический материал и рассказывал 10 минут перед уроками. О политике вообще даже никто не рассуждал. Все люди работали, учились, пенсионеры отдыхали на пенсии и как признание руководителям страны, выходили на демонстрации 7 Ноября и 1 Мая, которые проводились в городах по всей стране. А том, что написано в статье для многих возможно является открытием. Хотя, как себя ведут чиновники из Англии, Борис (не помню фамилию) - Министр Ин. дел, Тереза Мэй - Премьер Министр, просто удивляешься таким. Совсем не достойные люди!
№95 dbrnjh25 22 марта 2018 09:14
0
а потом мы удивляемся, почему народ пошел за иудами и уничтожил СССР!
№96 crownn90 22 марта 2018 10:59
0
Честно говоря, изучение только хорошего и правильно и неправильно одновременно.
Поясню.
Правильно - начинаешь понимать, что нет исключительных наций. У любой нации есть свои гении и достойные представители.
Неправильно - кажется, что весь мир - розовые сопли. Это не так. Мир жесток. И маньяков, дебилов и откровенных негодяев в мире больше, чем простых людей. Среди всех наций. Надо знать что хорошо, а что плохо. И не повторять не только ошибок своей нации и своего государства, но и чужих.
Как-то так...
№97 Роман_Романов 22 марта 2018 07:23
+5
Цитата: Вольный Кот
Не... меня чё-то ни один из этих хвактов не шокировал... от слова совсем.

Те повезло,шо ты не ведьма или ирландец...
№98 Роман_Романов 22 марта 2018 07:25
+12
Цитата: Простовася
"Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы." - Фраза для красивого словца? Есть прямые, неопровержимые факты участия злобной старухи в наркобизнесе? Косвенные, через десятые руки не предлагать.

Так Архипелаг Гулаг полностью выдуманная хрень,но по ней пишут историю,как тебе???
№99 crownn90 22 марта 2018 11:01
-1
Да вы что?! Серьезно? Т.е. ничего не было? А что это было?
№100 papastas 22 марта 2018 07:51
+4
Единственная нация на планете, которая заслужила геноцид своего народа! этот корень зла надо полностью уничтожить!
№101 Ябывдул 22 марта 2018 09:27
-1
Ты тоже нацист.
Предлагаешь на основании этого уничтожить нас?
№102 olga5910 22 марта 2018 08:01
+6
Цитата: Никита.Д
Был на стажировке в Сандерленде, 2 месяца, жил в Нью Касле. Понедельник - пятница. Жесть, почему я живу в России? Все спортсмены, бегают, играют в футбол и другие игры. Везде культур мультур и порядок...
Вечер пятницы... Мама!!! Забери меня обратно! Малолетки в хлам ужратые и удолбанные. Метро заблевано. Полиция забирает лишь тех, кто уже не может встать (ну или некому нести). Девки ходят с резиновыми мужиками, парни в юбках (не в килтах) с надувными бабами.

Имели "счастье" наблюдать английскую гопоту при пересадки в а/п Кишинёва. Признаюсь, бОльших наглецов,хамов и дебилов мне не встречалось за всю жизнь.
№103 Oldi 22 марта 2018 08:13
+8
№104 Прадавэтс памидораф 22 марта 2018 08:16
-9
Правильнее не "вас шокируют", а "некоторых шокируют".
№105 Пипа Суринамская 22 марта 2018 08:21
+13
самый страшный турист для обслуживающего персонала отелей- бриты! гадят на лестницах, в цветочные горшки...в недопитое-недоеденное плюют, бросают спички-окурки.. неоднократно в самом центре Таллина ходили с голой жопой, сняв штаны позируют для фото....оскотинившееся быдло(((
№106 TolicSKLW 22 марта 2018 09:52
0
А что делать, ежели три Балтийские сестрички позиционируют себя исключительно как страны для проведения мальчишников для быдла?
Можно подумать, что финское быдло и тинэйджеры ведут себя по-другому.
Вопросы в Розовый Домик на Тоомпеа, превративший витрину Союза в нужник для евро-быдла.
Отдельное спасибо за понаехавших в Эстонию БезВизов.
№107 просто_иван 22 марта 2018 08:38
-13
Статейка занятная, слов нет. Только достоверность ее вызывает сомнение, ибо автора Александра Укропного не существует. Вместо его фото присутствует просто флажок империи.
А анонимным авторам в интернете веры, к сожалению, нет...
№108 иной 22 марта 2018 08:45
+10
какой из фактов Вы оспариваете? Готов найти подтверждения, не только от этого автора, если это Вам действительно интересно, а не просто сомнение ради сомнения.
№109 dbrnjh25 22 марта 2018 09:12
+4
главное посеять сомнения... обычная тактика особо одаренных членов общества...
№110 Ябывдул 22 марта 2018 09:33
-6
Оценивать достоверность фактов статьююи на основании странички автора, это конечно "находка".
Однако, статья фактологически действительно слаба.
№111 TolicSKLW 22 марта 2018 09:54
-9
Вопрос в том, почему автор увидел именно это, но ничего более.
Насосал из интернета за долю малую?
Всё это очень напоминает посты украинцев о России...
№112 Retirado 22 марта 2018 13:08
+6
TolicSKLWЖ Всё это очень напоминает посты украинцев о России...

- Не надо умничать: всё это ничего не напоминает, а всего лишь малая толика правды об уродливой, лживой и подлой стране, мнящей себя образцом демократии. И вся эта малость лишь в ответ на всю ту грязь и ложь в отношении России.
№113 TolicSKLW 22 марта 2018 15:17
0
Да Бога ради. Это-же именно вы опускаетесь подобными статьями до уровня скакуасов.
А какой вам сегодня назначен враг - дело десятое.
Важен сам принцип -
Есть мнение Партии и неправильное мнение (С)
№114 Retirado 22 марта 2018 16:13
+3
TolicSKLW :А какой вам сегодня назначен враг - дело десятое.

- Так эта статья как раз об этом - о том, какой нам сегодня назначен враг.
Вы говорите: постойте, не всё так однозначно, я сам живу в Шотландии, здесь - не плохо.
№115 TolicSKLW 22 марта 2018 17:46
-2
Абсолютно верно!
Скакуасам назначен враг - Россия
Россиянам назначают, подобными опусами, Британию.
Хотя по идее, не моё дело с 1991 года, вам позавчера надо разбираться с либералами, ура-патриотами, чиновниками и собственными олигархами...
№116 TolicSKLW 22 марта 2018 09:38
-9
Вопрос не столько в занятности статьи, сколько в её однобокости и заказухе. Автор НИКОГДА не был, не жил и не работал в Британии.
Но злобность на шесть с плюсом!
№117 Retirado 22 марта 2018 13:21
+6
TolicSKLW: 1)Вопрос не столько в занятности статьи, сколько в её однобокости и заказухе2)Автор НИКОГДА не был, не жил и не работал в Британии.
Но злобность на шесть с плюсом!


1- Статья,молодой человек, не занятная, а - познавательная. Однобокость и заказуха!- Ну у вас с этим всё нормально : может в Великобритании в школах всем рассказывают, что фашизм победил СССР, а не США и Великобритания?
2 Каждый кулик своё болото хвалит - вы,видно, после переезда туда заделались английским патриотом. Только патрио- это Отечество, Родина, а не место жительство, вы - обычный приспособленец.
Я тоже никогда не жил в Британии и не собираюсь, но это не отменяет исторических фактов, а насчёт злобности, вам - к вашей Терезе косорылой.
№118 TolicSKLW 22 марта 2018 14:13
-3
Ежели персонально Вы, полагаете что долг патриота хаять всё за границами своей страны, то это называется чуть по-другому - Национальный шовинизм.
Патриот любит свою Родину созидательно -
Делает её лучше каждый день, но не аплодирует поливанию грязью всего снаружи её. Впрочем это исключительно ваши комплексы. Вам от них и лечиться.
А ещё лучше научиться смотреть на мир открытыми глазами,
без шор, и научиться понимать его СВОИМ собственным умом.
№119 Retirado 22 марта 2018 15:10
+4
Так к какому выводу пришли Вы СВОИМ собственным умом?
Понахватались "истории" " Великой страны" по учебникам и под присмотром британских же "историков" - про сипаев и про великое британское рационализаторское предложение - продавать своих жён для облегчения разводов.
Да, честно говоря, мне вот плевать на сипаев - изменяли они Англии или нет. Мне важно, что в результате подлой и двуличной политики этой страны были развязаны две мировые войны, в которых погибли миллионы моих соотечественников. Мне важно, что сейчас эта страна втягивает Мир в третью мировую войну против России!
№120 TolicSKLW 22 марта 2018 15:19
-1
А Вы меньше читайте заказную хрень и думайте своим мозгом.
Тогда поймёте и увидите не менее важные вещи.
№121 Retirado 22 марта 2018 16:09
+3
TolicSKLW Сегодня, 15:19
А Вы меньше читайте заказную хрень и думайте своим мозгом.

С таким же предложением я хотел бы обратиться к Вам. А думаю я всегда своим мозгом ,другого- запасного как, наверное, у британцев, у меня нет.
- Вы меня заинтриговали: я вот Вас второй раз уже прошу: откройте мне, пожалуйста, эти "важные вещи" или важные выводы к которым, полагаю, Вы пришли прожив там.. месяцев, лет.
Надеюсь , это- не банальности.
№122 TolicSKLW 22 марта 2018 16:27
-1
Вывод парадоксален для тех, кто патриотствует исключительно в пределах Родины. Британия - не менее чем на 80% похожа на ушедший Союз. Остальные 20 и менее - национальный колорит, особенности и бантики.
Общее-же у британцев и Советских людей - отношение к труду, государству, соседям и обществу в целом.
Я имею ввиду Советский Союз 1970-х и до начала 1980-х.
Где-то так.
№123 Retirado 22 марта 2018 16:42
+3
Ну вот - это уже кое-что, а говорили, что не можете.
Вот и действуйте в том - же духе.
А правящую верхушку может просто перевешать или в дурку отправить.
№124 TolicSKLW 22 марта 2018 17:00
-1
Спасибо, что внимательно прочли.
Всегда писал одно и тоже.
С верхушкой хужее, их те самые люди и выбирают...
№125 Retirado 23 марта 2018 09:07
+2
С верхушкой хужее, их те самые люди и выбирают...

"Те самые" - это какие? Те, о которых Вы пишете , что они: дружелюбные, добрососедские, трудолюбивые патриоты своей Родины? - Опять у Вас картинка не складывается. Кто же виноват, опять - русские?

Да, не в тему, только без обид. - Судя по всему, мы с Вами, примерно, одного периода рождения. Здесь на сайте есть достаточно не совсем адекватных людей и аватары у них соответствующие - к ним подобные вопросы - бесполезное занятие - воспитание не то. Вот к Вам вопрос: Вы - неглупый, зрелый и рассудительный человек, почему у Вас на аватаре какой- то дебильного вида негр с , как я полагаю, волынкой?
Я понимаю: Эдинбург и всё такое, но можно же было подобрать что-то более эстетическое, ну даже с той же волынкой.
№126 TolicSKLW 23 марта 2018 12:40
0
А это не негр.
Это робот, бот. Он живёт и работает в Шотландии.
Где Вы видели чуть ржавых негров? smile

Если не затруднит, где и в чём я обвинял, безосновательно, Россию и Русских?
Мне просто претят тупой ура-патриотизм и либеральный флуд.
№127 Retirado 23 марта 2018 18:20
+2
Ну,теперь буду знать, что -это робот, а так сам вряд ли догадался - видно, всё дело в разных ассоциациях. biggrin
- Да не Вы обвиняете, а Ваши новые соотечественники- вон до сих пор с утра льётся гуано, посла ЕС отозвали.
Вот Вам почему-то не претит тупой и агрессивный ура-патриотизм UK и лживый их либерализм.
Про ассоциации и выводы: разные люди имеют разные ассоциации, связанные с одним и тем-же объектом, и, соответственно, из одного события часто делают прямо противоположные выводы.
№128 TolicSKLW 24 марта 2018 17:27
0
При всём уважении, Вы читаете Британские рессурсы в оригинале или в исполнении толкователей/вангователей?
Пропагандой не занимаюсь но терпеть однобокую заказуху желаниев не имею. Каждый человек, если он не адепт секты и не зомби, должен иметь своё мнение и позицию.
Вопрос всего-лишь в том на основании чего он составляет эту позицию - Собственного опыта или статей интернетных золотарей.
№129 TolicSKLW 22 марта 2018 11:53
-5
Вопрос не в существовании автора. Вопрос в однобокости и заказухе.
Проще вытаскивать чужое грязное бельё вместо стирки собственного.
Всё это становится более и более похожим на свидомитские бредни о России...
№130 иной 22 марта 2018 08:43
+9
эту бы статью, да бритам в уши и всем мировым , "честным", "демократичным" СМИ
№131 Manticora 22 марта 2018 08:46
+8
Мдя... А король-то голый! (с)
Спасибо автору за интересный материал. Я всегда подозревала, что мелкобриты те ещё извращенцы))
№132 gravitonus2000 22 марта 2018 09:51
+2
Король, отнюдь, не голый. "Король" сам разделся и выступил, как клоун на потеху гейропейской публике.
Не зря глобальщики определили во власть в "Гондоне" таких ущербных недоделков.
----------
DEBES, ERGO POTES
№133 papastas 22 марта 2018 09:02
+11
Очень интересная и полезная статья! большое спасибо!
№134 TolicSKLW 22 марта 2018 09:40
-7
В чём польза?
Вы стали умнее, узнали что-то новое, создали новую вещь?
№135 П. Владимир 22 марта 2018 09:05
+4
Королевство Людоедия.
№136 litam7476 22 марта 2018 09:09
+3
Дерьмовые люди.
№137 acho 22 марта 2018 09:10
+4
Вот поэтому они все такие вежливые и всем прохожим улыбаются.
Не улыбнулся -- и всё. Петля, эшафот и прощай, бродяга.
№138 dbrnjh25 22 марта 2018 09:11
+2
2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев
Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?

чего спорить, а резервации индейцев, это разве не концлагеря? и не англичане их изобрели. построили может быть... но придумали не они.
№139 dbrnjh25 22 марта 2018 09:25
0
Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.

а почему?
а потому шо, так называемые "британцы" исповедовали ИУДОкатолицизм, где всем заправляют исключительно иуды, а испанцы исповедовали ИСПАНОкатолицизм где все люди равны! bully
№140 TolicSKLW 22 марта 2018 09:43
-7
С Генриха Восьмого единственная официальная религия Британии -
Англиканская Церковь. Католицизм никогда не был религией Британии.
Компетентность автора и комментаторов зашкаливает.
"В Лондоне, Париже, Риме не был. Но очень не понравилось!"
№141 dbrnjh25 22 марта 2018 10:49
0
вся эта шушера четко придерживается иудокатолицизма. и если они об этом не говорят, или говорят что они разные, это не факт, а развод лохов.. ибо хитры и изворотливы иуды.. еще со времен тайной вечери все свои действия умело скрывают и маскируют! кручу верчу нае...бать хочу!!! да..и во всех этих зачуханых свинарниках типа лондонов и пр. парижах я побывал немерено, и не только в них. и в отличии от многих, гулял не только по центральным улицам... так что не вам судить о моей компетенции. lols
№142 TolicSKLW 22 марта 2018 11:20
-6
К чему писать о том, чего не видели, не знаете и не понимаете.
Посещение мировых столиц исключительно для обозрёжа помоек. Недержание ура-патриотизма?
№143 Berloga 22 марта 2018 09:26
+6
Крышу снесло окончательно. Джонсон сравнил чемпионат мира по футболу в России с олимпийскими играми 1936 года в Германии. За такое неплохо бы мордой об стол. Сраный клоун
№144 anandreeva 22 марта 2018 09:26
+3
Общеизвестно - Англия главный мировой хищник. Лагеря во время англо-бурской войны, это факт, но там произошло то, о чём моя бабушка говорила вор у вора дубину украл. Буры это европейские переселенцы, в основном из Голландии, пришли туда на богатства этой страны, алмазные копи. Местных жителей заставляли работать на добыче алмазов просто в скотских условиях, превратив фактически в рабов. Потом к жирному куску алмазных шахт потянулась Англия и пошёл общемировой визг про насилие и грабеж средь бела дня. В общем, ворьё добычу не поделило.
№145 Антон Орловский 22 марта 2018 09:30
+8
англицкий священник Томас Мальтус, 1797г.: "Если рабы чрезмерно расплодились, то единственно что хорошо помогает - это разврат и алкоголь. Пьянство, половые болезни быстро вернут их к исходной численности".

----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№146 zhenek86 22 марта 2018 10:01
+3
Когда же они уже утонут в своем дерьме?
Или хотя бы в Атлантическом Океане...
№147 Трезвый 22 марта 2018 10:10
+6
В Англии не был. Был на Бали. Австралийцы ведут себя как свиньи. Или еще хуже. Баба, ссущая прямо на тротуаре- норма.
№148 Athwart 22 марта 2018 10:14
+7
Так весь "институт британского джентельментства" построен на награбленном Британской империей. Появились излишки деньжат, надо же было куда-то тратить: на титулы, на особняки, на клубы "джентельменов". Там даже местная гопота стала ну граться в джентльменов.
И ещё. В целом, не могу смотреть англоязычные экранизации про Шерлока или, скажем, по Агате Кристи. Потому что там они сами снимают про себя таких, какие они есть, а это зрелище лично меня удручает. А наши снимают идеализированную картинку про "жантальменов", таких, какими они должны бы быть. Например, в говорухинских "Десяти негритятах" или, скажем, в обоих наших лучших "Шерлоках". И это мне по душе.
№149 krisp-1 22 марта 2018 11:44
+5
Почему забыт концлагерь на Мудьюге?! Вот где наглы отметились уже на нашей земле.
№150 Манжярка 22 марта 2018 11:57
+4
Вот бы такие статьи имелись бы с переводом на немецкий, английский, французский. Поверьте, это было бы нЕчто.
№151 loss1967 22 марта 2018 12:09
0
Причесаться бы надо этому Борису, или постричься.
№152 Ва_васи_на 22 марта 2018 12:41
+3
Цитата: vectrac
Сильный материал.Много интересных данных.Хотя Англия еще с Петровских времен гадит России,с пеньки кажется началось.

Всё началось на много раньше - как только представители англосаксов появились на Руси, так и покатилось...
№153 Фиксик-Переросток 22 марта 2018 14:49
+1
Буквально полгода назад, увидев кино по телеку (Война миров), стал рассказывать сыну, какая интересная книга этого самого Уэллса. Потом взял и сам решил перечитать... Давно не испытывал такого разочарования. Язык, каким написан знаменитый роман ужасно беден, скучные повествования, какие-то глупые рассуждения персонажей. Бросил это чтиво, не дочитав до середины.
№154 elenamed 22 марта 2018 15:32
0
Ну то что англичане нажираются до блевоты - это факт))) много раз наблюдала, последний раз на пляже Пальма де Майорка biggrin компания их отдыхала по соседству, один от алкоголя в штаны наделал и его друзья снимали на сие действие на телефон и ржали facepalm
№155 Modest 22 марта 2018 16:17
+3
Сомнения в статье? Напишите свою! Сомнения в авторе, (типа такого человека нет), - пишите здесь комменты под своей фамилией и с паспортными данными заодно..Нормальная статья, но основной посыл в том, что " не ..уй дружить с пиндосами и подпиндосниками! Возможно и есть элемент пропаганды в статье, но это и не столь важно - как равных мас там не воспринимают и не расценивают, исходя из чего нам и НЕ СЛЕДУЕТ доказывать и стремится к ним в дружбаны..Народ -то понимает это, власти пропагандируют,-но в итоге элитка еще ( пока еще) ..издит и ворует про себя бормоча,- Я уеду жить в Лондон..
№156 TolicSKLW 22 марта 2018 17:42
-1
Может быть публикацию паспортных данных, адресов, телефонов и налоговых деклараций начнёте с себя, любимого?
№157 Modest 22 марта 2018 23:38
+2
Ага... Может быть..
№158 TolicSKLW 23 марта 2018 12:59
0
Закон Туриста - Предложил - Сделай сам!
Ждём-с...
№159 Дед_Лохматый 22 марта 2018 16:31
+1
Джентльмены! Заткнуться - и уйти...

Источник: https://politikus.ru/articles/105791-5-faktov-o-britanii-kotorye-vas-shokiruyut.html
Politikus.ru
Затащился от этой фразы. Браво!!!
№160 РоманАлексеевич 22 марта 2018 21:03
0
Всё правильно. Только не британцы они. Бриты - одно из племён славян, как шотландцы, уэльцы или ирландцы. Бритов вырезали пришедшие на остров захватчики. А копнув поглубже, можно найти первых и единственных нацистов. Поэтому правильнее их называть (но оперируя опять же сегодняшними определениями) - англичане или англосаксы.
№161 TolicSKLW 23 марта 2018 13:01
0
Вам бы историю в КэмБридже преподавать...
№162 кирил 22 марта 2018 21:59
-1
А кто и когда про мелкобританию хорошо думал? belay
№163 Зам 1 апреля 2018 12:05
+1
Не удивлён. Известные факты.