Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Иван Васильевич ничего не меняет
Редакторы энциклопедии «Британика» напрасно убрали из неё в высшей степени ценную информацию, написанную с подачи Александра Дюма-отца. Он ведь путешествовал по России. Ему и карты в руки. А написано было, что русский царь Иван, тот, который IV, за свою жестокость был прозван Vasilyevich. Потом эту замечательную информацию убрали. А жаль. Был ведь прозван. Отрицать бессмысленно.
Однако Васильевича убрали, а вот Terrible остался. Ужасный то есть. Так у них нашего царя называют. Но, согласитесь, грозный и ужасный не совсем одно и то же. Но им очень хочется, чтобы Иван был именно ужасным. Чтобы убил собственного сына, которого, как установили учёные, вскрыв гробницу, он не убивал. Отравили и сына, и отца добрые люди. Чтобы ослепил зодчих, которых он не ослеплял. После храма Покрова они строили новые.
Да, отправил на тот свет царь Иван три с половиной тысячи человек — от заговорщиков против его власти и предателей, помогавших Баторию, до разбойников с большой дороги. А вот при британской королеве Елизавете I только за бродяжничество казнили 80 тысяч. Но кто посмеет сказать, что Елизавета была Terrible? Говорят, она не прочь была выйти за нашего Ивана замуж и распространить британские владения до Урала. Однако Иван воздержался. Для него, Рюриковича, Елизавета была худородной. И этому есть доказательства письменные.
Однако существует распущенное королевской челядью «подозрение», что Иван сам предлагал «королеве-девственнице» вступить с ним в брак, и был отвергнут. Слово «подозрение» ничего вам не напоминает? Ну, конечно, отравление Скрипалей. Тоже одни догадки и никаких доказательств. Уж если Иван предлагал королеве семейный союз, то должны быть тому какие-то свидетельства. Но, увы, их нет.
Зато есть письмо, в котором царь даёт королеве разнос за поступки её подданных. Иван Васильевич пишет, что к нему в Архангельск прибывали английские купцы, которых встречали, угощали и провожали с честью. «Всем англичанам мы дали такую свободную жалованную грамоту, какую даже из наших купцов никто не получал, а надеялись за это на великую дружбу», — писал русский царь. Но дружбы не получилось.
Когда же приехал англичанин Эдуард Гудыван, «с которым было много грамот», то «нашим посланникам, которые были к нему приставлены», он «говорил многие невежливые слова».
«Тогда, — сообщал Иван Васильевич, — мы велели расследовать, нет ли с ним грамот, и захватили у него многие грамоты, в которых о нашем государевом имени и нашем государстве говорится с презрением и написаны оскорбительные вести, будто в нашем государстве творятся недостойные дела. Но мы и тут отнеслись к нему милостиво».
Однако всё это заставило царя усомниться в дееспособности королевы, у которой в стране хозяйничают «другие люди». «Ты же пребываешь в своём девическом звании, как всякая простая девица».
Сколько лет прошло, а всё как сегодня. И оскорбительные для нашего государства вести, и Тереза Мэй ведёт себя, как всякая простая девица. Скучно всё это.
Юрий Субботин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Таакс прикинем коу-что к носу..
1.Британская элита, не останавливаясь перед масштабными международными преступлениями, фактически провела геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии, как класса. Этот процесс был назван «огораживание».Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814 года.
2.Репрессии ирландцев
Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев. Так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону.
Многие ирландцы бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения.
3.Работорговля
Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» – военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покорённой Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но, учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.
4.Травля опиумом Китая
Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.
5.Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и ещё полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан
А если буду продолжать то это получится уже слишком обьемно для коментария..
1.Британская элита, не останавливаясь перед масштабными международными преступлениями, фактически провела геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии, как класса. Этот процесс был назван «огораживание».Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814 года.
2.Репрессии ирландцев
Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев. Так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону.
Многие ирландцы бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения.
3.Работорговля
Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» – военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покорённой Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но, учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.
4.Травля опиумом Китая
Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.
5.Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и ещё полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан
А если буду продолжать то это получится уже слишком обьемно для коментария..
Вообще-то список надо начинать с более ранних дат.
Страна называется "Великобритания". А населяют ее англо-саксы, саксы - это разновидность немцев, до сих пор живут в своей Саксонии.
И краеугольный вопрос: а куда делись бритты? Они существовали или нет?
Да существовали, жили на острове и на материке, сейчас Бретонь называется.
А куда делись бритты , которые жили на острове?
А пришли англо-саксы, завоевали, обычное дело в средние века, но совсем необычно, что на 100 лет были запрещены браки между бриттами, а если появлялись дети бриттов, то их убивали.
Так что геноцид на этнической почве - фашизм по современному, - это суть этого этноса.
Страна называется "Великобритания". А населяют ее англо-саксы, саксы - это разновидность немцев, до сих пор живут в своей Саксонии.
И краеугольный вопрос: а куда делись бритты? Они существовали или нет?
Да существовали, жили на острове и на материке, сейчас Бретонь называется.
А куда делись бритты , которые жили на острове?
А пришли англо-саксы, завоевали, обычное дело в средние века, но совсем необычно, что на 100 лет были запрещены браки между бриттами, а если появлялись дети бриттов, то их убивали.
Так что геноцид на этнической почве - фашизм по современному, - это суть этого этноса.
А почему бриты так назывались?
Брит, на иврите - СОЮЗ или ЗАВЕТ, подразумевается ЗАВЕТ обрезания, отсюда происходит слово БРИТВА (Инструмент которым делали обрезание)
Это говорит о том, что бриты происходят от ветхозаветных евреев.
Грейт - нужно переводить не великая(ий) а как ветхая (грейт мазе - бабушка, ветхая мама)
Грейт Бритен - Ветхий Завет.
Это говорит о том, что бриты происходят от ветхозаветных евреев.
Грейт - нужно переводить не великая(ий) а как ветхая (грейт мазе - бабушка, ветхая мама)
Грейт Бритен - Ветхий Завет.
все проще -овцеводство - щип бритинг, они просто напросто брили щипалок(овец), овце*бы прости господи
Всегда, во все времена, бриттых саксов душила ненависть к российским царям, которые ломали их гнусные планчики. Когда же им прилетит в ответ "подарок" за это? Ядрёный. Чтоб всей Англии хватило. И мелкобритам тоже.
И фейкобритам!
Да , время идёт, а в головах людей ни чего не меняется, как были "бриты" и в мыслях, и в поведении блудливыми, так и остались.
Кстати, "грозный" имел в то время ещё и значение "справедливый". Вот и получается, что великого русского царя звали Иван Справедливый, безо всяких там скобок и кавычек.
не будем передергивать факты, прозвище грозный он получил не за добрый нрав, есть факты - опричнина, личный палач-изобретатель, иноземец, малюта аскуратов тоже имя нарицательное
"малюта аскуратов тоже имя нарицательное" - ну, из т. Сталина и т. Берия тоже некоторые пытаются сделать "имя нарицательное". И что?
Все, кто был настоящим патриотом России - вызывают в "сифилизованном мЫре"(ну и у наших либерастов, куда ж без них-то!) скрежет зубовный.
Все, кто был настоящим патриотом России - вызывают в "сифилизованном мЫре"(ну и у наших либерастов, куда ж без них-то!) скрежет зубовный.
****
Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия !
Сегодня в гости едет к нам
Лаврентий Павлыч Берия!
(с)
****
Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия !
Сегодня в гости едет к нам
Лаврентий Павлыч Берия!
(с)
****
Вы дурачком то не прикидывайтесь.
К чему??
Здесь вас не поймут. Здесь не саксоно-дерьмократическая тусня. Вам не сюда, вам на право.
К чему??
Здесь вас не поймут. Здесь не саксоно-дерьмократическая тусня. Вам не сюда, вам на право.
Пусть что угодно пишут эти островные дебилы!
Иван Васильевич Грозный - наш царь и нам судить о нем и о его делах!!!!!
Памятник царю Ивану Грозному в г.Орле!
Иван Васильевич Грозный - наш царь и нам судить о нем и о его делах!!!!!
Памятник царю Ивану Грозному в г.Орле!
Ты как царю челобитную подаёшь, смерд! На колени!
Ты как царю челобитную подаёшь, смерд! На колени!
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
Кстати, "грозный" имел в то время ещё и значение "справедливый".
По справедливости : "При Иване Грозном с ельцина содрали бы кожу за его дела, с живого". (Андрей Лукин)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
Так англичане весь мир рассматривали как свою колонию еще с тех времен. Ну подумаешь разница. Поплыли на запад - там Америка, индейцы, золото можно пограбить. Поплыли на восток - там Россия, русские, пушнина и лес. Чтобы туземцы не путались под ногами, есть бусы, зеркальца и ружья. На западе у вождя на голове перья, а на востоке - меховая шапка. Так что мы в глазах британцев дикари еще со времен Ивана Грозного, и изменить это невозможно. Россия в их глазах - это не русские, а территория, богатая ресурсами, которые еще ни один британский джентльмен не объявил своими (а остальные не считаются). Правда, поверх ресурсов бегают какие-то дикари. У них есть ядерное оружие? Ну... опасные дикари. Как опасные животные - могут укусить. Но не договариваться же с нами всерьез???!
Можно ли это изменить? Не знаю. Британия отличается тем, что в Лондон ничьи войска не входили (ну, со времен Вильгельма Завоевателя), и процесс приведения британских умов в норму может быть либо чрезмерно затруднен, либо невозможен.
Можно ли это изменить? Не знаю. Британия отличается тем, что в Лондон ничьи войска не входили (ну, со времен Вильгельма Завоевателя), и процесс приведения британских умов в норму может быть либо чрезмерно затруднен, либо невозможен.
То за что бритов считали джентельменами на поверку оказалось обычная спесь. Джентельменов из бритов слепили мы, русские, своим врождённым благородством приписывая им несуществующие качества.
Британских джентельменов в России лепит нелюдь той же нации что и джентельмены
краем уха слыхал...,что изначально джентельменами называли обыкновенных сутенёров. пару-тройку лет тому назад в нете подвернулась статья на эту тему.
gentleman по русски то читать проще - Гениталий
Тут ещё дело в самих "пострадавших", кто в основном попадал под гнев Ивана Васильевича (не считая лихих людей - разбойников да грабителей)? В большинстве своем это были бояре, дворяне, прочий служилый люд, богатые, знатные люди. Вот представьте, казнили боярина за измену. А его допустим, двоюродный брат торгует с иноземными купцами, которые очень часто выступали и в роли шпионов. Какими словами этот братец будет описывать царя своим партнёрам? А купчишка иноземный уж дома расстарается, распишет "ужасы режима". А в народной памяти Иван Грозный остался справедливым, хоть и жёстким правителем.
Вот написала, а сама думаю - ничего за века не поменялось, всё и сейчас идёт, как при Иване.
Вот написала, а сама думаю - ничего за века не поменялось, всё и сейчас идёт, как при Иване.
Цитата: anandreeva
А в народной памяти Иван Грозный остался справедливым, хоть и жёстким правителем.
Общество защиты животных с Вами не согласно.
Одну из своих восьми жён царь Иван приказал кинуть в сани и утопить вместе с лошадью в проруби в Царицинском пруду.
Лошадь-то чем виновата?
Про Ивана Грозного перечитал кучу литературы, а эту ахинею не встречал. Первоисточник, пожалуйста!
Значит не всё читали. А первоисточник - это я. Так что, при случае, можете ссылаться на меня.
Ещё скажу Вам по-секрету, что никто царя Ивана не травил(как написано в статье выше). А его сына Ивана и подавно.
Сын Ивана Грозного "впал в горячку" после ссоры с отцом и скончался через несколько дней. Небольшая ссадина у него на виске была после удара посохом, но вышел из царской палаты Иван самостоятельно.
Ещё скажу Вам по-секрету, что никто царя Ивана не травил(как написано в статье выше). А его сына Ивана и подавно.
Сын Ивана Грозного "впал в горячку" после ссоры с отцом и скончался через несколько дней. Небольшая ссадина у него на виске была после удара посохом, но вышел из царской палаты Иван самостоятельно.
Ну - ну.
Не из пальца, из лапы высосал сию новость?
Ну, чтобы Вам было приятно, давайте напишу, что Иван Васильевич был большой демократ, поборник прав человека и защитник животных.
Ну а князя Долгорукого на кол посадил.. так это для пользы дела.. ибо нечего было кичиться древностью рода и на трон претендовать.
Ну а князя Долгорукого на кол посадил.. так это для пользы дела.. ибо нечего было кичиться древностью рода и на трон претендовать.
А-ха-ха..Строчит фэйкомётчик за синий платочек...
Это потому в ем ртути в сотни раз выше допустимого? Первоисточник блин.Канализационный!
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Не в той куче копался...
Да... фейк. Стандартный.
Называется:
"слышал звон да не знаешь где он".
Туфта "от и до", популизм для идиотов.
Называется:
"слышал звон да не знаешь где он".
Туфта "от и до", популизм для идиотов.
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
Да и проще. Если туземный вождь согласен отдать свои земли на разграбление английским купцам - хороший вождь, англичане его похваливают. Если не согласен - плохой вождь, надо при случае его скинуть. Включается механизм пропаганды и поиска недовольных с целью устроить переворот.
Интересная статья ,только до кконца не развита.. А можноб по истории пробежатьси оооч много .....
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
Не думают наглосаксы, что может появиться новый Завоеватель, только с русским именем!
Не Завоеватель, а Владимир Владимирович...
Иван Terrible да, личность интересная и неоднозначная. Но тут ведь как...и Генрих VIII Тюдор, и его дочь Мария,"кровавая Мэри" и Карл IX Валуа и много ещё кто,во многом превосходили его. Об этом джентльмены предпочитают скромно умалчивать.)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Говорят, она не прочь была выйти за нашего Ивана замуж и распространить британские владения до Урала
. не она! а иуды! и добились они этого с помощью Петра 1 который расширил (утвердил) границы Европы(еврейской земли) до Урала.
В России, в настоящее время , как и раньше, не изжит порок раболепства перед "просвещенным" Западом, необходимо снова "создать" национальную идею, а для этого необходимо пересмотреть мифы в нашей истории, которые оставили для нас наши партнёры и те, которые им помогали. Это касается не только Иоанна Грозного.
Осознание того, что запад и его мнимые ценности являются проклятием для России, должно всегда оставаться в "головах" нашего народа.
Осознание того, что запад и его мнимые ценности являются проклятием для России, должно всегда оставаться в "головах" нашего народа.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Государь Иван Васильевич всё своё царствование (50 лет) воевал на два фронта. Против хана и против ляхов. И умудрялся при этом выигрывать. Что такое война на два фронта хорошо знает немцы на примере Первой и Второй мировых войн.
В царствование Ивана Васильевича по России прокатилась даже эпидемия чумы.
И тем не менее итог царствования: вдвое выросшее население, значительно расширенная территория, сохранённая Вера и мудрые законы, по которым Русь жила еще столетия.
Это непреложный закон: Чем более успешен русский царь, тем больше изливается клеветы. Зато и преимущество есть. Ясно видно, кто России враг.
В царствование Ивана Васильевича по России прокатилась даже эпидемия чумы.
И тем не менее итог царствования: вдвое выросшее население, значительно расширенная территория, сохранённая Вера и мудрые законы, по которым Русь жила еще столетия.
Это непреложный закон: Чем более успешен русский царь, тем больше изливается клеветы. Зато и преимущество есть. Ясно видно, кто России враг.
Есть люди, которым очень сложно жить с ненабитым таблом. Один удар по морде приводит в себя гораздо лучше, чем сто добрых призывов к тому же. Наверное пришло уже время отрезвить англосаксов доброй затрещиной. И хватит этот мерзкий запад называть цивилизованными странами. Полковник Иванов выше перечислил лишь малую толику их "цивилизованности". Убийцы по горло в крови совершенно омерзительные и двуличные.
Нельзя доброй затрещиной. Там много наших. Там олигархи,их дети,дети депутатов,дети чиновников. Как они там жить то будут?
Скучно, вот именно!
Это Грозный "ужасный"?
Вот Мишка Меченый и Борька-алкаш,эти крови пролили...
Вот Мишка Меченый и Борька-алкаш,эти крови пролили...
Читайте или смотрите новую хронологию Фоменко и Носовского.
Тогда и Иванов Васильевичей путать не будете.
Автору адресую.
Тогда и Иванов Васильевичей путать не будете.
Автору адресую.
«Новая хронология» (сокращённо НХ[1]) — псевдонаучная[2][3][4][5] теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко.
Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а её методы и гипотезы были опровергнуты. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки[3][6], археологи[7][8][9], лингвисты[10], математики[11][12][13][14], физики[4][15], астрономы[16][17] и представители других наук.
Википедия
Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а её методы и гипотезы были опровергнуты. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки[3][6], археологи[7][8][9], лингвисты[10], математики[11][12][13][14], физики[4][15], астрономы[16][17] и представители других наук.
Википедия
С 1898 по 1910 год героин продавался как замена морфина и лекарство от кашля для детей, учеными врачами
история это не наука, а своеобразная религия
история это не наука, а своеобразная религия
Вы предмет - то изучите сперва, а уж потом рассказывайте, бахвалясь данными из очень сомнительной по содержанию хренопедии!
Я так понимаю, что Вы уже его изучили? И у Вас есть совершенно несомнительные доказательства правдивости "новой хронологии"?
так Омериканцы были на луне? говорят что были.. история?
вы читали хоть одну книгу Фоменко? видели объем работы и выводы?
то что они обнаружили - просто песня, но вот выводы... натягивают старую сказочную сову на новый рассчитанный ими же глобус, вот и смешно всем и мне тоже, данные супер, выводы курам на смех
вы читали хоть одну книгу Фоменко? видели объем работы и выводы?
то что они обнаружили - просто песня, но вот выводы... натягивают старую сказочную сову на новый рассчитанный ими же глобус, вот и смешно всем и мне тоже, данные супер, выводы курам на смех
У меня нет доказательств ни официальной ни какой либо другой хронологии, потому, что я не жил во все эпохи и во все времена. Но что официальная хронология врёт у меня сомнений нет и никогда не было... Вся историческая наука это вымысел, поскольку любое событие можно трактовать в разных вариантах. Что даже в нашу развитую эпоху происходит повсеместно. Что уж говорить о делах давно минувших дней. При этом даже учёные имеющие степени и звания не верят официальной версии, поскольку в 90% процентах случаев к пуговице пришивали пиджак, а не наоборот. Тот же рождехристов счёт принятый практически официально... А что было до него? Сколько лет человеку и т.д. Очень много артефактов, которые рушат официальное представление о происходящих событиях до основания.
Жарникову посмотрите, очень убедительно аргументирует!
не понял вы за? против? или поделить?
Не помню где читал. Пишет Иван Грозный Елизавете:"Пойдешь за меня?" Она в ответ" : Oh, eys!". Он ей:"Кто охуес?!!"Ах ты бл..ь безродная!"
Насколько я помню-знаю, в те времена английская знать говорила по французски. А английский ещё не сформировался.
на чем они там у себя говорили - спорить не буду. Не помню, а специально интересоваться лень. Но английский уже становление свое прошел.
какая она девица??? На роду её посмотрите,пробы ставить негде...И этот шут с соломой на балке тоже...
Британика, Ху-таника... На заборах и не то и не тем писали раньше. Теперь вот заборов не осталось. Коммунизм?..
Стоит меньше внимания обращать на то, что пишут - там, а больше на то, что творят - здесь.
Разница:
Что пишут - там - мне лично фиолетово, зачем читать то, что мне на-фиг не-нать? Да и где/зачем - читать? Я по англицки - со словарем технические тексты.
Что творят здесь - меня лично более чем касаемо. Но вот "про это" как раз не пишут, ни - там, ни - здесь.
Был ли Иоанн Васильнвич - Грозным или не был... Разница? Назовем одну причину. Ну? У меня нет идей на этот счет. Прошла толпа времени. И, что? Гордиться "выбить татарского хана с изюмского шляха!" Горжусь, выбили, усилиями Куравлева. Что далее-то? Гордиться, что турки живут лучше россиян?..
Историю переписывали все и всегда. По заказу текущих "партий и правительств". Ничего нового. Историю России - уже пару раз переписали, при Путине, Адам - был РУССКИЙ, Бог - уроженец московский, Путин - пророк его.
Украинцы, к слову, прописали тоже самое. С поправкой на "украина".
Прокопенко уже известил, что Индия и Китай - исконно русские вотчины, а китайцы - окосевшие русские переболевшие желтухой. ура. Пекин-наш!
Всё можно довести до абсуода. При желании - абсурда. Поскольку... больше ничего нет.
Имхо, стоит чаще смотреть под ноги. Где пока - сплошное собачье дерьмо. При нынешней тенденции курса $ - Россию скоро покинут даже таджики. А дерьмо - останется.
Стоит меньше внимания обращать на то, что пишут - там, а больше на то, что творят - здесь.
Разница:
Что пишут - там - мне лично фиолетово, зачем читать то, что мне на-фиг не-нать? Да и где/зачем - читать? Я по англицки - со словарем технические тексты.
Что творят здесь - меня лично более чем касаемо. Но вот "про это" как раз не пишут, ни - там, ни - здесь.
Был ли Иоанн Васильнвич - Грозным или не был... Разница? Назовем одну причину. Ну? У меня нет идей на этот счет. Прошла толпа времени. И, что? Гордиться "выбить татарского хана с изюмского шляха!" Горжусь, выбили, усилиями Куравлева. Что далее-то? Гордиться, что турки живут лучше россиян?..
Историю переписывали все и всегда. По заказу текущих "партий и правительств". Ничего нового. Историю России - уже пару раз переписали, при Путине, Адам - был РУССКИЙ, Бог - уроженец московский, Путин - пророк его.
Украинцы, к слову, прописали тоже самое. С поправкой на "украина".
Прокопенко уже известил, что Индия и Китай - исконно русские вотчины, а китайцы - окосевшие русские переболевшие желтухой. ура. Пекин-наш!
Всё можно довести до абсуода. При желании - абсурда. Поскольку... больше ничего нет.
Имхо, стоит чаще смотреть под ноги. Где пока - сплошное собачье дерьмо. При нынешней тенденции курса $ - Россию скоро покинут даже таджики. А дерьмо - останется.
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
Цитата: san-san
Был ли Иоанн Васильнвич - Грозным или не был...
Был.
Со времени Ивана Грозного, одна из башен Кремля так и называется "Пыточная".
В ней Малюта Скуратов проводил разъяснительную работу с либеральной общественностью.
Константино-Еленинская башня.
Достоверно подтверждено... собстно, в Википедии всё прописано. Нет такой башни - пыточной :) Что там был застенок - да, но название, вроде как, не прижилось.
Есть первоисточник - публикните, любопытно (Прокопенко - не предлагать).
Вообще, имхо. лучше, уж "грозным" быть, нежели ... "тупвм", "блаженым" и пр. "хромым"- "горбатым". Как у англичан на 80% монархов. Иван Калита... Величайший радетель и собиратель земли русской получил "кликуху" - "кошелек", по суть - "Торбинс" Великим только быть не перестал. Кому нужны - ярдыки?
У англичан был "львиное сердце", ну и что? Кроме намека на зоофилию. ГРОЗНЫЙ! Бойтесь и уважайте. Значит - было за что. terribal вообще-то - не грозный (одно из значений), скорее - ужасный. Собстно, Гудвин тоже был эдаким, милейший человек оказался...
Прошлое своей страны, естественно, стоит знать. Не по "обязанности", а просто - это ж интересно. Годв три мы, по-молодости, искали библиотеку ИГ (а кто ее не искал?). Эт было классно... ПРошло много времени, а впечатления - живучие.
Достоверно подтверждено... собстно, в Википедии всё прописано. Нет такой башни - пыточной :) Что там был застенок - да, но название, вроде как, не прижилось.
Есть первоисточник - публикните, любопытно (Прокопенко - не предлагать).
Вообще, имхо. лучше, уж "грозным" быть, нежели ... "тупвм", "блаженым" и пр. "хромым"- "горбатым". Как у англичан на 80% монархов. Иван Калита... Величайший радетель и собиратель земли русской получил "кликуху" - "кошелек", по суть - "Торбинс" Великим только быть не перестал. Кому нужны - ярдыки?
У англичан был "львиное сердце", ну и что? Кроме намека на зоофилию. ГРОЗНЫЙ! Бойтесь и уважайте. Значит - было за что. terribal вообще-то - не грозный (одно из значений), скорее - ужасный. Собстно, Гудвин тоже был эдаким, милейший человек оказался...
Прошлое своей страны, естественно, стоит знать. Не по "обязанности", а просто - это ж интересно. Годв три мы, по-молодости, искали библиотеку ИГ (а кто ее не искал?). Эт было классно... ПРошло много времени, а впечатления - живучие.
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
Только Кремль - Астраханский... неожиданно.
Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака не брал...©
Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака не брал...©
Именно в те времена и был опробован метод чёрного пиара против другого государства. Оно очернялось и впервую очередь царь. Тогда уже печатались картинки с медведями и запугивался собственный обыватель.Много писалось о жестокости. НО самое интересное что своим послам в Русь давали другие инструкции. Мол царь умён и проницателен и вести себя с осторожностью.
Докладывают английской королеве:
- Около восточного побережья случайно обнаружена неизвестная подводная лодка.
- Что было сделано?
- Послали самолет-разведчик - не вернулся. Послали корабли - не вернулись. Послали самолеты - не вернулись.
- Так пошлите еще кого-нибудь или что-нибудь! Надо выяснить что это за подводная лодка и что она там делает.
Стук в дверь.
- Входите!
Входит неизвестный и говорит по-английски с русским акцентом:
- Не надо никого посылать. Мы сами пришли! Слезай с трона!
- Около восточного побережья случайно обнаружена неизвестная подводная лодка.
- Что было сделано?
- Послали самолет-разведчик - не вернулся. Послали корабли - не вернулись. Послали самолеты - не вернулись.
- Так пошлите еще кого-нибудь или что-нибудь! Надо выяснить что это за подводная лодка и что она там делает.
Стук в дверь.
- Входите!
Входит неизвестный и говорит по-английски с русским акцентом:
- Не надо никого посылать. Мы сами пришли! Слезай с трона!
А вот портрет, сдаётся мне, не соответствует - Иван III, дед Ивана Грозного. Хотя могу и ошибаться.
При Иване Грозном с ельцина содрали бы кожу за его дела, с живого. Установка ещё одного памятнику предаталю даёт ясно понять американцам, что Россия остаётся лежать под ними в полный рост, и только ждёт жеста, одного только намёка, чтобы ринуться в их объятия.
ЕБН-центр осиновый кол - в память о нём и остальных партчинушах - чтоб никогда не забыли!
Цитата: Дед Сергей
ЕБН-центр осиновый кол - в память о нём и остальных партчинушах - чтоб никогда не забыли!
Вы какие-то чудные или прикидываетесь? Не слишком ли дорого кол за 8 млрд.? Я не могу понять - неужели Фёдоров настолько силён в гипнозе, что одурачил столько народу? Ну давайте построим Гитлеру такой же осиновый кол где-нибудь в Сталинграде. Ей богу, какие-то долбанутые.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
"Скучно, девочки". (С)