Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Метод «цветной революции»
Иллюстрация: OpenClipart-Vectors / pixabay
После Второй Мировой войны (а во многом и благодаря ей) США подчинили себе элиты половины стран мира - тех, что именуются капиталистическими. Вместе с ликвидацией Советского Союза им удалось подчинить руководства остальных стран (за исключением Ирана, Северной Кореи и Кубы). Так возник американский однополярный мир.
Когда "глава государства" долго засиживается на одном месте, он "обрастает" личными связями, которые позволяют ему выстраивать механизм "ручного управления" параллельно американской вертикали власти в его стране, что создаёт почву для развития Национально-Освободительного Движения. Именно поэтому президенты и другие представители органов власти подлежат регулярной замене - чтобы они не ослабляли американскую вертикаль власти в однополярном мире.
В "демократических" странах это делается путём регулярных выборов с запретом более двух раз выбирать одного и того же человека.
В "авторитарных" странах, где народ десятилетиями выбирал одного и того же президента или предложенного им преемника (Россия, Белоруссия, Украина, Грузия, Казахстан), либо где выборы вообще не проводились (Ирак, Ливия) замену лидеров приходится осуществлять с помощью "цветных революций" и интервенций.
Делается это в три этапа:
- Помимо обычного ограбления народа в пользу США правительству дают указания делать людям дополнительные гадости.
- Через подконтрольные СМИ оккупант вбрасывает народу "мысль": "это правительство вас грабит, да и уже вообще обнаглело - пора его менять". Но недоговаривая при этом, что реальная причина замены правительства в том, что оно недостаточно сильно грабит народ.
- Возмущённые граждане выходят на площади, чтобы легитимизировать смену власти, которую осуществляют американские спецслужбы. Те представители власти, которые отличились перед американцами, активно делая гадости народу, благополучно переходят в состав нового правительства. Остальные же отправляются на пенсию или в тюрьму. Новое правительство повышает эксплуатацию народа в пользу США, и все довольны.
Как выйти из такой ситуации? Помочь Национальному Лидеру отменить американское управление - то есть выйти из американского однополярного мира. Технические средства для этого уже подготовлены. Осталось лишь народу принять такое решение... и утвердить его на референдуме.
А для этого необходимо распространять информацию, чтобы народное недовольство оккупационным режимом направить не на укрепление этого самого режима методом "цветной революции", а напротив - на его отмену путём конституционной реформы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
271 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно.
В.В. Путин, 14 апреля 2016 года
В.В. Путин, 14 апреля 2016 года
пропущен один пункт
полное умственное деградирование населения через образование лет за 10-20 население становится полными неучами и деградантами в следствии этого не могут здраво мыслить ,проводить анализ событий и по этому голосуют за того кто больше им наобещает и наврет . главная причина безграмотность населения и нищета которая толкает людей голосовать за подачки от кандидатов
полное умственное деградирование населения через образование лет за 10-20 население становится полными неучами и деградантами в следствии этого не могут здраво мыслить ,проводить анализ событий и по этому голосуют за того кто больше им наобещает и наврет . главная причина безграмотность населения и нищета которая толкает людей голосовать за подачки от кандидатов
Это спорный пункт. Хотя уровень образованности и играет некоторую роль, но отнюдь не решающую. Разве настолько плохое было образование в Советском Союзе, что позволило (с помощью вражеского агента Горбачёва) майдануть его в августе 1991 года?
Разделяй и властвуй, применимо к знаниям. Образованность даёт знания в границах шаблонов программы подготовки для определённой сферы деятельности. Что страшнее: неграмотность или полуневежественность? Неграмотный - знает про свой недостаток, полуневежа - нет. На этой основе: пробелы в знаниях, обращение через сферу безсознательного - чувства, раскачали людей на майданы. В 1991 - та же картина, манипулировали чувствами. Волна недовольства властью на основе искусственно созданного дефицита, лживости партфункционеров - зрело подспудно. Когда сверху дали команду, то кадры в соответствующих организациях обеспечили централизованное обрушение государства изнутри.
Да и самые молодые из тех, кто голосовал за оккупационную Конституцию в 1993 году, учились в школе 80-е годы. А ведь голосовали за неё и ученики 70-х, 60-х и даже 50-х годов...
И нищета не является решающим фактором. Даже в самые тяжёлые годы не удавалось, и не удаётся по сей день майдануть Северную Корею. Зато богатую Южную Корею майданули на раз. А ведь там даже народ один и тот же живёт.
Нищета бывает разная: методологическая нищета... Кто признается в её наличии у себя? Помним: идеология влияет на мировоззрение. Люди, без видимой цели движения - хаотическая масса, толпа. На Западе уделялось большое внимание, нейролингвистическому программированию толпы. Надо понимать, откуда что бралось в "теории управляемого хаоса". Теология, физиология, психология...
Ирак Ливия... а Арабские Эмираты? Катар? СА? Англия? А и тд?
Пока что они достаточно послушны. Появится малейшая угроза - и их тоже майданут.
Всё работает очень просто.
1.Там где у американских корпораций возникает интерес к ресурсам страны-там возникают цветные революции или комбинация с прямым вторжение.(Ливия,Ирак,Панама и т.д.
2.Если нужно создать зону нестабильности для ослабления геополитического противника-та же картинка(Украина,Грузия и т.д.)Притом горбачовская "перестройка",ельцинский расстрел здания Верховного Совета с последующим переворотом-это та же цветная револиция..
Всё старо как мир. Это опробовано англосаксами ещё в средние века.Добавлено немного новой техники и методик.
1.Там где у американских корпораций возникает интерес к ресурсам страны-там возникают цветные революции или комбинация с прямым вторжение.(Ливия,Ирак,Панама и т.д.
2.Если нужно создать зону нестабильности для ослабления геополитического противника-та же картинка(Украина,Грузия и т.д.)Притом горбачовская "перестройка",ельцинский расстрел здания Верховного Совета с последующим переворотом-это та же цветная револиция..
Всё старо как мир. Это опробовано англосаксами ещё в средние века.Добавлено немного новой техники и методик.
Только работает это в странах, которые уже подчинены метрополии. Либо в случае, если удалось завербовать агентов в руководстве страны (как например, Горбачёва в СССР).
А если этого нет, цветная революция обречена на провал, как в Иране или Северной Корее.
А если этого нет, цветная революция обречена на провал, как в Иране или Северной Корее.
А спецслужбы этих стран куда смотрят?-опозиционеров-агентов выбирают, обучают, финансируют-это все законно? и никому не надо?
А спецслужбам хозяином однополярного мира дан приказ "не вмешиваться". Не забывайте про вертикаль власти:
Однополярный мир... это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена.
В.В. Путин, 10 февраля 2007 года
В.В. Путин, 10 февраля 2007 года
Спецслужбы, тоже люди с недостатками. За них-то и цепляют на крючок, создавая агентурные базы "пятой колоны". Стандарт железного Феликса для сотрудников ВЧК: "у чекиста должен быть холодный разум, горячее сердце и чистые руки". Таким людям, "срать с высокой горки" на манипулятора.
А на приказ начальства?..
Что вас интересует: вообще или в частностях...
Приказ письменный, тема?
Какого начальства: армейского, гражданского?
Ответ нематерный, культурный: 1 приоритет управления - мировоззренческий.
Приказ письменный, тема?
Какого начальства: армейского, гражданского?
Ответ нематерный, культурный: 1 приоритет управления - мировоззренческий.
А куда смотрели спецслужбы когда разваливали страну под названием СССР? Ведь тогда достаточно было провести ряд арестов, чтобы ничего плохого не произошло! Но, видать, и там окопались враги/предатели...
Горбачёва внедрили. Он спецслужбы и ликвидировал, чтобы не мешали сдавать СССР американцам.
Когда его внедряли КГБ еще существовал. Сомневаюсь что его просто проморгали...
Конечно, не одного его внедрили. Данная операция лет 40 велась. И по этому поводу ещё предстоит расследование проводить...
У КГБ действовал запрет на мониторинг высших лиц СССР.
Придётся больше не повторять такой ошибки...
Но для начала нужно исправить ту, что уже совершили.
Каста "неприкасаемых", блин.
Цитата: Александр.Г
Ведь тогда достаточно было провести ряд арестов, чтобы ничего плохого не произошло!
Всё было полностью неизбежно. Подобное уже было в нашей истории.
А именно - Т.- монгольское иго , с такой же вертикалью власти. Всевышний его ( иго ) наслал , и уклоняться от него ..-
1) немыслимо и невозможно.
2) безумие.
--------
По мере того, как иго выполняло свою задачу , оно ликвидировалось Всевышним.
---------------
Главное!
До тех пор , пока не вымрут люди , железобетонно убеждённые , что только " собственной рукой" можно " завоевать" .. типа свободу .. , до тех пор пиндосовская вертикаль власти будет иметь силу.
А вот , когда люди наконец выстрадают понимание , что ВСЯКОЕ благо , и ВСЯКУЮ радость , и ВСЯКИЙ источник жизни подаёт только Господь Бог. И всякое освобождение приходит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! от Творца И Владыки всякой жизни..Вот только тогда нам будет дана свобода.
При всем уважении к чувствам верующих. Вся власть от Бога? Если вымрут люди, железобетонно убежденные, что только "собственной рукой" оставшиеся пойдут за кем? Да именно за оставшимся, который уверен, что только собственной рукой. И еще. Свобода - это осознанная необходимость. Поэтому, "типа свобода" это то, что оставлено вам, уважаемый Уррра.
Может, бахнем? Пару раз. Весь мир в труху?
А потом, мы наш, мы новый мир построим.
А потом, мы наш, мы новый мир построим.
Власть у нас в Вашингтоне, с тех пор как СССР, проиграв Холодную войну, всеми своими частями влился в американский однополярный мир - она туда бабахать не позволит.
А местный источник власти - народ - своей воли по отмене американского управления проявлять не желает.
А местный источник власти - народ - своей воли по отмене американского управления проявлять не желает.
.
Цитата: valibabaevich
местный источник власти - народ - своей воли по отмене американского управления проявлять не желает.
Беда в том, что невозможно понять, это народ организуется для отмены американского управления, или американские спецслужбы организуют очередную цветную революцию. И что-то мне подсказывает, что лучшая стратегия для народа - это поддержка национального лидера.
Ну то есть массовый отказ от участия во всевозможных майданах - это и есть самое настоящее проявление народной воли и мудрости.
Просто отказа мало. На Украине в майдане не участвовали 99% граждан. И что? А майдауны и в России найдутся, если не хватит подвезут с Украины.
Скажу по секрету: для восстановления суверенитета России можно было бы обойтись даже без митингов. Достаточно 60-90 миллионов звонков на прямую линию Президенту с вопросом, когда пройдёт референдум за суверенитет, и он был бы проведен в ближайшее воскресенье.
Боже, какой наив... Президент, как спящая красавица, по Вашему, пока ее 60 млн раз не поцелуют, она не проснется. Вы думаете этот человек не владеет ситуацией в ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ему стране?
Принадлежащей?.. Вы ему доверенность оформили?..
Он прекрасно всё понимает, лучше Вашего. Это Вы не желаете его послушать, чтобы спокойно вывести страну из тупика.
.
Цитата: Сантехник
А потом, мы наш, мы новый мир построим.
Из чего? Если:
Цитата: Сантехник
Весь мир в труху
Задачи решаются по мере поступления. Когда мир будет лежать в трухе, тогда и будем думать, из чего его строить. Люди башковитые, чего-нибудь придумают. А кто не хочет работать, тот ищет причины. Вышеизложенное - нормальный принцип работы на производстве или в строительстве.
Власть у нас в Вашингтоне, ...она туда бабахать не позволит.
исходя из головной статьи, Национальный Лидер (он же Гарант с красной кнопкой), которому надо помочь, не управляется из Вашингтона и имеет полномочия нажать на кнопку. Кто же ему запретит, если он не управляется?Что толку жать на кнопку, если полётных заданий нет? А чтобы их ввести по своему усмотрению, а не вашингтонской указке, нужен суверенитет.
Значит, по Сирии из акватории Каспийского моря Калибрами - есть "полётные задания", или по Камчатке Ярсами из Плесецка, а по Америке нет? Вы об этом скажите командиру атомной подводной лодки, что нет задания, уж он чего-нибудь придумает. Надеюсь, этих капитанов не из Вашингтона ставят.
Естественно, по США нет - это же наша власть. Равно как у ракет в Плесецке нет полётного задания на Москву. А чтобы их можно было ввести, необходимо сначала принять решение, что мы более США не подчиняемся.
Да главное - бабахать-то вовсе даже не нужно. Достаточно только лишь народу принять решение об отказе от американского управления.
Вероятно, из трухи...
На самом деле, доводить до этого вовсе не нужно. Достаточно народу отказаться от американского управления. После этого одной лишь угрозы бабаха будет достаточно, чтобы противники сюда больше не лезли.
Инициировать референдум может 2 миллиона нотариально заверенных подписей. Конституционное собрание в данной ситуации не причем.
А вот потом депутатом придется "мухой" принимать закон о Конституционном Собрании, которое должно будет определить надо менять Конституцию (может подтвердить её неизменность) и если надо, начнет разработку НОВОЙ Конституции и определить порядок вынесения её на всенародное голосование.
--------------------
Товарищ, верь!
Пройдет она, и демократия, и гласность,
Россия вспрянет ото сна.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена.
А вот потом депутатом придется "мухой" принимать закон о Конституционном Собрании, которое должно будет определить надо менять Конституцию (может подтвердить её неизменность) и если надо, начнет разработку НОВОЙ Конституции и определить порядок вынесения её на всенародное голосование.
--------------------
Товарищ, верь!
Пройдет она, и демократия, и гласность,
Россия вспрянет ото сна.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена.
.
Законопроект о Конституционном Собрании давно готов. Да и депутаты продемонстрировали свою готовность отказаться от внешнего управления. Осталось лишь народ убедить на референдуме правильно проголосовать.
Именно поэтому президенты и другие представители органов власти подлежат регулярной замене
Такой вопросик к автору:" А почему тогда в самой Америке президенты меняются также каждые 4 года?" Да потому что Америка не рулит, а лишь держится за руль. Рулила и рулит Английская Корона (вернее английский банковский процент), и не со времен ВОВ, а значительно раньше. В России ее присутствие с 1613 года, после внедрения своих ставленников Романовых. И сейчас Англия желает править Россией. Поэтому Е.И.В. Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович так стремится на русский трон. Но самый главный английский козырь - банковский процент- внедрен по всему миру. А злосчастная Америка также утонула в этом проценте. Еще чуть-чуть, и пойдут пузыри. Этот столетний английский "божий" одуванчик и иже с нею знают свое дело очень хорошо.
Сто пудов.
Когда "глава государства" долго засиживается на одном месте...
На Украине также что-то в президентах долго никто не засиживался. Несостыковочка у автора.В 2004-м году Янукович был преемником Кучмы, засидевшимся до этого 10 лет. Именно поэтому её пришлось тогда майдануть.
В 2004 году преемником Кучмы стал Ющенко, а не Янукович.Янукович пришел к к власти в 2010 году.Оранжевая революция на Украине не касалась СМЕНЫ "рулевого" или методов правления, а касалась именно кандидатуры "рулевого", и Кучма не был кандидатом на пост президента- за власть воевали Ющенко,Янукович и Тимошенко.
Янукович был премьер-министром последние два года президентства Кучмы, и был поддержан им при выдвижении кандидатом на выборах 2004 года. Именно для того, чтобы сломать эту преемственность, и пришлось Украину майдануть в 2004 году.
А спецслужбы согласно приоритета международного права ничего не сделают, если будет указ от туда. Самое печальное, что люди в нашей стране оперируя записаным в конституции пенсионым возрастом не видят, что внешнее управление Сильнее конституции, статья 15. П. 4. Согласно этого пункта некоторые договоры внешнего управления даже не обязательно оглашать ни перед советом федерации, ни перед думой. Вот такие дела товарищи.
Помочь Национальному Лидеру отменить американское управление - то есть выйти из американского однополярного мира.
------------------
Да кому помочь? Путин ясно сказал, что менять конституцию не собирается. Конституциую, как вы утверждаете, написанную для России американцами.
А для этого необходимо распространять информацию, чтобы народное недовольство оккупационным режимом...
-------------------
Олигархичесий режим, заложенный при ельцине и основательно окрепший за время правления Путина, и есть оккупационный режим.
------------------
Да кому помочь? Путин ясно сказал, что менять конституцию не собирается. Конституциую, как вы утверждаете, написанную для России американцами.
А для этого необходимо распространять информацию, чтобы народное недовольство оккупационным режимом...
-------------------
Олигархичесий режим, заложенный при ельцине и основательно окрепший за время правления Путина, и есть оккупационный режим.
Ага, щас он в открытую заявит элитам, что им хана.
Это не значит, что таким на все оставшиеся времена нам этот текст достался и мы не должны думать на тему о том, как совершенствовать нашу Конституцию. Конечно, это можно делать и нужно думать над этим. Просто я призываю крайне аккуратно к этому относиться.
В.В. Путин, Ялта, 14 августа 2014 года
В.В. Путин, Ялта, 14 августа 2014 года
Конституция соединила два базовых приоритета - высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, - подчеркнув их взаимную обязанность - уважать и защищать друг друга. Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного Закона незыблемы.
При этом жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершенный, мертвый. Точечные коррективы других глав Основного Закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой - необходимы.
В.В. Путин, Москва, 12 декабря 2013 года
При этом жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершенный, мертвый. Точечные коррективы других глав Основного Закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой - необходимы.
В.В. Путин, Москва, 12 декабря 2013 года
Он сказал что базовые принципы не собирается менять, но некоторые изменения ВОЗМОЖНЫ. СМИ в 2015 году вырезали его слова из контекста.
Именно так!
Американское авторство - самая главная база. Её-то он менять и не собирается. Так?
С чего Вы взяли? Как только источник власти будет готов проголосовать на референдуме, тогда и поменяют.
Дело за политическим решением самой России. А оно может быть основано только на воле народа, потому что только народ является источником любой власти.
18 марта 2014 года
18 марта 2014 года
Очередная НОДовское вранье, за версту видно. Причем вранье сляпанное по пиндосовским технологиям манипулирования общественным мнением. Вранье наглое и беспринципное. Ну и заказуха, это тоже очевидно, в связи с народным возмущением по поводу пенсионного геноцида.
Можно прям по пунктам.
1. Создается иллюзия выбора между "хорошим царем" и злыми боярами. Да еще и гребутся все страны под одну гребенку. А эта бредятина про "хорошего царя" и злое правительство, ставящее ему палки в колеса, по большинству перечисленных стран то еще вранье. Ну в случае России это вранье стопроцентное. Вся нынешняя етитка-елитка - из одного котла в аду выползла, там круговая порука и своих не сдают.
2. Согласно бредовой статейке СМИ должны говорить о том, что повышение пенсионного возраста - это ужас, кошмар и УСЕПРОПАЛО. А наши российские СМИ, федеральные каналы телевезионные, многочисленные говорящие головы, политические аналитеги-тунеядцы всех мастей, какаясь от натуги пытаются втюхать народу, что пенсионный геноцид, повышение НДС, цен на бензин (соответственно всех потребительских цен и услуг) - это на самом деле красота, ляпота, и вообще нам же неблагодарным во благо. Расслабтесь, граждане России и получайте удовольствие. И данная статейка - как раз яркое тому доказательство.
3. Автор статьи на голубом глазу заявил, что тех кто "делает гадости народу" то есть Медведева, Кудрина, Набиуллину, Чубайса, Дворковичей и прочих Дерипасок вышедший из себя народ на своих руках понесет в "новое правительство"? Ага счаз! Для того, что вот такую бредятину заявить, это нужно либо окончательно башкой поехать, или держать граждан России за полных идиотов.
В общем резюмируя вышесказанное - статья полное фуфло, а автор особь с пониженной социальной отвественностью и просто вражина, стряпающий антинародную заказуху за шекели.
Можно прям по пунктам.
1. Создается иллюзия выбора между "хорошим царем" и злыми боярами. Да еще и гребутся все страны под одну гребенку. А эта бредятина про "хорошего царя" и злое правительство, ставящее ему палки в колеса, по большинству перечисленных стран то еще вранье. Ну в случае России это вранье стопроцентное. Вся нынешняя етитка-елитка - из одного котла в аду выползла, там круговая порука и своих не сдают.
2. Согласно бредовой статейке СМИ должны говорить о том, что повышение пенсионного возраста - это ужас, кошмар и УСЕПРОПАЛО. А наши российские СМИ, федеральные каналы телевезионные, многочисленные говорящие головы, политические аналитеги-тунеядцы всех мастей, какаясь от натуги пытаются втюхать народу, что пенсионный геноцид, повышение НДС, цен на бензин (соответственно всех потребительских цен и услуг) - это на самом деле красота, ляпота, и вообще нам же неблагодарным во благо. Расслабтесь, граждане России и получайте удовольствие. И данная статейка - как раз яркое тому доказательство.
3. Автор статьи на голубом глазу заявил, что тех кто "делает гадости народу" то есть Медведева, Кудрина, Набиуллину, Чубайса, Дворковичей и прочих Дерипасок вышедший из себя народ на своих руках понесет в "новое правительство"? Ага счаз! Для того, что вот такую бредятину заявить, это нужно либо окончательно башкой поехать, или держать граждан России за полных идиотов.
В общем резюмируя вышесказанное - статья полное фуфло, а автор особь с пониженной социальной отвественностью и просто вражина, стряпающий антинародную заказуху за шекели.
Я так и не увидел аргументированного разбора в пользу "очередное НОДовское сляпанное вранье".
Сделайте это по пунктам. То что у вас, это в стиле "Это всё вранье, но не скажу почему. Лучше держите порцию моего вранья".
Сделайте это по пунктам. То что у вас, это в стиле "Это всё вранье, но не скажу почему. Лучше держите порцию моего вранья".
НОД не может ответить ни на один вопрос без каких-либо вывертов. Им задаёшь простой вопрос чётко, в лоб, и если аргументов нет, начинается их типичное - смените методичку, вы агент госдепа и всё в таком роде.
Вот самый простой вопрос: почему Путин высоко оценил "заслуги" ельцина, который аж у бога просил заступничества за америку в 1992 году? И в тоже время Путин не признаёт пострадавшим народ, переживший период ельцинского лихолетья.
Я этот вопрос нодовцам задаю постоянно, но ни разу не получил ни одного чёткого ответа. Максимум что предлагают - верить в некую конспирологию, что вот ещё немного, ещё чуть-чуть и Путин ка-а-а-ак развернётся, да ка-а-а-ак даст могучей рукой по врагам...
Вот только воз и ныне там.
Вот самый простой вопрос: почему Путин высоко оценил "заслуги" ельцина, который аж у бога просил заступничества за америку в 1992 году? И в тоже время Путин не признаёт пострадавшим народ, переживший период ельцинского лихолетья.
Я этот вопрос нодовцам задаю постоянно, но ни разу не получил ни одного чёткого ответа. Максимум что предлагают - верить в некую конспирологию, что вот ещё немного, ещё чуть-чуть и Путин ка-а-а-ак развернётся, да ка-а-а-ак даст могучей рукой по врагам...
Вот только воз и ныне там.
1. Я сторонник идей НОД. Почему я должен отвечать на ваши вопросы? Я справочная что-ли? Как мне задают вопросы и отвечают на них - смотрите ниже. Там тролль просто игнорит мои комменты. И это всегда так. Что скажете на сей счет?
2. "Вот самый простой вопрос: почему Путин высоко оценил "заслуги" ельцина, который аж у бога просил заступничества за америку в 1992 году?"
2.1. Для начала смотрим п.1.
2.2. Приведите полную цитату Путина для начала.
2.3. "Я этот вопрос нодовцам задаю постоянно, но ни разу не получил ни одного чёткого ответа" - как отсутствие для вас ответов опровергает обозначенные в статье пункты? Какая тут связь?
2. "Вот самый простой вопрос: почему Путин высоко оценил "заслуги" ельцина, который аж у бога просил заступничества за америку в 1992 году?"
2.1. Для начала смотрим п.1.
2.2. Приведите полную цитату Путина для начала.
2.3. "Я этот вопрос нодовцам задаю постоянно, но ни разу не получил ни одного чёткого ответа" - как отсутствие для вас ответов опровергает обозначенные в статье пункты? Какая тут связь?
Ну вот, я же говорю...
Ну вот, я же говорю
... что ничего не скажу?
Мне не сложно повторить:
"Я этот вопрос нодовцам задаю постоянно, но ни разу не получил ни одного чёткого ответа" - как отсутствие для вас ответов опровергает обозначенные в статье пункты? Какая тут связь?
Мне уже не хочется от вас никакого ответа. Когда я общаюсь с НОДовцами, у меня ощущение, что я общаюсь с клиникой.
Каждый имеет право на суицид... Вы не исключение.
Я вас поправлю: "Когда я общаюсь с НОДовцами, я ничего не могу аргументировать".
Вот так правильно.
Вот так правильно.
Позиция НОДа больше всего напоминает т.н. "Стокгольмский синдром". Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. Вместо того, чтобы вцепиться в горло захватчику, начинаем говорить о том, что уж так сложилось, мы вынуждены действовать по правилам оккупантов, но, где-то есть некий персонаж, который тоже захвачен, но он реально круче нас всех, и надо сказать захватчикам, что вот это наш представитель, который из нас самый смелый, он вам скажет, что мы все против. А пока выводите, пожалуйста нас по одному в туалет.
Вот и надо всем вместе вцепиться в горло захватчику и восстановить суверенитет России. Пока же большинству граждан на это наплевать.
Так иди первый вцепись. А там и мы подтянемся.
Хорошо, давайте мне генеральную доверенность, и я вцеплюсь за Вас.
Ибо референдум проходит лишь один день. А право голоса имеется у каждого гражданина. И то большинство, которое не придёт, потому что лень разбираться, просто сорвёт референдум.
Да проведите же вы уже этот референдум! Сколько можно скулить референдум , референдум... Кто должен назначить референдум? Пушкин? Да ваш Путин вообще рефенендумов боится, как огня. За 18 лет небыло ни одного. И не будет, хоть сиди Путин в кремле ещё 100 лет.
На референдуме решение утверждается. Когда народ примет решение, тогда и будет референдум.
А мнение народа еженедельно изучается социологическими опросами.
И если желания народа не будет, можно хотя 1000 лет сидеть - всё бестолку.
Так что, если хотите референдум, вперёд - уговаривать людей.
Какой вопрос выносим на референдум? Формулировку, пожалуйста. Референдум по поводу вотума доверия Путину мы только что успешно провели.
За новую Конституцию, которая будет отличаться следующим:
1) в пункте 2 статьи 13 исключены слова «государственной или»;
2) в пункте 4 статьи 15 исключены слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и».
1) в пункте 2 статьи 13 исключены слова «государственной или»;
2) в пункте 4 статьи 15 исключены слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и».
Уважаемый Василий Алибабаевич, именно такого ответа я и ожидал. Вы тут все теоретизируете, а на самом деле, не понимаете в политтехнологиях от слова нихренасовсем.Это я вам как практик говорю. Если вы так сформулируете вопрос на референдуме
На референдум выносятся основополагающие вещи, понятные и касающиеся каждого. К примеру: "Согласны ли вы, что с 2019 года пенсионный возраст будет повышен у женщин до 63 лет, у мужчин до 65? Да-нет", или "Поддерживаете ли вы национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков с 2020 года? Да-нет". Вся ваша риторика (осознанно или нет) имеет целью забалтывание и лонгирование имеющегося бардака с целью дальнейшего жирования олигархической и властной "элиты". Только, ваш гуру делает это со знанием дела, а вы, подозреваю, по наивности.
Цитата: valibabaevich
1) в пункте 2 статьи 13 исключены слова «государственной или»;
2) в пункте 4 статьи 15 исключены слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и».
, на этот референдум никто не придет. 2) в пункте 4 статьи 15 исключены слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и».
На референдум выносятся основополагающие вещи, понятные и касающиеся каждого. К примеру: "Согласны ли вы, что с 2019 года пенсионный возраст будет повышен у женщин до 63 лет, у мужчин до 65? Да-нет", или "Поддерживаете ли вы национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков с 2020 года? Да-нет". Вся ваша риторика (осознанно или нет) имеет целью забалтывание и лонгирование имеющегося бардака с целью дальнейшего жирования олигархической и властной "элиты". Только, ваш гуру делает это со знанием дела, а вы, подозреваю, по наивности.
Референдум за новую Конституцию, ибо главы 1,2,9 изменению не подлежат.
Это формулировка?
Конкретная формулировка может звучать, например, так:
"Принимаете ли Вы Конституцию России?"
И новый текст Конституции на избирательных участках для ознакомления.
"Принимаете ли Вы Конституцию России?"
И новый текст Конституции на избирательных участках для ознакомления.
Я вам уже отвечала по пунктам в комментариях к предыдущей НОДовской ерундистике. Я могу все свои ответы снова повторить, но для начала давайте уточним, с чем конкретно у вас проблемы - с памятью, или с интеллектом? Или и с тем, и другим одновременно. То что с головой - это интуитивно понятно.
Попробуйте повторить. Интересно, что получится...
и№37 НиШагуНазад или держать граждан России за полных идиотов.
Так, а что -разве нас за умных когда-то держали?Народ России чаще всего выступает в роли тещи, которая умерла, потому, что грибов поганых объелась, а лицо и руки в синяках, потому, что есть их не хотела( я думаю этот старый анекдот многие знают).
Так, а что -разве нас за умных когда-то держали?Народ России чаще всего выступает в роли тещи, которая умерла, потому, что грибов поганых объелась, а лицо и руки в синяках, потому, что есть их не хотела( я думаю этот старый анекдот многие знают).
Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. И никуда от этого не деться. Если народ не желает разбираться в ситуации и принимать решение о восстановлении суверенитета России, значит, эту оккупационную администрацию он честно заслужил.
В общем ,путиноиды доказали ,что бесполезно было голосовать за Путина эти 18 лет ,он ,оказывается ,не несет никакой ответственности за происходящее в России ,включая то ,что делают его ближайшие подчиненные ,начиная с Медведева ,за Путина ,оказывается ,Россией управляют другие люди ,а народу путиноиды предлагают покорно смириться со всем этим .
Путиноиды - это кто?
Я голосовал за Путина. Я путиноид?
Вы что-нибудь про логику слышали? Почитайте на досуге.
Такой бред мог написать либо тролль, либо далеко не умный человек.
Я голосовал за Путина. Я путиноид?
Вы что-нибудь про логику слышали? Почитайте на досуге.
Такой бред мог написать либо тролль, либо далеко не умный человек.
Путиноиды ,учитесь вести дискуссии ,если уж лезете на дискуссионные сайты ,учитесь ЗАщищать себя ,и ваш выбор ,а не только злобствовать против других и чужого выбора ,как ваша "предвыборная агитация " была не за Путина , у вас все 18 лет одни и те же шаманские заклинания "Путин спас ","а вы вспомните ,что было в 90-е ",а ТРАВЛЯ единственного реального противника Путина -кандидата от объединенной "левой " оппозиции с хамскими оскорблениями его .
Тролли, учитесь отвечать за свои слова.
Я не увидел ответов.
Т.е. это целенаправленная атака с вашей стороны? Это сразу всё проясняет.
Я не увидел ответов.
учитесь ЗАщищать себя
Т.е. это целенаправленная атака с вашей стороны? Это сразу всё проясняет.
Ну опять трусливая тактика врагов коммунистов/путиноидов -защита себя через нападение на других.
Это только в бредовом мозгу может появиться мысль ,что защита -это нападение .
Это только в бредовом мозгу может появиться мысль ,что защита -это нападение .
Где было нападение? Факты приведи.
Помогаю: привожу свой первый коммент с конкретными вопросами:
"Путиноиды - это кто?
Я голосовал за Путина. Я путиноид?"
Это нападение? Аргументированно пжл.
Помогаю: привожу свой первый коммент с конкретными вопросами:
"Путиноиды - это кто?
Я голосовал за Путина. Я путиноид?"
Это нападение? Аргументированно пжл.
"Никогда не спорьте с дураком — люди могут не заметить между вами разницы."
Ответ будет или нет?
Это Вы про американского агента "совхозник" что ли?..
Если Вам не нравится то сопротивление, которое Путину и его команде пока ещё удаётся оказывать внешнему управлению: а именно - затягивание МВФ-овских реформ, поезжайте отдохнуть на Украину, где всё исполняется чётко и без промедления.
Так ,поподробнее про "команду Путина ", весь вы ,путиноиды ,уже и Медведева и министров записали в "агенты Госдепа ". Зачем мне ехать к украинским врагам коммунистов ,если в России такие же враги коммунистов ?
Медведева я записывали лишь в агенты Путина, равно как Бастрыкина, Володина, Фёдорова, Лаврова...
Ха ,тогда нестыковочка у путиноидов . Ведь вы здесь вбросили утверждение ,что повышение пенсионного возраста приняли враги Путина с целью устроить Майдан в России и свергнуть Путина . Как тогда агент Путина Медведев оказался одновременно и врагом Путина ?
Или все-таки Медведев принял это решение с согласия или приказа Путина ? И все -таки Путин несет полную ответственность за происходящее в России ?
Или все-таки Медведев принял это решение с согласия или приказа Путина ? И все -таки Путин несет полную ответственность за происходящее в России ?
Не Медведев, а МВФ. Председатель правительства, равно как и министры, обязаны подчиняться международным организациям, согласно решению, утверждённому народом 12 декабря 1993 года.
И таки да: МВФ - враг Путина.
Алибабаевич, не надо "это" трогать, незачем и бесполезно. Люди таким способом на пропитание себе зарабатывают, больше-то ничего не умеют в этой жизни. Это диагноз в генах. С таким долго не живут.
А Вы чего-нить радостного пишите, зачем Вам нервы себе тратить )). Их же учат специально, курсы для этого организуют, подковывают, вот они как рысаки и рыскают: кого бы покусать. Оно Вам надо))?
А Вы чего-нить радостного пишите, зачем Вам нервы себе тратить )). Их же учат специально, курсы для этого организуют, подковывают, вот они как рысаки и рыскают: кого бы покусать. Оно Вам надо))?
Враги коммунистов на территории СССР ,на Западе ,в Европе -дремучие тоталитаристы ,люто ненавидящие инакомыслящих . Вы хотите ,чтобы все "ходили строем ", делали ,говорили ,писали ,думали ,только то ,что вы хотите .
Против инакомыслящих вы развязываете войны ,свергаете неугодные вам власти ,клевещите на них ,оскорбляете ,проводите против них политические репрессии .
Против инакомыслящих вы развязываете войны ,свергаете неугодные вам власти ,клевещите на них ,оскорбляете ,проводите против них политические репрессии .
Во, бляха, под копирку всем чешет!
Слыш, ты вообще - живое? Не, наверно, машинка шпарит...
Слыш, ты вообще - живое? Не, наверно, машинка шпарит...
User_238, а до тебя User_237 и после тебя User_239 ;)
Пякин правильно говорил: пиарщикишоколад клубничного фюрера натуральные дебилы...
Пякин правильно говорил: пиарщики
Я не против коммунистов. Но. Это при коммунистах все ходили строем, говорили, писали, думали только то, о чем говорила коммунистическая партия и далее по тексту..
Вот именно ,враги коммунистов всегда обвиняют в том ,что вы делаете сами ,и считаете ,что имеете на это полное право .
Сам-то понял, что сказал? Или машинка сбой дала?
Если с первого раза не дошло ,еще раз объясняю -вы ,враги коммунистов ,постоянно делаете то ,в чем обвиняете коммунистов ,и считаете ,что имеете на это полное право .
Никаких претензий к коммунистам... кроме одной - сдача Отечества врагу.
Не все коммунисты одинаково полезны...
А коммунисты-коллаборационисты ещё и опасны.
Впрочем, как и другие виды коллаборационистов.
Да никуда ему не надо, оно уже оттуда.
Первое-"...президенты и другие представители органов власти подлежат регулярной замене-..."-ОБЯЗАТЕЛЬНО на виселицу,как в случАе с УРКА иной(но кто ж их повесит? -они ж"резерв"СШП ),или же в ТЮРЬМУ.НИКАКИХ ПЕНСИЙ-хватит,вон Кравчук с Кучмой на"пенсии"до сих пор нас ЖИТЬ,кАзззлыыыыыы,учат.Да и янукОВОЩ не дурак вернуться к корыту.
И второе-автор хоть ИНОГДА смотрел новостЯ по УРКО ТВ?
Если смотрел,то"всё исполняется чётко и без промедления"как минимум НЕ точно.
Нашi властные ворЫ-убийцы еле-еле в прошлом годЕ ввели ДЛЯ СЕБЯ е-декларирование по требованию МВФ,сейчас с ...надцатой попИтки проголосили за Антикорупцiйний Суд,опять же по требованию МВФ-СШП,и заложили в"закон"о ентом суде одну но существенную"оговорку"(в подробности НЕ вдавался-слышал краем уха потому что вникать в БРЕД с"ящика"-опасно для психики)которая позволит им(если эту цыдулку подпишет презик ПэЦя)всё же ВОРОВАТЬ дальше те деньги,которые выделяет МВФ и уйти от ответственности.
И об деньгах.С каких-таких делов МВФ(СШП)и всяческие евро-мировые банки"ВДРУГ"периодически шантажируют ПэЦю&Co.-"денех не дадим!!!"?
Да потому что нашi поцы хоть и"наняты"для"работы"по развалу РОССИИ,но...свой карман и своя рубаха ВСЕГДА ближе к телу.Как там?"До Бога-высоко,до"царя"(СШП)-далеко".Вот поэтому ребята в праведном рвении ради СОБСТВЕННОГО обогащения частенько пИлЮЮт на многие"начинания"своих ХОЗЯЕВ.
А Вы говорите"чётко и без промедления"...
И второе-автор хоть ИНОГДА смотрел новостЯ по УРКО ТВ?
Если смотрел,то"всё исполняется чётко и без промедления"как минимум НЕ точно.
Нашi властные ворЫ-убийцы еле-еле в прошлом годЕ ввели ДЛЯ СЕБЯ е-декларирование по требованию МВФ,сейчас с ...надцатой попИтки проголосили за Антикорупцiйний Суд,опять же по требованию МВФ-СШП,и заложили в"закон"о ентом суде одну но существенную"оговорку"(в подробности НЕ вдавался-слышал краем уха потому что вникать в БРЕД с"ящика"-опасно для психики)которая позволит им(если эту цыдулку подпишет презик ПэЦя)всё же ВОРОВАТЬ дальше те деньги,которые выделяет МВФ и уйти от ответственности.
И об деньгах.С каких-таких делов МВФ(СШП)и всяческие евро-мировые банки"ВДРУГ"периодически шантажируют ПэЦю&Co.-"денех не дадим!!!"?
Да потому что нашi поцы хоть и"наняты"для"работы"по развалу РОССИИ,но...свой карман и своя рубаха ВСЕГДА ближе к телу.Как там?"До Бога-высоко,до"царя"(СШП)-далеко".Вот поэтому ребята в праведном рвении ради СОБСТВЕННОГО обогащения частенько пИлЮЮт на многие"начинания"своих ХОЗЯЕВ.
А Вы говорите"чётко и без промедления"...
Я смотрю в предверии митингов из-за антинародных законов о НДС, Пенсии и из-за проблем с Бензином, Глонасами, Платонами, Пошлинами, Налогами, начали строчить всякую ватную дичь.
Вас ежегодно приглашают на митинги 4 ноября и 18 марта против антинародного источника управления. И вы упорно туда не идёте...
Цитата: User_238
Путиноиды ,учитесь вести дискуссии ,если уж лезете на дискуссионные сайты ,учитесь ЗАщищать себя ,и ваш выбор ,а не только злобствовать против других и чужого выбора ,как ваша "предвыборная агитация " была не за Путина , у вас все 18 лет одни и те же шаманские заклинания "Путин спас ","а вы вспомните ,что было в 90-е ",а ТРАВЛЯ единственного реального противника Путина -кандидата от объединенной "левой " оппозиции с хамскими оскорблениями его .
Шапочка из фольги Вам не помогла? Странно. Это самое эфективное средство и обычно всем помогает.
!
Ну ОПЯТЬ тупое злобствование . Вот так у врагов коммунистов и все 100 лет после Октябрьской революции ,и при Советской власти ,и после захвата СССР врагами коммунистов -одно тупое ,иррациональное ,деструктивное злобствование ПРОТИВ кого-то или чего-то .
И кремлеботы запущены в Сеть не защищать Путина ,а давать любое инакомыслие .
И кремлеботы запущены в Сеть не защищать Путина ,а давать любое инакомыслие .
Коммунисты должны быть политически грамотными. А Вы?.. Только и делаете, что вражескую пропаганду повторяете...
Это кратко о себе?
Там подкрепление подкатило, аж целых трое, смешные... по ночам сидят...
Ночные, небось-то хозяин не платит, на голом интузазизме вытягивают, стахановцы хреновы, щипачи по душонкам. За курсы свои из своего кармана платят, ни выходных, ни проходных. Прикорнут на диванчике - и пять в бой за копеечку, натурально.
Ночные, небось-то хозяин не платит, на голом интузазизме вытягивают, стахановцы хреновы, щипачи по душонкам. За курсы свои из своего кармана платят, ни выходных, ни проходных. Прикорнут на диванчике - и пять в бой за копеечку, натурально.
Вы таки в такой и трудитесь!!
Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности", учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы", член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы — "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года".
"институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. ...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности", учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы", член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы — "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года".
"институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. ...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
Вы забыли сказать про МВФ, который является источником как данной, так и многих других реформ.
Которая, надо упомянуть, и реформы по НДС проталкивает. А когда то и плавающий рубль проталкивала, который до сих пор плавает.
Совершенно верно. А значит, нужно не с конкретными исполнителями бороться, а отменять подчинение МВФ и прочим международным организациям - выходить из американского однополярного мира. Что Путин и предлагал сделать ещё в 2007 году...
Ха , Путин ваш Путин сначала Россию выведет из однополярного мира ,ведь по вашими же утверждениям ,путиноиды ,Россия до сих пор находится под управлением "агентов Госдепа ".
Президент не имеет права такие решения принимать. Решение о выходе из американского однополярного мира имеет право принять лишь источник власти - народ, равно как 12 декабря 1993 года народ утвердил решение о вхождении в него.
Ну поняли мы ,что Путин не самостоятелен в принятии решений ,он ничего не способен изменить, он только подчиняется тому ,что сделали другие люди . И поэтому не было никакого смысла за него голосовать .
Действительно, суицидникам, желающим умереть в гражданской во время ликвидации России, не было смысла за него голосовать...
Войной угрожаете ? ВСЕ войны на территории СССР за эти 100 лет после Октябрьской революции развязывали только ВЫ ,внешние и внутренние враги коммунистов .
Не угрожаю, а предупреждаю. Войну, как и на Украине, развяжут США, которым Вы верно служите.
У врагов коммунистов на территории СССР ,на Западе ,в Европе -одинаковая ментальная склонность к клеветническим обвинениям людей .
А кто по-Вашему друг коммунистов? Макфол?
Таково решение народа от 12 декабря 1993 года. Хотите, чтобы Президент обладал реальной властью - меняйте Конституцию.
Поумнее методички нет?
p.s. Я выше попросил дать аргументированный ответ на твой выпад в мою сторону. Ответ ждать? Тролли всегда игнорят такие вопросы. Интересно, почему...
p.s. Я выше попросил дать аргументированный ответ на твой выпад в мою сторону. Ответ ждать? Тролли всегда игнорят такие вопросы. Интересно, почему...
Им за это не платят.
Перевооружать, модернезировать армию МВФ Путину не препятствует, но во всём остальном Путин бессилен сопротивлятся?
Не зря вы себе такую аватару выбрали, она вполне соответствует вашему умственному уровню.
Не зря вы себе такую аватару выбрали, она вполне соответствует вашему умственному уровню.
Не препятствует?! Вы с какого дуба рухнули?!
Небось считаете, что в 1945 году Красная Армия взяла Берлин исключительно по той причине, что предшествующие 4 года вермахт нисколечко ей не препятствовал?!
А не пытались подумать, почему все разработки велись втайне и под прикрытием повального воровства?
И как же по-Вашему ЦБ должен втайне от МВФ обнулить ключевую ставку? А правительство втихаря снижать налоги - так, чтобы об этом никто не узнал?
Правительство и так, как может, тормозит реформы МВФ по ликвидации России. А Вам всё мало...
Всё равно времени Вам не хватает, чтобы мозг включить!
О-о-о... Так тут ещё отказ от семейных ценностей (кому было лень дочитывать)) и упование на глобализацию.
Порвут парнишку. Как пить дать.
Кстати, дайте ссыль на официальный документ, а то он у Вас чегой-то, с ошибками написан.
Порвут парнишку. Как пить дать.
Кстати, дайте ссыль на официальный документ, а то он у Вас чегой-то, с ошибками написан.
Это точно не маньяк? Взгляд у него какой-то горящий. Опасный человек. По трупам пойдёт.
типичный, нос только маловат
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
Цитата: valibabaevich
А значит, нужно не с конкретными исполнителями бороться, а отменять подчинение МВФ
Кто должен отменять? Вы? Я?
В понимании путиноидов ,у российского народа только одно предназначение -голосовать за Путина ,"поддерживать Путина ,"оказывать кредит доверия " Путину ,и не сметь ничего возражать против Путина и законов ,принятые путинской властью .
Ну почему же? Против законов возражать можно. И против американских советников, их разработавших.
И чем же Вам не нравится народная поддержка агента КГБ?
Да - Вы, я, и ещё 110 миллионов граждан России, имеющих право голоса на референдуме. А чтобы референдум состоялся, необходимо уговорить большинство граждан принять такое решение.
Цитата: valibabaevich
Совершенно верно. А значит, нужно не с конкретными исполнителями бороться, а отменять подчинение МВФ и прочим международным организациям - выходить из американского однополярного мира. Что Путин и предлагал сделать ещё в 2007 году...
Что же ему помешало? 76% поддержки населения?
Поддержки населением кого? Президента, то есть - гаранта оккупационной Конституции.
А вот в поддержку поставленной Национальным Лидером цели восстановления суверенитета России на митинг-концерт 4 ноября 2017 года пришли аж... 1,5% граждан (а в предшествующие годы приходили вообще не более 0,5%).
А вот в поддержку поставленной Национальным Лидером цели восстановления суверенитета России на митинг-концерт 4 ноября 2017 года пришли аж... 1,5% граждан (а в предшествующие годы приходили вообще не более 0,5%).
Цитата: Rez791
Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров
Это какой-то изощренный конченый садист
Статья эта - 100%-я нодовская заказуха
Кто хочет жить - идёт вместе с Путиным освобождать Отечество. Кто не хочет жить - либо к коллаборационистам, либо никуда. Выбор за Вами.
Путин - не равно НОД. Не делайте подмену понятий. А вот Федоров = НОД, вполне.
Неужто? Путин не говорил про однополярный мир, который его не устраивает?
Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. ... Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что ещё важнее – сама модель является неработающей, так как в её основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
10 февраля 2007 года
10 февраля 2007 года
Наши партнеры не хотят союзников, они хотят вассалов, хотят управлять. Но Россия так не работает
из фильма "Холодная политика", 2012 год
из фильма "Холодная политика", 2012 год
Но точно совершенно есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, есть попытка заморозить существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого и остаться. Полагая, что ему можно всё, а другим можно то только, что он разрешит, и только в его интересах. Такой миропорядок Россию никогда не устроит. Если кому-то это нравится, кто-то хочет жить в условиях полуоккупации - мы этого делать не будем!
7 февраля 2015 года
7 февраля 2015 года
Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет.
1 декабря 2016 года
1 декабря 2016 года
Суверенитет – это очень дорогая вещь, и на сегодняшний день, можно сказать, эксклюзивная в мире. Для России суверенитет – не политическая роскошь, не предмет гордости, а условие выживания в этом мире. Россия – такая страна, которая будет либо независимой и суверенной, либо, скорее всего, её вообще не будет.
14 сентября 2007 года
14 сентября 2007 года
Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет.
1 декабря 2016 года
1 декабря 2016 года
Я исхожу из того, что Россия либо будет суверенной, либо её вообще не будет. И конечно, российский народ всегда выберет первое.
6 июня 2018 года
6 июня 2018 года
И даже напомнил тем, кому лень заглянуть в Конституцию, кто имеет право принимать подобные решения:
Дело за политическим решением самой России. А оно может быть основано только на воле народа, потому что только народ является источником любой власти.
18 марта 2014 года
18 марта 2014 года
Цитата: НиШагуНазад
Очередная НОДовское вранье, за версту видно. Причем вранье сляпанное по пиндосовским технологиям манипулирования общественным мнением. Вранье наглое и беспринципное. Ну и заказуха, это тоже очевидно, в связи с народным возмущением по поводу пенсионного геноцида.
Можно прям по пунктам.
1. Создается иллюзия выбора между "хорошим царем" и злыми боярами. Да еще и гребутся все страны под одну гребенку. А эта бредятина про "хорошего царя" и злое правительство, ставящее ему палки в колеса, по большинству перечисленных стран то еще вранье. Ну в случае России это вранье стопроцентное. Вся нынешняя етитка-елитка - из одного котла в аду выползла, там круговая порука и своих не сдают.
2. Согласно бредовой статейке СМИ должны говорить о том, что повышение пенсионного возраста - это ужас, кошмар и УСЕПРОПАЛО. А наши российские СМИ, федеральные каналы телевезионные, многочисленные говорящие головы, политические аналитеги-тунеядцы всех мастей, какаясь от натуги пытаются втюхать народу, что пенсионный геноцид, повышение НДС, цен на бензин (соответственно всех потребительских цен и услуг) - это на самом деле красота, ляпота, и вообще нам же неблагодарным во благо. Расслабтесь, граждане России и получайте удовольствие. И данная статейка - как раз яркое тому доказательство.
3. Автор статьи на голубом глазу заявил, что тех кто "делает гадости народу" то есть Медведева, Кудрина, Набиуллину, Чубайса, Дворковичей и прочих Дерипасок вышедший из себя народ на своих руках понесет в "новое правительство"? Ага счаз! Для того, что вот такую бредятину заявить, это нужно либо окончательно башкой поехать, или держать граждан России за полных идиотов.
В общем резюмируя вышесказанное - статья полное фуфло, а автор особь с пониженной социальной отвественностью и просто вражина, стряпающий антинародную заказуху за шекели.
Можно прям по пунктам.
1. Создается иллюзия выбора между "хорошим царем" и злыми боярами. Да еще и гребутся все страны под одну гребенку. А эта бредятина про "хорошего царя" и злое правительство, ставящее ему палки в колеса, по большинству перечисленных стран то еще вранье. Ну в случае России это вранье стопроцентное. Вся нынешняя етитка-елитка - из одного котла в аду выползла, там круговая порука и своих не сдают.
2. Согласно бредовой статейке СМИ должны говорить о том, что повышение пенсионного возраста - это ужас, кошмар и УСЕПРОПАЛО. А наши российские СМИ, федеральные каналы телевезионные, многочисленные говорящие головы, политические аналитеги-тунеядцы всех мастей, какаясь от натуги пытаются втюхать народу, что пенсионный геноцид, повышение НДС, цен на бензин (соответственно всех потребительских цен и услуг) - это на самом деле красота, ляпота, и вообще нам же неблагодарным во благо. Расслабтесь, граждане России и получайте удовольствие. И данная статейка - как раз яркое тому доказательство.
3. Автор статьи на голубом глазу заявил, что тех кто "делает гадости народу" то есть Медведева, Кудрина, Набиуллину, Чубайса, Дворковичей и прочих Дерипасок вышедший из себя народ на своих руках понесет в "новое правительство"? Ага счаз! Для того, что вот такую бредятину заявить, это нужно либо окончательно башкой поехать, или держать граждан России за полных идиотов.
В общем резюмируя вышесказанное - статья полное фуфло, а автор особь с пониженной социальной отвественностью и просто вражина, стряпающий антинародную заказуху за шекели.
Хм)))
А по сути это у вас заказуха) от Навального или от кого-то другого? Поделитесь зачем скрывать))))))
Каждое слово настолько пропитано ненавистью к стране о которой говорите)
Вы до сих пор удивляетесь их ненависти?
Опять врете, я озвучиваю собственные мысли.
Про Навального можете даже не кряхтеть, мое глубокое убеждение - ни одного либераста на пушечный выстрел нельзя к управлению страной подпускать, и либералов махровых, прикидывающихся патриотами тем более.
А про ненависть к стране - это ваши больные фантазии.
Хоть одно слово плохое про страну процитируйте, я то языком мести как помелом только и умеете.
И для недалеких поясняю, не первый раз кстати - называть дерьмовым дерьмовое правительство и правящий класс не равно говорить плохо о стране и живущих в ней честных работящих людях. Еще раз, для совсем тупых - страна у нас замечательная, людей в ней много талантливых, умных, работящих, честных. А вот правительство у нас - дерьмовое, а еще дерьмовей вся та мразь, которая за ним стоит, и которая гробит и страну, и живущих в ней людей.
Про Навального можете даже не кряхтеть, мое глубокое убеждение - ни одного либераста на пушечный выстрел нельзя к управлению страной подпускать, и либералов махровых, прикидывающихся патриотами тем более.
А про ненависть к стране - это ваши больные фантазии.
Хоть одно слово плохое про страну процитируйте, я то языком мести как помелом только и умеете.
И для недалеких поясняю, не первый раз кстати - называть дерьмовым дерьмовое правительство и правящий класс не равно говорить плохо о стране и живущих в ней честных работящих людях. Еще раз, для совсем тупых - страна у нас замечательная, людей в ней много талантливых, умных, работящих, честных. А вот правительство у нас - дерьмовое, а еще дерьмовей вся та мразь, которая за ним стоит, и которая гробит и страну, и живущих в ней людей.
Пытаться скрыть реальный источник управления правительством - удел коллаборациониста. Независимо от того, либераст он, патриост, или коммунист.
Эх, на Конте у Алибабаевича эта статья с 12 мая висит, видно решил наконец сюда ее притащить, там мало кто ее читает - 3 жалких коммента.
Опять ,ни одного "идейного " путиноида ,одни кремлеботы .
Вот еще сценарий. Запад через СМИ России внушает, что президент хороший, а правительство плохое. Разделяют одно целое, чтобы разделить общество. И появляется шакалье, которое призывает миллионы выходить на улицы, чтобы подвести их под пули, самим дорваться до власти.
Именно так - псевдопатриотический майдан и пытаются организовать с требованием отправить правительство в отставку. Перед этим руками этого же правительства организовали информационный повод в виде повышения пенсионного возраста.
В целом да. И как только народ поймет что, как я выше уже писал, что президент и правительство - одно целое и работает в одном направлении, то никаких майданов не будет. Будет немного другое. Ещё раз - либеральный президент=либеральное правительство
Когда народ поймёт, что и Президент, и Правительство обязаны исполнять Конституцию, которую этот самый народ принял 12 декабря 1993 года, то, возможно, придёт осознание, что менять надо не Президента и Правительство, а Конституцию.
Народ понимает, что конституцию менять надо, но президент четко сказал, что менять не будет, а правительство одобрительно промолчало.
Ага, как же!..
Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного Закона незыблемы.
При этом жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершенный, мертвый. Точечные коррективы других глав Основного Закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой - необходимы.
В.В. Путин, Москва, 12 декабря 2013 года
При этом жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершенный, мертвый. Точечные коррективы других глав Основного Закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой - необходимы.
В.В. Путин, Москва, 12 декабря 2013 года
Пятый год идет с момента фразы. Назовите хоть одно "точечное" изменение Конституции Президентом РФ.
Да хотя бы статья 65 пункт 1
Он Вам сказал - менять можно и нужно, но аккуратно. Так что действуйте.
Народ - единственный источник власти. Будет у него желание по отмене внешнего управления - будет референдум за новую Конституцию.
Народ понимает? И где же хотя бы 60 миллионов звонков на прямую линию Президенту с вопросом о конституционной реформе?
Так народ и понимает. Зачем 60 млн звонков? И голосует за меньшее зло.
Для обратной связи. Будет хотя бы 60 миллионов человек, готовых проголосовать за суверенитет на референдуме - будет и референдум.
Вы в коматозе каком-то. Какие 60 млн? Путин сказал,что конституцию менять не будет, итоги приватизации пересматриваться не будут, и что он либерал.
Выше я Вам привёл цитату о возможности менять Конституцию в случае необходимости.
Да, он говорил, что не будет под себя менять Конституцию. Говорил, что не будет её менять в угоду западным хозяевам.
Но приведите, пожалуйста, цитату, где он говорил, что нельзя менять Конституцию в интересах России и русского народа?
Да, он говорил, что не будет под себя менять Конституцию. Говорил, что не будет её менять в угоду западным хозяевам.
Но приведите, пожалуйста, цитату, где он говорил, что нельзя менять Конституцию в интересах России и русского народа?
Под себя - под 6 лет она уже поменяна. Так что не надо сказки рассказывать. Это одно. А то что он "говорит" не хочет под себя менять конституцию, центролизовать власть - то грош ему цена.
Увеличение срока делали под Медведева по приказу США. Ибо они боялись, что ему 8 лет может не хватить для ликвидации России.
Уууу, "городские легенды" пошли.
Правда коллаборационистам глаза режет?..
У вас в НОД вообще есть адекватные? Или все такие, как вы?
А что по-Вашему является адекватным? Верная служба оккупанту?
Узурпацию власти предлагаете? Статья 3 пункт 4 - присвоение власти - уголовно-наказуемое преступление.
Централизация=узурпация???
А что Вы хотите "централизировать"? Органы власти обязаны подчиняться "международным" организациям американского однополярного мира. Переподчинить органы власти Президенту - это узурпация. Не подчинять Президенту - тогда как централизировать?..
Так что решение о подчинении органов власти Президенту имеет право принять лишь источник власти - то есть народ. Но народу на это наплевать.
Вы так и не ответили - как централизировать власть, которая обязана подчиняться "международным" организациям?
Без суверенитета пересмотреть итоги приватизации в принципе невозможно. А вот про деофшоризацию, чтобы вернуть собственность в российскую юрисдикцию, говорил неоднократно.
И что плохого в либерале, если он не коллаборационист? Другой вопрос, что большинство тех, кто именует себя нынче "либералами", на деле являются либерастами - то есть либерал-коллаборационистами. Но это уже их проблемы, а не Путина.
А вот коллаборационистов полно не только среди либералов, но и среди коммунистов, и псевдо-патриотов.
51% граждан проголосовали за право прожить ещё 6 лет.
А что же будет после 2024 года, подавляющее большинство граждан (порядка 94%) пока не интересует.
Цитата: Sir-james
А спецслужбы согласно приоритета международного права ничего не сделают, если будет указ от туда. Самое печальное, что люди в нашей стране оперируя записаным в конституции пенсионым возрастом не видят, что внешнее управление Сильнее конституции, статья 15. П. 4. Согласно этого пункта некоторые договоры внешнего управления даже не обязательно оглашать ни перед советом федерации, ни перед думой. Вот такие дела товарищи.
В конституции нет конкретного пенсионного возраста. Есть закон, в котором это указано.
Другое дело почему утверждающие это не могут прочесть конституцию, или это делается сознательно?
Цитата: trend
Где было нападение? Факты приведи.
Помогаю: привожу свой первый коммент с конкретными вопросами:
"Путиноиды - это кто?
Я голосовал за Путина. Я путиноид?"
Это нападение? Аргументированно пжл.
Помогаю: привожу свой первый коммент с конкретными вопросами:
"Путиноиды - это кто?
Я голосовал за Путина. Я путиноид?"
Это нападение? Аргументированно пжл.
Не кормите тролля)))))
Он не смог это съесть.
Ну почему же?.. Пусть подавится ;-)
Цитата: МАРКА
Вы до сих пор удивляетесь их ненависти?
Если честно , волосы дыбом встают))))))
Товариши я с коллегой вдрызг разругалась))))) говорит что согласна идти на баррикады и поддержит революцию.
Если я не хочу гражданской войны - я либералка)))))))) и я значит я за пенсионную реформу)
Эхе- хе..... Как жить дальше..
А вы говорите...
Пусть идёт поддерживать революцию Путина по восстановлению суверенитета России. Всяко полезнее будет.
Цитата: Виктор_1955
"Никогда не спорьте с дураком — люди могут не заметить между вами разницы."
))))))))))))
Цитата: User_238
Враги коммунистов на территории СССР ,на Западе ,в Европе -дремучие тоталитаристы ,люто ненавидящие инакомыслящих . Вы хотите ,чтобы все "ходили строем ", делали ,говорили ,писали ,думали ,только то ,что вы хотите .
Против инакомыслящих вы развязываете войны ,свергаете неугодные вам власти ,клевещите на них ,оскорбляете ,проводите против них политические репрессии .
Против инакомыслящих вы развязываете войны ,свергаете неугодные вам власти ,клевещите на них ,оскорбляете ,проводите против них политические репрессии .
Тоталитарный режим был в СССР если что)))))))
Получается тоталитаристы это коммунисты))
Не хорошо гражданочка))))) поклеп)
К тому же, это коммунисты - инакомыслящие?)))) в СССР оказывается почти все инакомыслящие были)))
Вы вообще там с какого дуба рухнули?)))))))
Вы СЕБЯ научитесь защищать ,враги коммунистов . А то вы и пытаетесь доказать ,что вы лучше других-злобным беснованием против других ,и защищать себя способны тоже только злобным беснованием против других .
И при каждом сравнении вас с советскими коммунистами и их сторонниками ,опять-таки ни один из вас не способен защищать друг друга ,вы все одинаково бросаетесь бесноваться против коммунистов и их сторонников .
И при каждом сравнении вас с советскими коммунистами и их сторонниками ,опять-таки ни один из вас не способен защищать друг друга ,вы все одинаково бросаетесь бесноваться против коммунистов и их сторонников .
Зачем?..
Цитата: User_238
Войной угрожаете ? ВСЕ войны на территории СССР за эти 100 лет после Октябрьской революции развязывали только ВЫ ,внешние и внутренние враги коммунистов .
Для начала надо разобраться ,а коммунист это кто? Тот кто отдавал жизнь за наше светлое будущее, или ваше,как мне кажется, тех кто прикрывался парт билетом ради личной выгоды? Многие были коммунистами, Троцкий,Ульянов, Джугашвили, и каждый из названных лидеров понимал "коммунизм" по своему. Мне кажется что вам ближе по духу военный комунизм.
Цитата: Северянинко
Эх, на Конте у Алибабаевича эта статья с 12 мая висит, видно решил наконец сюда ее притащить, там мало кто ее читает - 3 жалких коммента.
)))))))))
Цитата: valibabaevich
Не Медведев, а МВФ. Председатель правительства, равно как и министры, обязаны подчиняться международным организациям, согласно решению, утверждённому народом 12 декабря 1993 года.
Ну если речь о п.4 ст.15 Конституции, то нет там такого - обязаны, мол, подчиняться международным организациям. Там всего лишь о том, что ратифицированные РФ международные договора имеют приоритет. Какой конкретно международный договор обязывает РФ повышать пенсионный возраст?
Договора - отдельно, а "общепризнанные принципы и нормы" американского однополярного мира - отдельно. Так что даже не в договорах дело.
НОДовцам бы самим понять, что написано в п.4 стоимость.15 Конституции. А то такой бред несут...
Неужели?..
Бастрыкин тоже бред носит?..
Цитата: valibabaevich
Договора - отдельно, а "общепризнанные принципы и нормы" американского однополярного мира - отдельно. Так что даже не в договорах дело.
И какие конкретно принципы и нормы мешают? И чем определяется, обще они признанные или не очень?
Определяется международными организациями при ООН, в том числе МВФ.
Мешает или нет - это уж каждый сам решает. Вам такие общепризнанные нормы, как повышение пенсионного возраста, НДС и мировые цены на бензин не мешают?
Цитата: valibabaevich
Договора - отдельно, а "общепризнанные принципы и нормы" американского однополярного мира - отдельно. Так что даже не в договорах дело.
И какие конкретно принципы и нормы мешают? И чем определяется, обще они признанные или не очень?
Цитата: User_238
Вы СЕБЯ научитесь защищать ,враги коммунистов . А то вы и пытаетесь доказать ,что вы лучше других-злобным беснованием против других ,и защищать себя способны тоже только злобным беснованием против других .
И при каждом сравнении вас с советскими коммунистами и их сторонниками ,опять-таки ни один из вас не способен защищать друг друга ,вы все одинаково бросаетесь бесноваться против коммунистов и их сторонников .
И при каждом сравнении вас с советскими коммунистами и их сторонниками ,опять-таки ни один из вас не способен защищать друг друга ,вы все одинаково бросаетесь бесноваться против коммунистов и их сторонников .
Читали такое уже))))
Повторяетесь)
А от кого защищаться?) вы фехтовальшик не очень)
Что значит ,"от кого "? От тех ,кто ВАМ предъявляет обвинения . Вот я написала ,что вы ,враги коммунистов -тоталитаристы ,люто ненавидящие инакомыслящих , и вы в этой теме ,которую вы зафлудили ,это и доказали, и ни один из вас не смог ЗАщищать вас, все в ответ мне бросились бесноваться ПРОТИВ .
User_238,
Всех настоящих коммунистов Горбачёв положил под колесо
Истории.
Оставшиеся ряженые "коммунисты" сдали СССР.
Где же Вы видите коммунистов???
Всех настоящих коммунистов Горбачёв положил под колесо
Истории.
Оставшиеся ряженые "коммунисты" сдали СССР.
Где же Вы видите коммунистов???
Ну и Вы туда же . Ни настоящие ,по убеждениям ,коммунисты ,ни их сторонники ,никуда не делись после захвата СССР антисоветской кликой ,так же ,как враги коммунистов никуда не делись после Октябрьской революции ,а только ждали своего часа , чтобы вернуть страну и народ в то же состояние ,в котором те находились до Октябрьской революции .
И почему была такая неадекватная оголтелая травля врагами коммунистов Грудинина ? А потому что дело совсем не в нем конкретно ,а в том ,что российская антисоветская клика увидела ,что "левые" смогли объединиться , и вокруг их кандидата сразу же появилось много сторонников .
И почему была такая неадекватная оголтелая травля врагами коммунистов Грудинина ? А потому что дело совсем не в нем конкретно ,а в том ,что российская антисоветская клика увидела ,что "левые" смогли объединиться , и вокруг их кандидата сразу же появилось много сторонников .
Потому что он не коммунист, а олигарх. Такой же американский агент, как и Горбачёв.
К счастью, его, в отличие от Горбачёва, внедрить не удалось.
Да плевали мы как-то на обвинения...
Вот если в суд подадите с доказательствами, тогда и будет защищаться. А сейчас-то чего?
Главная цель свободы слова ,которую так жаждали враги коммунистов при СССР ,включая нынешних путиноидов ,либерастов ,майданутых-это не допустить ни малейшего честного и объективного обсуждения истории своей страны и политики, клеветать на инакомыслящих ,хамски оскорблять их ,"навешивать ярлыки " на тех ,"затыкать рты " инакомыслящим .
Это Вы "свободу слова" увидели? Во всех СМИ действует жесточайшая американская цензура.
Цитата: valibabaevich
Это Вы "свободу слова" увидели? Во всех СМИ действует жесточайшая американская цензура.
Бред. Для начала поинтересуйтесь, кому принадлежат центральные телеканалы в России. И как тогда цензура американская разрешала этим каналам активно принимать участие в поливании грязью Грудинина и восхвалении Путина..
Россия не Европа и не банановая республика и метод "цветной революции" здесь явно не пройдет. Или вы уже забыли, что это уже пытались сделать на болотной? По-моему не особо получилось. При любой новой инициативе будут недовольные, тем более при столь глобальной.
Зарекаться рано. В 1917-м и 1991-м годах прошло. До сих пор суверенитет не восстановлен. И желающих его восстанавливать явно маловато...
Цитата: User_238
Что значит ,"от кого "? От тех ,кто ВАМ предъявляет обвинения . Вот я написала ,что вы ,враги коммунистов -тоталитаристы ,люто ненавидящие инакомыслящих , и вы в этой теме ,которую вы зафлудили ,это и доказали, и ни один из вас не смог ЗАщищать вас, все в ответ мне бросились бесноваться ПРОТИВ .
То я либералка, то враг коммунистов))
Пионерка я))))))
Я макулатуру и металлолом собирала))))
Вот)
Вы ни капельки не инакомысляшая, Вы банальны до ужаса) что влили Вам, то как заезженная пластинка крутите и крутите) своих мыслей нет)
Это Путина можно назвать инакомысляшим) он страну поднять хочет))) А у Вас все простенько- чужие слова, методички, мысли, указы)
Мне даже очень стыдно, что я к вам цепляюсь) но Вы такая забавная)
ДА ,вы ,враги коммунистов на территории СССР все одинаковые как под копирку ,и в том ,числе ,в вашем тупом ,иррациональном злобствовании ПРОТИВ . Вы все 100 лет после Октябрьской революции беснуетесь против советских коммунистов и их сторонников ,и 30 лет после захвата вами СССР беснуетесь еще и против друг друга ,вы всегда трусливо "ни при чем" к ответственности за то ,что вы сотворили со своей страной и народом , у вас в вашей антисоветско-русофобской клике даже нет "мы ", есть только "а вот я ,мне ,у меня "..
Вообще-то СССР сдали американцам как раз коммунисты во главе с Горбачёвым...
Вы уважаемый выйдите в массы и там озвучьте ваш бенифис!
Если бы я мог пробиться к массам, мы б уже давно Отечество восстановили.
Не можешь. Так и нефиг в уши дуть. Фёдорову в личку свои опусы излагай!!!!
Вот и приходится воздействовать на малые аудитории.
Так тут походу 99 % одной рукой писано! О какой аудитории речь ?
Вода камень точит.
Густо ложите Очкуете!?
Власть - реализуемая на практике способность упраВОЛЯть. Воля даётся каждому, но не каждый ей пользуется.
Сотворили коллаборационисты, в том числе и коммунисты.
Сами пишут и сами отвечают !!!!!
Да неужто?! По себе судите?..
Сужу по вашим пёрлам !И по минусам ! Да и нормальный чел столько времени у клавы эт нечто!
А сколько нормальных людей в 1941-1945 годах были с автоматами... У...
Ведь все действия американской политики, направленные на деморализацию внутриполитической ситуации в выбранной ими в качестве жертвы стране, проходят под предлогом внедрения там формальной демократии. Поэтому себя они позиционируют с положительной стороны. И вроде как к ним и не придерешься. А что касается того, куда смотрят спецслужбы таких стран. Так понятно куда - туда, куда покажут американские марионетки у власти, коих в любой стране пруд пруди!
Спасибо! Всё чётко описал. По другое нельзя. Увы.
Цитата: типа сепаратист
НОДовцам бы самим понять, что написано в п.4 стоимость.15 Конституции. А то такой бред несут...
А что не понять?)
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Найдите сами, что такое международное право, очень интересно))
Цитата: User_238
ДА ,вы ,враги коммунистов на территории СССР все одинаковые как под копирку ,и в том ,числе ,в вашем тупом ,иррациональном злобствовании ПРОТИВ . Вы все 100 лет после Октябрьской революции беснуетесь против советских коммунистов и их сторонников ,и 30 лет после захвата вами СССР беснуетесь еще и против друг друга ,вы всегда трусливо "ни при чем" к ответственности за то ,что вы сотворили со своей страной и народом , у вас в вашей антисоветско-русофобской клике даже нет "мы ", есть только "а вот я ,мне ,у меня "..
Это мне что ли))))))
Увидела новое словечко в вашей отповеди и ппям слезка скатилась) А пост мне оказывается)))))))
Уважаемая "друг" коммунистов)
В данный момент происходит дискредитация Коммунистической Идеи, а так же Общества Социальной Справедливости (именно с большой буквы) с помощью полсиавных марионеток. Вас, милейшая, используют в качестве тарана псевдокоммунисты для исполнения своих планов
То что Вы не видите дальше собственного носа - это Ваша личная проблема)
Цитата: Акаша
Россия не Европа и не банановая республика и метод "цветной революции" здесь явно не пройдет. Или вы уже забыли, что это уже пытались сделать на болотной? По-моему не особо получилось. При любой новой инициативе будут недовольные, тем более при столь глобальной.
Успец цветных революций, как ни странно, заложен в международном праве)
Цитата: User_238
Главная цель свободы слова ,которую так жаждали враги коммунистов при СССР ,включая нынешних путиноидов ,либерастов ,майданутых-это не допустить ни малейшего честного и объективного обсуждения истории своей страны и политики, клеветать на инакомыслящих ,хамски оскорблять их ,"навешивать ярлыки " на тех ,"затыкать рты " инакомыслящим .
Историю страны именно сейчас и не умалчивают) откройте глаза, распахните уши)
Кстати.
Поищите в сети информацию сколько было жертв в 93м году, кто организовал, кто их на самом деле расстреливал, а дальше спроектируйте ситуацию, как она может сложиться, если будет провернут сценарий по выволу людей на улицы. Вы что хотите штабеля людей, которые по последующим данным просто станут мифическими? Вы хотите иностранный спецназ , во имя демократии?
Цитата: User_1118
Не можешь. Так и нефиг в уши дуть. Фёдорову в личку свои опусы излагай!!!!
Глупый ты и уши у тебя холодные)
Мне интересно было так я проштудировала это международное право) принципы там, ля ля фа)
Многое стало поеятным и логичным в действиях Федорова)
Хотите знать- узнавайте, а не делайте глупые вбросы)
Цитата: НиШагуНазад
Опять врете, я озвучиваю собственные мысли.
Про Навального можете даже не кряхтеть, мое глубокое убеждение - ни одного либераста на пушечный выстрел нельзя к управлению страной подпускать, и либералов махровых, прикидывающихся патриотами тем более.
А про ненависть к стране - это ваши больные фантазии.
Хоть одно слово плохое про страну процитируйте, я то языком мести как помелом только и умеете.
И для недалеких поясняю, не первый раз кстати - называть дерьмовым дерьмовое правительство и правящий класс не равно говорить плохо о стране и живущих в ней честных работящих людях. Еще раз, для совсем тупых - страна у нас замечательная, людей в ней много талантливых, умных, работящих, честных. А вот правительство у нас - дерьмовое, а еще дерьмовей вся та мразь, которая за ним стоит, и которая гробит и страну, и живущих в ней людей.
Про Навального можете даже не кряхтеть, мое глубокое убеждение - ни одного либераста на пушечный выстрел нельзя к управлению страной подпускать, и либералов махровых, прикидывающихся патриотами тем более.
А про ненависть к стране - это ваши больные фантазии.
Хоть одно слово плохое про страну процитируйте, я то языком мести как помелом только и умеете.
И для недалеких поясняю, не первый раз кстати - называть дерьмовым дерьмовое правительство и правящий класс не равно говорить плохо о стране и живущих в ней честных работящих людях. Еще раз, для совсем тупых - страна у нас замечательная, людей в ней много талантливых, умных, работящих, честных. А вот правительство у нас - дерьмовое, а еще дерьмовей вся та мразь, которая за ним стоит, и которая гробит и страну, и живущих в ней людей.
Вы просто так говорите по незнанию?)
Вместо поливанием грязью читайте)
Для начала международное право)
Прям вот выучите что к чему))))
Ведь Вы же не полагаетесь на мнение Федорова, правда?)
Потом очень большой труд - разобраться что, как произошло в 1993 году. Это на самом деле очень важно. Без понимания этого события дальше двигаться не получится)
Ну и потом можете переслушать, что говорит Федоров)
Может быть, конечно, Вы Америку для себя не откроете)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Тяжело заставить человека сделать то, что он не может. И почти невозможно если он не хочет!